Jump to content
This Topic
Benjo

Dans la Tête d'un Pro - PSC Prague 2017 - Adrián Mateos Díaz, Pierre Calamusa

Recommended Posts

Je trouve aussi qui tilt un peu par exemple sur le coup il flush river et lautre snap j6 o je crois et il lui dis cash " tu call rapidement bro" alors que le gonz vien de perdre  3/4 de son stack a 70 left dun EPT un peu tiltant  j'imagine a la place de vilain . Pourtant je connais assez bien pierro c'est  vraiment un chouette type IRL mais j'avoue que sur certains spot c assez border son attitude , peut être il essaye de faire le show devant les caméras je sais pas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Leretourdugenie a écrit :

Je trouve aussi qui tilt un peu par exemple sur le coup il flush river et lautre snap j6 o je crois et il lui dis cash " tu call rapidement bro" alors que le gonz vien de perdre  3/4 de son stack a 70 left dun EPT un peu tiltant  j'imagine a la place de vilain . Pourtant je connais assez bien pierro c'est  vraiment un chouette type IRL mais j'avoue que sur certains spot c assez border son attitude , peut être il essaye de faire le show devant les caméras je sais pas

Je me suis dit la même chose mais pour le coup ils sont potes ya sans doute un petit histo private joke genre " t'es tjr aussi CS poto :P  " ,  c'est très différent de dire ça à quelqu'un que tu connais pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/05/2018 à 20:49, Loorent a écrit :

surtout que du coup il a des odds pas si mauvaises que ça, genre max 250k a mettre pour total ~1M....

non, un peu moins.
Au moment de son 3bet 235k sur les 90K, le pot fait 363k, le mec fait tapis 643k et Pierre le couvre.
donc 408k à rajouter pour un pot total de 1 324k, il lui faut 30.8% d'équité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, vingte a écrit :

non, un peu moins.
Au moment de son 3bet 235k sur les 90K, le pot fait 363k, le mec fait tapis 643k et Pierre le couvre.
donc 408k à rajouter pour un pot total de 1 324k, il lui faut 30.8% d'équité.

Sauf que le mec n'a PAS 643k. Il a moins. Entre 520k et 600k, max

Share this post


Link to post
Share on other sites

il a clairement plus dans les 560K que 640.

Au début du coup, on voit bien sa stack:

2 piles de 20 de blues à 5K -> 200K + au dessus on doit avoir 8 jetons bleus de 5K -> 40K

12 jetons verts -> 300K

Et puis au fond 16 jetons de 1K

Edited by Gexti

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Skalou a écrit :

C'est pas le premier DLTP ou y'a erreur dans l'infographie des stack-size. C'est pas non pas la première fois que Loorent le fait remarquer. GG mec 

Un effort Wina svp !

Oui c'est vraiment abusé de proposer des vidéos de qualité bien supérieures au reste des médias français et de se planter de temps en temps dans la taille d'un stack

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Loorent a écrit :

Oui, mais lis plus haut j'ai recompté : il n'a pas ce stack la, c'est une erreur. 

Pour en avoir discuté rapidement avec le principal intéressé, pour lui il y a des jetons derrière qu'on ne voit pas sur les images...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Lemoniak a écrit :

Pour en avoir discuté rapidement avec le principal intéressé, pour lui il y a des jetons derrière qu'on ne voit pas sur les images...

Thin brag spotted

Edited by Bloody1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui par contre  j'ai vraiment pas compris comment il peut inclure des  TT JJ QQ  chez son adversaire quand il a 84ss vu le stack de vilain ou alors je suis vraiment merguez pour compté les stacks..

Edited by Leretourdugenie

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, Carlit said:

Au début quand il call avec paire de 8, il répète " avec 2 dames dont un trèfle, j'aurais fold", vous pouvez m'expliquer ? parce que ça enlève à vilain des bluffs possibles ou bien quoi ? 

Oui, c'est le concept de "blocker".
Quand vilain bluff, en particulier à la river, il a souvent des draws manqués (si il a juste rien, même pas des draws manqués, il ne devrait pas avoir call des barrels aux streets précédentes). Donc si Hero a des cartes qui font partie des draws sur ce board (dans cet exmple les dames pour la straight, des trèfles pour la flush), ça diminue d'autant le nombre de combos de bluffs que vilain peut avoir. Donc ça augemente les chances qu'il soit en value et non pas en bluff.

Dans ce cas précis, si je me souviens bien, ça check/check au flop et c'est vilain qui lead à la turn. Donc ça me paraît un peu thin, non ? J'imagine que vilain pourrait avoir des merguez complètes, et donc qu'avoir des blockers rend la différence d'EV assez marginale, non ? Je me rends pas bien compte. J'ai souvent l'impression dans les analyses que l'effet des blockers est sur-évalué. Mais je suis un vrai fish et j'ai pas lancé des simulations pour savoir. Donc si vous avez un avis, éduquez-moi donc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, Carlit a écrit :

Au début quand il call avec paire de 8, il répète " avec 2 dames dont un trèfle, j'aurais fold", vous pouvez m'expliquer ? parce que ça enlève à vilain des bluffs possibles ou bien quoi ? 

C'est ça, si Pierre a 2 dames et un trèfle en main ça enlève des combos de bluff a vilain et rend plus probable le fait qu'il mise en value. Et s'il mise en value on ne gagne pas plus avec QQ qu'avec 88

edit : grillé :(

Edited by Didadidadum

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Piconzaz a écrit :

Oui, c'est le concept de "blocker".
Quand vilain bluff, en particulier à la river, il a souvent des draws manqués (si il a juste rien, même pas des draws manqués, il ne devrait pas avoir call des barrels aux streets précédentes). Donc si Hero a des cartes qui font partie des draws sur ce board (dans cet exmple les dames pour la straight, des trèfles pour la flush), ça diminue d'autant le nombre de combos de bluffs que vilain peut avoir. Donc ça augemente les chances qu'il soit en value et non pas en bluff.

Dans ce cas précis, si je me souviens bien, ça check/check au flop et c'est vilain qui lead à la turn. Donc ça me paraît un peu thin, non ? J'imagine que vilain pourrait avoir des merguez complètes, et donc qu'avoir des blockers rend la différence d'EV assez marginale, non ? Je me rends pas bien compte. J'ai souvent l'impression dans les analyses que l'effet des blockers est sur-évalué. Mais je suis un vrai fish et j'ai pas lancé des simulations pour savoir. Donc si vous avez un avis, éduquez-moi donc.

Les blockeurs c'est un peu overratted sur certains spots , ça va surtout dépendre des fréquence de vilain a overbluff ou underbluff

Share this post


Link to post
Share on other sites

le ricain avec la casquette blanche qui est le spot de sa table apparement a quand meme 4 Millions de gains sur hendon

http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=237683

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
partypoker : Hallowheel
partypoker : Hallowheel