Aller au contenu
Ce sujet
hassbox

Challenge mtt : Gagner des sous

Messages recommandés

Posté (modifié)

Mdrrrrrrr

E/ Pour pas troll: ca serai sympa de voir des graph dans ce challenge, ca nous changerai un peu :)

Sinon si qql pouvait approuvait le 1k mtt  = battre la limite ? assez curieux de savoir d'ou tu sors ce chiffre ca parait assez peu

Modifié par patoch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur des 200€+ tu dois avoir des fields assez restreints, si t'es up de + de 25% de ROI sans perfs à 100BI+ après 1k games ça me parait être quand même un minimum représentatif.

GL OP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté (modifié)

t'en as pas marre de toujours la ramené au pire c un challenge gratos si il t'interesse pas tu l'ouvre pas et puis c'est tout je le fais pas pour toi. Le mec ca fait 7 ans qu'il est aigri au possible sur un forum de carte , faudrait penser a consulter un jour bref pas la pour pourri le thread de Hassou . bises asto mere theresa patoch and co ( side bet pour le prochain pseudo?)

 

Désolé de te decevoir mais jsui up en 2018 :( 

Modifié par Leretourdugenie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Leretourdugenie a écrit :

obv que ça donne un trés bon sample 1k games GL hassou 

ambitieux.thumb.jpg.33666b6942013e4c1229180a0b3a44d6.jpg

 

J'ai mis field de 165 joueurs. Après j'ai vu jungleman critiquer les simus pokerdope pour le CG highstakes sur 2p2.

M'enfin ça me parait très ambitieux de trouver un sample de 1k games représentatif en MTT.

En spins tout le monde a l'air d'accord pour dire qu'il faut dans les 10k games pour que le cEV soit significatif. En MTT ça doit être juste fou.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté (modifié)

Avec les données que tu as entré tu as 4% de probability of loss sur le sample ce qui est plutôt cool, pour réponde à la question faudrait connaitre la probabilité qu'un joueur ayant eu 25% de Roi sur un sample de 1k mtt ait effectivement 25% ou plus de roi théorique sur la limite, mais pokerdope ne propose pas cette option, mais si un mathématicien veut nous aider j'imagine qu'il peut avec les données que fournit pokerdope. 

Enfin bon le truc c'est qu'il faut bien se fixer des objectifs, et me concernant, 1k games en 200+ ça représente pas mal de volume, donc c'est je trouve un bon objectif. 

En vrai je pense que la probability of loss est bien plus élevé que ça car le field moyen sera bien au dessus de 175 joueurs mais ça peut potentiellement aussi monter le ROI théorique. 

 

Modifié par hassbox

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté (modifié)

Ok j’étais rester dans l’optique des hr wina , pmu ou ps fr qui était des fields entre 30 et 110-120 joueurs sur des fields comme dis hassou a 200 joueurs + en effet c moins représentatif mais a noté que les tournois en ko doivent diminuer la variance si on la mieu taffer que les reg normalz . Disons que sur les freezout le reg sera bon dans tout les cas alors que sur un ko qui représente 50% du pri ( je crois ? ) les reg feront plus d’erreurs . Et je parle même pas du récréatif qui sera encore plus leaker dessus . Je pense quand même que ç un bon aperçu de comment se débrouille vilain vs le field 

Modifié par Leretourdugenie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/03/2018 à 14:06, Pailladin a écrit :

Gl !

 

Tu comptes stream quelques sessions?

Yep, d'ailleurs j'en fait un en fin d'aprem : https://www.twitch.tv/hassoupoker


 

 

Le 20/03/2018 à 01:35, lapatouille. a écrit :

Par 200$+, t'entends jusqu'où exactement ? In sur des 1k ou des 2k ou genre tu focus entre 200$ et 600$? 

Je  risque pas trop de jouer au dessus de 200 si je gagne pas sur les 200, donc les 200 dans un premier temps ( et 300 wina ) et après on verra 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK. Et tu vas jouer moins cher en parallèle du challenge, genre les 109$ etc? Ou bien tu lances rien en dessous de 200? 

Bonne chance en tout cas !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, lapatouille. a écrit :

OK. Et tu vas jouer moins cher en parallèle du challenge, genre les 109$ etc? Ou bien tu lances rien en dessous de 200? 

Yep 

Le 18/03/2018 à 12:57, hassbox a écrit :

Problème : Y'a quand même pas mal d'excellents joueurs à ces limites, et drop des litres c'est chiant. Du coup va falloir continuer à balancer des games sur les limites plus basses histoire de réduire les chances de gros downswing. 

:P 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


  • En ligne récemment   0 membre

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

English
Retour en haut de page
×
Unibet : Unibet Open Londres
Unibet : Unibet Open Londres