Jump to content
This Topic
MangeTaTete01

Yoh Viral est il malaisant ?

Recommended Posts

Déjà il pense que lui aurais fold AK et que Yoh s'est fait streamhack..

Comment veux tu, avec un avis aussi biaisé, lui faire changer d'avis... 

Il a juste lu le trolling qu'on fait depuis quelques pages et à survolé les gens qui donnaient de vrais explications... 🙄 

Manquerais plus qu'il croit dur comme fer mrfeeling et c'est bon, il peut acheter l'abo élite et le coaching à 997...🙄 

Edited by I'll squeeze

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, I'll squeeze a écrit :

Déjà il pense que lui aurais fold AK et que Yoh s'est fait streamhack..

Comment veux tu, avec un avis aussi biaisé, lui faire changer d'avis... 

Il a juste lu le trolling qu'on fait depuis quelques pages et à survolé les gens qui donnaient de vrais explications... 🙄 

Manquerais plus qu'il croit dur comme fer mrfeeling et c'est bon, il peut acheter l'abo élite et le coaching à 997...🙄 

Effectivement, j'ai pris le coaching de yoh viral, j'ai une martingale aussi, j'embrasse un jeton au début de chaque tournoi, et je fais également appel à un marabou quand je touche plus suffisamment. Ca y est, je suis gagnant?

Plus sérieusement, oui je fold AK sur cette main, j'ai jamais prétendu avoir raison, je veux bien croire que c'est le mauvais move vu que tout le monde à l'air d'accord là dessus, j'ai juste pas le niveau pour jouer cette main visiblement. Et non je ne crois rien sur le streamhack, il me semble même avoir insinué l'inverse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autant le lead river avec cette main est rincé/incompréhensible, autant le shove après me paraît presque décent du coup, histoire "d'essayer de recoller les morceaux" par rapport à l'erreur d'avant? 

Il a quand même légèrement plus de nuts malgré le lead nonsense. AK il a dû vomir/suer/attendre le stream voire les 3 quand même.

(j'ai pas d'abo padawan)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, fredydruger a écrit :

Du coup t’as acheté un abo padawan apres ou pas?

Franchement c'est ridicule cette agressivité. Le gars arrive gentiment, il nous fait comprendre qu'il croit pas trop au streamhack. Il précise qu'il a un niveau débutant et qu'il a donc pas forcément le bon moove et vous le clashez quand même ?

 

Perso moi je sais pas si j'aurais call river avec AK, déjà ici on est très peu à le savoir car personne ou presque à jouer un 10k dans sa vie donc comment savoir réellement ce qu'on ferait vu l'enjeu etc.. 

 

Franchement j'aime pas Yoh Viral, c'est un kéké tunning arrogant qui a très peu de remise en question. Mais je comprend que quelqu'un qui arriverait sur ce topic et verrait que les dernières pages ai presque de la sympathie pour lui tant certains le dégomme bêtement sur des trucs nuls alors qu'il a des tonnes d'autres défauts à côtés^^On dirait un peu le forum 18-25 de jv.com

 

Ici il y a quand même que des joueurs qui se pensent supérieur à lui en terme poker (vu comment tout le monde se fout de sa gueule sur ce coup) alors qu'en vrai on sait bien que le gars à quand même un petit niveau au poker et que certains ici on la goute au front quand ils jouent un 50 euros.

 

Un peu de modestie.. mais continuons à le troll méchant quand il se prend en photo avec des escorts qui aurait même pas le droit à 1k vues sur pornhub tant elle sont cringe, faut pas changer les bonnes choses.

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aggressivité wow. Au mieux j’aurais dit passif aggressif et encore. Je sais pas ou tu vois de l’agressivité dans le message que t’as quote. On est la pour rigoler non?

 

au pire sa main, comment l’auraient jouée untel ou unetelle du cp a sa place on s’en branle. Ce dont on se moque c’est le combo play moisi + justification de gros mytho + instant recherche d’excuse a la mord moi le noeud + attention whoring de qualité superieure + relayage dans les m**dias poker + une belle dose de ouin ouin. Forcement c’est du pain beni pour le cp

Edited by fredydruger

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, tylerdurden7 a écrit :

Mais je comprend que quelqu'un qui arriverait sur ce topic et verrait que les dernières pages ai presque de la sympathie pour lui

Du coup on peut transposer, tu comprends qu’un gars qui débarque et ne lis que la façon de conduire et d’entretenir son bus de Émile Louis le trouve sympathique et celui qui débarque et ne lis que comment Adolf Hitler traitait ses chiens le trouve sympathique ?

Une histoire ne se résume pas aux deux dernières pages d’un thread qui en compte plus de 400. Alors le gonz il se renseigne et vient pas débiter de la daube sinon forcément il se fait découper, bien cordialement néanmoins. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, L.solitaire a écrit :

Du coup t’as acheté un abo padawan après ou pas ? :ph34r:

Bravo à toi Kevin, fier de sa blague !

14451664-adolescent-boutonneux-avec-le-portrait-de-l-acné-sévère-en-studio.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

On peut calculer la valeur d'un homme aux nombres de ses ennemis  et l'importance d'une oeuvre d'après le mal que l'on en dit (Flaubert). C'est clairement pas valable souvent mais certaines personnes pensent de plus en plus comme ça. Donc à le critiquer bêtement sur des trucs ou il a pas forcément tort (la manière de jouer ce coup, je parle pas de tout le reste) certains peuvent avoir envie de le défendre.

 

Et défendre le diable ou Emile louis parce que non en fait il avait une bonne conduite, c'est pas le but non ? (pour reprendre ta référence).

 

Mais de toute façon je sais pas pourquoi je m'embête à expliquer ça alors que Ilares à magnifiquement résumé votre pensée avec son schéma..

Edited by tylerdurden7

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, salette a écrit :

Du coup on peut transposer, tu comprends qu’un gars qui débarque et ne lis que la façon de conduire et d’entretenir son bus de Émile Louis le trouve sympathique et celui qui débarque et ne lis que comment Adolf Hitler traitait ses chiens le trouve sympathique ?

Une histoire ne se résume pas aux deux dernières pages d’un thread qui en compte plus de 400. Alors le gonz il se renseigne et vient pas débiter de la daube sinon forcément il se fait découper, bien cordialement néanmoins. 

Oui quel idiot, il s'est contenter de lire les 5 dernières pages alors qu'il aurait du une prendre une journée de RTT et lire les 400 pages du topic !

Tu es vraiment sérieux avec ton argument ?

 

Bien cordialement également, je t'apprécie quand même ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, tylerdurden7 a écrit :

On peut calculer la valeur d'un homme aux nombres de ses ennemis  et l'importance d'une oeuvre d'après le mal que l'on en dit (Flaubert). C'est clairement pas valable souvent mais certaines personnes pensent de plus en plus comme ça. Donc à le critiquer bêtement sur des trucs ou il a pas forcément tort (la manière de jouer ce coup, je parle pas de tout le reste) certains peuvent avoir envie de le défendre.

 

Et défendre le diable ou Emile louis parce que non en fait il avait une bonne conduite, c'est pas le but non ? (pour reprendre ta référence).

 

Mais de toute façon je sais pas pourquoi je m'embête à expliquer ça alors que Ilares à magnifiquement résumé votre pensée avec son schéma..

Le coup est mal joué et ce n'est pas parce que tu cite Flaubert que ça changera quelque chose, si tu remonte une ou deux pages il y'a une analyse du coup par des gens compétent. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, fredydruger a écrit :

M’enfin c’est pas pour autant qu’ilares valide le play non plus hein. S’agirait de rester objectif meme si c’est pas facile pour les adherents au gourou malaisant je sais

L'argument ultime dès qu'on émet un petite remarque sur ce topic, on est adhérent au club Padawan^^ je le dégomme sur plusieurs pages de ce topic.. et je dis encore là que je peux pas le blairer (en plus c'est un scammeur de première..)

 

 

J'ai vu l'analyse club poker, il y en a qu'un qui le démonte vraiment. Mais encore une fois je dis pas qu'il a bien joué (et je pense même qu'il se plante bien à vouloir Target seulement les combo de AK...)

 

Mais bref le sujet est pas là je me tais avant d'avoir une cabale de lancé contre moi vu qu'ici le débat est compliqué..

 

 

 

 

Edited by tylerdurden7

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, tylerdurden7 a écrit :

Oui quel idiot, il s'est contenter de lire les 5 dernières pages alors qu'il aurait du une prendre une journée de RTT et lire les 400 pages du topic !

Tu es vraiment sérieux avec ton argument ?

Pour commenter et en tirer une conclusion, c'est quand même un peu mieux de faire ainsi.

Si je lis 3 pages au milieu d'un bouquin et que je dis que tout le livre est à chi**, suis-je objectif sur la qualité du bouquin ?

Soit je m'abstiens, soit j'approfondis avant d'être définitif ou de simplement donner un avis négatif.

 

Et puis sur le fond, même ici il y a 2 ou 3 pages en amont, on a toute une analyse technique complète de la main par plusieurs joueurs membres du CP et aussi l'analyse en vidéo par Julien Martini, Whatelse, Shishi, Comanche. Ce ne sont quand même pas les premiers venus

Donc même sur le fond, l'argument ne tient pas.

 

Et puis enfin, ce thread n'a jamais prétendu ou vocation à être pour des analyses techniques mais sur tout un combo, le titre parle de lui même.

Il y a d'autres sections ou threads sur CP pour avoir des avis , stratégie ou analyses pokeristiques.

 

il y a 7 minutes, tylerdurden7 a écrit :

Mais bref le sujet est pas là je me tais avant d'avoir une cabale de lancé contre moi vu qu'ici le débat est compliqué..

aucune cabale, on ne fait que discuter, échanger, donner son point de vue.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, tylerdurden7 a écrit :

On peut calculer la valeur d'un homme aux nombres de ses ennemis  et l'importance d'une oeuvre d'après le mal que l'on en dit (Flaubert). C'est clairement pas valable souvent mais certaines personnes pensent de plus en plus comme ça. Donc à le critiquer bêtement sur des trucs ou il a pas forcément tort (la manière de jouer ce coup, je parle pas de tout le reste) certains peuvent avoir envie de le défendre.

 

Et défendre le diable ou Emile louis parce que non en fait il avait une bonne conduite, c'est pas le but non ? (pour reprendre ta référence).

 

Mais de toute façon je sais pas pourquoi je m'embête à expliquer ça alors que Ilares à magnifiquement résumé votre pensée avec son schéma..

il y a 9 minutes, fredydruger a écrit :

M’enfin c’est pas pour autant qu’ilares valide le play non plus hein. S’agirait de rester objectif meme si c’est pas facile pour les adherents au gourou malaisant je sais

Ouais et il aurait du rajouter une flèche à son schéma:

-Quand Ilares ou Batmax ou autre référence ultime daigne  rajouter quelque chose sur n'importe quoi, c'est instant ass-licking.

Oula c'est l'avis du master race, pesons chaque mot, changeons de paradigme..

C'est pas un Thread d'analyse de main, on s'en balec de savoir s'il fallait fold AK

il y a 29 minutes, fredydruger a écrit :

 

au pire sa main, comment l’auraient jouée untel ou unetelle du cp a sa place on s’en branle. Ce dont on se moque c’est le combo play moisi + justification de gros mytho + instant recherche d’excuse a la mord moi le noeud + attention whoring de qualité superieure + relayage dans les m**dias poker + une belle dose de ouin ouin. Forcement c’est du pain beni pour le cp

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, tylerdurden7 a écrit :

J'ai vu l'analyse club poker, il y en a qu'un qui le démonte vraiment. Mais encore une fois je dis pas qu'il a bien joué (et je pense même qu'il se plante bien à vouloir Target seulement les combo de AK...)

 

 

 

 

Sur les 4 aucun n'est d'accord avec son play et celui qui le démonte c'est de loin le plus compétent. 

Sur la page d'avant tu nous dis que le CP le critique pour rien sur un play ou "il n'a pas forcémement tort" (donc qu'il a bien joué selon toi) et maintenant tu dis qu'il n'a pas  bien joué le coup. 

Faut se décider a un moment 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous oubliez qu'en face, le joueur sait qu'il joue contre yoh viral. Je l'imagine call son AK contre certains joueurs et fold contre d'autres. J'imagine qu'à part quelques milliers de francophones qui l'idolâtre, il passe pour le guignol de service sur des 10k.

Edited by babbuccia

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, tylerdurden7 a écrit :

Oui quel idiot, il s'est contenter de lire les 5 dernières pages alors qu'il aurait du une prendre une journée de RTT et lire les 400 pages du topic !

Tu es vraiment sérieux avec ton argument ?

 

Bien cordialement également, je t'apprécie quand même ;)

sinon y a un résumé en page 300 et repris en page 1...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, ATCHY a écrit :

j'ai l'impression qu'il y a autant de maturité et de sagesse ici que dans une photo de yoh viral entouré d'escort en string

 

il y a 17 minutes, lekter a écrit :

ouai ça c'est pas faux.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


English
Retour en haut de page
×