Jump to content
This Topic
MangeTaTete01

Yoh Viral est il malaisant ?

Recommended Posts

il y a 26 minutes, JujuElDoud a écrit :

S'il ne fidélise aucun client il disparaît. S'il est encore là c'est que les gens qui l'achètent pensent en avoir pour leur argent.

Et si ses « clients » était juste des mecs lambda qui bossent depuis 5-10-20 ans pour le smic ou sont au chômage et voit dans ces pubs aggressive un eldorado pour un « investissement » minime, et une dizaine d’euros et quelques heures de poker par semaine suffisent pour faire entre 0 et 1000€ par mois.

 

Car oui certains de ses clients gagnent de l’argent. Mais c’est loin d’être la majorité IMO....

C’est comme si je venais faire du marketing pour le CP en montrant que tout les membres font des perfs à 4, 5 ou 6 chiffres toutes les semaines. C’est faux.

Et heureusement que sur un sample suffisant de joueurs, un certain pour-cent fasse top 3 de quelques tournois par semaine, et ce, quelque soit leurs niveaux ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, L.solitaire a écrit :

Et si ses « clients » était juste des mecs lambda qui bossent depuis 5-10-20 ans pour le smic ou sont au chômage et voit dans ces pubs aggressive un eldorado pour un « investissement » minime, et une dizaine d’euros et quelques heures de poker par semaine suffisent pour faire entre 0 et 1000€ par mois.

 

Car oui certains de ses clients gagnent de l’argent. Mais c’est loin d’être la majorité IMO....

C’est comme si je venais faire du marketing pour le CP en montrant que tout les membres font des perfs à 4, 5 ou 6 chiffres toutes les semaines. C’est faux.

Et heureusement que sur un sample suffisant de joueurs, un certain pour-cent fasse top 3 de quelques tournois par semaine, et ce, quelque soit leurs niveaux ! 

c'est bien pour ça que j'ai dis que les gens "pensaient" en avoir pour leur argent. Je les connais pas, je connais pas son coaching, je peux pas juger. néanmoins on peut conclure d'un mec qui achète et qui rachète encore qu'il est content de le faire, ça c'est incontestable, sinon il rachèterait pas

 

après y'a du vrai dans ce que tu dis, l'appât du gain facile, mais c'est inhérent au secteur. Comment vendre du poker sans parler des gains possibles ? Tu as déjà vu un gros tournoi international sans Prizepool ? c'est la même chose, si on le critique pour ça, alors il faut critiquer toute la planète poker.

 

 

 

Il y a 1 heure, clovis1er a écrit :

quote 4 glory

 

E/ du coup j'ai pas tout compris, pour pécho, c'est mieux la danse ou le marketing ?

j'ai essayé de trouver un exemple qui parle aux geeks :) 

pour pécho le mieux c'est encore de dire que t'as une grosse teub, pensée pour pussy magnet

 

@survival66hé je t'ai mis un +1 pour ta vanne ikea comme ça t'es pas fannie

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, AmIlya a écrit :

Sinon yoh viral il lit le CP ou il s'en contrebranle ? C'est sur que le trède est pas à son honneur mais une intervention de sa part ce serait pas mal.

Moyen qu'il s'en branle et je pense qu'en plus il n'a rien à gagner à venir poster sur CP. (je parle pas financier mais en terme d'image)

 

il y a 15 minutes, JujuElDoud a écrit :

après y'a du vrai dans ce que tu dis, l'appât du gain facile, mais c'est inhérent au secteur. Comment vendre du poker sans parler des gains possibles ? Tu as déjà vu un gros tournoi international sans Prizepool ? c'est la même chose, si on le critique pour ça, alors il faut critiquer toute la planète poker.

Parler des gains est une chose, faire croire à des gens qui sont qq fois bien perdants/addict, partent possiblement de 0 et même ont de sales habitudes de jeu qu'ils vont pouvoir se faire des K€ comme qui rigole en prenant un abo Padawan... les phrases type "ne seriez-vous pas mieux à travailler pour vous qu'un patron" à mon avis ça peut être qq dangereux et parler un peu trop facilement à certains clients capable de quitter leur taf pour devenir pro alors qu'ils ne battront pour une partie jamais ne serait-ce qu'une NL25-50.

Alors j'entends surement certains dire que si des mecs sont assez cons pour y croire alors c'est peut être qu'ils le méritent... pensez-vous également qu'un addict qui se fait torcher au casino le mérite ? Pensez-vous que le manque de recul ou la non-conscience de certaines choses fait que les gens méritent forcément ce qui leur arrive ?

 

En réalité tant mieux pour lui si le mec gagne de la thune, je passe pour un rageux de service de manière générale mais en vrai je rage de quoi ?

J'ai jamais eu aucune ambitions à ce jeu, ce jeu ne m'a jamais réellement fait rêver, j'ai aucune envie d'aller à Vegas si ce n'est pour aller faire un trip type canyon-death valley, road trip jusqu'à Seattle... aller à Vegas ou faire un tournoi à Dublin c'est juste la bonne excuse pour aller visiter un pays.

 

Ce qui me dérange c'est la manière et les mensonges à répétition, que ce soit sur lui ou ses coach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, limperfou a écrit :

Ces prix sont trés élevés mais si quelqu'un doit juger ses prix c'est lui même et pas vous qui ne connaissez pas les prix que engendres une structure comme la sienne.

 

Si y’a bien quelqu’un pour juger les prix, c’est bien les clients ou potentiels clients...

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon les mans, yen a qui kiff pas son marketing de putaclique, et dautre ici qui sont fan du type et de ce qu'il a fait. je crois qu'on a fait le tour nan?

jsuis obligé de passer par ici quand je puta clique sur "voir le prochain sujet non lu", ça msoule ^^

merci!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Christensen a écrit :

Avant de clore la discussion, un jeune peut il expliquer à un vieux con de 39 ans ce que ça veut dire #indigènes ?
 

Troll ?

 

Si ce n’est pas le cas, indigène, autochtones, aborigène sont tous des « synonyme » 

 

En gros ça définis juste une personne qui réside dans le pays, la ville ou le lieu depuis « le début » que ce soit une espèce animale ou végétale ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, L.solitaire a écrit :

Troll ?

Si ce n’est pas le cas, indigène, autochtones, aborigène sont tous des « synonyme » 

En gros ça définis juste une personne qui réside dans le pays, la ville ou le lieu depuis « le début » que ce soit une espèce animale ou végétale ! 

Troll ?

Je voulais dire dans le contexte de son émission, pourquoi il sort celà constamment, quelle est l'origine du running gag ?

Enfin bon c'est pas trop grave, laissons tomber.

Edited by Christensen

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Christensen a écrit :

Troll ?

Je voulais dire dans le contexte de son émission, pourquoi il sort celà constamment, quelle est l'origine du running gag ?

Enfin bon c'est pas trop grave, laissons tomber.

Ahhh ^^ 

 

Je ne sais pas non plus pour le coup :/ 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, L.solitaire a écrit :

Si ce n’est pas le cas, indigène, autochtones, aborigène sont tous des « synonyme »

Va falloir ressortir ton larousse sur ce coup !

 
Citation
Aborigènes :
Les Aborigènes d’Australie sont les premiers humains connus pour en avoir peuplé la partie continentale.
EDIT: J'ai rien dit, my bad ! :>':>'
Le mot commun aborigène désigne plus généralement celui dont les ancêtres sont les premiers habitants connus de sa terre natale (du latin ab origine, qui signifie « depuis l’origine »).
 
Je suis donc un aborigène en France, incroyable révélation  !
Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Avant de clore la discussion, un jeune peut il expliquer à un vieux con de 39 ans ce que ça veut dire #indigènes ?

il y a 12 minutes, L.solitaire a écrit :

Troll ?

 

Si ce n’est pas le cas, indigène, autochtones, aborigène sont tous des « synonyme » 

 

En gros ça définis juste une personne qui réside dans le pays, la ville ou le lieu depuis « le début » que ce soit une espèce animale ou végétale ! 

 

 le plus sérieusement du monde il lui sort la définition d' indigène. 

On va dire que je m'acharne mais t'es un sacré cas ^^ 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressons nous au sens du mot endémique qui se dit certes d'un phénomène économique ou social néfaste, qui sévit en permanence, mais dont l'autre sens a trait à la discussion puisque se dit des espèces vivantes propres à un territoire bien délimité. 

 

Mais quelle est alors la différence avec indigène, aborigène ou autochtone, ne sont-ils pas des espèces vivantes ? eh bien c'est très simple. 

 

On ne retrouvera une espèce endémique que dans un lieu unique, dans un endroit donné. Tandis qu'une espèce indigène est arrivée sur la même île - pour l'exemple hein, c'est pas une full moon à kho pi pi - par ses propres moyens, résultat de processus naturels (vent, cyclones, courants marins...), sans intervention humaine. 

 

Enfin une espèce exotique aura été introduite par l'homme dans un lieu où elle n'existait pas avant, ce qui n'a rien à voir avec le sens courant de l'adjectif, qu'on peut donner par exemples aux fruits ou aux tshirts de Pussy Magnet, souvent exotiques.

 

Ainsi une phrase comme "une espèce invasive exotique est nuisible pour la biodiversité autochtone" devient tout à fait limpide (limpide, à ne pas confondre avec livide qui se dit plutôt du visage de pussy magnet).

 

On peut aussi préciser les termes autochtone et aborigènes, qu'on assimile depuis le début sur le trède à indigène. Mais rien à voir.

 

Une espèce autochtone se reproduit sur une zone donnée depuis l'holocène, à ne pas confondre avec halogène. Holocène c'est un repère dans l'histoire de l'évolution, c'est la deuxième époque du quaternaire, y'a genre un petit 10.000 ans.

 

Je complique pas avec le terme allochtone qui est une subtilité qui désigne une espèce qui ne se reproduisait pas sous l'holocène mais qui constitue aujourd'hui une population pérenne dans un lieu donné sans l'aide de l'homme. Ainsi une espèce allochtone (qui peut être exotique ou indigène) ne sera invasive que si elle nuit au biotope qu'elle a investi (sinon ça passe, en mode full moon, tout est cool).

 

Au demeurant le terme invasif est un anglicisme (cf space invaders). En bon français on parle d'espère envahissante, exogène ou non.

 

Exogène étant le contraire de ? de ? savez pas ? on réfléchit 2sec.... ....                ...d'indigène.

 

Pour ceux qui suivent encore (merci les zamis /( z'êtes des braves) il reste le terme aborigène à éclaircir. 

 

Aborigène concerne les habitants primitifs, les peuples premiers, les hommes. Une plante n'est pas aborigène, elle est endémique. Mais aborigène ne se limite pas à l'Asie du Sud Est, puisqu'on trouve (ou on a trouvé oups) des aborigènes au Canada, au Maghreb (bèrberes), en Italie ou en Amérique (amérindiens).

 

 

PS : si ce pavé remporte plus de +1 qu'il ne reçoit de -1 l'auteur se réserve le droit de faire un point complet sur les cervidés, c'est absolument génial (qui connait la différence entre un cerf, un renne, un caribou, un chevreuil, une biche, un élan, un daim, un faon ?) voire - si vous êtes sympa - un point sur le terme "primer" qui ne manque pas de subtilités : primer, opprimer, réprimer, imprimer, comprimer, supprimer, déprimer, c'est tout à fait rigolo, surtout en comparant avec l'extension "-presser" : presser, oppresser, compresser, ... etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards