Jump to content
This Topic
AmIlya

Lol journalisme

Recommended Posts

Posted (edited)

Sisi c'est un pays libre.Mais au moins envoie quelqu'un qu'a autre chose à dire que lol terroir/champs de vaches,quand tu lui fais gouter du bar au caviar..^/

Edited by Ferris Bulleur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Gros fou rire ici, j'ai hésité avec le ROFL thread vu que le type doit pas être vraiment journaliste.

https://twitter.com/GuiraudInd/status/1555628124829892608

 

Y a pas un minimum de cours d'éducation civique pour être journaliste ? Ca s'apprend pas en 4e ça ? 

En tout cas, il doit y avoir au moins une séance de théâtre, quelle emphase magnifique <3

 

 

Edited by General_doc2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Qu'est ce que c'est marrant d'étendre que les decisions de justice peuvent être orientées politiquement. Le mur des cons était la preuve même de l'impartialité des juges.

Il suffira juste d'attendre qu'une décision de justice soit considérée comme injuste par LFI (j'ai pas cherché mais ça doit déjà exister) pour te voir poster la même chose dans le thread lol justice.

Edited by Isildor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais ce qui est lol journalisme, c'est la découverte de la séparation des pouvoirs et du rôle du pouvoir judiciaire par un journaliste présentateur d'un talk show de société sur une grande chaîne de télévision.

Évidemment que la justice a la possibilité de dire au Ministre de l'Interieur ou au politique "bah non t'as pas le droit de faire ça". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 36 minutes, General_doc2 a écrit :

Non mais ce qui est lol journalisme, c'est la découverte de la séparation des pouvoirs et du rôle du pouvoir judiciaire par un journaliste

Il ne découvre pas la séparation des pouvoirs, ca c'est rigolo 2mn pour le thread lol journalisme. Le message c'est que les juges sont tout puissant et que leur décision va une fois de plus dans le sens du laxisme. 

Une décision différente aurait pu être prise sans être en contradiction avec la loi. 

Edited by Isildor

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Isildor a écrit :

Il ne découvre pas la séparation des pouvoirs, ca c'est rigolo 2mn pour le thread lol journalisme. Le message c'est que les juges sont tout puissant et que leur décision va une fois de plus dans le sens du laxisme. 

Une décision différente aurait pu être prise sans être en contradiction avec la loi. 

Je t'invite à réécouter ce qu'il dit

"Les juges disent "c'est nous qui décidons, vous, politique, ministre de l'intérieur, vous avez proposé ça, eh bah non, c'est nous qui décidons""

Eh bah oui, ça s'appelle le pouvoir judiciaire. 

 

Pour dire qu'une décision différente aurait pu être prise, j'imagine que tu as lu l'arrêté et la décision du tribunal administratif ? Sur quelle base du coup une décision aurait pu être différente ?

 

La bonne nouvelle dans cette décision, c'est qu'il ne suffit visiblement plus de dire qu'untel a tenu tel ou tel propos via des notes blanches caviardées mais qu'il faut le prouver, comme les accusations de l'arrêté du fait que Iquioussen place la Charia au dessus de la République, ou d'autres accusations qui n'ont visiblement été étayé par ... Rien du tout. 

Spoiler

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.fa88613b4af458d7950bcf832dd4edfb.png

Spoiler

image.png.80f7b030e7307a896940fea522c83e65.pngimage.png.3bc105ff64556947000d29e30155488d.png

image.png.96245c4e0d0b3f4e1c58d058e4075c53.png

Spoiler

image.png.d13b7414bef319c896d3beae1112f3df.png

:up)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 8/10/2022 à 11:14, Ferris Bulleur a écrit :

image.png.fa88613b4af458d7950bcf832dd4edfb.png

  Révéler le texte masqué

image.png.80f7b030e7307a896940fea522c83e65.pngimage.png.3bc105ff64556947000d29e30155488d.png

image.png.96245c4e0d0b3f4e1c58d058e4075c53.png

  Révéler le texte masqué

image.png.d13b7414bef319c896d3beae1112f3df.png

:up)

 

 

C'est qui se gros tard ?  (A part une attention whore obv) Ça fait 2 fois que je vous son nom en 24h.

Edited by Embo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pareil y'a 15j je connaissais pas.

image.png.570f386908b2a8170adf0cccbe911576.png

Un champion.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Figaro qui prépare le terrain pour l'extrême droite en faisant du révisionnisme sur les actions de Franco.

fuk.png.543a2b000a93f1898ea069c4e972d446.png

 

 

Pio Moa

« Il est considéré comme un "pseudo-historien" par de nombreux historiens, ainsi qu'un apologiste révisionniste du régime de Franco. » (Wikipedia)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×