Jump to content
This Topic
Corti

Alexandre Reard Sponso?

Sondage  

76 members have voted

  1. 1. Quelle room pour Alexandre Réard?

    • Winamax
      23
    • PokerStars
      2
    • PMU Poker
      17
    • Party Poker
      3
    • Unibet
      16
    • Bwin
      4
    • BetClic
      11


Recommended Posts

il y a une heure, zebezt a écrit :

Petite remarque pour @Corti: ton sondage est complètement biaisé, puisque n'offrant pas la possibilité de répondre : "aucune" parmi la liste des choix possible.

Du coup, je n'ai pas voté. Et je ne suis probablement pas le seul.

On dirait le second tour des présidentielles

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/05/2017 à 18:04, Wildstylez a écrit :

Ça me surprend toujours de lire ça, je suis le seul à en avoir rien à battre que la France gagne des bracelets ou pas? :(

Bracelet = Médiatisation 

Médiatisation = Nouveau Joueur

Cela ne peut être que du tout bon pour l’écosystème français, et je ne vois d'ailleurs pas de points négatifs à en gagner. 

 

 

Il y a 6 heures, nikeus a écrit :

Je pense que les retours sur investissements sont très faibles qu'ils aient misés sur célébrités,sportif ou femmes.C'est le déclin du poker et nous sommes plus dans les belles années (avant 2010).A titre personnel,étant un joueur amateur,s'était bien sûr les tournois online avec gros prizepool mais surtout les qualifications pour tournoi live avec le package tout compris (Buy in, hôtel et avion).Au lieu de perdre de l argent dans des sponsorings étudier plutôt cet axe de travail.Garantissez des tonnes de package avec un suivi des qualifiés  et reportage.FAITES nous Rêver .L envie d évasion et du onetime sinon sa sera la fin.bonne journée . L avis d un amateur

Plutôt d'accord, mais quoi qu'on en dise, sponsoriser des célébrités doit avoir de meilleures retombées économiques, leur but c'est de recruter de nouveaux joueurs tout en essayant de garder leur joueur actuels sans dépenser trop d'argent, les changement à venir vont dans ce sens (20 % d'itm = broke plus lent). 

Changeons de sujet.

Pour moi l'énorme lacune du .fr comme cité au dessus, c'est le manque de bon tremplins vers le live, les sats sont vraiment ridicules, avec souvent 1 seul ticket garantis. Je pense qu'il faut faire moins de sats vers le live, mais que quand ils en fassent un, il y ait minimum 5 tickets. Qu'ils en fassent au pire une promo événement, avec des steps si ils veulent des streams, je n'en sais rien, mais il faut faire quelque chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout à fait d accord avec Torino pour les satellites! Je ne suis pas économiste ou statisticien mais faudrait ce poser les bonnes questions.Combien de nouveau compte apres chaque campagne publicitaire ?Et l activité de ce compte apres quelque semaines?car les bonus de premier dépôt ou les spin ngo font vite retomber l euphorie des nouveaux joueurs.Maintenant le poker est dans les mœurs,tout le monde connaît les sites de poker. Les rooms veulent des nouveaux joueurs mais ne savent pas les garder!faut être réaliste.Le nombre de joueurs connecté est de pire en pire.Enfin bref ce n est pas le sujet du Thread 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Torino a écrit :

Bracelet = Médiatisation 

Médiatisation = Nouveau Joueur

Le bracelet ne médiatise le joueur que dans la communauté poker. Jean-Michel Random ne va pas découvrir le poker parce qu'il réalise cette perf, sauf à la limite parce que c'est Bruel ou Kool Shen et que sa notoriété hors poker attirera les retombées presse.

 

Pour l'offre live, elle est peut-être mal calibrée pour la poignée de joueurs qui en est client, mais on doit pouvoir trouver quelques autres lacunes au .fr avant celle-ci. pour expliquer les difficultés :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a une chose que j'entends souvent chez les livetard ,c'est que le online est rigged et la plupart n'y joue pas ou très peu,donc le fait de sponsoriser un mec qui connaît tous ceux du circuit et qui doit bien s'entendre avec eux n'est pas forcément un coup d'épée dans l'eau. Et en plus ces mecs y passent leur vie dans ces casinos ,donc avoir un représentant qui les côtoient serait une très bonne chose pour une room et faut pas se mentir,les addicts c'est dans les caz qu'on les trouve et une room veut toujours du sang et de l'argent neuf donc pourquoi pas...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/05/2017 à 18:04, Wildstylez a écrit :

Ça me surprend toujours de lire ça, je suis le seul à en avoir rien à battre que la France gagne des bracelets ou pas? :(

T'es pas tout seul.
Par contre un cpiste qui ship un bracelet, qu'il soit français belge marocain ou suisse , ça ça me fait vibrer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11 mai 2017 à 10:08, Gu Minda a écrit :

Ah et deuxième indice cher @Loorent

PokerStars (tite room locale qui monte) vient de signer KEVIN HART.

Voilà où va le sponsoring dorénavant. Vers les mecs qui font des blagues. Pas vers any random joueur de tournoi qui va te parler de 3 bet, cold 4 bet, NY back raise en interview. Tout le monde s'en branle. (no offense Alexandre bis).

A croire qu'une room pense juste le contraire...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 5/11/2017 à 15:52, zebezt a écrit :

Petite remarque pour @Corti: ton sondage est complètement biaisé, puisque n'offrant pas la possibilité de répondre : "aucune" parmi la liste des choix possible.

Il manque PKR aussi dans ta liste.:ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×