Jump to content
This Topic
touranj

[Bilan] Emmanuel Macron : 2017 - 2027

Recommended Posts

Il y a 2 heures, checky a écrit :

Pourquoi en cette période de pandémie, autorise t’on des manifestations où les distanciations sociales n’existe pas alors que dans le même temps on interdit d’assister aux manifestations sportives, culturelles et d’utiliser un télésiège entre autres ?

Parce que c'est n'importequoi de la même manière que l'immigration clandestine se poursuit alors qu'on est théoriquement en période de pandémie mondiale...

covidisme quand tu nous tient

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, bumbo88 a écrit :

Parce que c'est n'importequoi de la même manière que l'immigration clandestine se poursuit alors qu'on est théoriquement en période de pandémie mondiale...

covidisme quand tu nous tient

C'est du grand art cette capacité à toujours revenir sur l'immigration. Une pirouette que n'aurait pas renié Nadia Comaneci.

Edited by wylke

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, wylke a écrit :

C'est du grand art cette capacité à toujours revenir sur l'immigration. Une pirouette que n'aurait pas renié Nadia Comaneci.

Ce n'est pas parceque tu as pris la classe autruche que le problème n'existe pas. L'immigration choisie avec critères approuvés par le peuple me sied, par contre le trafic d'être humain pour casser le système social d'un pays et le mettre à genoux c'est non.

Share this post


Link to post
Share on other sites

m**de, mais tu veux dire que les immigrés/migrants travailleraient et ne seraient pas que des délinquants/violeurs/égorgeurs qui viennent en France pour se faire 2k/mois à coup de RSA et autres aides sociales ?

 

Je n'ose y croire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'inquiète pas... le gouvernement lutte avec acharnement contre les vrais coupables qui mettent à genoux notre système social.

 

https://www.mediapart.fr/journal/france/161220/loi-de-finances-plus-de-controle-des-chomeurs-rien-sur-la-fraude-fiscale

Spoiler

 

Loi de finances: plus de contrôle des chômeurs, rien sur la fraude fiscale

16 décembre 2020 Par Manuel Jardinaud
 

Voté le 16 décembre, le projet de loi de finances officialise que les agents de Pôle emploi puissent récupérer des données auprès d’organismes de crédit ou d’opérateurs téléphoniques en cas de suspicion de fraude. Rien, en revanche, contre la fraude fiscale.

 
Le chômage n’a pas encore explosé en cette fin d’année 2020, les travailleurs étant protégés par les mesures d’urgence, la coûteuse activité partielle en particulier. Le gouvernement prépare néanmoins son plan de bataille pour s’assurer que le flot de nouveaux demandeurs d’emploi ne percevra pas indûment ses indemnités. En plus de continuer d’envisager la catastrophique réforme de l’assurance-chômage, l’exécutif veut serrer la vis aux présumés fraudeurs de Pôle emploi.

Opportunément, le gouvernement a soutenu un amendement du groupe Agir au Sénat, repris dans le projet de loi de finances (PLF) voté à l’Assemblée le 16 décembre, qui donne de nouveaux pouvoirs aux agents de Pôle emploi pour traquer la fraude. Selon l’article 73 bis, ceux-ci pourront désormais exercer un droit de communication, c’est-à-dire récupérer des données personnelles, auprès d’organismes de crédit, de fournisseurs d’énergie ou d’opérateurs de téléphonie.

 

© Hugo Passarello Luna / Hans Lucas via AFP
© Hugo Passarello Luna / Hans Lucas via AFP

 

Les organismes sociaux comme l’assurance-maladie ou les caisses d’allocations familiales le peuvent déjà, comme le rappelait la Cour des comptes dans son rapport de septembre 2020 sur « La lutte contre les fraudes aux prestations sociales ». Les magistrats insistaient d’ailleurs pour que Pôle emploi ait enfin la possibilité d’agir ainsi.

Depuis plusieurs années, cet enjeu de la lutte contre la fraude sociale est une obsession de la majorité et du gouvernement. En un an, deux rapports d’essence parlementaire ont été écrits sur le sujet. L’un par la députée LREM Carole Grandjean (qui n’a pas donné suite à notre appel) et la sénatrice centriste Nathalie Goulet en octobre 2019, à la demande du gouvernement. L’autre à la suite d’une commission d’enquête à l’Assemblée dont le rapporteur était le député UDI Pascal Brindeau, qui l’a présenté en septembre 2020.

Le calcul de cette fraude au sein de Pôle emploi pose d’ailleurs question. Le second rapport la chiffre à 129 millions d’euros, quand le premier l’évalue à plus de 206 millions en 2018. Sans jamais mettre en regard les indemnités versées, qui étaient de près de 31 milliards d’euros la même année concernant l’aide au retour à l’emploi (ARE).

Selon la commission d’enquête parlementaire, les fraudes détectées par Pôle emploi portent quasi exclusivement sur les allocations chômage. La très grande majorité des montants détectés (62 %) est liée à la non-déclaration d’activité durant l’indemnisation, loin devant les fraudes liées au travail à l’étranger ou à la résidence à l’étranger (9 %) ou celles liées à la constitution de droits, qu’il s’agisse de la production de faux documents (8 %) ou d’emplois fictifs (7 %).

L’octroi des droits de communication aux agents de Pôle emploi auprès des fournisseurs d’énergie ou de téléphonie ne vise en fait que la vérification d’identité ou du lieu de résidence. Soit moins de 20 % des fraudes, c’est-à-dire entre 25 et 40 millions d’euros de préjudice pour l’opérateur public. Ce qui pose donc la question de la proportionnalité des moyens ainsi offerts.

Pascal Brindeau n’y voit pas de problème, qui pourtant n’avait pas suggéré dans son rapport une telle prérogative nouvelle, tout comme Carole Grandjean à l’issue de son travail pour le gouvernement. Pour le député UDI, l’article ne « remet pas en cause les libertés individuelles et la protection des données personnelles » dès lors que le texte indique que « le droit prévu au premier alinéa peut porter sur des informations relatives à des personnes non identifiées ».

Pourtant, les agents de Pôle emploi sont loin d’être dépourvus de leviers pour déceler les fraudes. Depuis un arrêté du 13 décembre 2007, ils peuvent consulter le fichier national des comptes bancaires (Ficoba), ce qui leur permet de vérifier que les prestations sont versées sur des comptes bancaires appartenant à leurs titulaires, lorsque les comptes sont ouverts dans un établissement financier situé en France.

Depuis un décret de 2017, cette consultation peut être opérée non seulement par le nom et le prénom, mais aussi par les coordonnées bancaires, ce qui peut révéler l’identité du titulaire du compte sur lequel sont versées les prestations.

Mais la majorité veut aller encore plus loin sur la fraude aux prestations sociales, qui représente un total d’un milliard d’euros décelés en 2019 selon la Cour des comptes, tandis que ce PLF ne recèle aucune mesure nouvelle visant à lutter contre la fraude fiscale, dont le montant recouvert était douze fois supérieur la même année, ou celle concernant les prélèvements sociaux par les entreprises, estimée entre 6,8 et 8,4 milliards d’euros en 2018 par l’Agence centrale des organismes de Sécurité sociale (Acoss).

La majorité ne veut surtout pas démoraliser les entrepreneurs ou les plus riches en mettant en place une politique encore plus coercitive. Pourtant, la députée Émilie Cariou (ex-LREM, désormais dans l’opposition), dans son rapport d’information relatif à la lutte contre la fraude, écrivait à la rentrée que, malgré les avancées, « ces nouveaux moyens au service de la lutte contre la fraude ne doivent pas masquer les carences réelles qui existent en matière de lutte contre la délinquance financière du fait de l’insuffisance chronique des moyens alloués au contrôle fiscal au sein de l’administration fiscale ».

Un message ignoré par l’exécutif et la majorité LREM. D’ailleurs, un de ses amendements proposant un engagement d’un million d’euros en « soutien à l’ensemble de la filière judiciaire antifraude » avait été rejeté en première lecture.

De fait, le document budgétaire sur le sujet témoigne de cette absence de volonté politique. Les crédits d’engagement au service de la lutte contre la fraude – essentiellement fiscale, comme celle qui touche la TVA au sein du commerce en ligne – baissent de 8 millions d’euros dans le budget 2021. Il incite, pour récupérer plus d’argent auprès des fraudeurs fiscaux, à « maîtriser les coûts de gestion au profit d’une efficience accrue », reprenant ainsi une vieille antienne macronienne : moins d’argent pour plus d’efficacité.

 

 

Le projet de loi ne comporte aucune mesure non plus sur les fraudes massives à l’activité partielle mise en place lors du premier confinement. Pourtant, comme le soulignait Mediapart en octobre, « le dispositif de soutien aux entreprises aura coûté 30 milliards d’euros en 2020. Des centaines de millions auraient pu être économisés avec de meilleurs contrôles. Mais le système, simplifié au maximum, est extrêmement vulnérable aux escroqueries. »

« Chanceux est le fraudeur qui effectue sa demande après 18 heures, car à 19 heures, elle s’en trouve validée. Cinq minutes après, sa demande part à l’ASP pour le paiement… Aucune chance qu’un agent ne se mette à l’examiner. Ce délai est insoutenable », enrageait une inspectrice du travail dans un courrier à sa hiérarchie.

Pascal Brindeau reconnaît que l’absence de nouveaux moyens de contrôle pose question, alors que l’Inspection du travail est exsangue. Son rapport mettait d’ailleurs en exergue le problème, qualifiant le dispositif de « propice à la fraude ».

Déjà orienté principalement au profit des entreprises, avec une baisse des impôts de production de 20 milliards d’euros sur deux ans à travers le plan de relance, ce PLF 2021 défendu par la majorité continue de faire passer un message clair : la focale répressive demeure centrée sur les plus précaires.

 

 

edit : la bisette mon p'tit Kévin... MP si tu veux un nouvel abo Médiapart mon champion, mes p'tits liens ont l'air de te plaire et c'est Noel, si je peux faire une bonne action.

 

Edited by survival66

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans le même genre j'avais raté ça  en septembre:

https://www.lepoint.fr/politique/les-indiscrets-dupond-moretti-n-est-pas-l-ami-des-voyous-17-09-2020-2392349_20.php

Quote

Fait inédit pour un ministre de la Justice, le garde des Sceaux va recevoir début octobre à la chancellerie le syndicat de police Alliance. L'organisation envisage de créer un « Observatoire de la réponse pénale » qui fera connaître à l'opinion la sanction effectivement appliquée après un délit et non plus seulement la peine encourue.

Et aujourd'hui :

https://twitter.com/alliancepolice/status/1339932935093403648?s=20

alliance.thumb.png.69c3d31ca3a4b7c11dba0e30fbb824a1.png

A la place d'enfermer ces factieux ils s’aplatissent devant ces gens armés et dangereux.

Edited by FabD

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, bumbo88 a écrit :

Ce n'est pas parceque tu as pris la classe autruche que le problème n'existe pas. L'immigration choisie avec critères approuvés par le peuple me sied, par contre le trafic d'être humain pour casser le système social d'un pays et le mettre à genoux c'est non.

Estimation du cout de l'immigration : environ 10 milliards par an tout compris (chiffre de l'OCDE)

Estimation de la fraude fiscale : entre 80 et 100 milliards par an (rapport de 2018 du Syndicat solidaires finances publiques) 

D'un coté, on parle en grande partie d'aide sociale, et tu peux être fier que la France essaye de traiter les gens avec dignité (même si ca reste insuffisant à plusieurs égards). De l'autre, un système qui engraisse les plus riches et appauvrit la France avec un facteur *10...

Quel combat choisiras-tu de mener je me le demande...

Share this post


Link to post
Share on other sites

La chasse aux musulmans est lancée.

Peso je préfère l'école publique et plutôt pour tout le monde, mais là c'est juste hallucinant l'arbitraire qui s'abat sur une école hors contrat.

S'il y a des gros problèmes c'est important de le dire, de faire une procédure saine et publique. Là non rien. "Séparatisme" et fermeture administrative.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Tyler Durden a écrit :

Estimation du cout de l'immigration : environ 10 milliards par an tout compris (chiffre de l'OCDE)

Estimation de la fraude fiscale : entre 80 et 100 milliards par an (rapport de 2018 du Syndicat solidaires finances publiques) 

D'un coté, on parle en grande partie d'aide sociale, et tu peux être fier que la France essaye de traiter les gens avec dignité (même si ca reste insuffisant à plusieurs égards). De l'autre, un système qui engraisse les plus riches et appauvrit la France avec un facteur *10...

Quel combat choisiras-tu de mener je me le demande...

Les deux mon général, cependant en creusant un peu plus on s’aperçoit que le premier abus sert à couvrir le second, la criminalité du bas aide celle du haut comme cela l'a toujours été. Je suis fier de mon pays, des grands hommes du passé et j'attends encore ceux du présent,pas pour cette naïveté criminelle qui nous conduit vers le pire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, bumbo88 a écrit :

Les deux mon général, cependant en creusant un peu plus on s’aperçoit que le premier abus sert à couvrir le second, la criminalité du bas aide celle du haut comme cela l'a toujours été. Je suis fier de mon pays, des grands hommes du passé et j'attends encore ceux du présent,pas pour cette naïveté criminelle qui nous conduit vers le pire.

https://www.cnews.fr/monde/2019-10-06/ok-88-pepe-frog-quels-sont-les-signes-de-ralliement-des-supremacistes-blancs-885320

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, bumbo88 a écrit :

Parce que c'est n'importequoi de la même manière que l'immigration clandestine se poursuit alors qu'on est théoriquement en période de pandémie mondiale...

covidisme quand tu nous tient

Je vois pas le rapport mais moi j'aime bien l'immigration des clopes et de la drogue. :bieres:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, survival66 said:

m**de, mais tu veux dire que les immigrés/migrants travailleraient et ne seraient pas que des délinquants

 

4 hours ago, wylke said:

C'est du grand art cette capacité à toujours revenir sur l'immigration.

 

3 hours ago, Tyler Durden said:

De l'autre, un système qui engraisse les plus riches et appauvrit la France avec un facteur *10...

C'est un énorme délire de l'extrême-droite, la pire arnaque. On ferait venir des gens étrangers pour mieux tirer les bons français vers le bas en terme de salaire et situation en général. Du coup l'évidence, au lieu de chercher à reprendre un peu de pouvoir c'est de cracher sur les métèques. L'éternel truc des immigrés qui coûteraient et causeraient du chômage.

Là c'est mal exprimé et simplifié par les racistes du forum mais il y a vraiment cette idée d'écrasement des "petits" par le grand remplacement. En parlant d'élites capitalistes qui jouent les immigrés contre les petits blancs, le fin du fin chez les gens qui te sortent ça c'est le complotisme antisémite où les juifs tiennent les rênes.

Edited by FabD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, FabD a écrit :

C'est un énorme délire de l'extrême-droite, la pire arnaque. On ferait venir des gens étrangers pour mieux tirer les bons français vers le bas en terme de salaire et situation en général. Du coup l'évidence, au lieu de chercher à reprendre un peu de pouvoir c'est de cracher sur les métèques. L'éternel truc des immigrés qui coûteraient et causeraient du chômage.

Là c'est mal exprimé et simplifié par les racistes du forum mais il y a vraiment cette idée d'écrasement des "petits" par le grand remplacement. En parlant d'élites capitalistes qui jouent les immigrés contre les petits blancs, le fin du fin chez les gens qui te sortent ça c'est le complotisme antisémite où les juifs tiennent les rênes.

Bon je veux pas rentrer en fight avec toi, je pense que tu back tout ça avec des évidences statistiques et je te crois sur parole.

Par contre dans la tech, oui on va prendre à compétence égale et expérience égale un consultant étranger car son salaire journalier est inférieur à celui d'un français ou même d'un étranger qui a fait ses études en France et qui a gouté au cout de la vie locale. D'ailleurs la décision dans les grands groupes est toujours prise sur le prix par les cellules "achat". Ca c'est pas du complotisme, aucun plan machiavélique, juste des gens qui sont payés pour faire économiser des sous à leur boîte, et ils le font bien.

Je dis pas que c'est un problème et je ne sais pas quel poids ça a sur l'économie globale, mais c'est bien quand même de le mentionner pour exhaustivité.

Le fait est que les salaires en France sont globalement très bas, et encore plus pour les étrangers. Je trouve que ça manque un poil de régulation personnellement. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, SplasH a écrit :

Oui parceque les ingenieurs en info et les migrants c’est le meme public

On parlait des immigrés en général non? Et puis je vous pas ce qui empêcheraient les "migrants" d'être ingénieurs en info, limite choquant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il parlait des clandestins, pas d’immigrés qualifiés. Dans aucun cas par contre le probleme ne vient de l’etranger, t’es pas obligé de me faire dire ce que j’ai pas dit

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, xmoussx said:

On parlait des immigrés en général non? Et puis je vous pas ce qui empêcheraient les "migrants" d'être ingénieurs en info, limite choquant.

Je faisais que rappeler des discours simplistes d'extrême droite du genre "immigration = chômage". Donc oui si tu prends la médecine ou la tech, il y a plein d'étrangers sous-payés et tout ça. Mais bon comme le dit splash c'est pas le sujet des racistes de tous bords.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, SplasH a écrit :

Il parlait des clandestins, pas d’immigrés qualifiés. Dans aucun cas par contre le probleme ne vient de l’etranger, t’es pas obligé de me faire dire ce que j’ai pas dit

 

il y a 7 minutes, FabD a écrit :

Je faisais que rappeler des discours simplistes d'extrême droite du genre "immigration = chômage". Donc oui si tu prends la médecine ou la tech, il y a plein d'étrangers sous-payés et tout ça. Mais bon comme le dit splash c'est pas le sujet des racistes de tous bords.

Ben oui mais dans ce pays il va falloir qu'on réapprenne à discuter. Ils observent une réalité et font une mauvaise analyse, c'est pas la peine de sortir la boîte à diabolisation.

Je pense qu'on a tous conscience que le problème vient du fait qu'on sous-paye une catégorie de personne. Et ça vient pas d'un complot mais d'une logique de réduction de coûts, appliquée absolument partout.

Et entre ça, et le scandale absolu qu'est l'Ofii... Aujourd'hui on accueille les étrangers comme des chiens, et je pèse mes mots.

A un moment il va falloir se demander si on continue comme ça ou si on s'arrête un moment, on fait le point et on reprend tout à la base avec des régulations qui mettent sur un pied d'égalité l'étranger et le français. Et donc par exemple à expérience égale et compétence égale, salaire égal (vers le haut).

Edited by xmoussx

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, xmoussx said:

qui mettent sur un pied d'égalité  ... par exemple à expérience égale et compétence égale

Oui moi je veux bien mais comme tu vois dans ton milieu, les VC, angels et banques d'affaires, surtout en France, préfèrent cramer des millions ou littéralement des milliards sur des gens qui leur ressemble même si c'est pas les plus compétents, plutôt que d'investir sur des gens brillants mais qui ont le malheur d'avoir un utérus et/ou une peau noire ou bronzée.

Les Echos : "Enfin selon Women in Tech, seulement 1,9% des investissements réalisés par les fonds sont allés à des startuppeuses en 2017."

Genre Macron et son pote Niel avec Station F et 42.

Edited by FabD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Macron et sa mafia te font croire que la capitalisme c'est bien et qu'ils sont forts à ça.

En fait ils sont conservateurs avant d'être capitalistes. A choisir entre l'efficacité/profit et la reproduction sociale, ils préfèrent la deuxième option. Même si ça rapporte ou innove moins. Au moins ils kiffent entre eux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quoi cette m**** ?   :88(

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3714_projet-loi 

 

"de prévoir la possibilité de conditionner l’accès à certains lieux et l’exercice de certaines activités à la réalisation d’un dépistage ou à la prise d’un traitement préventif ou curatif".

 

 

Edited by Jamiyoyo

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Jamiyoyo said:

C'est quoi cette m**** ?   :88(

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3714_projet-loi

"de prévoir la possibilité de conditionner l’accès à certains lieux et l’exercice de certaines activités à la réalisation d’un dépistage ou à la prise d’un traitement préventif ou curatif".

C'est un passage à un autre niveau ! Comme pour les mesures depuis 2015 qui étaient sensées êtres temporaires, comme pour les bases de données ADN avant ça qui étaient sensées que viser les pédocriminels et autres agresseurs sexuels, comme pour les assignations à résidence qui étaient pour les terroristes présumés (puis finalement contre des militants écolo), le temporaire et particulier devient la nouvelle norme.

Ce passage cité parle des transports (aérien + maritime).

Mais le suivant est juste terrifiant, pour aller plus vite l'exécutif décide seul :

Quote

La dispense des consultations préalables obligatoires normalement applicables pour l’ensemble des mesures prises en application de l’état de crise ou d’urgence sanitaire est confirmée. Aucune modification n’est apportée en termes d’information du Parlement et d’exercice des recours contentieux à l’encontre des décisions prises qui ont fait preuve de leur efficacité depuis plusieurs mois.

Edited by FabD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
Casino de Marrakech : MPO
Casino de Marrakech : MPO