Jump to content
This Topic
touranj

[Bilan] Emmanuel Macron : 2017 - 2022

Recommended Posts

Il y a 3 heures, laptit99 a écrit :

 

Sinon c'est drôle de voir les gens dire "hulot belle prise". C'est juste une pute de luxe qui coûte un peu moins cher parce qu'elle vieillit. Se présenter comme un "écolo pur" et rejoindre un gouvernement sous Macron, ça donne une idée assez précise de la probité du personnage.

Tu préfères les actifs genre Beauvais qui va peter du mac do... ca avance bien les choses .

Hulot a le mérite de vouloir confronter ses idées à la réalité économique . Le traiter de pute de luxe ... je vais rester courtois mais j en pense pas moins .

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, IpromizUHell a écrit :

sans vouloir enterrer qui que ce soit y a une partie de la pop qui vote et qui est fan de ce genre de truc, la love sucess story qu'on a pas eu avec Flamby et qui reprend la suite de Nico et Carlita stou.

cette partie de la pop elle a 13 ans, elle a twitter etc...la cible c'est pas la menagere

Ces gens misent sur un affaissement du QE emotionnel.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Landa a écrit :

Y a du potentiel avec Brigitte put**n.

Trierweiler c'était juste une figurante en comparaison imo

Pour moi elle incarne parfaitement la lectrice type des mags people, la bourgeoise cannoise qui rack 150-300e/ mois de coiffeur et qui s'habille à la jeun's

Edited by IpromizUHell

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, allex a écrit :

Tu préfères les actifs genre Beauvais qui va peter du mac do... ca avance bien les choses .

Hulot a le mérite de vouloir confronter ses idées à la réalité économique . Le traiter de pute de luxe ... je vais rester courtois mais j en pense pas moins .

Ouais ouais. En attendant le chef du gouvernement c'est un ancien d'Areva.  Areva c'est une boîte qui fait son bizness sur le nucléaire et son dévelppement, mais aussi une boîte qui pille des ressources un peu partout dans le monde, notamment au Niger en foutant un beau m**dier pour récupérer de l'uranium.

 

Alors t'as peut-être bien kiffé l'histoire qu'on t'a raconté sur Nicolas le gentil écolo mais quand tu te mets aux ordres d'un type qui est cul et chemise avec cette boîte et sous la présidence d'un autre type qui est favorable au nucléaire, ben on sait pourquoi t'es là.

 

Bref les faits c'est toujours mieux que les paillettes dans les yeux que te foutent les médias.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, JulFRA63 a écrit :

Non. L'allemagne n'en a pas profité. Elle s'enrichissait déjà plus rapidement que tous les autres pays européen avant l'adoption de l'euro. Ce qui a changé c'est que ces pays européen en adoptant on arreté de baisser les salaire de façon masqué

 

Faux.

Un peu d'Histoire

1989 : Fin du mur de Berlin

1990-1999: Réunification allemande = Recréation du Deutch Mark + dépense d’intégration de la partie Est-Allemande +  Inflation  = Politique anti-inflation = montée en flèche du chômage (cf ci-dessous)

591ca6fa77bbb_AllemagneChomage.png.c6f26943a1a9e6b1f59a0ca0c9e49280.png

 

1999: Création de l'euro avec une politique anti-inflation à laquelle sont très attachés les allemands (traumatisme des années 20 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation_de_la_république_de_Weimar)

Situation économique de l'Allemagne en 2002, considéré comme l'Homme malade de l'Europe : http://www.alternatives-economiques.fr/allemagne-lhomme-malade-de-leurope/00025213

2003: Mise en place des Réformes Hartz ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Réformes_Hartz)  = précarisation d'une partie de la population, celle qui bosse dans le secteur des services

+ contrôle des salaires de l'industrie (en accord avec syndicats)

=  contraction du marché intérieur (moins d'argent à dépenser) = contrôle de l'inflation, voir pire la déflation

2003 à nos jours : utilisation des pays intégrés à l'UE comme sous-traitance à meilleur coût  (+ cf mon message précédent auquel tu n'apportes aucun élément de contradiction valable).

Donc

1/ Non, l’Allemagne ne s’est pas toujours bien portée

2/ L'Euro et sa politique monétaire associée ont servi les intérêts d'une partie de la population allemande, pas le peuple allemand.

3/ Elle a remonté la pente en sacrifiant une partie de sa population et en entrainant les autres peuples européens dans un rigorisme budgétaire qui a mis à genoux les peuples d'Europe du Sud (non défendus par leurs "élites", soumises au dogme Européiste, tel un Macron de base.)

 

Il y a 7 heures, JulFRA63 a écrit :

Si tu compare la valeur de la monnaie chinoise a celle de la france ou des USA depuis 1970, je suis quasiment sur que la france et les USA ont bien plus, et même énormément plus, dévalué que la Chine. (A vérifier)

Perso je ne suis pour aucune monnaie étatique. C'est au gens de décider quel outils d'échange il veulent utiliser.

Pas à l'état.

Tu sembles n'avoir aucune notion de base sur :

Dévaluation n’est pas un gros mot.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, FabD a écrit :

Bah le fait c'est que l'ex lobbyiste Areva est à Matignon.

Oui et Merkel a été élue sur un programme pro nucléaire pour au final le démanteler.

Les gens intelligents et non sectaires peuvent changer d'avis. Fukushima est passé par là.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme zozo je demande à voir car coller des étiquettes "banquier " , "lobbyiste Areva", ca n avance à rien . On a tous fait des jobs qui ne collent pas à nos convictions sans  pour autant être des putes soumises. Ca fait juste melanchoniste/LR frustré a vrai dire de critiquer avant de voir .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ZozoLeClown a écrit :

Oui et Merkel a été élue sur un programme pro nucléaire pour au final le démanteler.

Les gens intelligents et non sectaires peuvent changer d'avis. Fukushima est passé par là.

Oui d'ailleurs au niger on aime beaucoup son intelligence et son ouverture http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article330

Edited by laptit99

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, ZozoLeClown said:

Oui et Merkel a été élue sur un programme pro nucléaire pour au final le démanteler.

Les gens intelligents et non sectaires peuvent changer d'avis. Fukushima est passé par là.

Et donc plutôt qu'avoir un type pas particulièrement lié au nucléaire pour gérer le post fukushima, on prend un type qui a été impliqué. Ca veut dire qu'ils vont surtout pas changer d'avis sur ce sujet. Rien de sectaire, ils ont fait un choix.

T'es en train d'écrire sérieusement que prendre un ancien d'areva c'est peut être pour sortir du nucléaire. Tu y crois vraiment ? Parce là on est à un tournant où au delà de prolonger l'existant il faut décider pour le siècle à venir de construire des nouveaux réacteurs. Si tu prends Philippe à Matignon c'est pour continuer pas éventuellement arrêter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, allex said:

On a tous fait des jobs qui ne collent pas à nos convictions

Sauf que là on prend pas des gens pour ensuite voir ce qu'on va faire. On a une idée de ce qu'on va faire et on prend des gens en fonction de ça. Il peut y avoir une but politique (tuer ou affaiblir un parti concurrent), un but pratique (arrêter ou relancer le nucléaire), peu importe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, allex said:

des étiquettes "banquier "

C'est pas que des étiquettes, c'est Macron qui par exemple en parlant de flexibilité reprend les mots de choses qui ont été faites ailleurs.

Faut arrêter avec ces trucs où votre argument c'est "vous collez vos délires sur un type alors qu'on est pas sûrs". C'est le type qui dit et fait. Il prend pas un ministre de chez LR pour arrêter l'austérité. Ils annoncent une ligne, se font élire sur cette ligne, nomment des gens pour. Pourquoi ils iraient pas sur cette ligne ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Ryf86 said:

Bah vive la flexibilité alors :pompom:!  

Si tu assumes pas de problème. Dans ce cas on parle du fond, est-ce que c'est ce qu'il faut faire ou pas, etc.

Par contre les gens qui sortent "attendez de voir avant de critiquer" ou "on peut enfin oublier que plein de gens sont pas d'accord Macron a été bien élu" sont juste de mauvais gagnants.

Edited by FabD

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, FabD a écrit :

C'est pas que des étiquettes, c'est Macron qui par exemple en parlant de flexibilité reprend les mots de choses qui ont été faites ailleurs.

Faut arrêter avec ces trucs où votre argument c'est "vous collez vos délires sur un type alors qu'on est pas sûrs". C'est le type qui dit et fait. Il prend pas un ministre de chez LR pour arrêter l'austérité. Ils annoncent une ligne, se font élire sur cette ligne, nomment des gens pour. Pourquoi ils iraient pas sur cette ligne ?

Quel intérêt il aurait à mettre Hulot n°3 de son gouvernement s'il ne pensait pas que la transition écologique est importante. Macron n'a même pas eu besoin de parler trop d'écologie pour se faire elire.

A vous lire, ça vous ferait presque chi** que ça marche en fait et que ce gouvernement soit réellement efficace sur ce plan là.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Midi_Minuit a écrit :

Faux.

 

Bien sur que l'allemagne ne c'est pas toujours bien porté et c'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que depuis 45 la RFA tout en dévaluant moins que ses "concurents" européen c'est mieux porté que eux et a eu une croissance plus forte. 

Comment tu peux contesté ça sans comparé avec les autres pays ?

Ensuite tu m'étonne que a la réunification y a eu un choc. Quand tu augmente ta population de 15% et que ces 15% vivent comme au tiers monde avec des outils improductif par rapport a l'occident tu peux pas d'un coup de baguette magique les mettre au niveau moyen et c'est sur que dans ses conditions ton chomage fait un bond.

Si tu a les chiffres par Länder je serais curieux de voir si ceux de la RFA on autant morflé que ceux de la RDA. Et il faudrait comparer avec les autres pays européen de l'époque.

 

Après tu te plein qu'il on mis a genou les pays du Sud. C'est quand même fort.

Il se sont mis au boulot tu parle des réforme Hartz. Bien sur que quand tu bosse plus que les autres tu prend des marchés. Tu voudrais leur interdire de bosser pour que tu garde tes marché ?

Pourquoi pas interdire au Bayern de jouer l'europe parce que il est trop bon ? Pourquoi pas interdire l'affutage des haches.

http://bastiat.org/fr/les_deux_haches.html

Reviens a la raison. Si le sud s'appauvri relativement a l'allemagne c'est qu'il est moins rentable et perd des marché. Point. 

il y a 59 minutes, Midi_Minuit a écrit :

Tu sembles n'avoir aucune notion de base sur :

Effectivement j'ignorait l'existance de cette débilité communiste. En tous cas que ça avait ce nom. A foutre a la poubelle avec l'URSS.

 

il y a 59 minutes, Midi_Minuit a écrit :

Dévaluation n’est pas un gros mot.

Si, dévaluation ou réévaluation quand c'est un fait intentionnel c'est purement et simplement du vol car il y a toujour un contractant qui sera spolié. Et contrairement a ce que disait @AssKicker496dans sa réponse qu'il a effacé c'est dans le cas de la dévaluation un vol des plus pauvre.

Si les pauvres yougoslave, les serbe, les hongrois stockaient autant que possible leur épargne en Mark et non en Franc français, en lire italienne ou dans leur monnaie locale c'est parce que il en avait ras le bol de voir 20% de leur épargne envolé tous les ans. J'exagère a peine.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, fonkyboy said:

?

Plutôt que nommer un(e) politique lambda au Sport, tu nommes une médaillée pour porter la candidature de Paris. Y'a rien de choquant là dedans. Macron a fait comprendre qu'il voulait pas des JO ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×