Jump to content
This Topic
touranj

[Bilan] Emmanuel Macron : 2017 - 2022

Recommended Posts

Le 18/01/2018 à 11:10, Mrpropre World Peace a écrit :

put**n le scandale que vous auriez fait sil avait sorti un site de propagande comme le media

Quand tu en as 36 alors un de plus ou de moins ;) 

 

Le 18/01/2018 à 19:03, QuantumDot a écrit :

Rien compris à l'argument "raisonner comme des meufs", BTW.

Seules les personnes riches donc bien nourries peuvent comprendre, j'ai déjà entendu les riches s'exprimer comme ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, solemio a écrit :

Comme les Bitcoins?

Pas vu de pub ni de marketing à son sujet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, taamer a écrit :
Il y a 1 heure, solemio a écrit :

Comme les Bitcoins?

Pas vu de pub ni de marketing à son sujet.

Publicité pour le bitcoin : Nabilla épinglée par le gendarme de la Bourse

 

https://www.marianne.net/societe/pub-de-nabilla-pour-le-bitcoin-pourquoi-il-n-y-pas-que-l-amf-qui-devrait-s-inquieter

Edited by solemio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, solemio a écrit :

Nabilla

Ah, ça... je ne vais jamais plus loin que la septième lettre d'un titre qui commence par "Nabilla"; j'ignorais le contenu de l'article.

Désolé d'avoir loupé la référence.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/01/2018 à 22:04, Owen Kellogg a écrit :
Le 16/01/2018 à 19:32, taamer a écrit :

Je n'ai pas dit qu'ils étaient cons; cependant la publicité et le marketing, en influençant l'achat de n'importe quoi à n'importe quel prix, prend tout le monde pour des cons.

Donc se laisser influencer a acheter tout et n'importe quoi c'est pas de la connerie.

Bien sur que les pauvres sont plus cons que les riches.

C'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont pauvre.

Pour la plupart hein, pas d'amalgame.

J'ai trouvé une pub d'une riche (Nabila) normalement moins con qu'un pauvre qui fait de la pub pour le bitcoin. 

Il y a des mecs (pas cons?  qui achètent des bitcoins)

Or on est con si on achète n'importe quoi et certains pensent que ça touche surtout les pauvres (cause/corrélation? c'est pas très clair)

 

Tiens c'est quoi ça, une info, un pub, les deux...

http://people.bfmtv.com/actualite-people/50-cent-fait-fortune-grace-au-bitcoin-1356883.html#?xtor=EREC-74-[N-BFM People]-20180124

Le monde est il sérieux. 

 

(ahahah les monétaristes , la gueule de bois?)

Edited by solemio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, solemio a écrit :

J'ai trouvé une pub d'une riche (Nabila) normalement moins con qu'un pauvre qui fait de la pub pour le bitcoin. 

Il y a des mecs (pas cons?  qui achètent des bitcoins)

Or on est con si on achète n'importe quoi et certains pensent que ça touche surtout les pauvres (cause/corrélation? c'est pas très clair)

 

Tiens c'est quoi ça, une info, un pub, les deux...

http://people.bfmtv.com/actualite-people/50-cent-fait-fortune-grace-au-bitcoin-1356883.html#?xtor=EREC-74-[N-BFM People]-20180124

Le monde est il sérieux. 

 

(ahahah les monétaristes , la gueule de bois?)

J'en connais un qui te dirais de revoir ton alimentation.

Moi pas, pas d'amalgame.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il se fout vraiment de la gueule du monde.

Lui et Alain Minc découvrent que la mondialisation heureuse, ça n'existe pas.

Et quant aux GAFA, ils ne font que ce que les POLITIQUES les autorisent à faire.

Ce ne sont pas les GAFA qui votent les lois, ce sont les politiques.

C'est pas moi c'est l'autre. Pratique, c'est jamais de leur faute.

La loi travail, ce ne sont pas les GAFA qui l'ont voté (enfin officiellement)

 

 

http://www.lemonde.fr/economie-mondiale/article/2018/01/24/emmanuel-macron-vante-ses-reformes-a-davos_5246533_1656941.html

 

 

Citation

Mais c’est lorsqu’il est repassé au français et qu’il a mis en garde les dirigeants politiques et économiques contre le capitalisme débridé que M. Macron a le plus retenu l’attention. « La croissance économique n’est pas une finalité en soi (…), ça reste un moyen », leur a-t-il lancé. Reprenant une récente étude d’Oxfam, le chef de l’Etat a fustigé les « 1 % les plus riches » qui concentrent toujours plus de richesses sur la planète. Il s’est également attaqué aux GAFA ou aux entreprises qui pillent plus qu’elles n’aident les pays dans lesquels elles investissent. A ce rythme, « Schumpeter va très rapidement ressembler à Darwin », a mis en garde M. Macron.

 

 

Citation

Emmanuel Macron a été moins convaincant quand il a invité les pays à « arrêter cette tendance à détricoter le droit social » que l’on constate à travers le monde, alors qu’il s’était vanté quelques minutes auparavant d’avoir « flexibilisé » le droit du travail en France.

 

 

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/sebastien-le-fol/alain-minc-retour-vers-le-futur-23-01-2018-2188813_1913.php

 

 

Citation

Alain Minc, dans « Une humble cavalcade dans le monde de demain » (Grasset), livre ses prédictions, ­tout en confessant ses ­erreurs d'analyse passées.

 

 

.........

Edited by gazelle427

Share this post


Link to post
Share on other sites

"L'intellectuel dispose de deux recettes pour rester considéré par toutes les majorités et perdurer à travers toutes les alternances. L'une est de ne se tromper jamais. C'est la formule de Raymond Aron. L'autre est de se tromper toujours : c'est celle d'Alain Minc.

 

Jean-François Revel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, gazelle427 a écrit :
 

Il accélère dans le comunisme le nain. "France is back" Oui la france de m**de, celle qui a devellopé l'idéologie les plus meurtrière de l'histoire, le socialisme.

Et ça sera encore mis sur le dos du libéralisme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 17 heures, Owen Kellogg a écrit :

l accélère dans le comunisme le nain. "France is back" Oui la france de m**de, celle qui a devellopé l'idéologie les plus meurtrière de l'histoire, le socialisme.

Et ça sera encore mis sur le dos du libéralisme.

Il y a 19 heures, Owen Kellogg a écrit :

J'en connais un qui te dirais de revoir ton alimentation.

 

Et toi ce que tu picoles ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Owen Kellogg a écrit :

Il accélère dans le comunisme le nain. "France is back" Oui la france de m**de, celle qui a devellopé l'idéologie les plus meurtrière de l'histoire, le socialisme.

Et ça sera encore mis sur le dos du libéralisme.

Macron communiste et socialiste... la bonne blague :P

C'est ta propagande à toi ? Tu te dis qu'à force de le répéter on y croira ?

Prends pas la peine de répondre, j'avais juste envie de souligner cette énormité ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, JayNissa a écrit :

1984; le meilleur des mondes...

il nous y conduit tout droit

Et encore plus vite que tous les précédent. C'est le problème avec les jeunes communistes c'est plus actif quand c'est jeune. Comme les cancers.

il y a 6 minutes, JayNissa a écrit :

et évidemment que ce sont les lobbys qui votent les lois (indirectement)

Non c'est les élus qui votent les lois. Si des corrompu sont élu c'est parce que les élus ont un pouvoir qui les rend corruptible.

Pour enlever la corruption il suffit de leur enlever le pouvoir. De le supprimer. Pas de le donner a d'autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'état a été complétement vampirisé par les intérêts privés. On a un cadavre d'état agité par des espèce de mafias, un état hybride. Je peux comprendre la haine de l'état qui en émerge; mais imo c'est se tromper sur la menace en face. Les états perdent du pouvoir si on regarde globalement (en particulier dans l'UE). L'ennemi officiel selon la doksa c'est le nationalisme, le repli. Les "parasites" tueront la forme étatique sans pb; c'est la suite logique.

Macron n'est pas socialiste, c'est un ultra-libéral qui anime le cadavre dans l’intérêt de l'ultra-libéralisme multinationales; mais sans réaliser une politique réellement libérale sur tous les plans et même parfois (souvent) une politique qui se rapproche du communisme. DSK était bien au PS pendant des années; tout cela cohabite très bien. Il fait du libéralisme quand ca arrange les grandes multinationales et fait de l'anti-libéralisme quand c'est le contraire ou qu'il s'agit de garder la main.  Ils mutualisent les pertes et privatisent les gains. Et font de la propagande.

Et puis taxer les classe moyennes c'est tout ce qui leur reste comme réserve. En gros, Macron va taxer ses propres électeurs. Le salut pourrait venir de là peut-être si l'électeur arrête le masochisme.

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, AssKicker496 a écrit :

L'état a été complétement vampirisé par les intérêts privés. On a un cadavre d'état agité par des espèce de mafias, un état hybride. Je peux comprendre la haine de l'état qui en émerge; mais imo c'est se tromper sur la menace en face. Les états perdent du pouvoir si on regarde globalement (en particulier dans l'UE). L'ennemi officiel selon la doksa c'est le nationalisme, le repli.

Macron n'est pas socialiste, c'est un ultra-libéral qui anime le cadavre dans l’intérêt de l'ultra-libéralisme; mais sans réaliser une politique réellement libérale sur tous les plans et parfois fait une politique qui se rapproche du communisme.

Que l'état soit remplacé par un autre état ne veut pas dire que l'état perde du pouvoir.

Le seul critère valable c'est de savoir quel part de ta vie il prend. De mon vivant je ne l'ai jamais vu reculer et y a aucune raison que ça s'arrete, au contraire.

il y a 6 minutes, AssKicker496 a écrit :

 

Il fait du libéralisme quand ca arrange les grandes multinationales et fait de l'anti-libéralisme quand c'est le contraire ou qu'il s'agit de garder la main.

C'est pas du libéralisme. Les deux parties de ta phrase sont du socialisme. Il n'est pas libéral et ne l'a jamais été. 

Un libéral fait pas l'ENA. Un libéral se retrouve pas et ne reste pas ministre d'hollande ou de Valls.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Owen Kellogg a écrit :

Que l'état soit remplacé par un autre état ne veut pas dire que l'état perde du pouvoir.

Le seul critère valable c'est de savoir quel part de ta vie il prend. De mon vivant je ne l'ai jamais vu reculer et y a aucune raison que ça s'arrete, au contraire.

Si y a plus de service public, l'état a plus vraiment d'intérêt à vraiment exister, a part matraquer les récalcitrants et fixer des régles de base. Et l'UE est complétement dans cette logique de la privatisation.

Et puis vu le dégout de l'état qu'ils créent, ça sera pas dur. Comme un pomme mur prête à tomber.

 

Il y a 10 heures, Owen Kellogg a écrit :

C'est pas du libéralisme. Les deux parties de ta phrase sont du socialisme. Il n'est pas libéral et ne l'a jamais été. 

Un libéral fait pas l'ENA. Un libéral se retrouve pas et ne reste pas ministre d'hollande ou de Valls.

C'est vrai qu'on définit un politique par ses mesures; donc finalement c'est assez discutable de le considérer comme un libéral ou ultralibéral. Avec un taux de prélèvement pareil et le nombre d’impôts qu'ils pondent, c'est un peu indécent.

Mais en même temps, le mec vient de chez Rothschild et est un européiste pur et dure. Or l'europe c'est bien la circulation des capitaux, des personnes, l'absence de protectionnisme; bref c'est bien du libéralisme ca on est d'accord? Macron fait des crédit d'impots, ca part en rémunération du capital direct. C'est un système hybride où à la fin les classes moyennes se font enfiler sec. Un vrai socialisme les VRAIS riches devraient payer plus.

Ce qui est aberrant, c'est que des classes moyennes votent pour se prendre autant de vaseline; sont t'ils stupides? Ou alors peut-être les mecs préfèrent payer des impôts plutôt que le déshonneur d'avoir un président qui s'est vu offert un costume. Quelle grandeur d'âme.

 

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, AssKicker496 a écrit :

Si y a plus de service public, l'état a plus vraiment d'intérêt à vraiment exister, a part matraquer les récalcitrants et fixer des régles de base. Et l'UE est complétement dans cette logique de la privatisation.

 

Ca c'était avant. Et à l'époque jamais l'UE. Mais désormais l'UE c'est centralisation, norme , taxe, interdiction a gogo, et service public. C'est un état qui est en train de bouffer les autres états. Ca n'est pas la fin de l'état.

 

Il y a 2 heures, AssKicker496 a écrit :

Mais en même temps, le mec vient de chez Rothschild

 

L'ENA + Banque rotshild c'est le parcours parfait d'un social-clientéliste.

480px-Bernanke-corporatism.jpg.a802e3f3269ddf15787fdefa456632df.jpg

Il y a 2 heures, AssKicker496 a écrit :

et est un européiste pur et dure. Or l'europe c'est bien la circulation des capitaux, des personnes, l'absence de protectionnisme; bref c'est bien du libéralisme ca on est d'accord?

De moins en moins. Pour définir si c'est libéral ou pas je regarde le cap. Est ce qu'il vont vers plus ou moins de libéralisme ? Non. Donc ce ne sont pas des libéraux. Comme 70% des types qui y siègent sont des anciens maoiste trotskyste che guevariste ou staliniste et que l'opinion politique dépend de critère physiologique ils ont surement mis de l'eau dans leur vin mais ils n'ont pas changer de principes.

Et si leur principe leur ont permis de soutenir des pourritures ils le sont toujours dans leur logique.

Il y a 2 heures, AssKicker496 a écrit :

Macron fait des crédit d'impots, ca part en rémunération du capital direct. C'est un système hybride où à la fin les classes moyennes se font enfiler sec. Un vrai socialisme les VRAIS riches devraient payer plus.

 

Non, le socialisme c'est quand la société impose a l'individu. Quelque que soit ceux qui recoive des ordre des menaces ou des cadeau, que ce soit les pauvres ou les riches c'est du socialisme.

Le libéralisme c'est : pas de menace pas de cadeau par la force.

Il y a 2 heures, AssKicker496 a écrit :

Ce qui est aberrant, c'est que des classes moyennes votent pour se prendre autant de vaseline; sont t'ils stupides?

 

Oui et de plus en plus. Et c'est chiffré, documenté, qualitativement et quantativement.

Il y a 2 heures, AssKicker496 a écrit :

Ou alors peut-être les mecs préfèrent payer des impôts plutôt que le déshonneur d'avoir un président qui s'est vu offert un costume. Quelle grandeur d'âme.

Fillon aurait fait pareil. C'est ce qu'il a fait quand il était au pouvoir. Sont gouvernement a fait 37 nouvelles taxes, des chiés de tonnes de régulation aussi longues que complexe (Il y a tant de lois que persone n'ait exempt d'être pendu.Bonaparte ça devrait te plaire) et a fait monté la part de l'état dans l'économie comme rarement avant lui, a part Bonaparte peut être.

Et ils de dit libéral. Beurk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 : moins t'es con moins t'as tendance à acheter du Nutella... moins t'es con plus t'as conscience de l'importance de l'alimentation et que le Nutella c'est vraiment de la bonne grosse m**de.

2 : les pauvres achètent du Nutella, c'est ce qui coute le moins cher en pâte à tartiner de marque... quand t'habites dans le 16ième t'es plus pâte à tartiner Pierre Hermé si t'es un vrai parisien, Nuciola Corse si tu te sens l'âme rebelle ou Basquella si t'es Fake.

3 : le Nutella c'est de la m**de, c'est pas vraiment sympa pour son gosse de lui donner ça à bouffer.

 

Si tu veux donner une pate à tartiner à tes gosses, donne-lui ça et profites-en pour lui apprendre que c'est mieux d'avoir qq chose de "bon" en quantité raisonnable que de la m**de en pack de 12.

C'est dans le même esprit que le Nutella niveau gout (en mieux obv), ça force pas autant sur la noisette qu'une artisanale, ça plait aux gosses.

 

nocciolata.jpg.0b60e8de26f167164508e887fec89a84.jpg

 

Sinon pour manger comme ça à la cuillère y'a ça qui est pas mal, et y'a pas d'huiles et autres conneries du genre dedans.

 

5a6e8c4959943_cremanovi.jpg.53f3342941580e597bbceffa7e3d0583.jpg

 

 

Si y'a besoin d'avis sur la crème de marrons je suis opé également . :ph34r:

Edited by survival66

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Citation

 

Cinquante SDF dans les rues d’Ile-de-France ? Le constat très enjolivé du secrétaire d’Etat Julien Denormandie

Le secrétaire d’Etat à la cohésion des territoires a assuré mardi que la région ne comptait que 50 hommes isolés dormant dans la rue.


En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/01/31/cinquante-sdf-dans-les-rues-d-ile-de-france-le-constat-tres-enjolive-du-secretaire-d-etat-julien-denormandie_5249881_4355770.html#kUDHLLrpALmc7iMH.99

 

#fakenews

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×