Jump to content
This Topic
SuperCaddy

Futur programme VIP de PokerStars : de l'instantané et de l'aléatoire

Recommended Posts

News

Dans un billet publié sur le blog PokerStars, Séverin Rasset présente les grandes lignes du futur programme VIP de PokerStars, lequel fera l'objet d'une expérimentation au Danemark dès la fin du mois de mai. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les changements annoncés n'ont rien de simples retouches cosmétiques...

[...] Lire la suite…




La fin d'un modèle vieux de dix ans

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bref,un enfumage en règle pour nous dire,le rakeback,c'est terminé.On garde ça pour nous.

Prochaine étape augmentation du rake et puis l'étape ultime quand il n'y aura plus assez  de regs pour les emm**der en bloquant les tables de cash:le rake préflop sans voir le flop.

Et là ça sera définitivement game over pour les joueurs gagnants survivants de cash game.

Edited by Fuck Bill2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du coup qql questions :

Ca craint de commencer sur wina en octobre pour le statut annuel non ?

Ca fait combien de miles 1e de rake ? Quel statut /rakeback on peut esperer en 50/100 ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu parles du cg NL50/100, avec un bon volume tu peux être Diamond4 easy, et 5 si tu forces. 1€ = 4 miles

 

Sinon pour l'évolution des statuts VIP de pokerstars, il n'y a pas vraiment de surprise je pense, dans la mesure ou le poker n'est pas un écosystème qui se régénère de lui même, cela devait arriver à un moment ou à un autre. Les joueurs qui ont pu profiter des statuts SN et SNE initiaux ont de la chance, les autres sont arrivés trop tard. C'est assez ironique de voir que le premier site à proposer cette nouvelle vague de "statuts VIP" (qui au final pour eux est juste une optimisation de leurs profits) est aussi le premier site à avoir fourni un statut VIP qui donnait jusqu'à 80% de rakeback à ses joueurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Mère Teresa a écrit :

Du coup qql questions :

Ca craint de commencer sur wina en octobre pour le statut annuel non ?

Ca fait combien de miles 1e de rake ? Quel statut /rakeback on peut esperer en 50/100 ?

 

sur wina les statuts annuels sont sur 12 mois coulants tu commences quand tu veux ce qui compte c'est les 12 derniers mois

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'instant on ne sait pas grand chose.

Dans le mail que j'ai reçu ils parlent tout de même que le rakeback pourrait être diminué de 85% pour les plus gros rakebacker.

 

Ça parle aussi d'ajouter un peu d'aléatoire, probablement rajouter plus de mini-jeux débile comme le card hunt actuellement (entre 1$ et 50$ chaque jour pour la NL50)

 

Bon après clairement ça pue.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikhail Shalamov, PokerStars Pro en ligne, NLHE midsteyks (Innerpsy)

Combien  je vais toucher de rakeback? Comme tout le monde(en %) et beaucoup moins que 99% des joueurs ( en $). Le changement est très douloureux pour moi, avec un volume actuel je vais perdre dans le 50 000 $ par année. Mais ce n'est pas encore assez pour que j'aille dans le monde de la souffrance et de la douleur appelé MTT.

 

 

Faudra encore plus se bouger les fesses pour avoir un winrate décent :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
News

Depuis plus d'un an, Clash Royale décline avec succès le principe du gacha japonais. PokerStars s'apprête à emprunter la même voie puisque son futur programme de fidélité offrira des coffres contenant des récompenses aléatoires. Lancement prévu au Danemark dès la semaine prochaine, avant un déploiement dans les autres marchés plus tard cet été.

[...] Lire la suite…



Share this post


Link to post
Share on other sites

Un résumé en image (qualité postit)  du futur programme VIP Pokerstars :

les-boites-c-est-fini.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, survival66 a écrit :

Sous quels critères l'aléatoire ?  :ph34r:

La volonté de stopper un système déjà absurde qui rémunérait des joueurs qui se rémunéraient déjà aux tables. Pour le remplacer par un système pas bien mieux à première vue, je vois pas trop l'intérêt de créer de l'aléatoire sur de la récompense. Il vaudrait mieux récompenser les gens qu'on a envie / doit récompenser parce qu'ils sont essentiels : les non retirants. Là, ce sera peut-être le cas ... ou pas. On le saura ... ou pas. 

Ce qui est hallucinant c'est que ça passe crème pendant les SCOOP, et tout le monde joue comme si de rien n'était. :(

Il y a 14 heures, arby a écrit :

Pendant ce temps, party (.com) offrent 40% de RB facilement atteignable : https://www.partypoker.com/whats-going-on/promotions/partypoker-cashback.html

Le monde à l'envers.

Ca, c'est vraiment étonnant, ça va à l'encontre de tout ce qui se fait surtout depuis le premier changement de PS sur les SN/SNE, et ça ne semble pas très logique pour l'économie de la room. Je sais pas s'ils indiquent une durée ou si c'est uniquement une promo ponctuelle. Si c'est pa la 2eme solution, l'intérêt n'est pas évident pour la room, sinon attirer les joueurs volumiques pour les avoir dans quelques temps quand ils rechangeront leur système.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Party en fout partout en ce moment avec les affiliés, également leur mtt live a 6 millions GTD le mois dernier, la ils ont annoncés un MTT 1M gtd avec mass day 1, 220£, UK Grand prix en juin... entre ça et PowerFest, ils mettent le paquet pour récupérer les regs.  Bref pour revenir a PS et ba bonne chance quand faudra ouvrir les coffres, ça sent le coup de génie marketing et le bon enfumage en règle. Hate de voir comment Daniel Negreanu et Kevin Hart vont expliquer que c'est trop bien et 'fair' ce système de rewards :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand je disais sous quels critères c'était dans le sens ironique ou l'aléatoire ne répond à aucun critère dans le tirage des récompenses... mais comment en être totalement sur ?

 

Cela dit le problème de l'aléatoire c'est qu'on joue déjà à un jeu où il y a pas mal de variance et qui peut paraître assez souvent injuste... si on rajoute la même chose pour des récompenses/fidélité ça peut être encore plus tiltant pour certains.

 

Il eu été à mon sens plus judicieux de laisser une base et d'y ajouter à la rigueur des "booster".

L'avantage de l'aléatoire pour moi d'un point de vue de la room c'est aussi une opacité totale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, survival66 a écrit :

L'avantage de l'aléatoire pour moi d'un point de vue de la room c'est aussi une opacité totale.

J'avais bien compris l'ironie :)

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le point ci-dessus et j'espère que les joueurs se bougeront auprès de la DGCCRF pour éviter cette opacité. Ca aurait du être fait déjà sur le changement SN/SNE de début 2016 ou sur Europoker au moins, plutôt que mettre sur le dos de l'Arjel qui n'est pas concerné par ces sujets.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, soxav a écrit :

La volonté de stopper un système déjà absurde qui rémunérait des joueurs qui se rémunéraient déjà aux tables. Pour le remplacer par un système pas bien mieux à première vue, je vois pas trop l'intérêt de créer de l'aléatoire sur de la récompense. Il vaudrait mieux récompenser les gens qu'on a envie / doit récompenser parce qu'ils sont essentiels : les non retirants. Là, ce sera peut-être le cas ... ou pas. On le saura ... ou pas. 

 

Tu voudrais créer un système inégalitaire aux profits des joueurs perdants en punissant les joueurs d'être  gagnants et qui font des retraits?

Edited by Fuck Bill2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, f*ck Bill2 a écrit :

Tu voudrais créer un système inégalitaire aux profits des joueurs perdants en punissant les joueurs d'être  gagnants et qui font des retraits?

C'est si j'ai bon souvenir ce qui avait été fait pas Everest il me semble en ne donnant pas de Point Summit au gagnant d'un pot en CG par exemple et en les reversant au joueur perdant si je dis pas de connerie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
Casino de Marrakech : WSOPC
Casino de Marrakech : WSOPC