Aller au contenu
Ce sujet

Messages recommandés

T'es vraiment sérieux quand tu nous dit que Mélanchon est dangereux ou c'est un énième troll ?  Non parce que ne pas souscrire à sa vision du monde ou à son programme, je peux comprendre (enfin non mais je respecte les gens qui ne pensent pas comme moi) mais sous entendre que c'est un dictateur en puissance, c'est tellement mal connaitre l'homme et les gens qui l'entourent. C'est pour moi l'homme politique actuel avec le plus d'empathie sincère pour le peuple, je comprend que ça paraisse inconcevable vu le paysage politique actuel ou l'hypocrisie et le faux semblant doivent être les valeurs les plus partagées mais ce mec aime les gens, il aime son pays. Après son image le dessert parce qu'il est entier et qu'il monte vite dans les tours tant il est passionné et énervé quand on essaye pour la énième fois de le pièger ou de déformer ses propos mais je préfère mille fois un mec qui assume ses amitiés idéologiques et qui explique clairement son point de vue quand il serait si facile de les renier pour ne pas entacher son image.

 

Cela dit, ne t'inquiètes pas Pussy (pour le coup le pseudo est bien choisi). S'il est élu, avec les camarades CPistes ici présents, on touchera deux mots au Comité du Peuple pour te laisser le temps de t'exiler avant que de croupir dans des geoles surchargées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Doucement les nords coréens, j'ai écorné votre gourou vous vous sentez mal, je réitère, sans troll ni rien, JLM est dangereux pour la France, la démocratie et l'ensemble du monde.

 

J'ai bien pris note de vos calembours, super drôle en passant, je ris rouge du coup mais ca ne prend pas, je ne suis pas endoctriné.

 

Pour résumer simplement, Mélenchon c'est "venez on partage mais je me sers grassement avant, allez quoi je suis un révolutionnaire mais faut pas deconner quand même", sénateur ministre avec la carte platine Air France qui veut plafonner les revenus, entre 2 voyages "d'état" en Amérique du Sud pour se goinfrer quand le peuple meurt de faim, bravo !

 

Vous devriez avoir honte, j'espère que vos gamins ne tomberont pas sur ce sujet, j'ai HONTE pour vous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Pussy Magnet a écrit :

Doucement les nords coréens, j'ai écorné votre gourou vous vous sentez mal, je réitère, sans troll ni rien, JLM est dangereux pour la France, la démocratie et l'ensemble du monde.

 

J'ai bien pris note de vos calembours, super drôle en passant, je ris rouge du coup mais ca ne prend pas, je ne suis pas endoctriné.

 

Pour résumer simplement, Mélenchon c'est "venez on partage mais je me sers grassement avant, allez quoi je suis un révolutionnaire mais faut pas deconner quand même", sénateur ministre avec la carte platine Air France qui veut plafonner les revenus, entre 2 voyages "d'état" en Amérique du Sud pour se goinfrer quand le peuple meurt de faim, bravo !

 

Vous devriez avoir honte, j'espère que vos gamins ne tomberont pas sur ce sujet, j'ai HONTE pour vous.

Encore une fois ça serait bien que tu argumentes pour étayer tes propos.

Pourquoi d'après toi il est dangereux pour la France, la démocratie et l'ensemble du monde (rien que ça)?

Convoquer un assemblée constituante pour créer une VIème république personnellement je trouve ça sain pour notre démocratie française par exemple. Je trouve que la Vème n'est vraiment pas un exemple de démocratie et qu'il y aurait beaucoup de changements à apporter notamment pour éviter d'avoir une élite politique corrompue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, wylke a écrit :

Encore une fois ça serait bien que tu argumentes pour étayer tes propos.

Pourquoi d'après toi il est dangereux pour la France, la démocratie et l'ensemble du monde (rien que ça)?

Convoquer un assemblée constituante pour créer une VIème république personnellement je trouve ça sain pour notre démocratie française par exemple. Je trouve que la Vème n'est vraiment pas un exemple de démocratie et qu'il y aurait beaucoup de changements à apporter notamment pour éviter d'avoir une élite politique corrompue.

Pour cela : http://www.humanite.fr/melenchon-chavez-cest-lideal-inepuisable-de-lesperance-humaniste-de-la-revolution

 

Le bonhomme en question (desolé c'est ou en espagnol ou en anglais Pour que ce soit précis :

http://abcnews.go.com/ABC_Univision/News/ways-chavez-destroyed-venezuelan-economy/story?id=18239956

 

Bah voyons Jean Luc ton copinou Il s'est servi dans la caisse, a devalué la monnaie, exproprié des paysans, rendu ses proches milliardaires tout en plongeant le pays dans la criminalité la plus totale, numéro uno ombre del Mundo !

 

Je répète ma honte, je me lave les mains à chaque post ici, que c'est sale et visqueux.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Pussy Magnet a écrit :

Je répète ma honte, je me lave les mains à chaque post ici, que c'est sale et visqueux.

Tu répètes ton dégout tu veux dire? Parce qu'avoir honte correspond à ressentir de la culpabilité... Tiens par exemple : "J'aurais du organiser un freeroll à 1000€, j'éprouve de la honte, je n'ai pas tenu mes engagements" Là ça se tient niveau sens par exemple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
13 hours ago, Byshop said:

nos amis communistes pensent que les individus sont la moyenne de leur groupe, donc si la moyenne n'est pas plus heureuse au delà de 4500€/mois ils déduisent que personnes ne devrait avoir le droit de sortir de la moyenne de son groupe, et hop on fait des lois !

Haha j'avais raté cette perle aussi. C'est la critique classique et à mon avis infondée, "en redistribuant on tue ou nie le talent et l'effort". Nous on parle de combien tu touches pour ton talent et travail. Le montant précis c'est pas le plus important, le coeur du sujet c'est est-ce qu'on doit fixer une limite pour empêcher certains comportements. Qu'on me réponde pas "recherche du bonheur" et "un tiers n'a pas à me dire ce qui est bon pour moi". On parle de la partie néfaste pour les autres de ta recherche du bonheur, on s'en tape de ce qui te fait plaisir.

Parce que tu crois que lutter contre les inégalités détruit la différence ? Il s'agit juste de donner une chance égale à chacun. Ton laisser-faire prétend le faire aussi mais à notre avis fait le contraire.

Le libéralisme à l'ancienne est mieux défendu qu'une remarque sur ramener les gens à la moyenne.

Modifié par FabD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Le talent et l'effort de qui?

Fillon?

Cahuzac?

Juppé?

Balkany?

Guérini?

 

Je ne vais pas continuer, la liste serait trop longue; le seul talent que je leur reconnaisse c' est d'échapper le plus souvent à la Justice, de ne jamais avoir à rembourser quand ils sont condamnés, d'être corruptibles et corrompus. 

2 liens pour aller plus loin:

http://revolte.exprimetoi.com/t745-listes-des-57-condamnes-toujours-en-poste-au-gouvernement-ou-au-parti-socialiste

http://www.numerama.com/f/118605-t-liste-des-problemes-judiciaires-des-politiciens-de-l39ump.html

 

Et que penser de tous les autres qui ne les bannissent pas de leur partis respectifs; ça tourne au délit en bande organisée.

Ces gens sont indignes de mon vote.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso je fais une différence entre quelqu'un qui paye quelqu'un de son parti, de quelqu'un avec un emploi fictif genre Pénélope Fillon. Le premier cas est pas non plus acceptable mais je trouve ça moins grave.

Modifié par FabD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De quoi tu parles ? tu sombres dans le ridicule là.  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Melenchon est un type intelligent. S'il est plus intelligent que megalo, il sait qu'il a un gros coup à jouer aux legislatives en cannibalisant le ps de TOTO. Donc va falloir qu'il se couche discretos au profit de TOTO avant les elections presidentielles avant de le prendre par derrière.

 

C'est pas le monde de ouioui. Check raise sur les fesses de TOTO le benet.

 

 

Primaire-PS-Hamon-net-vainqueur-face-a-V

Modifié par jou0eur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Rockandroll a écrit :

C'est la CIA qui a fait baisser le cours du pétrole ?

Aucune idée, je dis juste que c'est un peu plus compliqué que "bouh le méchant coco qui détruit tout ce qu'il touche! C'est nous les libéraux qu'on est les meilleurs na!".

Modifié par tiresias

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les mesures économiques sont vraiment progressistes ?

limiter le salaire max a 20 fois le salaire le plus bas dans les entreprises : cest ca le progrès ?

interdire les stock option : cest un moyen de rémunérer les dirigeants dans les start up ca

existe pas que dans les entreprises du CAC 40... puis vu la fiscalité sur ce produit cest un mécanisme de moins en moins utilisé ... il faudrait se mettre à la page ...

faire racheter notre dette par la banque centrale : concrètement ça veut dire quoi ? Comment ça marche en pratique?

jai vu aucun chiffrage des mesures. Cest bien dommage 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Liebodar a écrit :

Alors moi j'y connaît rien en économie, ce que je connais c'est la réalité du terrain, alors je vais te dire ce que j'ai vu. 

Une entreprise a besoin de 35h00 de plus, elle demande à ses salariés de se les répartir. Le patron n'embauche donc pas, mais paie des heures sup majorés. On pourrait se dire que ce n'est pas rentable, sauf qu'il économise le 13éme mois sur un salarié, les éventuelles primes, tickets restau etc, il n'a pas à gérer 1 salarié de plus au niveau de la paperasse, arrêts maladie et tout autre "inconvénient" que peut engendrer un salarié. 

 Au final, j'ai gagné 3 ou 4 heures sup dans le mois, soit une 40 aine d'euros, alors qu'on aurait pu enrichir un chômeur en lui donnant un poste qui lui permettrait de consommer plus que je ne le ferais avec mes 40€.

 

Je prends également le cas d'un de mes meilleurs potes qui est poseur d'alarmes. Ils sont une grosses dizaine de techniciens à 39h00 (les heures sups sont payées). Il y a donc 40 heures sup par semaines. Il pourrait donc embaucher une personne et repasser ses salariés à 35h00. Je suppose que si il ne le fait pas, ce n'est pas pour faire plaisir aux salariés (qui je peux te le dire préféreraient être aux 35h00), mais bien parce que ça lui fait faire des économies quelque part.

En attendant, combien de personnes sont à pôle emploi et demandent ce genre de poste? 

 

Tout simplement parceque si demain, il y a un peu moins de taff, il suffit de réduire les heures supp.

Alors que virer un gars c'est un peu plus compliqué.

 Quand les heures supplémentaires acceptables ne suffisent plus pour assurer le boulot, là il est temps d'embaucher.

 

sinon +1 avec Robinou, le partage des richesses, c'est comme la mixité sociale, c'est beau, c'est une bonne idée mais ça ne marche jamais ( il y en a qui ont essayé)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Top Page a écrit :

(...) le partage des richesses, c'est comme la mixité sociale, c'est beau, c'est une bonne idée mais ça ne marche jamais ( il y en a qui ont essayé)

Ne pas partager les richesses et détruire sont environnement, les civilisations qui ont mis ça en oeuvre ont disparu.

http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20140319.OBS0385/pourquoi-la-nasa-prevoit-la-disparition-de-notre-civilisation.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


  • En ligne récemment   0 membre

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : SCOOP
PokerStars : SCOOP