Jump to content
This Topic
GoHidalGO

Russie - Россия

Recommended Posts

Posted (edited)
Il y a 5 heures, GoHidalGO a écrit :

"The russians are done" pas dying. 

La phrase qui suit.

Pour eux ces gens sont juste des jetons. Ils ne s'en cachent même plus.

J'ai pas envie de disserter sur ce sujet. C'est fondamentalement pas nouveau et ca m'a toujours dégouté. Y'a des trucs que je ne fais pas.

Edited by Asuretisy

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, o-dog a écrit :

Le genre d'attitude complètement contre productif.

J'espère qu'elle va offrir 50% de ses 80K€ gagnés en se faisant sortir au 1er tour à une association qui vient en aide aux victimes dans son pays.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 19 heures, GoHidalGO a écrit :

"The russians are done" pas dying. 

dyin' en anglais informel et familier, typique des Etats-Unis. Plus l'accent de Caroline du Sud, où Lindsay Graham est né.

Ca serait dommage d'entendre ce qu'on veut à ce stade du thread. 

 

Edited by Ryf86

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Asuretisy a écrit :

La phrase qui suit.

Pour eux ces gens sont juste des jetons. Ils ne s'en cachent même plus.

J'ai pas envie de disserter sur ce sujet. C'est fondamentalement pas nouveau et ca m'a toujours dégouté. Y'a des trucs que je ne fais pas.

Voici ce que je lis dans le monde : "Toutefois, dans la version complète de la conversation enregistrée mise à disposition par le bureau du président ukrainien et vue par Reuters, la phrase sur la mort des Russes et celle sur les investissements américains ne se succèdent pas."

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

https://www.reuters.com/world/russia-condemns-us-senator-grahams-comments-death-russians-2023-05-28/

 

L'article de reuters est à mon sens encore plus édifiant.

Y'a beaucoup de choses qui sont regrettables dans cette conversation, beaucoup de choses que peu d'entre nous seraient capables de dire.

Cependant ce sont des choses que nous savions déjà. C'est pas une découverte en soi que certains puissent plus qu'assumer les mots en louer les faits.

Le fait meme que que reuters n'ait pas ajouté la vidéo ou meme recontextualisé le propos rajoute au mal aise.

 

En 40 les gens s'engageaient dans la resistance. 95% des gens on choisit de la fermer et de subir. En suede ca a été carrément une decision d'etat.

 

Ma ligne est toujours la même. Que ceux qui veulent faure la guerre entre et que ceux qui ne veulent pas puissent sortir des zones de guerre.

On est tres loin de ca. Ca envoie des vidéos des senateurs parlant d'investir sur la mort ou la liberté des autres 

 

Edited by Asuretisy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 28/05/2023 at 1:40 PM, GoHidalGO said:

"The russians are done" pas dying. 

Tu peux downvoter autant que tu veux mais c'est bien le montage qui est plus que questionable (à priori). Pas le mot "dying", qui est très clair pour n'importe quel anglophone. 

Le passage non monté, à priori: 

 

Edited by M4URIC3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, Asuretisy a écrit :

Ma ligne est toujours la même. Que ceux qui veulent faure la guerre entre et que ceux qui ne veulent pas puissent sortir des zones de guerre.

On est tres loin de ca.

Ca c'est bon pour une compète de MMA. Dans la vraie vie ta ligne est intenable pour des raisons évidentes, elle est donc sans intérêt. 

Edited by Uluru

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Asuretisy said:

https://www.reuters.com/world/russia-condemns-us-senator-grahams-comments-death-russians-2023-05-28/

 

L'article de reuters est à mon sens encore plus édifiant.

Y'a beaucoup de choses qui sont regrettables dans cette conversation, beaucoup de choses que peu d'entre nous seraient capables de dire.

Cependant ce sont des choses que nous savions déjà. C'est pas une découverte en soi que certains puissent plus qu'assumer les mots en louer les faits.

Le fait meme que que reuters n'ait pas ajouté la vidéo ou meme recontextualisé le propos rajoute au mal aise.

 

En 40 les gens s'engageaient dans la resistance. 95% des gens on choisit de la fermer et de subir. En suede ca a été carrément une decision d'etat.

 

Ma ligne est toujours la même. Que ceux qui veulent faure la guerre entre et que ceux qui ne veulent pas puissent sortir des zones de guerre.

On est tres loin de ca.

 

Je vais pas me taper toute l'interview d'un put**n de boomer de sénateur américain mais sur le passage non monté, y a clairement pas matière à sortir un point Godwin aussi rapide... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Asuretisy a écrit :

 

Ma ligne est toujours la même. Que ceux qui veulent faure la guerre entre et que ceux qui ne veulent pas puissent sortir des zones de guerre.

 

 

Comment s applique cette ligne quand un pays 1 qui veut faire la guerre, transforme un pays 2 qui ne voulait pas en zone de guerre? 
le pays 2 s en va de chez lui ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Asuretisyest ce que tu comprends toi même c'que t'écris sérieusement?Depuis des années que j'te lis c'est tjrs aussi imbitable mon pauvre ami et ce indépendamment du nombre d'edits.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour revenir sur le cliché des relations internationales avec le jeu d'échecs, et son importance pour l'Union soviétique, à travers le prisme du premier champion du monde chinois  : 

What Russia Taught The World About Chess [Chess.com, 30 Janvier 2023]

Citation

[...]

Of course, state support for chess has as many drawbacks as it has advantages. Since the 1930s, chess (like other sports) has been a tool for the Soviet government to tout the superiority of socialism over capitalism. Thus, state stipends and other privileges that the leading chess players enjoyed came at a price. In the 1920s, it all started modestly—chess players who took part in national championships got travel and lodging compensations and paid leave from their main jobs. Eventually, however, you could face consequences if you didn’t perform at a certain level.

Even Kasparov had his fair share of state support in his struggle against Karpov. Kasparov was the favorite of Geidar Aliev, the head of the Azerbaijan SSR and future president of independent Azerbaijan. Garry had this to say when asked about state support in a May 2021 Reddit AMA: "The USSR considered chess a way to promote the superiority of the Communist system, and I benefited from that emphasis, as did every Soviet player. We had conditions for training and competition that were unmatched elsewhere. Mostly, though, it was that chess was everywhere and so the top talents were discovered and promoted efficiently. There's talent everywhere, but not opportunity."

Nowadays, chess, while still rather popular, isn’t such a serious business for the Russian government. Gone are the days of direct state sponsorship of players and chess being a question of international prestige. China, on the other hand, has taken a page out of the Soviet playbook, and its chess state support system is now probably the most formidable in the world.[...]

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 29/05/2023 à 19:08, dupire a écrit :

Comment s applique cette ligne quand un pays 1 qui veut faire la guerre, transforme un pays 2 qui ne voulait pas en zone de guerre? 
le pays 2 s en va de chez lui ?

De laisser sortir les gens qui veulent sortir de la zone.

Si tu veux sortir tu sors, si tu veux prendre les armes tu prends les armes.

 

J'ai le sentiment que le fait d'evoquer la non possibilité de conscrire est un problème fondamental pour certains ici.

J'ai pas la pretention de disposer de la vie des autres et j'ia tendance à vouloir m'eloigner à tout prix de ceux quiu pensent le contraire au point de devenir vindicatif.

 

Je ne poursuivrais pas plus loin ce genre de conversations malsaines qui consiste à defendre l'idée de disposer de la vie d'autrui.

xxx

 

La Chine refuse toujours de discuter avec le shauts gradés americains.

 

Edited by Asuretisy

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est sur que ça va faire réfléchir Poutine, avec tout le fric qu’il se fait avé ça le gaz et le pétrole, et les métaux précieux avec Wagner….

je pense qu’il va bien pâlir après avoir lu ça !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×