Jump to content
This Topic
GoHidalGO

Russie - Россия

Recommended Posts

Il y a 16 heures, LooseMuck a écrit :

J’ai vu que la compagnie de chemin de fer ukrainien mettait en vente des billets kiev Sébastopol. Petit message sur le fait qu’ils ne lâcheront pas cette partie du territoire non plus 

La situation stratégique de la Crimée avec le pont de Kerch inutilisable est désespérée car il n'y a pas de route terrestre pour la supply. Si le retrait des russes de la région entière de Kherson venait à se confirmer, alors la Crimée devra être abandonnée. Pour l'instant les russes arrivent à empêcher les Ukrainiens de traverser le Dniepr. Je ne sais pas si le Dniepr peut geler pendant l'hiver, ça pourrait être un gros twist à l'ancienne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca me parait compliqué de geler à ce point à cet endroit pour permettre le passages de troupes et d'équipements même légers, et même avec du -30.

Si c'était le cas, l'avantage c'est qu'il n'y aurait pas de mines, l'inconvénient, c'est que l'artillerie qui tire ça fait des trous.

Mais je ne pense pas que ça gèle au delà des rives en hiver ou en fin d'hiver dans cette région et avec la largeur et le débit du fleuve.

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

La Crimée c'était le rêve de Poutine, lui ne peut y renoncer. Quid de son successeur?

Une victoire dans le Dombass (même partielle) serait une victoire politique et idéologique d'un point de vu Russe, quel en sera le prix?

Le retrait négocié de Kherson (ce que les évidences montrent) et la disparition du Dombass du narratif me font de plus en plus croire que ce conflit approche de son terme et la Russie achètera sa victoire au prix le plus lourd et ne profitera qu'a de nouveaux acteurs politiques spécialisés dans la vente a la découpe.

On ne saura peut-être jamais... l'ampleur ce qui s'est passé a Marioupol.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, GoHidalGO a écrit :

Aucun combat dans la ville.

Titelman dans une de ses dernières vidéos montrent que le retrait s'est fait dans la précipitation, et que les unités tenant le front ont été sacrifiées pour permettre l'évacuation.

Ça a pas l'air trop négocié.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, Sokhz a écrit :

Titelman dans une de ses dernières vidéos montrent que le retrait s'est fait dans la précipitation, et que les unités tenant le front ont été sacrifiées pour permettre l'évacuation.

Ça a pas l'air trop négocié.

Si Tyleman le dit à 3000km de la ça doit forcément être vrai surtout qu il est vachement objectif dans ses analyses à chaque fois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Sokhz a écrit :

Titelman dans une de ses dernières vidéos montrent que le retrait s'est fait dans la précipitation, et que les unités tenant le front ont été sacrifiées pour permettre l'évacuation.

Ça a pas l'air trop négocié.

C'est Tytelman lol, tout le monde a faux.

Le dude est hyper cool et il répond aux solicitations d'ailleurs. Pour ce qui est de ses analyses, elles sont ultra-biaisées et je lui reproche pas, il faut bien un contrepoids à la désinformation russe sur le net sinon c'est boulevard. On répond pas à une campagne coordonnée de fakenews par du debunkage pied à pied.

Si on prend du recul sur la retraite de Kherson, très très peu de morts, très très peu de prisonniers, ça c'est du factuel documenté, de plus ils n'ont pas fait l'erreur de la retraite de Kharkiv de laisser les collabos derrière (y compris des enseignants propagandistes qui avaient rien à voir avec le schmiliblik à la base et qui se sont retrouvés POW lol) à la vindicte populaire ukrainienne, ce qui avait été très très mal perçu en Russie. 

L'armée Ukrainienne aurait repris Kherson oui... en un an et elle aurait été rasée. Donc pour moi la question c'est: puisque c'est de temps qu'à besoin la Russie (pour former les mobiks, et resupply en masse toute sorte d'équipement), pourquoi ont-il abandonné un combat qui aurait mobilisé au moins 50k militaires ukrainiens et provoqué la perte de peut-être la moitié d'entre eux rien que pour cette ville?

Pour moi la réponse se fait de plus en plus limpide.

Maintenant pour les éléments factuels: on sait que états-majors russes et ukrainiens parlementent constamment, il y a des échanges de POW toutes les semaines, y compris POW contre prisonniers politiques. On sait que les russes négocient avec les américains et les turcs sur le grain deal et qu'ils ne sont pas en position de force. 

Tout ça mis bout à bout reste flou mais pour moi il est clair que la Crimée n'est pas et ne pourra plus jamais être un territoire rentable si elle est Russe.

L'enjeu aujourd'hui pour les russes est un enjeu de politique intérieur: défendre conserver les trois grandes villes du Dombass, et surtout que l'occident ne mette plus jamais le nez à Mariupol avant d'avoir mis la poussière sous le tapis. 

Zelinnsky acceptera probablement le deal "on reprend la Crimée, Melitopol et la centrale de Zaparoje et on laisse le sud du dombass avec impossibilité de rejoindre la fédération russe pour une durée symbolique".

Wagner et les Kadyrovsi deviendront alors les héros nationalistes suprêmes de la libération du Dombass et on passera à la prochaine crise t aux élections de 2024 (en Russie et aux USA synchro, fun fact).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Natasha est a Mariupol, c'est une journaliste russe musulmane (je me permets de préciser car ca rend son boulot encore plus dur en général), et elle a démontré son courage en allant aussi loin au contact direct du Wagner Group. Ni pro-russe ni pro-ukr, elle est a Mariupol pour une mission humanitaire : essayer d'organiser un système pour résister au froid pour les habitants qui restent (probablement mission impossible).

Je ne sais pas du tout ce qu'il va ressortir de son enquête de fond (si elle en fait une) mais on doit savoir... et ca risque d'etre difficile a entendre pour tout le monde.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.reuters.com/world/europe/macron-says-new-security-architecture-should-give-guarantees-russia-2022-12-03/

Mais qu'est ce qu'il a encore raconté le ravis de la crèche??

On en a rien a foutre de garantir la sécurité de la Russie... on n'aura plus jamais accès a ses ressources sans les conquérir, triple idiot.

Lance les lignes de prod de Cesar et de drones et ferme ta gueule ptain...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, o-dog a écrit :

 

J aime beaucoup le montage qui coupe au moment où Britney et Totor vont se serrer la main

C’est la premiere fois que je vois une video d’un echange de prisonniers en vrai.

Dans les films c’est un moment stressant avec des snipers cachés de partout la c’est juste comme si tu recupere un pote  à un blablacar, ca se check dans tous les sens

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
Poker52
Poker52