Jump to content
This Topic
Don_Revie

SO POKER : ta came trimestrielle légale

Recommended Posts

Je trouve l'article sur le stud hi/low très bien perso. N'y connaissant pas grand chose j'ai appris que paire de dame c'est une main qui peut nous faire perdre pas mal d'argent, et ça c'est déjà très bien !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/01/2017 à 20:51, clovis1er a écrit :

toujours rien reçu :(

Finalement livré par @Don_Revie himself et on kiffe pour l'instant ! Pas le temps de préciser plus à part qu'il a quand même réussi à me faire payer l'addition ce chien de la casse (je suis vraiment un fish)

et hop une photo toute pourrite et floue du livreur VIP pour la postérité

large.SoPok.jpg.1efa21a78252928f34081e0f

Bien content d'avoir résa l'abonnement intégral, long life SoPoker !

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, clovis1er a écrit :

 

large.SoPok.jpg.1efa21a78252928f34081e0f

Bien content d'avoir résa l'abonnement intégral, long life SoPoker !

Priceless. Un peu comme si Rocco te livrait un film de boules à la maison. 

 

Bref, pour l'abo lifetime c'est quoi les modalités ? 😬

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Don_Revie

 

je souhaitais t'informer (et te demande l'accord même si c'est trop tard finalement) que j'ai partager une photo de la page 57 de SoPoker sur un groupe Facebook sur le poker de 10 000 membres, en citant bien évidement la source et recommandant le magazine, j'ai fais cela par rapport aux whine incessant. Bref beaucoup ont ris mais certains m'ont un peu secoués par rapport au """copyright"""

 

bref je voulais juste que tu soit au courant, et que si cela te dérange ou si ça t'étais remonté, je suis là si tu préfère que je supprime.

 

en tout cas top top top !!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe.

 

La branlée à tout le milieu quoi.

 

Enfin un magazine dans l'esprit ! Enfin on nous prend pas pour des tocards. Enfin on a droit à des vrais chroniques, à des réflexions intelligentes, à du charme et du glamour façon rototo avant le WLS nan sans dec c'est le méga pied.

 

C'est vrai que j'aurai apprécié quelque article technique propre au NLH, mais l'article sur la variance compense largement.

 

Une petite initiation au 2-7 pour le prochain ?

 

Encore bravo pour ce tour de force.

 

Je call down jusqu'au dernier numéro si vous continuez comme ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 1/26/2017 à 19:24, smir85 a écrit :

Il est magnifique ce mag , j'ai encore jamais vu un mag avec toutes les pages glacés , c'est vraiment les nuts !

PS:çà à du vous couter un bras d'éditer dans une telle qualité !

Un bras et une jambe plutôt ! Mais l'objectif recherché est vraiment au rendez-vous je trouve : on a un produit dont on est fier et que les lecteurs vont vouloir garder. 

Le 2/1/2017 à 12:08, salette a écrit :

Un gros VGG à toute l'équipe de SoPoker et en particulier @Don_Revie obv.

J'ai tout lu (Freud) et franchement y'a du bon et du très bon. J'ai particulièrement aimé le dernier récit du mec en Australie. C'est super bien écrit, c'est Trash noir et sans concession je suis fan. Dommage c'est pas signé.

J'ai bien rigolé de l'article de @Pythoniosur sa préparation des WLS il me tarde encore plus de voir les épisodes 😂 OMG  

J'ai bcp aimé aussi les aventure du redac chef à Londres mais j'avais déjà lu sur le CP donc moins savoureux. J'aurai adoré dire que j'ai aimé la partie technique sur les variantes malheureusement n'étant pas du tout un adepte du stud et autres j'ai du rater une grande partie de l'intérêt certain de cet article en ne comprenant pas bien les règles et le principe de base qu'il aurait sûrement été intéressant de rappeler (j'ai bien aimé quand même et surtout l'idée de faire des exemples). j'ai également trouvé l'article philosophique sur la variance un peu trop long (mais certes intéressant). 

Je suggère que cette partie technique soit enrichie (on pourrait ajouter l'analyse d'une main ou d'un move etc... avec pourquoi pas demander à plusieurs intervenants de donner leur point de vue sans concertation pour constater qu'il n'y a pas tjrs qu'une façon de vie etc...) et l'idée d'initier aux variantes est vraiment bonne et à conserver absolument mais il faudrait probablement rapidement redonner les règles et ensuite les bases stratégiques fondamentales quitte ensuite à ajouter une partie pour joueurs avancés sinon pas facile

Mais je le répète VGG à l'équipe vous êtes vraiment des héros d'avoir réussi ce pari du numéro 1 et je souhaite sincèrement que la suite soit encore plus belle. Longue vie SoPoker. 

On signera tous les articles dans le numéro 2 :) Il y aura une analyse de deux mains en NLHE dès le numéro 2 a priori. J'avais contacté la crème de la crème pour cette future double-page mais elle a décliné (pour l'instant). J'ai bien peur de devoir me rabattre sur @JujuElDoudpour cet article technique ^^ 

 

Le 1/26/2017 à 20:35, Skip a écrit :

Bien reçu, mardi je crois, alors que je trépignais tout comme @BaptXde voir tout le monde le recevoir sauf moi !

Bon, franchement niveau qualité tu nous avais pas menti @Don_Revie, j'ai pas pu m'empêcher de pouffer en repassant en boucle dans ma tête tes itw CPR & RMC où tu n'avais que ce mot à la bouche. Bah put**n tu l'as fait haha :D

Vraiment très plaisant, comme ça a déjà été dit, l'odeur, le touché, la vue, ça éveille tous les sens ! Concernant la couverture je trouve que c'est top, ça fait envie, pro et moderne. Le vert, Oui ! Le vert c'est la couleur de l'espoir du tapis de poker ! @bobilovicn'a qu'à acheter des verres polarisants.

Le contenu maintenant... les interviews très sympa, les articles aussi, même si j'ai sauté la partie technique et que mon petit doigt me dit que si je l'ai fait, je serais loin d'être seul (désolé @taamer) ... Effectivement un peu surpris de voir des articles non signés, mais je comprends ton point :)

Bref, quelques points à améliorer bien sur mais put**n: VGG^^

Merci, c'est cool :) Pour les interviews, je lance les sondages en fin de semaine pour celles du numéro 2 : après avoir eu du très consensuel Luneau et Benny&Yu dans le numéro 1, on peut se permettre beaucoup plus de folie et d'originalité. 

Le 2/1/2017 à 12:18, Torino a écrit :

Le gros défaut c'est que ça se lit trop vite ahah :)

J'ai dévoré le mien, j'ai vraiment apprécié (sauf le passage sur les variantes :P mais c'est bien parce que j'y connais vraiment .)

Je rejoins sur le fait que c'est étrange qu'il n'y est pas de point final sur les articles. (pas de signature, rien qui montre que c'est terminé) Après c'est surement qu'on a l'habitude que tout soit signé, mais j'avoue ça fait tiquer.

C'est insta abonnement ici, et presque déçu que ce soit qu'un trimestriel.

 

Point final, c'est noté. J'avoue que ça ne m'a pas choqué mais c'est un retour récurrent donc on fera gaffe à bien signaler chaque fin d'article. 

 

Le 2/1/2017 à 16:45, AAustralian a écrit :

Put**n je viens d'arriver au bout.

Au risque de me répéter par rapport aux autres ressentis, je ne retiens que du positif.
Déjà la couleur, le design des articles, la qualité des feuilles je suis complètement fan, il n'y a vraiment rien qui y ressemble. Les articles sont espacés, avec illustration, c'est vraiment pas lourd à lire.

Concernant le contenu, j'ai adoré l'article sur la variance (moi qui ai beaucoup de progrès à faire sur mon self-contrôl). 
Les articles ROAD TRIP et WLS sont supers, les sujets abordés tout au long du livre sont variés et bien écrits. 

Seul bémol, la partie technique sur les variantes que je ne maîtrise (pour le moment) pas. J'aurais vraiment aimé des H reviews, où autres stratégies en NLHE. 

Ah si, second bémol, ce mag est trimestriel et non mensuel ! :-)
J'attends impatiemment le prochain.

Une double-page d'HH review dès le numéro 2 si on trouve la bonne personne ! 

Le 2/1/2017 à 16:49, vingte a écrit :

Thx pour la possibilité de commander le N°1 pour les retardataires :)

Pour moi, le fait que ça soit un trimestriel et non un mensuel est un très gros avantage : ça leur laisse le temps de produire un produit de qualité.

Clairement, on ne pourrait jamais être un mensuel. Être un trimestriel nous permet de ne pas être tous dans le rush 24h/24 pendant 3 mois (mais personnellement, je respire so poker, je bouffe so poker et je chie so poker). C'est tellement de boulot aussi, surtout qu'on n'y connaissait rien au milieu de l'édition. Perso, je n'avais jamais bossé à part quelques stages donc c'est un changement drastique. Mais je n'imagine pas ce que serait ma vie si on était un mensuel. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Don_Revie a écrit :

  je chie so poker

Le choix de la texture du papier n'est du coup pas des plus judicieux... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 2/1/2017 à 23:06, Kjbx a écrit :

reçu en Guyane aussi , rien à rajouter au top ! 

ah si : c'est le facteur qui ma carotte mon jeton ou j'ai loupé un truc ? 

Vivement le n°2 ! 

Le jeton sera envoyé avec le numéro 2 ou remis en mains propres lors de la soirée du vendredi 10 mars (sur laquelle on communiquera en fin de semaine). Je t'avoue que j'ai eu quelques soucis avec la boîte qui devait fabriquer les jetons (et qui n'a presque rien respecté de nos accords initiaux donc j'avais laissé en suspens le jeton, pensant même à un goodie de substitution). Mais ça va être lancé finalement ;) 

 

Le 2/2/2017 à 00:59, kzu a écrit :

je sors d'un casino du groupe joa où plusieurs brochures  so poker etaient à disposition et par curiosité je voudrais savoir si c'est de la promo ou bien si le casino te les achete ?

bonne continuation en tous cas

Yes, c'est de la promo pour le numéro 1 et pour nous faire connaître. On sortait un peu de nulle part donc cette distribution dans les casinos pour le numéro 1 est logique. On ne renouvellera pas cette opération pour le numéro 2 : on ne peut pas concilier magazine "haut-de-gamme" et distribution gratuite. 

Le 2/2/2017 à 20:29, Introl a écrit :

Toujours pas reçu, mais bon, je suis un peu plus loin... vais attendre encore un peu avant de me plaindre :)

Tu m'avais donné ton adresse française, non ? Bien reçu depuis ? 

Le 2/2/2017 à 20:58, L.solitaire a écrit :

@Don_Revie

 

je souhaitais t'informer (et te demande l'accord même si c'est trop tard finalement) que j'ai partager une photo de la page 57 de SoPoker sur un groupe Facebook sur le poker de 10 000 membres, en citant bien évidement la source et recommandant le magazine, j'ai fais cela par rapport aux whine incessant. Bref beaucoup ont ris mais certains m'ont un peu secoués par rapport au """copyright"""

bref je voulais juste que tu soit au courant, et que si cela te dérange ou si ça t'étais remonté, je suis là si tu préfère que je supprime.

en tout cas top top top !!

Aucun souci. Je suis malheureusement obligé d'assurer une veille sur ce groupe et j'ai vu passer ta publication (que j'ai commenté d'un @sopoker d'ailleurs) ;) 

Le 2/6/2017 à 12:33, Skarny a écrit :

Superbe.

La branlée à tout le milieu quoi.

Enfin un magazine dans l'esprit ! Enfin on nous prend pas pour des tocards. Enfin on a droit à des vrais chroniques, à des réflexions intelligentes, à du charme et du glamour façon rototo avant le WLS nan sans dec c'est le méga pied.

C'est vrai que j'aurai apprécié quelque article technique propre au NLH, mais l'article sur la variance compense largement.

Une petite initiation au 2-7 pour le prochain ?

Encore bravo pour ce tour de force.

Je call down jusqu'au dernier numéro si vous continuez comme ça.

Super retour :) ça fait plaisir de lire ça en fin de journée ! 

Pas d'initiation au 2-7 prévue a priori mais je le note pour le numéro 3. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Up ! Comme promis, on souhaite consulter toute la "communauté" avant de se lancer dans nos rubriques pour le numéro 2. 

Ça vaut particulièrement pour les deux entretiens que vous retrouverez début mai. Qui est-ce que vous voulez retrouver à la place de ce bon Alex Luneau et de ces vieux briscards de Benny & Yu ? Et pourquoi ? Et quelles questions souhaiteriez-vous leur poser ? (c'est vous qui faîtes le travail, vous pourrez pas vous plaindre si c'est nul ensuite). 

On a donc un mini-entretien, de 3-4 pages avec une quinzaine-vingtaine de questions potentielles (Luneau dans le N°1) et un gros dossier/entretien de 8-10 pages en fonction des illustrations/photos (Benny & Yu dans le N°1). 

Vous pouvez lâcher vos suggestions ici ou sur le facebook de So Poker : https://www.facebook.com/sopokercom/posts/1828650047404336

Perso, je vois bien : 
1. Loic Xans 
2. Charlie Carrel / Ben Heath 

Bref, n'hésitez pas et si quelqu'un nous donne une idée de génie bien argumentée, on lui envoie un joli numéro 1 dédicacé par Christophe Ducrot :

IMG_20170204_164147845[1].jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis super étonné. Je viens de débarquer dans min casino habituel et il y a une pile de magazines "soo poker" en libre service  près de l'entrée. 

Un coup de pub ? 

 

Sinon, je suis bien content d'avoir participé au funding (même modestement). 

 

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello! Pour les interviews, deux idées: 

- le prochain numéro étant prévu pour début mai, ce serait top d'y évoquer l'été, Vegas et les WSOP, soit la "haute saison" pour le poker mondial. On a tous l'impression que le poker est un jeu en déclin, qu'il y a un recul de l'affluence en cash-game comme en tournoi et pourtant, les WSOP battent tous les ans leurs records de fréquentation, avec des statistiques assez incroyables.

Une longue interview croisée des "grinders" pour qui les WSOP = priorité des priorités tous les ans ou presque (Fabrice Soulier, Gab Nassif, Davidi Kitai, Pierre Calamusa cette année, mais aussi Negreanu, Jason Mercier, etc...)?  

- une interview-débat "Est-ce qu'il faut changer le poker?" avec ceux qui décident effectivement des règles du jeu: les directeurs de tournoi, responsables du poker dans les casinos, sur les sites en ligne, etc...

Est-ce qu'il faut autoriser (ou pas) le "table talk" à la Will Kassouf? Faut-il interdire les "tanks" et limiter à 30 secondes la réflexion? Est-ce qu'on doit montrer toutes les mains à l'abattage? Ou le moins possible? Qu'est-ce qui est nocif pour le poker aujourd'hui? Qu'est-ce qu'on devrait changer? 

Bonne chance pour les prochains numéros! 

Edited by Jack Eight

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 07/02/2017 à 13:17, Don_Revie a écrit :

Tu m'avais donné ton adresse française, non ? Bien reçu depuis ? 

 

Non, comme je n’étais pas sur a propos de mes dates en France j'avais assuré en donnant la canadienne.
Mais pas de soucis hein, je vais encore attendre deux semaines avant de vous faire un procès :P
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Jack Eight a écrit :

 

Est-ce qu'il faut autoriser (ou pas) le "table talk" à la Will Kassouf? 

Moi aussi j'ai cité Will Kassouf mais pour un interview trash. C'est quand même le gros buzz de l'année ce mec.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un article sur la situation juridique et ses possibles évolutions en France vis à vis du Poker ?

 

Un article sur comment préparer un festival ?

 

Un ITW de Kitai ?

 

Un article sur ce que t'apprend le poker en dehors du poker (on avait pas mal commencé avec l'article de thomas sur la variance). Perso le poker m'a permis de faire un chemin considérable dans l'apprentissage, la recherche sur la psychologie, le comportement humain, moi même, les biais cognitifs et j'en peasse enormément. Je m'exprime mal, mais un article dans ce gout la serait genial.

 

J'ai adoré l'ITW de Benny et Yu même si je n'ai jamais apprécié les commentaires français. Au moins ceux de la fine équipe m'ont parfois bien fait marrer. Les commentateurs FR sont en général des juges qui croient qu'ils se doivent de mieux comprendre le jeu que les pros qui jouent. C'est dommage ça, et à mon avis ça contribue au déclin du poker télévisé. Fin de parenthèse. Pourquoi pas se pencher sur Jason Sommerville et le cas Twitch ?

 

En tout cas c'est super de pouvoir donner des idées. GL aux tables !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×