Jump to content
This Topic
SuperCaddy

Partage des liquidités et nouvelles variantes : lentement mais sûrement

Recommended Posts

Ah mais on est tout à fait d'accord, c'est pas sport.

Mais quand je vois le nombre de gus qui autofold ou sit out les stud ou le deuce et jouent ultra aggro le nlhe et le plo j'ai un peu moins de scrupules.

 

Quand aux tables de HORSE, vu qu'on va nous dire que ça va diluer la liquidité, y a très peu de chances que ça ouvre prochainement imo voir probablement jamais... Au mieux on peut espérer des tournois sans garantie :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur PS.com c'était ban immédiat des tables multigames. Mais ça c'était avant, bien avant, autrefois, naguère...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Jack Eight a écrit :

C'est contre l'esprit du jeu de "sit out" systématiquement certaines variantes.

En tournoi personne ou presque ne le fait, évidemment, mais en cash game il faudrait trouver une solution pour empêcher ça.  

Si vous ne voulez pas du tout jouer NLH ou PLO, attendez que les tables de H.O.R.S.E ouvrent (en espérant que ça arrive!!).

C'est contre l'esprit du jeu on est d'accord, mais bon vu que c'est que du 8 game je n'ai joué qu'une heure aux variantes et j'en ai pas lancé d'autres...

C'est le début ça va s'améliorer donc je m'inquiète pas ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Raised a écrit :

Genre un peu plus tard dans la semaine ou un peu plus tard l annee prochaine Guignol ?

ça parle en journée/semaine ce sont des bugs de dernière minutes ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne comprends pas l'intérêt de lancer des PLO8  à 5 joueurs et des tables de Stud à 6... Les Stud se jouent toujours à 8 et le PLO8 à 6 ou 9. Déja sur les studs, les antes à 20% , c'est énorme, mais si en plus vous limitez le nombre de joueur aux tables à du super SH, vous n'aurez effectivement plus de traffic rapidement. De même, un jeu de High-Low sur des tables de 5, vous perdez tout l'intéret du format. Je pense que vous devriez ouvrir quelques tables de Full Ring avec si possible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Pfor a écrit :

Je ne comprends pas l'intérêt de lancer des PLO8  à 5 joueurs et des tables de Stud à 6... Les Stud se jouent toujours à 8 et le PLO8 à 6 ou 9. Déja sur les studs, les antes à 20% , c'est énorme, mais si en plus vous limitez le nombre de joueur aux tables à du super SH, vous n'aurez effectivement plus de traffic rapidement. De même, un jeu de High-Low sur des tables de 5, vous perdez tout l'intéret du format. Je pense que vous devriez ouvrir quelques tables de Full Ring avec si possible.

+14K

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Pfor a écrit :

Je ne comprends pas l'intérêt de lancer des PLO8  à 5 joueurs et des tables de Stud à 6... Les Stud se jouent toujours à 8 et le PLO8 à 6 ou 9. Déja sur les studs, les antes à 20% , c'est énorme, mais si en plus vous limitez le nombre de joueur aux tables à du super SH, vous n'aurez effectivement plus de traffic rapidement. De même, un jeu de High-Low sur des tables de 5, vous perdez tout l'intéret du format. Je pense que vous devriez ouvrir quelques tables de Full Ring avec si possible.

@guignol: proposer d'ajouter des tables avec : 8 joueurs en Omaha 5, Omaha 5 hilo, Stud, Stud HiLo, Razz. 8 ou 9 joueurs en Omaha 4 HiLo. Pour les Stud, aligner l'ante sur ce qui se fait ailleurs semble standard (plutôt 1/8 ou 1/10 de la mise que 1/5)

Merci d'ouvrir le débat (il y a un calcul de rake à faire sur les tables à 6, 7, 8 joueurs).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Pfor a écrit :

Je ne comprends pas l'intérêt de lancer des PLO8  à 5 joueurs et des tables de Stud à 6... Les Stud se jouent toujours à 8 et le PLO8 à 6 ou 9. Déja sur les studs, les antes à 20% , c'est énorme, mais si en plus vous limitez le nombre de joueur aux tables à du super SH, vous n'aurez effectivement plus de traffic rapidement. De même, un jeu de High-Low sur des tables de 5, vous perdez tout l'intéret du format. Je pense que vous devriez ouvrir quelques tables de Full Ring avec si possible.

C'est vrai que stud short handed et plo8 deglingos c'est bizarre . À quand les expressos  Omaha6 triples board ??!! Je plaisante , l'ouverture aux variantes sera sûrement une bonne raison de vous redonnez du rake depuis le temps ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Pfor a écrit :

Je ne comprends pas l'intérêt de lancer des PLO8  à 5 joueurs et des tables de Stud à 6... Les Stud se jouent toujours à 8 et le PLO8 à 6 ou 9. Déja sur les studs, les antes à 20% , c'est énorme, mais si en plus vous limitez le nombre de joueur aux tables à du super SH, vous n'aurez effectivement plus de traffic rapidement. De même, un jeu de High-Low sur des tables de 5, vous perdez tout l'intéret du format. Je pense que vous devriez ouvrir quelques tables de Full Ring avec si possible.

La logique c'est que sur Winamax en CG le FR c'est 9 joueurs et le SH c'est 5 joueurs. C'était comme ça sur Ongame, on l'a gardé parce qu'on trouvait ça bien. On a eu à l'époque ce débat maintes fois. C'est une question de goût. A l'époque où t'as commencé le poker pfor si je ne m'abuse, on devait être en 2005, le FR c'était 10 handed sur party et 9 sur PS et le SH n'existait même pas. 

Sur certaines variantes, il n'y aura qu'un seul format disponible. La question était plutôt de savoir si on ouvrait la variante seule ou si on la retrouvait uniquement dans le 8 game, on n'aura donc pas du SH et du FR. On a donc choisi le SH qui est le format de très loin le plus populaire en NLHE et en PLO par exemple. On l'a mis en 6max ce qui devrait faire moins peur que le 5max aux joueurs qui préfèrent le FR. 

Le PLO8, on envisageait de mettre des FR si ça marchait bien sinon les 5max seront transformées en 6max. 

Le stud se joue aussi en 6 handed (aux WSOP par exemple).  

 

  

 

Edited by guignol

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, taamer a écrit :

@guignol: proposer d'ajouter des tables avec : 8 joueurs en Omaha 5, Omaha 5 hilo, Stud, Stud HiLo, Razz. 8 ou 9 joueurs en Omaha 4 HiLo. Pour les Stud, aligner l'ante sur ce qui se fait ailleurs semble standard (plutôt 1/8 ou 1/10 de la mise que 1/5)

Merci d'ouvrir le débat (il y a un calcul de rake à faire sur les tables à 6, 7, 8 joueurs).

Tables  Ante/Bring-in 
0,05€/0,1€ 0,01€/0,02€
0,1€/0,2€ 0,02€/0,04€
0,25€/0,50€ 0,05€/0,1€
0,5€/1€ 0,1€/0,2€
1€/2€ 0,2€/0,4€
2€/4€ 0,3€/0,6€
3€/6€ 0,5€/1€
5€/10€ 1€/2€
10€/20€ 2€/4€
25€/50€ 5€/10€
50€/100€ 10€/20€


Si tu veux comparer à d'autres. 

Edited by guignol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
partypoker : Hallowheel
partypoker : Hallowheel