Jump to content
This Topic
WebDesigner

Real Post 2

Recommended Posts

Le 13/08/2019 à 02:07, Tuni a écrit :

et toi t'es un clown lolilol

je t'avais repris sur "connexion cryptée".

Sache que même après toute ta rage et tes copier/coller, on dit toujours en 2019 connexion chiffrée en informatique ( dans le dico ou l'usage )

Qu t'aies trouvé des mots du même champs lexical qui s'écrivent crypt*, c'est cool pour toi mais j'espère que c'est pas une sorte de démonstration comme quoi t'as raison parce que tu as définitivement tort

/mode joueur on

si tu veux relancer le débat sur le thread adéquat, sinon ça serait mon dernier message sur le sujet ici

j'ai été assez gentil et patient avec toi

tu es pas loin de la case ignorer frérot

quelqu'un tient quelq'un en laisse

Pour resumer j ai tort parce que j ai definitivement tort.

J ai soumis le cas a l academie

Le club poker va humilier l ansi.

Edit :

 Sinon ce que tu dis est faux, et c'est pourquoi je l'ai barré. La note de l academie dit explicitement qu il n'y a qu un seul cas où il faut nécessairement dire chiffrer et c est dans le langage technique diplomatique.

http://www.academie-francaise.fr/crypter

Crypter

Le 4 mai 2018

Néologismes & anglicismes

L’emploi toujours plus répandu des outils informatiques a entraîné un emploi lui aussi toujours plus répandu du verbe crypter. Même si ce verbe n’est pas vraiment une hérésie puisqu’il correspond à décrypter, comme chiffrer correspond à déchiffrer, et que l’employer n’a rien de scandaleux, on rappellera que l’usage et la norme veulent que l’on utilise chiffrer, cryptographier, coder ou encoder. Crypter est donc à éviter, même s’il se trouve dans certains dictionnaires, et l’on rappellera que dans le domaine diplomatique on ne doit dire que chiffrer une dépêche.

 

On dit mieux

On dit parfois

Un message codé

Un message crypté

 

Ca ce n'est plus discutable depuis plus d'un an. T as tort !

Ce que je discute avec eux, c est l usage et la norme. Je parle bien de tenir en laisse l ansi.

La débilité congénitale n'a pas sa place dans les dictionnaires de l'academie.

 

F.L.

 

vous pouvez reprendre vos petites conv.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, fonkyboy a écrit :

Ca sent la bagarre! :) 

Pour qu'il y ait bagarre, il faudrait qu'il y ait débat. Y'a pas de débat. Il a tort.

Au mieux il peut jouer les hooligans après la défaite.

S'il a un problème avec l'article de l'académie, il ouvre un cas dans le thread adequat à l'académie.

/

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Tuni a écrit :

@jou0eur

J ai presque envie de te dire que ton article ( que tu as déjà posté - on tourne en rond frérot, il y a la terre entière qui t a expliqué que t avais tort ici ) va dans mon sens

Sinon l académie française est une bande de clowns et tu le sais

 

il y a 20 minutes, jou0eur a écrit :

Cette definition ne concerne pas la terre entière, mais la langue française. En france ceux qui decident de la langue sont des gens bien plus compétents dans leur domaine que toi dans ton domaine.

T'as toujours pas compris pourquoi ce que tu dis est faux. S'il y a un clown ici c'est toi.

 

La question n'est pas de savoir si c'est exact en informatique, mais si en français il est faux de dire cela. quand on veut definir un usage technique on l'ecrit dans un vocabulaire technique à l'intention des techniciens de la discpline. Le dictionnaire n'est pas un vocabulaire technique. Il s'adresse à tout le monde en general.

Y'a pas un crétin sur la planete qui va dire à un quidam qu'il ne devrait pas utiliser le terme eau, parce qu'en chimie on parle de h2O.

En informatique  en france t'as des dizaines de clowns qui ouvrent des sites pour se plaindre que des gens utilisent le terme eau en lieu et place de h2O. Non mais vous comprenez le soucis c'est que les gens parlent d'eau ils ne savent pas qu'en fait l'eau est une mollecule particulière. 

 

 

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Tuni a écrit :

Et pourtant elle tourne !!

Maintenant que le quidam a pigé. il peut maintenant voir de lui même le niveua de betise de tuni.

Il pige meme pas la problématique.

oui h2O est une mollecule. N'empeche on peut parler d'eau.

ca a un master 2 et le droit de vote, ca comprend meme pas le concept de langage courant et ca veut expliquer aux gens ce qu'ils doivent dire ou pas.

 

 

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, jou0eur a écrit :

Maintenant que le quidam a pigé. 

😂 

 

il y a 1 minute, jou0eur a écrit :

Il pige meme pas la problématique.

La nouvelle problématique que tu as inventé ?

 

il y a 1 minute, jou0eur a écrit :

oui h2O est une mollecule. N'empeche on peut parler d'eau.

 

Bien vu !

 

il y a 1 minute, jou0eur a écrit :

 

ca a un master.

C est quoi ça ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, Tuni a écrit :

La nouvelle problématique que tu as inventé ?

Définir les normes de la langue française[modifier | modifier le code]

page1-220px-Le_dictionnaire_de_l%27Acade
 
Première édition du Dictionnaire de l'Académie française (1694).

La création de l'Académie française s'inscrit dans la continuité de l'institution du français comme langue officielle de la nation, traduite en particulier par l'ordonnance de Villers-Cotterêts édictée par François Ier en 1539, dont les articles 110 et 111 sur la langue française sont toujours en vigueur. Son rôle est de contribuer à l'harmonisation de la langue française, pour qu'elle soit compréhensible par tous les Français et aussi par tous les Européens qui l'adoptent alors comme langue commune. L'Académie est donc garante de la précision de la langue française, en ayant pour objectif d'éviter qu’une confusion dans les mots n'entraîne une confusion dans les idées20.

 

 

 

L'emploi que vous proposez de chiffrer n'est meme pas en sens 1. Il est marginal. chiffrer ca signifie d'abord ecrire, transcrire en chiffre. Onpourrait utiliser coder à la place de chiffrer et dire moins faux.

 

les informaticiens sont vraiments nuls. C'est dit poliment dans l'article de l'academie.

 

 

Crypter

Le 4 mai 2018

Néologismes & anglicismes

L’emploi toujours plus répandu des outils informatiques a entraîné un emploi lui aussi toujours plus répandu du verbe crypter. Même si ce verbe n’est pas vraiment une hérésie puisqu’il correspond à décrypter, comme chiffrer correspond à déchiffrer, et que l’employer n’a rien de scandaleux, on rappellera que l’usage et la norme veulent que l’on utilise chiffrer, cryptographier, coder ou encoder. Crypter est donc à éviter, même s’il se trouve dans certains dictionnaires, et l’on rappellera que dans le domaine diplomatique on ne doit dire que chiffrer une dépêche.

 

On dit mieux

On dit parfois

Un message codé

Un message crypté

 

 

Citation
 

XXe siècle. Dérivé de code. 
1. Rédiger ou transcrire un document, une information, en appliquant les équivalences d'un code de transcription. Coder une dépêche, un texte. Un télégramme, un message codé. 

A ce stade l'informaticien qui ne se contente pas d'appliquer betement des procédures au point de changer son cerveau en compilateur, mais qui reflechit a pigé. Il a pigé quoi ? il a pigé l'interet de penser droit et remercie l'académie d'avoir remit un peu d'ordre dans ses idées. 

 

CODER

 

frederick L. & les clowns

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites

T es un escroc mon petit fredo

Tiens j ai trouvé ça sur tes amis de l’académie francaise:

http://www.langue-fr.net/Academie-francaise-quel-est-son-role-exact

lol @ experts dans leur domaine

( btw si tu savais lire une définition tu comprendrais assez rapidement que coder et chiffrer sont deux choses différentes )

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Tuni a écrit :

T es un escroc mon petit fredo

Tiens j ai trouvé ça sur tes amis de l’académie francaise:

http://www.langue-fr.net/Academie-francaise-quel-est-son-role-exact

lol @ experts dans leur domaine

( btw si tu savais lire une définition tu comprendrais assez rapidement que coder et chiffrer sont deux choses différentes )

si tu savais reellement coder tu comprendrais que chiffrer c'est coder. C'est juste un codage particulier.

 

Ca devient gênant.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, jou0eur a écrit :

si tu savais reellement coder tu comprendrais que chiffrer c'est coder. C'est juste un codage particulier.

 

Ca devient gênant.

Lorsque l’on parle de coder un message, on sous-entend l’utilisation d’un code de référence qui va permettre aux personnes le connaissant de transformer le message de notre langue commune à une forme codée et vice versa. Un des exemples les plus connus est le Morse. Toute personne connaissant le Morse est capable de comprendre les messages codés avec ce dernier.

Contrairement aux codes comme le Morse, les algorithmes de chiffrement assurent une confidentialité des messages, que le système cryptographique soit connu ou non. En effet, dans le cas du chiffrement, seule la clé est confidentielle.

 

( c est un cc )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


English
Retour en haut de page
×