Jump to content
This Topic
guignol

Découvrez le Jeu de l’Entraineur !

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Nous avons en effet pris la décision de ne pas proposer de contest NBA à 50€ cette semaine.

Cette décision n'est pas liée à l'overlay (même s'il y en a eu parfois ;)) mais plus à une volonté de tester une offre différente.

Nous avons actuellement un contest 2€ qui a une progression intéressante alors que dans le même temps les contests 10€/50€ stagnent.

Ainsi, nous voulons voir si le 10€ profitera de la suppression du 50€ pour augmenter son nombre d'inscriptions et proposer à terme des prizepools plus importants que les 1 000€ habituels.

Excellente fin de journée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si vous voulez un prize pool plus important sur le 10€ réduisez votre racket  rake de 25% qui est juste scandaleux.

Redistribuer 75% du PP tous les soirs c'est juste ridicule. Même le taux de retour des machines à sous au casino est plus élevé. De plus pomper 25% c'est plus que nuisible pour l'écosystème, mais bon vous êtes censés le savoir.

Le contest 2€ est attractif car c'est toujours 1k environ à la gagne (et ce malgré le rake exorbitant). Imaginez moins de rake = plus gros prize pool = plus de joueurs attirés. Par ailleurs le 2€ est une vrai loterie, surtout avec votre système de remplaçants. On clique au hasard et on espère que ca passe.

Sinon C'est évident que le 10€ va LEGEREMENT profiter de la suppression du 50. Faut pas avoir fait Saint cyr pour le deviner. 

Anyway, solide timing pour supprimer un contest qui se portait bien, avec notamment de nouveaux joueurs et un prizepool garanti dépassé. #génius

Edited by Doyoubelieve

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y a vraiment une stratégie dans ce que vous faites pour le JDE ? Y aurait tellement de trucs évidents à faire pour que ce jeu décolle, en particulier en foot. Enfin peut-être que ça ne vous intéresse pas de vraiment développer cette partie de votre offre :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mea culpa.

Je ne peux que m'incliner devant le succès retentissant de cette initiative.

Comme prévu, l’intégralité du prizepool des 50€ est venu se reverser sur le contest à 10€ de ce soir qui a vu sa dotation exploser à ... 1,088€ :towel:

Donc lundi soir on avait (sans compter le 5 balles qui a en + du pas mal cannibaliser le 10€): 2,120€ de prizepool pour les joueurs et 480€ de rake pour wina.

Et ce soir on a 1,088€ de prix et 362€ de rake.

Alors a part si vous détestez l'argent (et vos joueurs) j’espère que ça veut dire retour des contests à 50 dès demain.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Simple_Jack a écrit :

Mea culpa.

Je ne peux que m'incliner devant le succès retentissant de cette initiative.

Comme prévu, l’intégralité du prizepool des 50€ est venu se reverser sur le contest à 10€ de ce soir qui a vu sa dotation exploser à ... 1,088€ :towel:

Donc lundi soir on avait (sans compter le 5 balles qui a en + du pas mal cannibaliser le 10€): 2,120€ de prizepool pour les joueurs et 480€ de rake pour wina.

Et ce soir on a 1,088€ de prix et 362€ de rake.

Alors a part si vous détestez l'argent (et vos joueurs) j’espère que ça veut dire retour des contests à 50 dès demain.

Hello Simple_Jack,

Tirer des conclusions après seulement 2 jours me semble très prématuré.

Sinon, en ce qui concerne les chiffres, la participation est un peu meilleure tout de même (152 joueurs et 145 joueurs). Si on prend les précédents contests à 10€, on ne comptabilisait 145 joueurs ou plus uniquement 9 fois sur 43 contests (dont 3 fois pendant la semaine du JDE).

Attention je ne dis pas que c'est un score impressionnant ou retentissant; je dis juste que les contests 10€ n'enregistraient pas non plus une affluence ahurissante avant cette modification. D'ailleurs la moyenne de la dotation théorique (hors garantis) sur ce contest était à 919€.

Peut-être que cette modification ne portera pas ses fruits. Mais si c'est le cas et que le prizepool du 10€ augmente sensiblement, cela pourra peut-être inciter certains joueurs multi-entrant le 2€ à tenter leur chance sur le 10€.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et donc on va se taper une semaine de test ou se faire enfler avec la disparition définitive des 50€?

Vous avez pensé à regarder combien de joueurs ne jouaient uniquement qu'à 50€? Exemple avec "alexJ72", tellement balla qu'il n'a inscrit son équipe qu'au 50€ du LDC mercredi soir. Dommage pour lui car il aurait aussi gagné le 2€ et le 10€ pour 1200 balles de plus.

Mais globalement on peut dire que la plupart des joueurs qui jouent à 50€ vont également inscrire leur "top équipe" à 10€ et à 2€.

 

Sinon je vais vous donner répéter la recette déja évoquée depuis plus d'un an si vous voulez plus d'affluence :

- Moins de rake

- Plus de promos

- FIDELISATION : Leaderboard Semaine/Mensuel/Annuel (pas un scoop que c'est plus facile de fidéliser que de conquérir)

- Plus de pub (on se tape Monclar avant chaque match de basket sur bein, pourquoi il parle pas un peu de JDE? Pareil pour Patrick sur canal pour le foot etc)

- Partenariats (peut être déja essayé, mais quid d'un partenariat avec Trashtalk, monpetitgazon, and co?)

- outil de suivi des joueurs (points de chacun sur les contests précédents)

- et OBV le système de remplaçants qui est un reg/passionnés-killer, à supprimer et/ou modifier (à supprimer obligatoirement sur la NBA + les matchs de foots qui commencent en même temps.) Les gens sont pas débiles, et quand ils voient que le mec qui finit 1er ou que leur itm est niqué par un type qui a cliqué au hasard, ca leur donne pas envie de rejouer, croyez moi. (le mot injustice, ca vous parle?) Pourquoi vous faites pas un sondage sur la page JDE et laissez les joueurs choisir? 

Edited by Doyoubelieve

Share this post


Link to post
Share on other sites

le score de Randolf est faux pour le contest de mardi soir (hier) : 24.7 > 25.45

 

@Doyoubelieve tu as oublié la répartition dégueulasse du prizepool (pire qu'en mtt poker ) : atteindre au moins le top 3-4% pour doubler son buyin  (environ un quart des itm ..... )

Edited by goulgoul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Up @Wina_Jérémie

Ça fait plus d'une semaine que les contests a 50€ ont été supprimés "pour voir si ça fera décoller le 10€".

Il parait évident que ce n'est pas le cas. 

Aucun des contests a 10€ n'a dépassé les 1.2k€ de prizepool et vous avez même pris un bouillon plus important que d'habitude sur celui de samedi soir.

Donc question simple: Est ce qu'on peut espérer un retour rapide du 50€ (sur le foot aussi tant qu'à faire) ou est ce que c'est l'heure de la retraite pour Simple_Jack /(?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, goulgoul a écrit :

le score de Randolf est faux pour le contest de mardi soir (hier) : 24.7 > 25.45

 

@Doyoubelieve tu as oublié la répartition dégueulasse du prizepool (pire qu'en mtt poker ) : atteindre au moins le top 3-4% pour doubler son buyin  (environ un quart des itm ..... )

UP

 

des news pour la maj du classement ?

nottament pour Pitchoun17 , censé gagner 143.35 et pas 73.34 une fois l erreur corrigée ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, goulgoul a écrit :

UP

 

des news pour la maj du classement ?

nottament pour Pitchoun17 , censé gagner 143.35 et pas 73.34 une fois l erreur corrigée ....

Hello goulgoul,

Nous allons procéder aux rectifications nécessaires et à la régulation pour les joueurs concernés rapidement.

Merci du signalement.

Bonne fin de journée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Simple_Jack a écrit :

Up @Wina_Jérémie

Ça fait plus d'une semaine que les contests a 50€ ont été supprimés "pour voir si ça fera décoller le 10€".

Il parait évident que ce n'est pas le cas. 

Aucun des contests a 10€ n'a dépassé les 1.2k€ de prizepool et vous avez même pris un bouillon plus important que d'habitude sur celui de samedi soir.

Donc question simple: Est ce qu'on peut espérer un retour rapide du 50€ (sur le foot aussi tant qu'à faire) ou est ce que c'est l'heure de la retraite pour Simple_Jack /(?

Hello Simple_Jack,

Pas de changement sur la programmation du 50€ pour le moment.

Voici les chiffres du nombre d'équipes sur les contests 10€ avant et après suppression du 50€ (j'ai retiré les contests de la semaine Dream Teams pour plus de logique dans les chiffres):

10 contests avant la suppression : Moyenne de 122,8 équipes sur les contests 10€

10 contests après la suppression : Moyenne de 138 équipes sur les contests 10€

Soit une évolution d'environ 12%, ce qui n'est pas un énorme décollage mais qui reste encourageant.

Question : pour quelles raisons souhaites-tu uniquement jouer à 50€ et non pas jouer plusieurs teams à 10€ alors que le prizepool est le même? (hormis le fait que le field est moins important).

J'ai notamment plein de joueurs qui préfèrent largement multi-entry le 2€ plutôt que de buy-in le 10€.

Bonne soirée

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Wina_Jérémie a écrit :

Question : pour quelles raisons souhaites-tu uniquement jouer à 50€ et non pas jouer plusieurs teams à 10€ alors que le prizepool est le même? (hormis le fait que le field est moins important).

J'ai notamment plein de joueurs qui préfèrent largement multi-entry le 2€ plutôt que de buy-in le 10€.

No offense mais comment on peut poser ce genre de questions alors que les réponses sont captain obvious (et déjà évoquées plus haut) ?

- Le 50€ est beaucoup moins pollué par le système vomitif de remplaçants. A 50 balles les mecs cliquent moins au hasard.

- il y a plus à la gagne du 50 que du 10€

- le 50€ est "relativement" plus facile à gagner car moins de concurrence

- moins du rake en % sur le 50 balles, c'est toujours moins d'argent que vous rackettez. Perso ça me fait toujours mal au cul quand je m'inscrit à 10 balles de savoir que seuls 7€50 iront dans le PP. 

- l'ITM toujours à chi** sur le 10 balles, genre 13€ pour le botom contre 80€ sur le 50€ (pas ouf non plus mais déjà mieux)

- Et encore une fois le mec qui joue à 50 joue à 10€ dans 90% des cas.

Citation

J'ai notamment plein de joueurs qui préfèrent largement multi-entry le 2€ plutôt que de buy-in le 10€.

scoop - lol hein sérieusement. le 2€ est une loterie avec toujours 1k à la gagne. 1k c'est ATTRACTIF - et tu peux itm "assez facilement", même si l'itm est pourri et honteux, ca te permet de plus ou moins even. Beaucoup plus d'EV à faire 5 combos à 2 balles qui peuvent luck 1k qu'une team à 10 balles pour à peine 300€.

Il y a 5 heures, Wina_Jérémie a écrit :

Soit une évolution d'environ 12%, ce qui n'est pas un énorme décollage mais qui reste encourageant.

Allez deuxième scoop, c'était annoncé et ça n'ira pas plus haut tant que les choses n'évolueront pas. on prends le bet ici. Par contre à supprimer trop longtemps le 50€, s'il revient un jour, il risque d'avoir du mal à redécoller (alors qu'il était sur une bonne dynamique). Jveux dire niveau timing de décision on pouvait pas faire pire.

Sinon c'est ouf qu'aucun reg ne se manifeste ici, genre les mecs comme Jde_addict , linemeup, touyne, tonio italia and co alors que tlm pense (ou pas) la même chose. Et pour reprendre @draftkings(dont les messages sont visiblement ignorés tout comme les miens :) ), qui décide chez vous?

Edited by Doyoubelieve

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-etre que si le fond peut se discuter, la forme est forcément ultra bloquante ?

 

de toute façon Wina n’a pas vocation à entretenir une poignée de joueurs, et une poignée de joueur a vication à rendre le jeu le plus rentable possible pour elle. Forcément c’est compliqué, et c’est dommage de pas avoir un dialogue ouvert pour rentrer dans une dynamique win win. Peut être que ceux qui n’interviennent pas publiquement ont bien compris ça. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello à tous,

Je participe pas souvent mais je lire régulièrement (bon ok la ca faisait un moment).

Donc je suis JDE_Addict, vous avez sans doute vu mon pseudo passer sur le 2€.

Déjà pour le débat 10€/50€, je ne pourrais donner mon avis puisque je ne participe pas à ces contests. Je ne les ai jamais trouvé rentable et je fais assez de teams sur le 2€ pour en remettre sur 10/50.

Après, effectivement le 2€ est une sacrée loterie, d'où ma technique très critiquée de faire masse de teams. Comme au poker, je lisse la variance et ca marche pas si mal.

Pour en revenir à ce qu'il faudrait améliorer/modifier, j'approuve le post de Doyoubelieve à 100% !

Le rake, même si je suis conscient que faut que Wina gagne de l'argent, est qd même abusé. Je ne connais pas le rake sur DK ou FD, mais il ne doit pas être aussi important je pense.

Le Leaderboard, ca serait une excellent chose, ça permet de motiver & de fidéliser le client. Avec un petit bonus au bout ca serait parfait.

Et bien sûr le système de remplaçants qui fout la gerbe. Les regs comme nous, on se couche à pas d'heure, on est connecté 24/24 sur Fantasylabs/Rotoworld et consorts pour suivre qui sera présent ou pas, qui sera titu ou pas, et tu te fais dépasser par un mec qui chatte c'est juste honteux.

Il y a 3 semaines, j'avais même vu en mec qui est resté des heures (oui comme un gogol je refresh la page JDE toutes les 30sec pendant les nuit NBA :) ) top3 du classement avec Jabari Parker sans déconner !  (pour ceux qui ne suive pas la NBA, Jabari est blessé depuis le début d'année). Heureusement qu'il n'a pas fini top3 mais ca aurait pu. Bref, système à revoir ou tout simplement supprimer. 

Bref dispo pour parler de tout cà ici ou en visu si des parisiens veulent qu'on en discute (Jérémy t'es invité bien évidement).

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, -DeadMoneyT a écrit :

Et bien sûr le système de remplaçants qui fout la gerbe. Les regs comme nous, on se couche à pas d'heure, on est connecté 24/24 sur Fantasylabs/Rotoworld et consorts pour suivre qui sera présent ou pas, qui sera titu ou pas, et tu te fais dépasser par un mec qui chatte c'est juste honteux.

Il y a 3 semaines, j'avais même vu en mec qui est resté des heures (oui comme un gogol je refresh la page JDE toutes les 30sec pendant les nuit NBA :) ) top3 du classement avec Jabari Parker sans déconner !  (pour ceux qui ne suive pas la NBA, Jabari est blessé depuis le début d'année). Heureusement qu'il n'a pas fini top3 mais ca aurait pu. Bref, système à revoir ou tout simplement supprimer. 

même chose avec le post de @draftkingspage précédente. Mention spéciale au mec qui avait pick White/Addebayo du Heat alors qu'aucun des deux n'avait joué de la saison (et 0 info pré-jde sur le fait que ça allait être le cas).

 

Bref fermons l’aparté  pour rebondir sur l’adage "le système de remplaçants n'avantage QUE les récréatifs". C'est facile de prouver que c'est faux:

Exemple contest d'hier soir, on regarde le top 10:

-Chiro- :c'est un reg. Il a win le contest en luckant 44 points sur un remplaçant.

Les deux autres du top 10 qui ont luck ce même remplaçant, Rorodu51300 et jcghironi20 sont A PRIORI des récréatifs (je peux me tromper)

Maintenant vient le plus intéressant : on regarde les autres du classement, ceux qui sont lésés par le système et qui auraient du être mieux classés, à savoir:

- Panel pil => à priori récréatif ou low volume

- kannatol 1 => à priori récréatif ou low volume

- pissokule_fr (nice pseudo) => à priori récréatif ou low volume

- TSOUNY57 => REG

- gr3koss77 => à priori récréatif ou low volume

On pourrait descendre jusqu'au top 20 mais j'ai la flemme.

On peut faire le même exercice avec les X personnes avec des teams légitimes qui ont loupé l'ITM à cause de X personnes qui ont eu un remplaçant. Combien de reg/récréatifs dans le tas?

Bref, au final on voit bien qu'aussi bien les récréatifs que les regs se font pinés par le système. A votre avis, qu'on pensé Panel pil, kannatol 1, pissokule_fr, gr3koss77, quand ils ont vu le classement ?

"ouais super j'ai ship 200€/500/700€.!! ha mais putin y'a X mecs devant moi qui ont 44 points qu'ils n'auraient pas du avoir! sa race j'aurais pu/du prendre 2/3/4x plus!"

Bref, ce système de remplaçants à juste du sens sur les contests foot où les matchs sont étalés sur 3 jours, sinon c'est n'importe quoi. (et c'est certainement ces contests qui sont n'importe quoi, mais c'est un autre débat )

Edited by Doyoubelieve

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adebayo est le 2eme pivot de la rotation du Heat depuis que Whiteside est blessé hein. Il joue 20 min / match depuis un moment, just sayin' ;)

Sinon d'accord avec tout ce qui se dit au dessus. Mais tant que Winamax sera en situation de monopole sur le fantasy sport, pas d'intérêt pour eux de changer les choses. 

Au niveau du jeu, je pense que le plus important c'est d'ajouter au moins un joueur par équipe (en UTIL par exemple). Parce que c'est vraiment nul d'avoir les mêmes équipes que plusieurs personnes lors des nuits ou il y a peu de matchs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, Amien a écrit :

Winamax sera en situation de monopole sur le fantasy sport, pas d'intérêt pour eux de changer les choses. 

Ce n'est pas le cas depuis le début de la saison ni foot ni NBA. Bon OK les garanties proposées à la concurrence restent guère alléchantes.

Sinon je vais préciser ma pensée, j'ai vu que je m'étais fait des amis :) Ce n'est pas en les engueulant / insultant que les commentaires postés ici apporteront de l'eau à votre moulin. Arrêtez de croire qu'ils comprennent rien, c'est probablement pas le cas. Ils n'ont juste pas le même objectif que les joueurs, comme au poker et comme toutes les rooms. L'offre concurrente, et sa tendance après quelques mois, fait probablement également partie de leur réflexion.

Pour le problème de des remplaçants, vu qu'il s'agit d'adresser la cible récréative et de la fidéliser en évitant la frustration du 0 points, ce serait peut-être  mieux de ne la maintenir que sur certains contests (le 2€ obv et peut-être le 10€ uniquement si le 50€ devait réapparaître) ? Un BI intermédiare à25/30€, ca ferait pas de sens ?

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est le maintien du rake aussi haut sur le 10€ maintenant que c'est le BI le plus élevé si on suit le raisonnement. Mais ça reste vraisemblablement la même logique qu'au poker où il vaut mieux prendre gros aux petites limites parce que la cible déposante est là, qu'elle n'est pas réceptive au rake (en intérêt sur le sujet ou en élasticité en cas de baisse de celui-ci) et qu'il vaut mieux maintenir cette population dans ces limites.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, soxav a écrit :

Ce n'est pas le cas depuis le début de la saison ni foot ni NBA. Bon OK les garanties proposées à la concurrence restent guère alléchantes.

 

 

 

 

il y a quoi d'autre à part le JDE stp?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards