Jump to content
This Topic
SuperCaddy

Tour de Table : un épisode 2 sous le signe des médias

Recommended Posts

News

Cinq mois après un épisode pilote consacré aux joueurs récréatifs, le Tour de Table de Loïc Xans et PMU revient pour un second numéro construit autour de la thèmatique des médias du poker. Toujours accompagné de Patty Beaumier, le créateur de Dans le Carré a convié à sa table Bruno Benveniste, Alexis Laispker et Greg Ceran-Maillard, mais aussi deux personnages que les membres de Club Poker connaissent bien : fpc et SuperCaddy.

[...] Lire la suite…



Share this post


Link to post
Share on other sites

Qualité du son médiocre, les pubs en plein milieu (WTF??), images pas nettes (On pourrait presque lire l'heure du micro-ondes en arrière plan sur la fin). On ne retrouve plus la trame du repas. Bref, très décevant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mes encouragements à Loïc et à son équipe (mais je suis assez client de ce type de programme) !

Quelques améliorations côté technique et des invités qui tiennent la route. Le principe du buffet interfère moins dans les conversations, plutôt une bonne idée.

Indispensable présence de Patty Beaumier qui a du répondant face à Alexis Laipsker.

Longue vie à FPC !

 

La baison du mluff  heart.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Loïc.

Après avoir vu le pilote de Tour de Table ainsi que cet Episode 1, je persiste à penser que la réalisation est en net progrès par rapport à tout Dans Le Carré : focus, cadrages  (seuls peut-être les plans sur toi - un peu trop serrés et fixes - donnent l'impression d'inserts enregistrés seul et a posteriori), lumière, prise de son, montage sont ok. 

Mais j'avoue que là c'est le fond de l'émission qui m'a un peu déçu  :( 
Depuis quasiment 3 ans maintenant, l'un de tes principaux thèmes de conversation est le déclin (ou le côté dark) du poker. Et on a déjà eu l'avis d'à peu près tout le monde à ce sujet au travers de toutes tes ITV Dans le Carré. J'aurais adoré qu'on passe enfin à autre chose, surtout avec la qualité de ce casting. Ces invités ont largement assez voyagé et rencontré de monde dans le poker pour avoir des tonnes d'anecdotes à raconter. 
Tout se plaignent lors de cette émission de la mauvaise image du poker mais ce qu'il en ressort le plus de ce Tour de Table c'est justement le côté dark du poker :(

Bravo à Patty qui joue très bien son rôle de snipeuse. 
Loïc, lol @  "Le reportage ne le mettait pas du tout en avant. D'ailleurs, généralement les reportages euh..." :)  

Pressé de voir le prochain épisode. 
Merci pour ce programme et bonne continuation Loïc. Bisous !

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai regardé car il y avait @SuperCaddy :

 

Bon je trouve le format super sympas d'un point de vue personnel, j'ai trouvé l'ensemble des acteurs assez intéréssant (y compris Laipsker, chose étonnante).

 

Pas trop aimé les remarques de Baumier (la plupart du temps envers Laipsker), j'ai trouvé ses propos ça assez dénudé de sens et souvent naïf. On voit clairement qu'elle a pas l'expérience des gens à table; ni du milieu du poker en général (les remarques sur les joueurs français avant sur le .com, il y en avait une paire, c'est le poker globalement qui s'est développé et pas seulement le .fr).

 

Bien aimé la façon de parler de Laipsker, très business-oriented, même si j'aime pas du tout ce qu'il produit, il a le mérite de bien savoir ce qu'il fait.

 

Greg Céran-Maillard, un peu plus en recule, mais d'un autre côté, hormis son travail de couvereur, il a pas trop avoir avec le milieu des médias en général, sûrement plus intéréssant dans une autre émission.

 

Benveniste/FPC, j'adore, on sent les mecs qui ont pas mal d'anecdotes, bien le genre de personne que tu peux écouter toute la soirée.

 

SuperCaddy, très intéréssant, on voit le mec qui a de la bouteille et c'est génial, c'est ce genre d'acteurs qui apportent de la plus-value au programme en général.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai trouvé ces 42 minutes d'émission très inégales malheureusement. Mais les passages intéressants (les prises de parole de Bruno Benveniste au début + tout ce que peut dire FPC) valent tout de même largement le coup. 

Il faudra par contre m'expliquer la présence du manager du team pro PMU qui n'a ouvert la bouche que pour ingurgiter un petit four. Si Patty Baumier l'avait imité, cela aurait également été plus agréable. 

J'ai une petite question par rapport à ce que dit Benveniste au début. 21 000 exemplaires de Poker52 sont distribués dans les casinos et 14 000 en kiosque. Seulement, entre 3 000 et 5 000 exemplaires sont finalement écoulés. Quid des 9 000-11 000 exemplaires qui ne sont pas vendus en kiosque chaque mois ? Pourquoi Poker52 ne limite-t-il pas la distribution à 7 500 exemplaires -par exemple- en kiosque ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas trop aimé les remarques de Baumier (la plupart du temps envers Laipsker), j'ai trouvé ses propos ça assez dénudé de sens et souvent naïf.

On dit dénué de sens mais FPC appréciera cet hommage.

 

J'ai bien aimé cette émission, elle faisait moins bande de potes que la première, par contre la partie "image positive du poker" aurait pu être allongée (le docu wina d'il y a 2-3 ans diffusé sur Arte, That's poker, Lost in Vegas...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Emission au top.

J'ai bcp apprécié le casting et les thèmes abordés. 

Beau boulot.

 

Certains semblent sont surpris de voir des pubs, PMU organise l'émission en y intégrant tous les acteurs du poker  (y compris des autres rooms) , les sujets d'autres rooms sont aussi abordés aussi

C'est tout à fait normal qu'ils incluent des publicités vers le site PMU.

Edited by Sou33

Share this post


Link to post
Share on other sites

On dit dénué de sens mais FPC appréciera cet hommage.

 

J'ai bien aimé cette émission, elle faisait moins bande de potes que la première, par contre la partie "image positive du poker" aurait pu être allongée (le docu wina d'il y a 2-3 ans diffusé sur Arte, That's poker, Lost in Vegas...)

Et pourtant j'ai essayé, mais c'était après l'émission...

:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

...,

On dirait le Gloub dans la grande époque, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil :D

Sinon c'est globalement chiant je trouve, même si c'est vrai que c'est (ou aurait pu être) un tour de table intéressant. Au final, ils enfoncent pas mal de portes ouvertes, on n'apprend rien, etc. Le format a le mérite d'exister toutefois, même si sur la forme, c'est toujours aussi limite...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai trouvé ces 42 minutes d'émission très inégales malheureusement. Mais les passages intéressants (les prises de parole de Bruno Benveniste au début + tout ce que peut dire FPC) valent tout de même largement le coup. 

Il faudra par contre m'expliquer la présence du manager du team pro PMU qui n'a ouvert la bouche que pour ingurgiter un petit four. Si Patty Baumier l'avait imité, cela aurait également été plus agréable. 

J'ai une petite question par rapport à ce que dit Benveniste au début. 21 000 exemplaires de Poker52 sont distribués dans les casinos et 14 000 en kiosque. Seulement, entre 3 000 et 5 000 exemplaires sont finalement écoulés. Quid des 9 000-11 000 exemplaires qui ne sont pas vendus en kiosque chaque mois ? Pourquoi Poker52 ne limite-t-il pas la distribution à 7 500 exemplaires -par exemple- en kiosque ? 

j'en avait parlé avec lui un jour à l'ACF, ce ratio qui m'avait également surpris est en fait standart pour les magasines, il faut alimenter tous les kiosque qui evidemment ne vendront pas tout

Share this post


Link to post
Share on other sites

Format sympa, je suis assez fan du concept, on y apprends quelques anecdotes intéressantes et la convivialité est là. C'est très plaisant à regarder.

Par contre, gros bémol à mon goût : le son ... Vraiment, il y a trop de soucis de niveaux sonores selon les invités, j'imagine que c'est lié aux micro-cravates ... dommage, ça gâche un peu le truc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On dirait que @SuperCaddy n'a pas touché à son assiette contrairement au mec de chez pmu qui à l'air d'avoir un bon coup de fourchette ; pas terrible la bouffe ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Format sympa, je suis assez fan du concept, on y apprends quelques anecdotes intéressantes et la convivialité est là. C'est très plaisant à regarder.

Par contre, gros bémol à mon goût : le son ... Vraiment, il y a trop de soucis de niveaux sonores selon les invités, j'imagine que c'est lié aux micro-cravates ... dommage, ça gâche un peu le truc.

Tout pareil. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si si c'était sympa. Les tapas c'est parfait pour le côté convivial. Après le truc, c'est que t'es tellement la tête dans la conversation (et la bouteille de rouge) que tu ne penses pas trop à te servir. Je me suis rattrapé sur les desserts après l'émission :)

Plus globalement, les membres de l'équipe de Loïc font un super boulot en coulisse. Toujours souriants et agréables.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'était volontaire de ne pas avoir Winamax à la table, en rapport avec la présence de Laipsker ? Parce que parler de la place du poker dans les médias sans la room qui fait 80% du taff, c'est quand même dommage. Dommage que GCM ou SC soit si peu présent au montage final.

Laipsker fait très bien le job, il faut lui reconnaitre, surtout avec ses 10 millions de spectateurs pour LMDB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×