Jump to content
This Topic
KadicK

Présidentielle 2017

Recommended Posts

il y a 6 minutes, FabD a écrit :

Oui voilà CSP+ centre ville et services.

chez moi 

Emmanuel MACRON : 31,96%
François FILLON : 24,96%

Jean-Luc MÉLENCHON : 19,16%

Marine LE PEN : 9,27%
Benoît HAMON : 7,76%
Nicolas DUPONT-AIGNAN : 3,97%
François ASSELINEAU : 0,95%
Jean LASSALLE : 0,75%
Philippe POUTOU : 0,57%
Nathalie ARTHAUD : 0,41%
Jacques CHEMINADE : 0,25%
 

d'ailleurs je vends un  55m2 année 1947, à 3 minutes de deux centre villes et au calme lol (no joke). 7 min de la gare rer

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Mervinside a écrit :

J'ai regardé l'interview de Le Pen au journal de France 2, je ne vais pas juger le manque de partialité de Pujadas mais plutôt que d'attaquer Le Pen pour son côté "néfaste historique" il n'a pas attaqué son programme et a donné seulement les arguments du barrage historique de 2002, c'est dommage.

Ca malheureusement ça reste une constante de nos politiques et des journalistes qui se donnent bon conscience en ostracisant le FN de la pire des façons sans jamais avoir compris que c'est ce qui l'avait fait monter. Mais bon, ces couillons ne seront toujours pas capables de faire leur auto-critique le jour où ce parti sera véritablement au pouvoir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, FabD a écrit :

C'est pas nouveau, le pays est réellement l'assemblage de régions différentes. J'ai parlé d'E. Todd à xmoussx plus haut, il dit clairement qu'un languedocien a plus de rapports avec un russe qu'un vendéen.

Mais il y a une force qu'on tire de notre bordel organisé : c'est la guerre verbale constante et ça grogne, mais mine de rien ça avance.

Quand tu compare ce qu'était la France relativement aux autres pays européens avant de devenir une et indivisible en 1789 à après ça plaide pas vraiment pour l'unité.

Et quand tu vois que tous ses concurents allemagne angleterre autriche espagne italie était fragmenté ça plaide franchement pour la fragmentation. Quand les gens se dévellopent ils font des gosses. Si tu compare tous ces pays après 1789 la France relativement aux autres s'écroule démographiquement alors même que la plupart des autres pays en plus d'augmenter leur population ont eu énormément d'émigration.

Y faut absolument descentraliser ce pays.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A propos d'Emmanuel Todd, il s'était pris une tornade médiatique avec son bouquin Qui est Charlie ? deux mois après les attentats.
Il expliquait qu'il recevait presque que des messages positifs et de soutien, seule la croûte médiatique lui crachait dessus.

Il décrivait clairement un décrochage du top 40% qui avait décidé de plus s'embarrasser du bottom 50%. Des manifs qui célèbrent le droit de s'attaquer à la religion des pauvres marginalisés et qu'on retrouve à d'autres moments dans le fait de pas parler de chômage et de monnaie. J'ai pas vérifié si la répartition est la même avec les élection de maintenant, mais le décrochage est le même.

Edited by FabD

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, bonAlpArt a écrit :

No offense mais vous êtes d'une condescendance, c'est affligeant pour des perdants, aucune humilité. 

Penser détenir la vérité et que tous ceux qui vont pas dans votre sens sont des retards est ridicule... L'écrasante majorité du CP était pour Mélanchon (wtf d'ailleurs ?) mais des gens ont des sensibilités différentes des vôtres et des intérêts ailleurs que les vôtres désolé.... Et les moutons comme vous dites, ben faut les séduire ce que vous n'avez manifestement pas assez fait...

Que veux-tu, nous sommes trop cons pour comprendre la supériorité de leur programme... 

C'est uniquement de notre faute, j'avoue, les insoumis ont été parfaits et toujours tolérants contrairement à nous. 

Edited by Elrix

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ZozoLeClown a écrit :

Il est très inégal depuis le début. Il a été plutôt bon dans son dernier meeting de Bercy.

Non, il n'a pas d'hologramme. 

 

C'est marrant de reprocher à Macron sa nullité en discours, c'est oublier un peu vite qu'il n'a pas 40 ans de carrière politique contrairement à certains. 

Et puis si c'est pour lire de beaux discours écrits par les autres pour s'asseoir sur le contenu peu de temps après... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hollande il a 40 ans de politique, ça ne l'empêche pas d'être assez souvent mauvais également... en plus de ne pas savoir articuler.

 

La valeur n'attend point le nombre des années.

 

il y a 7 minutes, Elrix a écrit :

Et puis si c'est pour lire de beaux discours écrits par les autres pour s'asseoir sur le contenu peu de temps après... 

Clair qu'on ne risque pas de s'asseoir sur le contenu.

 

491222.jpg.e8f473cc4b474b72cd0b7473e667984b.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les insoumis me font doucement rire, je respecte ceux qui ont de réelles convictions, un sens de la justice, du partage, mais il ne faut pas négliger les deux autre gros pôles d'électeurs, qui sont soient fondés sur une haine des riches, de l'élite, de ceux qui ont réussis, soient fondés sur de l'altruisme interréssé, de la bonne conscience facile, ca veut éradiquer la pauvreté dans le monde mais c'est pas capable de lâcher un pourliche dans un bouiboui Thai. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai jamais écouté les discours aux meetings de Macron en entier juste quelques passages et clairement c'était Malaise TV direct. 

"en même temps" |> Bercy semble avoir été particulièrement réussi 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Ryf86 a écrit :

C'est L'invention de la France: Atlas anthropologique et politique pour la référence ?

Je sais pas ce que le livre vaut. Mais le titre me plait.

Y vaut le coup, parce que il est cher ?

il y a 43 minutes, FabD a écrit :

Oui surtout. Avec Le Mystère Français. Ecrit avec Le Bars, un géographe, qui a pas du tout les même idée que Todd par ailleurs.

Celui la il est pas cher.

Il est plus récent, est ce quil reprend ce qu'il y a dans le premier ? Ca me gagnerait du temps.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, Lazydad a écrit :

Permet moi de ne pas être d'accord, j'ai vraiment la sensation que des consciences se sont réveillées, se sont gonflées d'espoir pour le futur et qu'elles sont prêtes à s'investir pour se prendre en main. Ca peut sembler naïf et peut être comme beaucoup de mouvements ça s'essouflera comme tu le prévoit d'ici quelques semaines mais je fais le pari inverse.

Et pour toi ça ce fait avec, en parallèle ou encore contre le nouveau gouvernement ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme il a déjà fêté sa victoire, je peux prédire à ceux qui pensent avoir gagné aujourd'hui que vous renierez votre poulain dès votre première 

déclaration d'impôts sous son règne; que d'ici 5 ans les 60% d'opinions favorables qu'on nous sortira pendant l'été fondront comme la côte de popularité  de Hollande. 

Par contre, non Macron n'est pas le candidat des banques et du cac40: 

https://www.easybourse.com/marches/point-tendance/28657/cac40-vers-une-seance-historique-tous-points-vue.html

CAC40: vers une séance historique à tous points de vue.

publié le 24/04/2017

 

(CercleFinance.com) - Le ramassage effréné se poursuit en mode 'achat à tout prix': le CAC40 affiche toujours près de 4 à 4,5% de progression... du jamais vu depuis les rebonds éperdus émaillant les phases de capitulation de 2008 et 2011.Jamais aucun des grands indices mondiaux, évoluant à 2% de ses sommets annuels et historiques n'a jamais pris -en aucune circonstance même jugée exceptionnellement favorable- +4 à 5%.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Elrix a écrit :

Que veux-tu, nous sommes trop cons pour comprendre la supériorité de leur programme... 

 

Juste une petite mise en garde pour ta santé, avec toute la bile que tu sécrètes tes dents du fond vont baigner dedans et tu vas te choper des caries ...

Arrête de tourner en rond.

On est un certain nombre à avoir voté Mélenchon à répéter que nous respectons la démocratie mais que pour autant nous n'acceptons pas le diktat du vote utile car à nos yeux il n'a rien d'utile, bien au contraire. C'est notre vision de la démocratie, fut-elle bonne ou mauvaise nous jugeons qu'elle a du sens et par voie de conséquence que les autres visions n'en ont pas. Il s'agit là de notre avis et nous ne forçons personne à le partager.

Tu n'as de cesse de chi** sur la gueule des insoumis (comme tu aimes si bien à le répéter à longueur de posts) tout en leur reprochant de malmener ton jugement. Tu fanfaronnes et viens te plaindre d'attirer une prétendue haine (à ce titre tu n'as pas du souvent en être victime car tu n'aurais pas cette attitude). Tu ferais preuve d'un tant soit peu d'empathie (ie : compréhension des sentiments de l'autre), tu ne ressentirais pas le besoin de chercher la petite bête à des personnes qui ont certainement du mal à accuser le coup et se sentent blessés dans leurs convictions et dans le fait qu'elles ne se soient pas retrouvées chez plus de personnes. J'ai infiniment plus de compassion pour ceux qui ont du mal à endurer une déception, une défaite que pour ceux qui viennent avec une condescendance pseudo morale crasse retourner le couteau dans la plaie. Au-delà du débat d'idée et en amont de tout cela existe la décence et l'humanité. Plus je te lis et plus j'ai peur pour nos chères têtes blondes qui auront à être instruites par des types de ton genre sachant qu'à mon sens, mais pas que, l'éducation est le seul réel rempart face aux élans nationalistes, nombrilistes et délétères tels que peuvent l'être ceux du FN ou de toute idéologie non-œcuménique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

    J'ai trouvé le discours de Macron (à l'issue du premier tour) assez faible vu les circonstances. On sentait que le mec était en feu. On peut le comprendre, mais ça manquait de hauteur.

    Néanmoins j'ai beaucoup aimé quand il a fait applaudir les autres candidats. C'est un truc que j'aime bien chez lui, il évite au possible d'être caricaturalement aggro, il essaie la bienveillance (on sent qu'il a lu tout Attali). Perso, dans une société ultra polarisée politiquement, où les invectives, les hoaxs et le populisme le plus débile se bousculent, j'aime entendre un gars qui fait applaudir ses concurrents et qui sait raison garder dans ses attaques.
      Je voterai pour lui le 7 mai, même si je ne pense pas qu'il sauvera la social-démocratie. Son logiciel est déjà périmé imo. Tout au plus il fera baisser les stats de la catégorie A comme les anglais l'ont fait avec leur contrat à zéro heure.
       J'espère me tromper, moi je ne demande qu'un jeune dirigeant dynamique qui libère les énergies, va de l'avant, promeut la science / la culture / le savoir / l'éducation tout en rénovant un système de solidarité lisible et efficace.

       Sinon j'ai voté pour la Constituante, qui me semble être l'absolue priorité pour refonder une nation en pleine crise identitaire. 
Je partage les objectifs de la politique de JLM même si je suis dubitatif quant à la façon de s'y prendre d'un point de vu économique. J'ai estimé que c'était un pari pascalien, et puis bon, envie de voir ce que ça donnerait, la politique des autres on la connait déjà.  (et puis une relance à 100 milliards ça fait rêver le joueur de poker !).
Aussi, c'était la plus belle campagne, il s'adresse à l'intelligence, va au fond des sujets, refuse les caricatures. C'est une élection ultra personnalisée, émotionnelle, et JLM est mon personnage préféré dans ce casting. Je le trouve largement au dessus des autres niveau charisme, culture, tactique, bref, à tous les niveaux. 

     Inutile de commenter les résultats, tout a déjà du être dit, la recomposition du théâtre politique va être passionnante à suivre.
 

Edited by clinty

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Dixit a écrit :

Les insoumis me font doucement rire, je respecte ceux qui ont de réelles convictions, un sens de la justice, du partage, mais il ne faut pas négliger les deux autre gros pôles d'électeurs, qui sont soient fondés sur une haine des riches, de l'élite, de ceux qui ont réussis, soient fondés sur de l'altruisme interréssé, de la bonne conscience facile, ca veut éradiquer la pauvreté dans le monde mais c'est pas capable de lâcher un pourliche dans un bouiboui Thai. 

:/8  ... tu nous aurais encore parlé de donner à des gens dans la rue, des sans domicile, d'aider dans des assos et cie mais là j'ai un peu de mal à comprendre... l'insoumis serait donc un "enc**é" qui ne donne pas de pourboires dans les resto, c'est ça le truc ?  l'insoumis est le gars qui ne donnerait pas plus que le prix qu'il paye déjà pour un service  ?

J'ai travaillé en restauration, en casino et le pourboire est juste un plus qu'on te donne si on estime que tu as fait passer un bon moment au client, il n'est en rien une obligation... c'est plus de l'ordre de la tradition parce qu'avant les gens qui en reçoivent étaient dans le passé souvent payé en pourboires plus qu'en salaire... dans tous les cas je n'ai jamais changé ma façon de travailler parce que qq'un ne m'en donnait pas et par expérience c'est assez souvent les moins bien lotis qui en donnent le plus, pas forcément en quantité, encore que, mais en fréquence.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, JulFRA63 a écrit :

Je sais pas ce que le livre vaut. Mais le titre me plait.

Y vaut le coup, parce que il est cher ?

Celui la il est pas cher.

Il est plus récent, est ce quil reprend ce qu'il y a dans le premier ? Ca me gagnerait du temps.

C'était dans "Ce soir ou jamais" où j'ai entendu parler de lui en fait. Pas lu une ligne de ses bouquins par contre. Y'a un systeme de lecture d'extraits dans Google Livres par ici >>> [Extrait.]

Edited by Ryf86

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, survival66 a écrit :

:/8  ... tu nous aurais encore parlé de donner à des gens dans la rue, des sans domicile, d'aider dans des assos et cie mais là j'ai un peu de mal à comprendre... l'insoumis serait donc un "enc**é" qui ne donne pas de pourboires dans les resto, c'est ça le truc ?  l'insoumis est le gars qui ne donnerait pas plus que le prix qu'il paye déjà pour un service  ?

J'ai travaillé en restauration, en casino et le pourboire est juste un plus qu'on te donne si on estime que tu as fait passer un bon moment au client, il n'est en rien une obligation... c'est plus de l'ordre de la tradition parce qu'avant les gens qui en reçoivent étaient dans le passé souvent payé en pourboires plus qu'en salaire... dans tous les cas je n'ai jamais changé ma façon de travailler parce que qq'un ne m'en donnait pas et par expérience c'est assez souvent les moins bien lotis qui en donnent le plus, pas forcément en quantité, encore que, mais en fréquence.

C'était plus une image, un parallèle tiré de mon experience à l'étranger (Cambodge, Thailande,...), ou les personnes bossant dans des associations humanitaires sont loins d'être les plus altruistes lorsqu'il s'agit d'actes désintéressés. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, letacot a écrit :

Et le programme?

Quelques très bonnes idées (reprendre le contrôle de l'assurance chômage par exemple) mais globalement faible. Faible parce qu'il n'y a pas de rénovation, à part dans la forme (c'est à dire qu'il est jeune, adopte un positionnement "3ième voie" à la Blair).
Pas de rénovation de la social-démocratie. Le gars va faire du Schroder, s'il est volontariste et casse les obstacles il va faire baisser des stats (catégorie A) mais les gens seront toujours aussi malheureux ; sinon il fera des trucs bidon usine à gaz à la Hollande qui complexifient encore plus le paysage législatif français, et on sera embourbé.
Moi j'ai 2 envies :
_ soit un programme ultra ambitieux à la JLM, en Avant Guingamp et on voit ce que ça donne. (et la Constituante bordel !)
_ soit un programme social-démocrate "révolutionnaire", c'est à dire qui prend en compte les analyses de Laurent Alexandre sur le 21ième siècle. (pour résumer, j'suis pressé). Et j'émets l'hypothèse qu'un RU peut être la clé pour faire ce bond en avant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, clinty a écrit :

Quelques très bonnes idées (reprendre le contrôle de l'assurance chômage par exemple) mais globalement faible. Faible parce qu'il n'y a pas de rénovation, à part dans la forme (c'est à dire qu'il est jeune, adopte un positionnement "3ième voie" à la Blair).
Pas de rénovation de la social-démocratie. Le gars va faire du Schroder, s'il est volontariste et casse les obstacles il va faire baisser des stats (catégorie A) mais les gens seront toujours aussi malheureux ; sinon il fera des trucs bidon usine à gaz à la Hollande qui complexifient encore plus le paysage législatif français, et on sera embourbé.
Moi j'ai 2 envies :
_ soit un programme ultra ambitieux à la JLM, en Avant Guingamp et on voit ce que ça donne. (et la Constituante bordel !)
_ soit un programme social-démocrate "révolutionnaire", c'est à dire qui prend en compte les analyses de Laurent Alexandre sur le 21ième siècle. (pour résumer, j'suis pressé). Et j'émets l'hypothèse qu'un RU peut être la clé pour faire ce bond en avant.

je crois que vous n'avez pas bien pigé ce qu'implique de passer le chomage via la csg et de le donner à tous. Ca va  couter plus d'argent pour moins de dedomagement.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, KadicK a écrit :

Juste une petite mise en garde pour ta santé, avec toute la bile que tu sécrètes tes dents du fond vont baigner dedans et tu vas te choper des caries ...

Arrête de tourner en rond.

 

T'as fait l'école du rire?

Venant d'insoumis qui vomissent leur rancoeur depuis hier, leur condescendance depuis des jours c'est au minimum pitoyable.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×