Jump to content
This Topic
Poulou

Attentats du 13 Novembre 2015 à Paris et St Denis

Recommended Posts

Y a qu'à le voir s'énerver sur Itele comme un vieux rageux en traitant la terre entière d'islamophobe pour voir que c'est très réaliste. C'est une racaille.

Et puis poste le début, c'est encore plus ridicule pour lui. Le couple a du s'embrouiller un jour et ce triste pantin était là, et il est parti utiliser ça dans un débat politique. C'est bien une m**de finie.

 

https://www.msn.com/fr-fr/divertissement/celebrites/yvelines-lhumoriste-yassine-belattar-a-passé-sept-heures-en-garde-à-vue/ar-BBJnZxK?li=BBoJIji&parent-title=exclu-flavie-flament-raconte-son-enfance-abusée&parent-ns=ar&parent-content-id=BBwbWzX

Citation

Invité mardi par Emmanuel Macron, qu’il avait déjà accompagné aux Mureaux pendant sa campagne présidentielle, l’humoriste est arrivé trop tard pour rejoindre le cortège présidentiel. Selon le parquet, il se serait alors vu refuser l’accès au déplacement présidentiel par des policiers et aurait insulté l’un d’entre eux.

Commment on dit ? Ah ui, une racaille !

 

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, AssKicker496 a écrit :

Y a qu'à le voir s'énerver sur Itele comme un vieux rageux pour voir que c'est possible.

C'est une racaille.

Peut être, mais je crois que c'est ce qu'il faut faire, ne plus jamais rien laissé passer,l' islam, le musulman c'est devenu un defouloire à un moment que tu t'appelles Valls, Tesson, etc ministre, journaliste etc il faut pas hesitez à leurs dire qu'ils martelent de la m**de.

Dans la vraie vie,hors camera ils se feraient mettre à l'amende systematiquement

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, IpromizUHell a écrit :

Peut être, mais je crois que c'est ce qu'il faut faire, ne plus jamais rien laissé passer,l' islam, le musulman c'est devenu un defouloire à un moment que tu t'appelles Valls, Tesson, etc ministre, journaliste etc il faut pas hesitez à leurs dire qu'ils martelent de la m**de.

Dans la vraie vie,hors camera ils se feraient mettre à l'amende systematiquement

Les mecs ont les clef. Et il faut reconnaitre que c'est vrai qu'il y a un volonté chez une partie de ces élites (proche des israliens allez disons le) pour stigmatiser l'islam (en même tps, ils doivent être pro-migrants, cherchez le pb). Conflit de civilisation. "Amenez-nous des gentils migrants, oh mince ce sont des sales islamistes".

Pour un français de souche, c'est quand même un tilt de voir que les débats ctuels, c'est CRIF vs CCIF. put**n de pays.

PS: Par contre la fin, j'ai pas saisi. Mettre à l'amende quelqu'un physiquemment n'a jamais donné raison dans un débat.

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites

Disons que tu peux pas demander à un random de te respecter si c'est open bar à la télé H24 et ça va obvsly au dela de leur lien avec les sionistes, c'est bien plus profond malheureusement  c'est un espece d'acquis, comme la secu  de taper sur le musulman

Edited by IpromizUHell

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, FFunker a écrit :

"français de souche"... tu veux dire "français catholique" ou "français raciste et antisémite", plutôt, non ?

parce que je ne vois pas en quoi le CRIF représente des immigrés.

Certes .Francais de mille ans alors. :D

Les juifs restent une minorité c'était l'idée (et les musulmans aussi).

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites

beh ouais.

c'est pourquoi je ne comprends pas que tu te sentes concernés par les débats dont tu parles, au point de dire "put**n de pays".

je vois pas trop en quoi ça touche ton quotidien, hormis ce que tu vois à la télé.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, FFunker a écrit :

beh ouais.

c'est pourquoi je ne comprends pas que tu te sentes concernés par les débats dont tu parles, au point de dire "put**n de pays".

je vois pas trop en quoi ça touche ton quotidien, hormis ce que tu vois à la télé.

Parce que tu crois que tous ces débats médiatiques et politiques ne se concrétisent pas dans les faits, dans la loi etc?? Quand on voit tout le barnum pour un fait divers (dont jusqu'à preuve du contraire, j'ai vu aucun preuve ou indice d'un crime antisémite), ca me tilt ué.

Pendant que tous ces mecs sont en train de brasser de l'air, on a un pays qui s'enfonce dans le déclin. Et jme sens concerné.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon, je passe sur le fait que tu te crois mieux placé qu'un juge qui a enquêté (et fais des années d'étude de droit) pour juger du caractère antisémite, 

mais de quels "faits", de quels "lois" tu parles qui ont un impact sur ta vie de français de mille ans ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, FFunker a écrit :

bon, je passe sur le fait que tu te crois mieux placé qu'un juge qui a enquêté (et fais des années d'étude de droit) pour juger du caractère antisémite,

Ué les juges sont tellement incandescent d'intelligence qu'ils sont capable de boucler les enquetes en 24h t'as raison. Quelqu'un a vu un indice probant pour cette thèse d'un meurtre lié à l'appartenance juive de cette personne ? Je demande qu'à voir.

C'est pas comme y avait l'histoire du croche patte "antisémite" y a 1 mois.....

Dans tous les cas, l'ampleur pris, ainsi que le climat durant la manif d'hier indiquent qu'on a commencé à plus toucher terre.

 

il y a 36 minutes, FFunker a écrit :

mais de quels "faits", de quels "lois" tu parles qui ont un impact sur ta vie de français de mille ans ?

Ba on peut parler de tout ce qui fait rapport avec la censure sur internet par exemple, dont certaines mesures étaient vivement demandées par le CRIF.

Tous ces communautaristes sont anti-républicains, ils portent la responsabilité de la dislocation de la communauté française et éloignent la politique des enjeux importants pour la grande majorité de la population.

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, AssKicker496 a écrit :

Ué les juges sont tellement incandescent d'intelligence qu'ils sont capable de boucler les enquetes en 24h t'as raison. Quelqu'un a vu un indice probant pour cette thèse d'un meurtre lié à l'appartenance juive de cette personne ? Je demande qu'à voir.

C'est pas comme y avait l'histoire du croche patte "antisémite" y a 1 mois.....

Dans tous les cas, l'ampleur pris, ainsi que le climat durant la manif d'hier indiquent qu'on a commencé à plus toucher terre.

 

Ba on peut parler de tout ce qui fait rapport avec la censure sur internet par exemple, dont certaines mesures étaient vivement demandées par le CRIF.

Tous ces communautaristes sont anti-républicains, ils portent la responsabilité de la dislocation de la communauté française et éloignent la politique des enjeux importants pour la grande majorité de la population.

Et toi tu sais deja que c'est bidon parce que ca a mis 24h? tu te dis pas que si Macron va carrement à l'enterrement c'est peut etre qu'il est sur de lui.

Et si pour toi une grand mere qui se fait bruler et poignarde chez elle parce qu'elle est juive pourquoi cela ne devrait pas prendre d'ampleur?

Moi ca me fait rire les champions dans ton genre qui commentent le Parisien ou Yahoo.fr en disant "encore eux" " toujours eux" "on en aurait pas entendu parler si elle avait été bretonne" pour qui ces faits divers ne representent rien de grave...Alors que...

C'est vraiment compliqué de te lire. Pourtant j'essaie..Mais t'es qu'un gars qui croit que la France va mal parce que y'a trop de gens pas assez francais alors qu'ils le sont.

T'es irrécupérable ,je sais pas où tu as vécu ou si t'as pris cher à la cantine au college mais il doit y avoir un truc.

Il n'y aurait aucun problème en France t'irai encore et toujours chercher des noises à ceux qui ne sont pas comme toi.

 

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, AssKicker496 a écrit :

Ué les juges sont tellement incandescent d'intelligence qu'ils sont capable de boucler les enquetes en 24h t'as raison. Quelqu'un a vu un indice probant pour cette thèse d'un meurtre lié à l'appartenance juive de cette personne ? Je demande qu'à voir.

C'est pas comme y avait l'histoire du croche patte "antisémite" y a 1 mois.....

Dans tous les cas, l'ampleur pris, ainsi que le climat durant la manif d'hier indiquent qu'on a commencé à plus toucher terre.

 

Ba on peut parler de tout ce qui fait rapport avec la censure sur internet par exemple, dont certaines mesures étaient vivement demandées par le CRIF.

Tous ces communautaristes sont anti-républicains, ils portent la responsabilité de la dislocation de la communauté française et éloignent la politique des enjeux importants pour la grande majorité de la population.

Mais de quel censure sur Internet tu parles ?

 

et effectivement, chaque communauté a des priorités différentes, que ce soit telle ou telle religion, ou même l'amicale des bouliste du sud calvados. Tu rêves vraiment d'une France uniformisée, tous pareil, tous avec les mêmes envies, tous identiques ?

tu penses vraiment que c'est mieux de poursuivre le but d'éradiquer les différences, plutôt de faire l'effort de vivre ensemble malgré nos intérêts parfois divergents ?

Edited by FFunker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/03/2018 à 13:35, AssKicker496 a écrit :

Problème pour qui ? Je crois pas savoir que l'état fr ou les politiques fr aient de pbs particuliers avec les freres musulmans (même si tariq ramadan a été foutu au trou comme un vulgaire quidam). Sans bien connaitre le sujet, c'est pas eux qui sont en partie derrière les printemps arabes ? Le résultat semblait pas particulièrement engageant.

Sinon, Melenchon le seul qui sait se tenir apparement. Alors que Hautain est... égale à elle-même. Bonne image !

 

29542617_161492677822661_7066545282359699924_n.jpg

(...)

 

 

Et sinon, ça passe crème de se faire le relai de la fachosphère ?

https://www.debunkersdehoax.org/non-les-deputes-de-la-fi-ne-rient-pas-pendant-l-hommage-national-a-arnaud-beltrame

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouai c'est pas nouveau, pas plus que les photo-montage... remember.

 

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/23/quand-une-eurodeputee-fn-fait-dans-le-photomontage_4768630_4355770.html

 

Ca passe juste pour les Asskickoo/Isildor qui te diront que de toutes façons même si c'est un fake ça se passe comme ça.

Edited by survival66

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/03/2018 à 06:50, IpromizUHell a écrit :

A- ont a tjrs privilelgié, les dictateurs qui ont contribué à ns rendre riche et etendre nos réseaux commerciaux pour pratiquement rien, on a tjrs fermé les yeux sur leurs agissements ds certains cas ont a armé et donc indirectement participé aux massacres de centaines de milliers de civils

B- pas persuadé que des les années 60 l'objectif c'etait d'integrer qui que ce soit

AB- les mecs profitent juste des mongols qu'ils peuvent trouver facilement ds les milieux les plus defavorisés

A- Malheureusement c'est depuis qu'on  a renversé ces  dictateurs que la région est devenue instable et que l'état  islamique s'est développé aidé par les financements de l'Arabie Saoudite. Qui a soutenu les interventions américaines et donc la déstabilisation  de la région dès la guerre du Golfe, en Lybie, en Syrie et qui y était opposé dans la classe politique française ? Les responsables sont faciles à trouver ce sont les partis politiques aux manettes (PS UMP pr faire simple) et les francais qui leur permettent de se maintenir au pouvoir. Ironie de l'histoire les gros fachos du FN etaient opposé à ce qu'on aille péter la gueule aux Arabes et dénonçaient même les massacres des petits iraquien  (SOS enfants d'iraq)

B- Le but était de faire venir une main d'œuvre moins chère. Ce qui avait et à comme avantage de faire baisser le coût du travail et de casser les revendications de la classe ouvrière. Jamais à une contradiction près les plus grands défenseurs de cette politique était/est toujours la goôôche. 

AB- Le probleme est plus profond que ça et ne se limite pas à quelques mongoles. Il y a une partie de la population qui n'est pas intégree qui ne se sent pas française voire qui a de la haine pr notre pays. Ces mecs là même si ils ne passerons jamais à l'acte constituent un terreau fertile au sein duquel les terroristes de demain verront le jour. Il n'y a qu'à voir les réactions de sympathie à chaque attentat dans certaines cités.

Edited by Isildor

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Isildor a écrit :

 

A,B,C,D,E.... J'ai pas lu tout le thread mais ca me parais bien pathétique comme sujet, pas envie de développer le sujet non plus? 

Mais je vous poses une question; une seule, connaissez vous beaucoup de juifs?

beaucoup de blancs?

beaucoup d'arabes?

beaucoup de chinois?

Moi, IMO, un peu de tout, de là à en cramer un, non.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, IpromizUHell a écrit :

A- ont a tjrs privilelgié, les dictateurs qui ont contribué à ns rendre riche et etendre nos réseaux commerciaux pour pratiquement rien, on a tjrs fermé les yeux sur leurs agissements ds certains cas ont a armé et donc indirectement participé aux massacres de centaines de milliers de civils

B- pas persuadé que des les années 60 l'objectif c'etait d'integrer qui que ce soit

AB- les mecs profitent juste des mongols qu'ils peuvent trouver facilement ds les milieux les plus defavorisés

Toujours pareil, toujours le même problème. On feint de ne pas voir qu'il y a un problème idéologique de fond où islam et politique sont intimement mêlés pour servir des fins malsaines. Le plus ironique là dedans, c'est que tu penses défendre l'islam alors que tu contribues à mon sens en agissant ainsi à l'affaiblir.

A mon sens, ce serait comme de dire que le catholicisme n'a rien à voir avec l'inquisition. Le catholicisme a servi d'outil de propagande et d'argument d'autorité absolu permettant d'asservir une large part de la population européenne permettant à certains d'asseoir son influence et d'ainsi se débarrasser de ses rivaux.

 

Citation

 

L’Inquisition (du mot latin inquisitio signifiant enquête, recherche) était une juridiction spécialisée (autrement dit un tribunal), créée par l'Église catholique et relevant du droit canonique, dont le but était de combattre l'hérésie, en faisant appliquer aux personnes qui ne respectaient pas le dogme des peines variant de simples peines spirituelles (prières, pénitences) à des amendes lorsque l'hérésie n'était pas établie[réf. nécessaire], et de la confiscation de tous les biens1 à la peine de mort2 pour les apostats (re)devenus hérétiques. Elle se substituait à l'ordalie en introduisant la notion de tribunal, de défenseur et de minutes du procès.

L'Inquisition a été créée au début du xiiie siècle en France pour empêcher la diffusion du sectarisme, principalement celui des cathares et des vaudois. Cette Inquisition médiévale a duré jusqu'au xive siècle et a notamment persécuté les templiers et les béguines. À la fin du Moyen Âge, le concept et la portée de l'Inquisition furent significativement étendus, en Espagne et au Portugal ainsi qu'aux colonies de leur empire, en particulier sous l'influence des franciscains et de dominicains, pour contrer la réforme protestante et pour traquer les juifs et les musulmans faussement convertis au catholicisme. À la fin du xve siècle, en particulier, l'Inquisition espagnole condamna beaucoup[évasif] d'hérétiques au bûcher, organisant des autodafés de grande ampleur qui ont instauré une terreur durable ; toutefois, ensuite, la proportion des peines les plus lourdes diminua rapidement au cours du xvie siècle. Alors qu'elle était sur le déclin, ses opposants, en particulier les protestants des pays colonisateurs concurrents de l'Empire espagnol, ont commencé une campagne de contre-propagande qui a popularisé une exagération de sa violence réelle (la légende noire de l'Inquisition. L'opéra Don Carlos et le passage du Grand Inquisiteur dans Les Frères Karamazov ont contribué à l'asseoir). L'institution a perduré au xviiie siècle, avant d'être abolie hors des États papaux au début du xixe, après les guerres napoléoniennes. Elle a été remplacée en 1908 par le pape Pie X par la Sacrée congrégation du Saint-Office, en tant qu'une des congrégations de la Curie romaine ; le Saint-Office a été remplacé en 1965 par la Congrégation pour la doctrine de la foi par le pape Paul VI, qui fit prévaloir sur l'aspect punitif de la condamnation l'aspect positif de la correction de l'erreur, de la garde, de la préservation et de la promotion de la foi (Motu proprio Integræ servandæ [archive] du 7 décembre 1965)3.

 

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/03/2018 à 06:50, IpromizUHell a écrit :

A- ont a tjrs privilelgié, les dictateurs qui ont contribué à ns rendre riche et etendre nos réseaux commerciaux pour pratiquement rien, on a tjrs fermé les yeux sur leurs agissements ds certains cas ont a armé et donc indirectement participé aux massacres de centaines de milliers de civils

B- pas persuadé que des les années 60 l'objectif c'etait d'integrer qui que ce soit

AB- les mecs profitent juste des mongols qu'ils peuvent trouver facilement ds les milieux les plus defavorisés

A et B ca s'appelle la guerre d'Algérie.

 

Il y a 10 heures, jou0eur a écrit :

A mon sens, ce serait comme de dire que le catholicisme n'a rien à voir avec l'inquisition. 

Encore une fois, de pars tes phrases, c'est nul, tant de potentiel gâché, triste...

 

Il y a 20 heures, -naw29- a écrit :

 

 

Au courant qu'Ardisson est un royaliste, voir monarche??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Isildor a écrit :

la goôôche

Ça me fait toujours marrer quand je lis ce genre d'expression. Tu penses que ça décrédibilise le camps adverse et que ça donne du poids à ton argument ou tes idées ?

Les mecs de gauche vous devriez écrire "la droiiiiite", ça donnerait plus de consistence à vos idées visiblement. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, OpTiNuTs a écrit :

A,B,C,D,E.... J'ai pas lu tout le thread mais ca me parais bien pathétique comme sujet, pas envie de développer le sujet non plus? 

Mais je vous poses une question; une seule, connaissez vous beaucoup de juifs?

beaucoup de blancs?

beaucoup d'arabes?

beaucoup de chinois?

Moi, IMO, un peu de tout, de là à en cramer un, non.... 

Ben lis le thread alors, tu verrais que personne ne veut cramer qui ce soit

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, jou0eur a écrit :

Toujours pareil, toujours le même problème. On feint de ne pas voir qu'il y a un problème idéologique de fond où islam et politique sont intimement mêlés pour servir des fins malsaines. Le plus ironique là dedans, c'est que tu penses défendre l'islam alors que tu contribues à mon sens en agissant ainsi à l'affaiblir.

A mon sens, ce serait comme de dire que le catholicisme n'a rien à voir avec l'inquisition. Le catholicisme a servi d'outil de propagande et d'argument d'autorité absolu permettant d'asservir une large part de la population européenne permettant à certains d'asseoir son influence et d'ainsi se débarrasser de ses rivaux.

 

 

Je vois bien la même chose que toi sauf que toi comme l'ecrasante majorité refusez de voir les origines de cette situation vous vous focalisez sur ce qu'il se passe autour de vous et sur les 3-4 dernières années. Ou etait ce fameux islam politique malsain y a à peine 30 ans ? Vous ne voulez prendre aucunes responsabilités sur ce qu'ils vous arrivent très bien, Mais ne venez pas charger des gens qui subissent la situation et qui ont un minimum de jugeotte pour pas mettre tout le monde ds le même sac.

Quand les mudjadins se battaient contre les russes en Afghanistan c'etait des héros, il passe se battre en Bosnie ça devient d'horrible islamistes, il se battent contre Al Assad ont detournent le regard en esperant qu'ils le fassent rapidos jusqu'a ce qu'il commence à taper ici.

Vos amis d'hier sont devenus genant, incontrolable il va falloir payer une partie de l'addition

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Liebodar a écrit :

Ça me fait toujours marrer quand je lis ce genre d'expression. Tu penses que ça décrédibilise le camps adverse et que ça donne du poids à ton argument ou tes idées ?

Les mecs de gauche vous devriez écrire "la droiiiiite", ça donnerait plus de consistence à vos idées visiblement. 

 

Ça sert à preciser de quelle gauche on parle afin ne pas decridibiliser celle qui défend ses idées légitimes (lutte sociale, travail)

Ou la gauche societale, droit de l'hommiste qui fait beaucoup de mal à la première

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Micro Series
PMU : Micro Series