Jump to content
This Topic
SuperCaddy

Winamax Live Sessions : des Cpistes au casting de la saison 2

Recommended Posts

Non mais il dit aussi de la m**de 3/4 du temps. Faut arrêter de parler de légitimité. Montmirel aussi en avait probablement y'a 25 ans. Il est perdu, c'est un fait, next.

(et oui toutes les décisions sont discutables, mais la y'a beaucoup d'incohérences, ce qui diffère quand meme pas mal)

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'an prochain il faut une table des ex wina avec @Sir Cuts, @manub , Levi, Lellouche, tallx, johny 001

Edited by safet_susic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais le truc c'est gênant c'est pas qu'il fasse des "erreurs" (d'ailleurs le poker n'est pas un science exacte, donc bon toutes les décisions peuvent être discutable). Le truc gênant avec Lacay c'est qu'il parle souvent avec un ton arrogant voir des fois méprisant et surtout bien souvent result oriented, c'est extrêmement tiltant.

This, suis un fan du joueur. Mais faut qu'il arrete avec ce ton. Il a pas l'air de connaitre les phrases "il me semble que", " a mon avis". C'est trop peremptoire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les gars faut comprendre que ce genre d'émission ne s'adresse pas QUE à des regs du site, des forums spécialisés ou des joueurs live aguerris, c'est fait aussi pour être vu par de futurs clients qui découvrent, ce coté "pédagogique" peu pas faire de mal et peut donner envie à certains de "s'instruire plus" sur le jeu, bref oseb de la minute Cuts, venez on parle de la futur prestation de Robin!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon il arrive quand le sandwich SNCF car c'est un peu long, entre le VietFou qui joue pas une main (à sa décharge, il a eu que des bouses), Candeloro en retrait sur cet épisode, le génie qui met dix minutes pour jouer un coup, heureusement il y a LeGwen et Gaëlle pour ensoleiller cet épisode.

bref un épisode en dessous par rapport aux précédents.

Share this post


Link to post
Share on other sites

assez ok avec ton analyse @LeGwen .

pour le coup je crois que même davidi ne sait pas ce qu'il fait. se retrouver à bluffer avec la meilleure main dans ce spot, c'est vrai que c'est proche du génie. 

il chatte le runnout tout simplement. un peu comme contre alex.

Tu parles de la River ? J'ai plutot l'impression qu'il value thin, et qu'il essaye d'empecher Legwen de le bluffer, sorte de blocking bet. D'ailleurs c'est ce que laisse penser son spitch aussi. 

Après je dois rien comprendre à ce jeu mais bon, j'avoue que j'aurai bien aimé savoir  son plan sur un push de legwen. Je le vois difficilement call quand même. 

Edited by hassou

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous et tout d'abord merci pour vos coms 

 

pour mon analyse avec pp2, en faites préflop Gaëlle avait double check ses cartes ce qui représente plus souvent ako aqo ou ajo kqo kjo (range assez strong au vu de son sizing ) 

genre asas tu ne les regardes pas longtemps et tu check pas plusieurs fois, après on peut faire des reverses tells et ça dépend des vilains. Moi je le fais svt avec des grosses paires mais bref je lui avais attribué la range précèdemment citée dans 80 % du temps. 

Flop je call standard Imo car je suis devant sa range même sans ce tell

turn Q une scare car Gaëlle une bonne joueuse agressive va barrel cette carte avec toute sa range 

je réfléchis et si je me fie aux maths purs je perds contre 60 combos aa kk qq tt aq kq et jj at qui je pense va continuer à barrel et je bats 48 combos ak aj et kj et quelques airs peu probable comme 72 soit 8 combos en plus car j'ai des blockers. C'est close mais j'ai la côte et devrait call any river sauf as, K et J. 

Dautant plus qu'avec mon intuition préflop sur sa range mon call devient vraiment  ev+ si mon intuition est bonne. 

Donc javais décide de call en suivant mon plan, mais au moment de prendre mes jetons et payer Gaëlle s'est reculée et à passé la main dans ses cheveux. Obligé juste avant de jouer javais regarde la saison 1 et je l'avais vu faire pareil contre castaldi avec brelan donc j'ai vu ça comme un reverse et ça m'a mis une alarme et j'ai décidé de fold au lieu de payer deux streets. 

Peut être que c'était tout simplement un tell normal dû à la fatigue vu que ça faisait longtemps que Gaëlle jouait ou peut être qu'elle m'a bien reverse le cerveau :) en tout cas gg à elle, elle a très bien joué et su prendre les bons spots au bon moment durant cette session. 

 

Hello Jimi

Concernant le tell De Gaelle je sais que tu as lu Zachary Elwood et donc que lorsqu'un joueur s'éloigne de la table c'est instinctivement pour s'éloigner de l'action, c'est un gros tell de faiblesse, idem pour les mains dans les cheveux,  se toucher le visage=évacuer la tension=weak.

Si tu as vu l'épisode d'avant alors ok

Après j'aimerai avoir ton avis sur la réputation de Davidi au sujet des tells, à savoir il n'en voit pas des énormes ET en a des énormes

J'adore Davidi mais perso je trouve qu'il y a un truc qui cloche surtout depuis qu'il a dit qu'il avait fait son call vs Adrew chen à Berlin sur 1 tell facial, ce qui est un mytho absolu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Honnetement , c'est une 10/20€ avec une partie des meilleurs joueurs francais meme si ils ne sont pas specialistes du cash game ... moi je suis un joueur lambda mais quand je compare , et je suis obligé , aux cash game du type High stakes poker sur des 200/400 ou 300/600 , je trouve vraiment ca ridicule ... Je m'attendais franchement a un autre niveau de la part d'un paquet de joueurs ...des bluff gras , des tank de malade , des limp a gogo et certains completement absents , mais beaucoup de blabla , pour ca ya pas de problemes... la saison 1 etait + sympa , honnetement bien decu . Et svp , ceux qui ne seront pas d'accord , avant de me deglinguer , soyez honnete et objectifs . ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le seul a tenter des choses est le qualifié aux cheveux long et il se fait vanner tout le temps ... honnetement c'est ridicule !!! Leviet Fou que j'estime enormement lui dit qu'il a perdu ses "balls" sur un bluff stopper au flop alors que lui meme n'a pas joué un coup ^^ ... serieusement !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

lorsqu'un joueur s'éloigne de la table c'est instinctivement pour s'éloigner de l'action, c'est un gros tell de faiblesse

rien à voir c'est pas parce que tu recules dans ta posture que tu es faible,tout dépend du contexte

si le joueur recule dans sa posture sur un long tank adverse c'est quasiment toujours un enorme tell de force

s'il recule brusquement sur un regard de son adversaire ou une autre réaction de son adversaire c'est souvent qu'il veut changer l'impression qu'il croit avoir lu chez son adversaire,ça ne dit pas si le joueur qui recule croit avoir lu chez son adversaire de la crainte ou la suspicion d'un bluff.

le tell doit venir confirmer un enchainement logique de tous les faits observés et analysés rationnellement pour avoir de la valeur.

C'est pas un ... truc!

Share this post


Link to post
Share on other sites

rien à voir c'est pas parce que tu recules dans ta posture que tu es faible,tout dépend du contexte

si le joueur recule dans sa posture sur un long tank adverse c'est quasiment toujours un enorme tell de force

s'il recule brusquement sur un regard de son adversaire ou une autre réaction de son adversaire c'est souvent qu'il veut changer l'impression qu'il croit avoir lu chez son adversaire,ça ne dit pas si le joueur qui recule croit avoir lu chez son adversaire de la crainte ou la suspicion d'un bluff.

le tell doit venir confirmer un enchainement logique de tous les faits observés et analysés rationnellement pour avoir de la valeur.

C'est pas un ... truc!

Oui bien sur que tout dépend du contexte

Le fait qu'elle se recule tient plus de la communication non verbale que du tell, ce que je veux dire à jimmy c'est que je sais qu'il a lu un bouquin que j'ai lu aussi et que ce sujet est abordé et que ça aurait du l'interpeler

mais sur une vie de joueur de poker ça sera + souvent un tell de faiblesse que de force 

tu dis que sur un long tank c de la force mais...ce n'etait pas un long tank

un tell ce n'est pas un truc, c'est une cassure dans une manière générale de se comporter ou de parler ou de bouger etc

d'ailleurs baumann est d'autant plus ridicule quand elle dit avec condescendance que Alex a bougé son bras dans la tank vs davidi 

un tell doit se vérifier pour être fiable, c'est pas un clignement d'oeil qui signifie quoi que ce soit et ils ne se jouent pas assez longtemps pour que ça influe

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand Lacay dit que ce qui importe c'est la technique et le métagame , les tells viennent après il a 100% raison

Il se fait tailler comme techniquement dépassé mais les coups sont standards pour la plupart

Par contre il ne conteste jamais les moves des pros et ça fait pas très objectif tout ça mais........CUTS on t'aime

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

d'ailleurs baumann est d'autant plus ridicule quand elle dit avec condescendance que Alex a bougé son bras dans la tank vs davidi 

 

Surtout qu'il bouge son bras à une fréquence GTO, aucune chance de lire quoi que ce soit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le seul a tenter des choses est le qualifié aux cheveux long et il se fait vanner tout le temps ... honnetement c'est ridicule !!! Leviet Fou que j'estime enormement lui dit qu'il a perdu ses "balls" sur un bluff stopper au flop alors que lui meme n'a pas joué un coup ^^ ... serieusement !!!

Il semble que tu ne comprennes pas la notion d'ironie. Calamusa le chambre gentiment et il est probable qu'ils se connaissent, en plus de l'avant-shooting où tous ont l'occasion de papoter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

la saison 1 etait + sympa , honnetement bien decu . Et svp , ceux qui ne seront pas d'accord , avant de me deglinguer , soyez honnete et objectifs . ;)

Je ne suis pas du tout d accord avec toi.

Je suis en train de regarder tous les episodes, saison 1 et 2, et il y a vraiment une enorme difference de niveau entre 1 et 2.

J ai bcp plus appris et apprecier regarder les premiers episodes de la saison 2 que ceux de la saison 1 qui pour moi n est qu une table de joueux lurons qui s amusent et font un peu n importe quoi en mode livetards.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sinon il a juste 22 sur un board avec 4 over et 30 river qui vont lui casser les burnes, osef des tells non ?

this. y'a bcp trop de metagame issue de la lecture physique.

 

De même les réflexions de kitai sur le "je sais que tu sais que je sais que tu sais que je suis capable de caller J high dans un PSBx2 river", alors que les joueurs de cette table ne vont jamais aussi loin dans ces raisonnements, et si il bluff ça sera pour d'autres raisons. 

on l'a deja un peu vu se level comme ça dans le DLTDP au WSOP, la c'est pareil.

tout ça pour prendre sa décision a pile ou face après 35mn de tank, après avoir essayé de faire réagir physiquement son adversaire, alors que c'est ligne/range/sizing qui devraient être les éléments principaux de décision.

Sachant par ex que luneau doit etre hyper entrainé a ne pas en faire apparaitre, ça se voit bien d'ailleurs a sa posture; 

 

KISS...

 

moi je serais lui, je serais furax de m'etre fait bluffer par un débutant en live, bourré de tells  8|

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×