Jump to content
This Topic
SuperCaddy

Winamax Live Sessions : des Cpistes au casting de la saison 2

Recommended Posts

Intéressé pour en savoir plus sur ce principe de l'indifférence et donc les équations qui en découlent dans ton post.

 

 

Ouai enfin :

1) Perso rien vu du tout sur la vidéo Luneau bouge pas d'un poil, après on a pas la même vision qu'eux IRL

2) Luneau est habitué à jouer à de très grosses limites, et ce même IRL, donc c'est pas l'enjeu là qui va le faire spécialement bouger

3) On a Kitai en face qui arrive rien à déceler de spécifique

Je suis très sceptique quant aux dires de Gaëlle derrière, c'est le moins qu'on puisse dire...

 

PS : Sinon  après 2 épisodes ont les chips ont bougé mais où j'ai rien trouvé de très intéressant niveau poker pur cet épisode est au top, même si tronqué de moitié par le tank de Davidi (mais je trouve bien de ne pas le couper car énorme niveau suspens et retranscription des émotions/attitudes des deux joueurs) :)

Voir ici pour une résolution GTO d'une situation simplifiée de poker sur 2 streets. Pour le principe d'indifférence, c'est assez bien détaillé chapitre 4 du bouquin de Tipton et sans avoir le bouquin je suppose qu'on doit pouvoir trouver des explications en tapant "Indifference principle" sur google.

 

En gros l'idée c'est que d'un point de vue GTO Luneau ne va probablement pas pouvoir bluff 100% de ses airs. Il va en bet une certaine partie, et en check une autre partie. À l'équilibre la seule possibilité pour qu'une même main puisse être à la fois checkée et bettée c'est si leur EV est équivalente (puisqu'à l'équilibre, chaque main est jouée de la manière la plus EV+ possible). Du coup avec 56s on a forcément EV(bluff) = EV(check). L'EV du check est à 0 puisqu'on a pris comme hypothèse que nos airs ne battent rien. On peut grâce à ça résoudre le bordel : 

 

EV(bluff) = (1-c)*1380 - c*3380
EV(check) = 0

3380c + 1380c = 1380
4760c = 1380
c = 28.99%

Le principe pour calculer la fréquence de bluff est la même. Kitai doit call une partie de ses bluffcatchers et en fold une partie, donc l'EV(call)=EV(fold). etc. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem pour Gaelle qui dit que c'était limite obv qu'il bluffait, pas trouvé qu'il montrait quoi que ce soit perso. Apres  obv entre mater ca a 4h du mat sur une tablette et vivre le coup irl ya un monde mais comem'

Elle était pas coaché par les limpers dont Luneau au début en plus? C'est pas très classe quand même.

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle était pas coaché par les limpers dont Luneau au début en plus? Faudrait peut-être pas qu'elle l'oublie non plus.

surtout par Cyril si je ne m'abuse, pas compris ce que tu voulais dire, t'as trouvé déplacé ? C'est pas trop son style à @ORLY, elle a probablement pisté un truc qu'on voit pas sur la vid.

 

Edited by Balla_Voine

Share this post


Link to post
Share on other sites

surtout par Cyril si je ne m'abuse, pas compris ce que tu voulais dire, t'as trouvé déplacé ? C'est pas trop son style à @ORLY, elle a probablement pisté un truc qu'on voit pas sur la vid.

 

Elle pourrait le garder pour elle ou alors l'évoquer rapidement... genre là elle insiste BIIIIIENN dessus (quand A. Luneau est out obvious). Petite "connivence" avec Davidi #checkçabromoiaussijeasycall... on dirait qu'ils sont en train de bolosser Guyon quoi. ^^ Respectez-vous m****.

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites

La dernière fois que j'avais ressenti les mêmes choses que lors du tank de 11'35" de Davidi Kitai, c'était là :

ezgif.com-optimize.thumb.gif.1c2bfca5b4d

En particulier l'issue du coup, bien évidemment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallucinant le hero-fold et pour le hero-call de" kitbull " comme son pseudo l'indique il lâche rien et je pense que l'erreur dans vos analyses c que comme l'a dit lacay je crois , luneau pense en fréquence ,se soucis d'être équilibré et connaît ce spot par cœur ,alors que kitai reflechis plus en metagame et ça me fait doucement rire vos critiques sur ce mec alors que même un mec comme volatile dit de lui qu'il a une compréhension du jeu qui est instinctive et hors normes même en dehors des tells phisiques ( qu'il a cherché à avoir en vain ) ,et même si il n'a qu'un petit sample et que c'est une erreur sur le long terme pour le coup c'est un f*cking call de mutant autant que le snap fold de monsieur Luneau . ÉNORME CET ÉPISODE !! Dans la tête d'un tank ep 2 !!:yahoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça me fait doucement rire vos critiques sur ce mec alors que même un mec comme volatile dit de lui qu'il a une compréhension du jeu qui est instinctive et hors normes 

mais quoi mais c'est un troll ou quoi ? un mec qui défend Kitai et qui ne suce pas alex luneau ?????? mais que se passe t il !!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallucinant le hero-fold et pour le hero-call de" kitbull " comme son pseudo l'indique il lâche rien et je pense que l'erreur dans vos analyses c que comme l'a dit lacay je crois , luneau pense en fréquence ,se soucis d'être équilibré et connaît ce spot par cœur ,alors que kitai reflechis plus en metagame et ça me fait doucement rire vos critiques sur ce mec alors que même un mec comme volatile dit de lui qu'il a une compréhension du jeu qui est instinctive et hors normes même en dehors des tells phisiques ( qu'il a cherché à avoir en vain ) ,et même si il n'a qu'un petit sample et que c'est une erreur sur le long terme pour le coup c'est un f*cking call de mutant autant que le snap fold de monsieur Luneau . ÉNORME CET ÉPISODE !! Dans la tête d'un tank ep 2 !!:yahoo:

surtout les questions a se poser, c'est est-ce que le call est bon sur le LT ? est-ce qu'il s'est fait exploiter par Luneau ?

Edited by Loorent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un gros coup et tout le monde oublie Davidi qui viole Gwen en floatant 9 high vs "monsieur-je-balance-10000-tells-à-la-minute" (48:45 je râle à mort quand il call, 48:57 on va check à voix haute)

 

le sourire vs la déception

 

321e47b034e43c24dc78ccc6b80f689b.gif

 

 

 

Edited by ilares

Share this post


Link to post
Share on other sites

lol @ilares

Peut être n'as tu pas vu que:

-Davidi n'a pas vu mon acting preflop.

-c'est la dernière main avant la pause et que Davidi se bat toujours sur la dernière main. Voilà pourquoi il float, ya qu'un fanboy qui y voit autre chose.

-la pire carte du deck tombe turn, Davidi joue 100% de ses as préflop.

Mais bon je te laisse croire qu'Alex value 2.5 pot A8 vu qu'il sait que Davidi à un 8.

Edit: yaura de meilleures mains à venir pour me bash :)

Edited by LeGwen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout que davidi confirme avoir vu quelque chose, j'ai beau eu regarder 2 fois j'ai pas vu .

La routine de Davidi me semble très efficace, et j'ai décelé un tell non simulé d'Alexonmoon vers la fin de la routine. Bref, n'étant pas moi-même Alexonmoon, je valide la stratégie de Gwen qui surjoue tous les tells de la terre à chaque donne. Davidi a réussi à tirer un tell de la statue du Commandeur.

 

Sinon, personne pour dire que JJ face à la range d'open d'alexonmoon EP c'est plutot un 3 bet  plutot qu'un call ?

Je ne vois pas l'intérêt de surjouer un coup contre AlexonMoon quand à sa gauche, Benjamin Castaldi peut faire un connerie plus vite que son ombre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La routine de Davidi me semble très efficace, et j'ai décelé un tell non simulé d'Alexonmoon vers la fin de la routine. Bref, n'étant pas moi-même Alexonmoon, je valide la stratégie de Gwen qui surjoue tous les tells de la terre à chaque donne. Davidi a réussi à tirer un tell de la statue du Commandeur.

 

Je ne vois pas l'intérêt de surjouer un coup contre AlexonMoon quand à sa gauche, Benjamin Castaldi peut faire un connerie plus vite que son ombre.

Je suis pas convaincu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle est l'issue du coup ? Le tank de Davidi a eu raison de ma batterie:rofl:

 

Sinon jamais il peut avoir ;8s;9s Luneau sur ce coup ? Il aurait check le flop ?

Obligatoire ;6s;5s ?

Edited by ben92120

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×