Jump to content
This Topic
Nanor

Le thread des FDP

Recommended Posts

Que le maire soutienne son agent municipal ou qu'il dise qu'ils ont essayé de faire au mieux mais qu'il ne pourra s'exprimer qu'après l'enquête, passe encore, mais là si c'est clairement pour dire "je vous emm.", il ferait mieux de se taire.

 

Soit le journaliste a mal retranscrit, ce qui est toujours possible, soit ce que lui trouve choquant c'est que quelqu'un filme dans l'espace public et réagisse sous l'émotion alors que lui fait de même.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, padoue74 a écrit :

On en oublierait presque le principal responsable de cette histoire: le propriétaire du chien qui cumule toutes les infractions (chien non declaré, qui se balade seul, non muselé...). 

Apparemment le chien s'est sauvé, il n'y a pas de volonté du proprio de le laisser divaguer sur l'espace publique.

Le fait qu'il ne soit pas déclaré n'a pas d'incidence, celui qui tire n'a pas cette info au moment ou ça se passe. C'était pareil avec un chien déclaré.

 

Les policiers indiquent aussi avoir essayé de capturer le chien avec la perche mais qu'ils n'ont pas réussi, le chien qui la mordant, c'est surement vrai, mais dans la grande majorité des cas un chien mord une perche qui essaie de l'attraper, il n'y a rien d'exceptionnel à ça.

Ils s'en servent comme excuses mais ce sera pareil à chaque fois.

Peut-être aussi un manque de formation ou d'expérience ?

 

Dans la vidéo (on ne voit pas tout ni ce qu'il s'était passé avant) on ne les voit pas beaucoup essayer de l'attraper le chien avec la perche, même quand le chien tourne autour d'eux et des voitures

Ils ont surement essayé avant les images, mais ils avaient d'autres occasions dans ce qu'on voit.

 

On voit aussi plusieurs véhicules de police et un de gendarmerie qui ont eu le temps d'arriver, personne n'a pu prévenir une fourrière ou une brigade spécialisée. ils savaient avant même d'arriver pourquoi ils étaient appelés. Ca n'existe pas dans ce coin là ?

 

De gros chiens qui se sauvent, il y en a des pelletés partout tous les jours, si à chaque fois ils appliquaient cette méthode là, je pense qu'on en entendrait parlé plus souvent, si ce n'est pas le cas c'est peut-être aussi qu'ils ont un peu m**dé ici.

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 avec hola

On voit le chien a moins de 2m des flics pendant quasi toute la vidéo, il ne montre aucun signe d'agressivité.

T'attends la fourrière ou les pompiers qui vont venir le récupérer.

Wtf de lui tirer une balle dans la gueule quand il s'approche a 3m de toi.

fdp validé ici

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

je m'attendais pas a me prendre des -1 la dessus coup je vais développer :

- le premier point qui me dérange c'est que tout de suite on voit les gendarmes en mode cowboy sortir leur arme a feu, le chien n'a montré aucun signe agressivité mais il se fait braquer par 2 personnes, c'est très français, t'es coupable avant d'avoir fait quoi que ce soit ... forcément si tu sors ton arme a feu tu t'exposes a tirer et a tuer, ils auraient pu sortir un taser ou une lacrymo qui aurait suffit a repousser le chien en cas d'attaque, mais non c'est tout de suite le revoler braquer sur le chien pour bien le mettre en confiance.

- 2ème point, on voit que le flic qui tire, il tire parce qu'il a peur, si tu as peur des chiens, cherche pas a attraper un chien potentiellement violent, y'a des spécialistes, des gens qui ne vont pas avoir peur et qui vont savoir quoi faire si le chien se dirige vers eux : éleveur de chien, SPA, fourrière

- 3ème point, sur la video je ne vois aucune urgence a le tuer, on est le long d'une route pas dans une fête foraine ou a proximité d'une école, mais admettons que la vidéo soit trompeuse et qu'il soit urgent de l'abattre pour protéger la population, va au bout des choses et tue le, laisse le pas agoniser après lui avoir mi 3 balles, on est pas des sauvages, tu espères quoi en l'amenant chez le vétérinaire ? Qu'il va le recoudre ? Finalement maintenant qu'il ne représente plus une menace tu es pris de remord et t'es pas capable de lui ôter la vie ?

 

Edited by Didadidadum

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les municipalités ont l'obligation de gérer les animaux errants. Quand on donne un flingue à celui qui va assurer cette responsabilité le minimum serait de le former. Le flic n'a clairement aucune connaissance en terme de communication canine. S'il a eu peur de se faire mordre l'écouille c'est pas plus étonnant que ça qu'il tire (même si c'est malheureux). Mr le maire pourrait assumer et aider ses agents à faire leur boulot en les y formant plutôt que de faire le malin devant la presse. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non je m'en branle de mon e-penis mais d'une force :sais-pas:

Tu peux continuer a me -1 comme tu aime très bien le faire, ça me mettra juste une notification que je zapperai volontiers 😁

Mais si tu veux savoir, j'ai un pote indonésien mais il mange pas de chien là-bas 9_9

Edited by I'll squeeze

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Didadidadum a écrit :

je m'attendais pas a me prendre des -1 la dessus coup je vais développer :

- le premier point qui me dérange c'est que tout de suite on voit les gendarmes en mode cowboy(1) sortir leur arme a feu, le chien n'a montré aucun signe agressivité (2) mais il se fait braquer par 2 personnes, c'est très français(3), t'es coupable avant d'avoir fait quoi que ce soit ... forcément si tu sors ton arme a feu tu t'exposes a tirer et a tuer(4), ils auraient pu sortir un taser ou une lacrymo(5) qui aurait suffit a repousser le chien en cas d'attaque(6), mais non c'est tout de suite le revoler braquer sur le chien pour bien le mettre en confiance.

- 2ème point, on voit que le flic qui tire, il tire parce qu'il a peur, si tu as peur des chiens, cherche pas a attraper un chien potentiellement violent, y'a des spécialistes, des gens qui ne vont pas avoir peur et qui vont savoir quoi faire si le chien se dirige vers eux : éleveur de chien, SPA, fourrière(7)

- 3ème point, sur la video je ne vois aucune urgence a le tuer, on est le long d'une route pas dans une fête foraine ou a proximité d'une école, mais admettons que la vidéo soit trompeuse et qu'il soit urgent de l'abattre pour protéger la population, va au bout des choses et tue le, laisse le pas agoniser après lui avoir mi 3 balles, on est pas des sauvages, tu espères quoi en l'amenant chez le vétérinaire ? Qu'il va le recoudre ? Finalement maintenant qu'il ne représente plus une menace tu es pris de remord et t'es pas capable de lui ôter la vie ?

 

(1) Tu n'as pas le début de l'action, comment tu sais qu'ils sont tout de suite en mode cowboy ? Ca fait combien de temps qu'ils sont sur place ?

(2) comme tu le dis les flics ont peur : ils ne doivent effectivement pas connaitre le comportement animal ; dans la situation le chien avance sur une personne qui lui dit de reculer => les gars ne comprennent pas le chien, et ne comprennent pas que le chien ne les écoute pas =>  conclusion : danger
(3) ouaisouais... C'est tellement français de cracher sur la France... là va simplement te faire foutre, désolé, mais ce genre de réflexion n'apporte pas grand chose en plus d'être parfaitement niaise... surtout que la présomption d’innocence existe en France ce qui est loin d'être le cas partout... (désolé pour le hors sujet mais j'ai du mal avec ces réflexions)
(4) heureusement que non.... heureusement qu'à chaque fois qu'une arme est prise en main ca ne finit pas nécessairement par un tir, et encore moins par une mort

(5) les avaient-ils avec eux dans les voitures ?
(6) en cas d'attaque d'un chien, si j'ai le choix, c'est pas une lacrymo que je choisirait pour me défendre... et je regarderai le taser en me posant de sérieuses questions https://www.youtube.com/watch?v=iBVOFrYW7js
(7)ouais, sauf que c'est eux qui sont sur place et qui doivent gérer... Un pauvre citadin, avec un devoir moral de protection, appelé pour un cas où non seulement il n'est pas formé, mais il se retrouve devant un gros chien dont il ne comprend rien au comportement... quand je vois mon JackRussel (moins de 10 kilos le monstre) faire peur à certaines personnes, je me rends compte qu'on n'est pas tous câblé pareil !!!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Didadidadum a écrit :

 

je m'attendais pas a me prendre des -1 la dessus 

 

-Poster une vidéo qui commence par « n’hesiter pas à vous abonner «  c’est irritant.

- Tu dis « la palme revient à « Non, car dans la même page il y a un type qui se fait jeter parce qu’il a une sale gueule, mais rien , pas de commentaires alors que cela me semble beaucoup plus grave qu’un chien errant qui se fait buter.

- Le videaste est un abruti, si il voulait sauver le chien, fallait essayer d’aider à l’attraper plutôt que de filmer et de s’indigner vulgairement après coup.

- Et plus généralement, cette tendance à vouloir considérer l’animal comme l’egal de l’homme

Je n’ai rien contre les gens qui aiment les animaux mais faudrait voir à garder un peu le sens des valeurs et des priorités.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 34 minutes, Touareg a écrit :

fallait essayer d’aider à l’attraper

Mais juste regarde les flics sur la video stp. C'est eux qui font trop peur à sauter et courrir partout avec des armes à la main. Moi j'ai plus peur de ces fdp que du chien ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

euh ok ... Je pensais qu'il puisse y avoir débat la dessus mais np, on est pas tous obligé de réagir de la même façon face a une même situation. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puis si les flics étaient intelligents ça se saurait.

Puis pour lancer un petit débat "raciste" au sens propre de terme, il serait pas arabe le flic, car 80% des arabes flippent devant les chiens mêmes tenus en laisse, j'ai jamais compris leur trip.

Au bled les chiens sont tous en libertés et ils attaquent souvent les humains?

C'est une question sérieuse car j'ai jamais compris le délire d'en voir certains partir en courant quand mon croisé Jack Russel s'approchait d'eux tenu en laisse.

Je suis même tombé sur un fdp qui était avec sa femme "habillée" quasiment en burqua qui attendait le bus, et qui m'a demandé de changer de trottoir tout énervé car j'allais les frôler avec mon chien en passant tranquillement a moins de 50cm d'eux.

Je l'ai bien entendu envoyé chié en lui disant que j'avais le droit de passer et que si ça le dérangeait il n'avait qu'a lui changer de trottoir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Pussy Magnet a écrit :

ROLF alors toi tu vas avoir de sérieux soucis. Bonne chance parce que tu cumules en ce moment.

Non je pense que des mecs comme @Tuniou autres qui vont souvent au bled pourront répondre certainement à cette question.

Je l'ai déjà posée a un ami maghrébin (lol) et je crois que c'est ce qu'il m'avait expliqué.

La bas les chiens sont, pour l'immense majorité,  non domestiqué et errent dans la rue, donc je suppose qu'il doit y avoir plus de soucis d'attaques ou de morsures qu'en Europe.

Enfin je pense que ça doit être ça sinon ce sont juste tous des trouillards débiles en majorité, mais je ne pense pas. (re lol)

Edited by Landa
ponctuation

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Landa a écrit :

Non je pense que des mecs comme @Tuniou autres qui vont souvent au bled pourront répondre certainement à cette question.

C'est exactement ça.

Les chiens qu'on croise au bled sont là pour garder les baraques de leurs maitres ou sont des chiens errants.

On s'amuse rarement à garder un chien à la maison.

C'est même déconseillé ( voire interdit ? ) d'en posséder dans la religion à moins que le chien ait une réelle utilité, genre garder un terrain, un troupeau de moutons, pour la chasse, etc.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Landa a écrit :

T'étais pas obligé de répondre sérieusement.

Si si, et j'ai pas fini.

Oui c'est important de garder les moutons intacts, on ne peut pas sacrifier une bête blessée ou malade.

Oui, c'est propre, un aller retour, 2 secondes plus tard, la bête est morte et se vide de son sang ( impropre à la consommation ).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×