Jump to content
This Topic
Run It Twice 974

Les règles de la TDA 2015 : les dernières mises à jour !

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Voici ce qui ressort pour moi des dernières évolutions des règles de la TDA pour 2015 !

Il vous sera toujours utile d'en prendre bonne note surtout pour ceux évoluant sur le circuit.

Je vous présente ici seulement les changements/améliorations par rapport à la version 2013.

Je vous conseille d'attendre néanmoins leur publication officielle sur le site de TDA !

 

TDA Règle 2 : Responsabilités du joueur

Demander le Time quand cela est justifié est une obligation. Les joueurs sont désormais encouragés à le faire.

 

TDA Règle 3 : Terminologie officiel des tournois de Poker

Les joueurs doivent veiller à contrôler leur mouvement/gestuelle à table au cours d'une main; taper sur la table est obligatoirement un "check".

 

TDA Règle 12 : Les cartes parlent d'elles mêmes au showdown

Tous les joueurs de la table ( dans le coup ou non ) doivent signaler la moindre erreur sur la lecture de la main gagnante ou sur l'attribution d'un pot à un joueur n'ayant pas la réelle main gagnante.

 

TDA Règle 13 : Tabler les cartes et tuer la main gagnante

Au showdown, un joueur doit protéger ses cartes jusqu'à la lecture de la main gagnante et l'attribution du pot.

 

TDA Règle 15 : Cartes ouvertes et tablées lors de "All-ins"

Toutes les mains devront être tablées sans délai lorsqu'un joueur est à tapis/payé et que le tour d'enchères est terminé. Il est interdit à un joueur de mucker ses cartes si il est à tapis ou a call, ses cartes devront être obligatoirement tablées.

 

TDA Règle 16 : Dernière main vivante à l'abattage

L'abattage des cartes à la river n'est pas obligatoire si tous les autres joueurs dans le coup ont mucké leurs cartes. La dernière main vivante remporte le coup sans obligation de la dévoiler.

 

TDA Règle 17 : Demander à voir une main

Lors d"une mise à la river, le joueur qui paie à un droit inaliénable de voir la main de son adversaire.sur simple demande : Il paie pour voir et cela même si il a déjà tablé ses cartes.

Les joueurs tentant d'envoyer leurs cartes au muck pour échapper à cette obligation d'ouverture seront pénalisés.

 

TDA Règle 27 : Demander le Time

Tous les joueurs encore en course dans le tournoi peuvent désormais demander le Time et cela même pour une table qui n'est pas la leur. Le TD ou le floor ont l'obligation de valider cette demande qui peut être refusée; de même ils peuvent retirer le droit à un joueur de demander le Time si ils pensent qu'il en abuse volontairement. Le TD ou le floor pourront aussi désormais décider d'un temps plus court que les 60 secondes habituelles si ils pensent que le joueur freine délibérément le rythme du tournoi.

 

TDA Règle 29 : A votre siègle

Un joueur doit être à son siège ( à porter de bras face à la table ) lorsque que la dernière carte de la donne initiale est distribuée pour pouvoir jouer le coup.

 

TDA Règle 37 : Méthodes de mise : Avec et/ou Sans annonce

Les mises sont faites avec ou sans annonces verbales : en parlant ou en misant des jetons. Si un joueur fait les deux, la première des deux annonces définie le montant de la mise; par contre si un joueur fait les deux simultanément, une annonce verbale claire et raisonnable est prédominante ... si ce n'est pas le cas, la valeur des jetons est prise en compte.

 

TDA Règle 39 : Actions verbales contraignantes / Undercalls à son tour de parole

Une déclaration verbale à son tour de parole ( comme call, payé, raise ou relance ) contraint le joueur à respecter son engagement.

Si un joueur commet un "undercall" ( miser moins ou faire une annonce verbale moindre que le bet précédent ), il sera contraint de compléter la mise dans son intégralité.

C'est au joueur à veiller de garder sa concentration et suivre le jeu; vérifier qui et combien ont misé ses adversaires. Si vous avez un doute, demandez au croupier avant d'agir.

 

TDA Règle 43 : Montant de relance / Annonces acceptées

Sans aucune spécification ni information claire, le montant de votre annonce définira le montant total de votre relance ... il est recommandé de toujours annoncer le montant total de sa relance cependant les annonces " XXXX de mieux " ou " plus XXXX " sont désormais acceptées.

 

TDA Règle 60 : Main tuée accidentellement / en contact avec d'autres cartes

Si vos cartes sont très clairement identifiables même si elles ont été en contact avec d'autres cartes et/ou flashées, elles restent vivantes et en jeu. L'appel au TD ou au floor est obligatoire pour la résolution de ce litige et sa décision est souveraine et sans appel.

 

TDA Règle 66 : Avertissements, pénalités et disqualification

Les joueurs hors de table ou sous le coup d'une pénalité peuvent être éliminés par le prélèvement d'antes ou de blinds.

 

Bonne chance à tous aux tables !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hs, mais quid du chip race en late game? (dernier exemple en date EPT Bracelone)

Est-il prévu un jour de faire quelques choses pour ces ridicules multi piles de 20 qui bougent, sont comptées trois plombes par le joueur, vérifiées par le croupier, vont au centre, rebougent,  inlassablement, en ralentissant lamentablement l'action :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hs, mais quid du chip race en late game? (dernier exemple en date EPT Bracelone)

Est-il prévu un jour de faire quelques choses pour ces ridicules multi piles de 20 qui bougent, sont comptées trois plombes par le joueur, vérifiées par le croupier, vont au centre, rebougent,  inlassablement, en ralentissant lamentablement l'action :(

Salut K,

 

1- Pour l'incident de l'EPT Barcelone je ne me permettrai pas de juger ... Il faut juste savoir que l'EPT est la meilleure TEAM de professionnels au monde et la procédure de chip race est très claire et sécurisée ... Un floor ou un TD amène 50K jetons en table, vérifie avec le croupier et repart avec 50K jetons ... De là il y a peu de risques d'erreur ... Cependant l'erreur est humaine, de la part d'un staff ou d'un joueur dans le compte de ses jetons; ça m'arrive à chaque tournoi ( un joueur qui me dit "il me manque tant" ... ) et j'ai la chance d'être très souvent bien équipé en caméra ... Le chipset était nouveau, peut-être que l'erreur est venu de là ...

 

Ce qui m'a dérangé dans l'interview de Pokernews publié c'est sa partialité en entendant que le joueur, voir que la journaliste rigole alors qu'il n'y a rien de fun ( surement pas la meilleure de son métier et de PN ) et enfin de laisser croire/dire que les croupiers sont facilement corruptibles ... Le " 1000€ c'est plus que ce qu'ils gagnent " me reste en travers de la gorge ... Car la triche dans notre profession c'est surtout se griller à vie dans le milieu, des poursuites voir de la prison ...

 

Pour clore cette discussion je dirai juste que le poker est un jeu à litiges, qu'il y a parfois une foule de joueurs et que de pouvoir s'appuyer sur des caméras et des micros est indispensable. Ce n'est pas le cas partout car cela a un cout énorme ...

 

2- Tu reproches à des joueurs de monter des montagnes ?! ^^

Rien de spé sur ce point, cela ralentit le jeu tu as raison mais cela en fait aussi parti ... Les chip races sont là pour ça ... Il y a aussi l'introduction des triangles All-in, le problème c'est que bcp de joueurs demandent le compte pour se laisser du temps de réflexion alors qu'au final ils n'en auraient pas réellement besoin ... De nombreux joueurs n'essayent pas d'estimer le montant du stack car ils ont l'habitude de demander " combien/comptez " ... C'est presque un réflexe ...

 

Certains joueurs, plus que tu ne le crois, sont aussi superstitieux et n'aiment pas que l'on touche/change leurs jetons ... Si tu es gêné bah tu peux toujours pour toi demander à un floor/TD du change ... C'est une fierté aussi pour beaucoup de pouvoir monter un "chateau" / des " tourelles " ...

 

Voilà mon point de vue sur ces questions. Bonne chance à toi sur tes prochains tournois.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

TDA Règle 66 : Avertissements, pénalités et disqualification

Les joueurs hors de table ou sous le coup d'une pénalité peuvent être éliminés par le prélèvement d'antes ou de blinds.

 

Je n'ai pas compris le changement, que se passait-il avant dans un tel cas ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le plus con c'est surtout les mecs qui toute la partie s'échangent des montagnes de petites valeurs pour s'en débarrasser (obv après le mec est à sec pour les antes, la même le gars qui à des jetons de 25 mais pose son 100 pour payer 50 d'antes)... tellement plus facile de les mettre de coté pour pas ralentir tout le temps la table... mais bon, faut pas trop en demander à certains, et après ca râle que ca joue 20 mains à l'heure et ça fout ça sur la gueule du croupier qui va pas assez vite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Je n'ai pas compris le changement, que se passait-il avant dans un tel cas ?

 

Salut Holalahola,

 

Il n'y a eu aucun changement sur ce point mais cette règle n'était pas clairement écrite et il existait des contestations de certains joueurs ... Ca m'a toujours paru plutot banal et normal de bust un joueur de la sorte ... Désormais, plus aucune contestation n'est possible.

 

T'as toujours des joueurs qui te diront " mais cette règle est écrite ou ? Faites moi la lire ! "

 

edit : Faut comprendre que le joueur est là sous le coup d'une pénalité et ne peut pas défendre ses chances de rester dans le tournoi ...

 

Le plus con c'est surtout les mecs qui toute la partie s'échangent des montagnes de petites valeurs pour s'en débarrasser (obv après le mec est à sec pour les antes, la même le gars qui à des jetons de 25 mais pose son 100 pour payer 50 d'antes)... tellement plus facile de les mettre de coté pour pas ralentir tout le temps la table... mais bon, faut pas trop en demander à certains, et après ca râle que ca joue 20 mains à l'heure et ça fout ça sur la gueule du croupier qui va pas assez vite.

+1000 mais bon on fait avec ... ^^

Edited by Run It Twice 974

Share this post


Link to post
Share on other sites

TDA Règle 17 : Demander à voir une main

Lors d"une mise à la river, le joueur qui paie à un droit inaliénable de voir la main de son adversaire.sur simple demande : Il paie pour voir et cela même si il a déjà tablé ses cartes.

 

Alerte au bluff

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Le TD ou le floor pourront aussi désormais décider d'un temps plus court que les 60 secondes habituelles si ils pensent que le joueur freine délibérément le rythme du tournoi."

Pourquoi, avant les TD et floors ne pouvait pas? Car j'ai déjà vu cette action sur un joueur particulièrement long et bruyant sur toutes les mains et après plusieurs plaintes de joueurs le TD est resté à coté pour lui baisser son TIME à 30s sur tous ses tanks??? C'était en 2014

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Le TD ou le floor pourront aussi désormais décider d'un temps plus court que les 60 secondes habituelles si ils pensent que le joueur freine délibérément le rythme du tournoi."

Pourquoi, avant les TD et floors ne pouvait pas? Car j'ai déjà vu cette action sur un joueur particulièrement long et bruyant sur toutes les mains et après plusieurs plaintes de joueurs le TD est resté à coté pour lui baisser son TIME à 30s sur tous ses tanks??? C'était en 2014

Salut thevalue,

 

Règle n°1 de la TDA, la règle d'or, un TD peut tout faire si il pense que cela est en faveur du jeu et de son équité !

 

Maintenant ce point est écrit !

 

Sans rien de péjoratif, beaucoup de ces nouvelles règles ont été faites un peu en faveur ( relance ) ou contre ( ici ) les livetards/récréatifs ... afin d'éviter les contestations inutiles et de là les pertes de temps ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut K,

 

1- Pour l'incident de l'EPT Barcelone je ne me permettrai pas de juger ... Il faut juste savoir que l'EPT est la meilleure TEAM de professionnels au monde et la procédure de chip race est très claire et sécurisée ... Un floor ou un TD amène 50K jetons en table, vérifie avec le croupier et repart avec 50K jetons ... De là il y a peu de risques d'erreur ... Cependant l'erreur est humaine, de la part d'un staff ou d'un joueur dans le compte de ses jetons; ça m'arrive à chaque tournoi ( un joueur qui me dit "il me manque tant" ... ) et j'ai la chance d'être très souvent bien équipé en caméra ... Le chipset était nouveau, peut-être que l'erreur est venu de là ...

 

Ce qui m'a dérangé dans l'interview de Pokernews publié c'est sa partialité en entendant que le joueur, voir que la journaliste rigole alors qu'il n'y a rien de fun ( surement pas la meilleure de son métier et de PN ) et enfin de laisser croire/dire que les croupiers sont facilement corruptibles ... Le " 1000€ c'est plus que ce qu'ils gagnent " me reste en travers de la gorge ... Car la triche dans notre profession c'est surtout se griller à vie dans le milieu, des poursuites voir de la prison ...

 

Pour clore cette discussion je dirai juste que le poker est un jeu à litiges, qu'il y a parfois une foule de joueurs et que de pouvoir s'appuyer sur des caméras et des micros est indispensable. Ce n'est pas le cas partout car cela a un cout énorme ...



 

 

Déjà ce n'est pas l'incident mais LES incidents, plusieurs joueurs en ont parlé. Il semble evident que les news chips ont provoqué des erreurs. Oui le staff EPT est probablement la meilleure team du monde mais le Barca perd des matches non ? Ce n'est pas grave en soi, ce qui est grave c'est de tenter de dire que le plus grave c'est l'interview (quelle que soit sa qualité)

Le joueur c'est un des meilleurs du monde, pas un peintre ni un mec fou fou qui parle dans le vide et le detail qu'il fait de ses piles de jetons montre que le gars parle pas dans le vide., il a quoi a gagner a venir parler, rien. Et il le dit lui meme, en plus de la perte de jetons, il doit subir le fait d'etre considéré comme une vache à lait, les joueurs sont des clients comme les autres !

Plutot que de dire que Sarah n'est pas au top (imo je suis pas son plus grand fan) merci de lutter pour que l'EPT achete une camera pour chaque table, on parle de 15000€ d'investissement pour les meilleurs et le joueur nous dit que l'orga lui répond ca baisse ses marges. Soyons serieux, la securité des joueurs c'est la base donc arretons de parler de la forme et insistons tous pour que les organisateurs aient des cameras au dessus des tables !



Merci pour les regles TDA, je suis en train de traduire pour PokerNews, c'est longggggggggggggg

Edited by mama913

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne parle pas d'EPT mais de tournois moins prestigieux.

 

Les chip race :roll: ... suis déjà resté assez régulièrement à la table lors de chip race parce que je voyais que le/la croupier(e) n'était pas à l'aise et que ca sentait la connerie, j'ai d'ailleurs évité que s'en produise 2-3.

Le problème qq fois c'est que le floor ne fait que l'échange des jetons et peu voir pas de contrôle. (manque d'effectif/temps)

 

D'ailleurs @ Run It Twice 974 : est-il possible pour un joueur de rester pour le chip race ou cela dépend du lieu et du bon vouloir des floors/TD ?

Là ou je bossais nous l'autorisions (obv à distance) mais qu'en est-il niveau réglementation ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Mama,

 

J'ai jamais dit que ce n'était pas la faute du staff et je recommande moi-même l'utilisation de caméras ... Ce n'est par contre jamais 15k$ je pense car une bonne caméra de casino est à environ 2k$ l'unité ( yep je trouve ça cher aussi pourtant c'est le prix ), il en faudrait 200 je pense pour tout couvrir ... On prend pas des webcams usb hein (joke) ... ^^

 

La comparaison avec le Barça Mama oublie là stp ! lol

 

L'interview est trop partial et on aurait du entendre le coté staff justement pour avoir leur version mais surtout la procédure de chip race aux joueurs ...

 

Le pire enfin n'est pas l'itw mais de laisser dire ou penser que le staff EPT est corruptible .... pour 1k€ ...

 

J'en profite pour te féliciter pour ton travail à PN.fr, je sais que tu fais ton max et as repris bcp de choses; nous avons, comme vous de nous, besoin de vous !

Edited by Run It Twice 974

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne parle pas d'EPT mais de tournois moins prestigieux.

 

Les chip race :roll: ... suis déjà resté assez régulièrement à la table lors de chip race parce que je voyais que le/la croupier(e) n'était pas à l'aise et que ca sentait la connerie, j'ai d'ailleurs évité que s'en produise 2-3.

Le problème qq fois c'est que le floor ne fait que l'échange des jetons et peu voir pas de contrôle. (manque d'effectif/temps)

 

D'ailleurs @ Run It Twice 974 : est-il possible pour un joueur de rester pour le chip race ou cela dépend du lieu et du bon vouloir des floors/TD ?

Là ou je bossais nous l'autorisions (obv à distance) mais qu'en est-il niveau réglementation ?

 

Les pauses sont une période à risque concernant le vol de jetons ... Toute une foule se lève ce qui peut cacher certaines vues de caméras ... Une main baladeuse peut aller très vite !

 

Qu'un joueur assiste au chip race notamment celui qui rachète les petits jetons devraient être un droit ... si et seulement si la zone de tournoi est très bien couverte par des caméras ... Moi je l'autorise personnellement si le joueur le demande ... Il peut même rester à table avec le croupier le temps de l'échange par le floor et TD ... Cela dépend donc du lieu et du TD ... Le TD doit avant tout penser à la sécurité des jetons du tournoi sur toutes les tables !

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai une question pour la régle : 

TDA Règle 39 : Actions verbales contraignantes / Undercalls à son tour de parole

En gros maintenant si un joueur a parlé avant son tour est a dit call. que le joueur précedent dit tapis, le joueur qui a parlé avant son tour sera obligé de call le tapis ?

Dernière question sur cette régle le joueur qui parle avant annonce une relance de 1600 sur des blind à 800 - 400. et que le joueur qui a pas parlé annonce 5000 que se passe t'il ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai une question pour la régle : 

TDA Règle 39 : Actions verbales contraignantes / Undercalls à son tour de parole

En gros maintenant si un joueur a parlé avant son tour est a dit call. que le joueur précedent dit tapis, le joueur qui a parlé avant son tour sera obligé de call le tapis ?

Dernière question sur cette régle le joueur qui parle avant annonce une relance de 1600 sur des blind à 800 - 400. et que le joueur qui a pas parlé annonce 5000 que se passe t'il ?

Salut forbans,

 

Tu as deux choses différentes une action avant son tour et une action ( erreur ) à son tour de parole ... Rockandroll te l'a très bien souligné !

 

C'est 100% du à de l'inattention et un manque de concentration du joueur sur le jeu.

 

Un joueur qui parle avant tour : si l'action change avant lui, un call ne changeant pas l'action, il pourra faire ce qu'il veut ... sinon il doit maintenir son annonce.

 

38) Annonces et Actions avant le tour de parole (OOT)  
A. Toute action avant son tour de parole, peut engendrer une pénalité et engage le joueur si l'action avant lui n'a pas changé. Un check, call ou fold ne change pas l'action. Si l'action change l'action effectuée avant son tour de parole est annulée, sa mise lui est rendue et le joueur dispose alors de toutes les options telles que payer, relancer ou jeter sa main. Un fold avant son tour engage le joueur et sa main ne pourra pas être restituée. B. Le joueur ne s'étant pas prononcé alors qu'un autre commet une action OOT, doit défendre son droit à la parole et à l'action. Si un délai raisonnable s'écoule et que ce joueur oublié ne s'est pas prononcé et qu'une action substantielle (règle 35)   se déroule après lui, les OOT ainsi engendrée sont valides et le floor sera appelé pour prendre une décision sur comment traiter la main ainsi oubliée. (voir Addendum)

 

Un joueur qui parle à son tour mais undercall ou raise, sans s'être aperçu du réel montant effectif de la dernière mise, devra assumer son inattention complétement ... sauf autre décision et volonté du TD.

 

Amitié.

Edited by Run It Twice 974

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut les amis,

 

Les nouvelles règles TDA 2015 ont été officiellement publié !

 

On peut donc penser qu'elles doivent être utilisées dès ce mois d'Octobre dans le monde entier, prenez en bonne note !

 

Je vous conseille de vous renseigner cependant à votre inscription à un tournoi afin d'éviter toutes mauvaises surprises.

 

Bonne chance à tous aux tables.

Share this post


Link to post
Share on other sites

concernant le chip-raise. J'ai du reste environ une centaine de fois a table pendant le chip-raise, en gros je reste systématiquement quand c'est moi qui collecte les jetons. Pas une seule fois un TD ou un croupier m'a dis que je pouvais pas rester et y assister. Je dirais que j'ai evite une erreur dans 10% des cas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut forbans,

 

Tu as deux choses différentes une action avant son tour et une action ( erreur ) à son tour de parole ... Rockandroll te l'a très bien souligné !

 

C'est 100% du à de l'inattention et un manque de concentration du joueur sur le jeu.

 

Un joueur qui parle avant tour : si l'action change avant lui, un call ne changeant pas l'action, il pourra faire ce qu'il veut ... sinon il doit maintenir son annonce.

 

38) Annonces et Actions avant le tour de parole (OOT)  
A. Toute action avant son tour de parole, peut engendrer une pénalité et engage le joueur si l'action avant lui n'a pas changé. Un check, call ou fold ne change pas l'action. Si l'action change l'action effectuée avant son tour de parole est annulée, sa mise lui est rendue et le joueur dispose alors de toutes les options telles que payer, relancer ou jeter sa main. Un fold avant son tour engage le joueur et sa main ne pourra pas être restituée. B. Le joueur ne s'étant pas prononcé alors qu'un autre commet une action OOT, doit défendre son droit à la parole et à l'action. Si un délai raisonnable s'écoule et que ce joueur oublié ne s'est pas prononcé et qu'une action substantielle (règle 35)   se déroule après lui, les OOT ainsi engendrée sont valides et le floor sera appelé pour prendre une décision sur comment traiter la main ainsi oubliée. (voir Addendum)

 

Un joueur qui parle à son tour mais undercall ou raise, sans s'être aperçu du réel montant effectif de la dernière mise, devra assumer son inattention complétement ... sauf autre décision et volonté du TD.

 

Amitié.

Hello,

Concernant ce point et pour être certain d'avoir tout bien compris, j'ai deux questions svp :

1.  Est-ce qu'un joueur B qui sans rien dire pousse 25k devant lui doit caller son voisin de droite A qui a fait tapis pour 90k ?

    Ou bien B peut-il abandonner ses 25k ?

2.  Si B avait annoncé "call", devra-t-il obligatoirement caller A ? (edit : question con après coup mais bon... je la laisse quand même...)

Thanks

Edited by ice inside

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

Concernant ce point et pour être certain d'avoir tout bien compris, j'ai deux questions svp :

1.  Est-ce qu'un joueur B qui sans rien dire pousse 25k devant lui doit caller son voisin de droite A qui a fait tapis pour 90k ?

    Ou bien B peut-il abandonner ses 25k ?

2.  Si B avait annoncé "call", devra-t-il obligatoirement caller A ? (edit : question con après coup mais bon... je la laisse quand même...)

Thanks

1. Le joueur B fait une OOT, si A check ou just call, le tapis de B doit être engagé ... Si A push, il entièrement se désengager et faire ce qu'il veut.

 

2. Pas bien compris la 2ème question du coup ...

 

Ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qu'est-ce que j'ai foutu ?!?!

Sorry mais j'ai complètement foiré ma question (enfin, plutôt ce qui précède) :towel:

On recommence ;)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

TDA Règle 39 : Actions verbales contraignantes / Undercalls à son tour de parole

Une déclaration verbale à son tour de parole ( comme call, payé, raise ou relance ) contraint le joueur à respecter son engagement.

Si un joueur commet un "undercall" ( miser moins ou faire une annonce verbale moindre que le bet précédent ), il sera contraint de compléter la mise dans son intégralité.

C'est au joueur à veiller de garder sa concentration et suivre le jeu; vérifier qui et combien ont misé ses adversaires. Si vous avez un doute, demandez au croupier avant d'agir.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ma question :

Est-ce qu'un joueur B qui sans rien dire pousse 25k devant lui doit caller son voisin de droite A qui a fait tapis pour 90k ?    En effet, B a misé moins que le bet précédent (bet précédent = All-In de A)

    Ou bien B peut-il abandonner ses 25k ?

Edited by ice inside

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok scuse moi je pensais que A n'avait pas agi ...

 

C'est de la responsabilité du joueur d'être attentif au jeu ... Dans ce genre litige c'est souvent à la discrétion du TD mais on te dira à 99% d'être désormais obligé de call ... Au poker, même sans rien dire si tu avances une pile de jetons cela est considéré comme un call du joueurs précédent peu importe qu'il y ait moins.

 

A est à tapis ... tu te dois de suivre le jeu ... quitte à redemander l'action de la main au croupier si tu as un doute.

 

Donc tes 25K sont engagés et tu dois compléter de 65K.

 

GL aux tables

Share this post


Link to post
Share on other sites

Imaginons post flop celui qui était en petite blind ne parle et celui en grosse blind fait l'ouverture. La petite blind qui est 1er de parole fait une simple mise inférieure à la grosse blind, est ce que cette mise suffit à considérer un changement d'action pour désengager la grosse blind?

Et si le joueur qui parle avant son tour fasse tapis, si en redonnant la parole au joueur d'avant celui-ci change l'action, est-ce que le joueur à tapis pourra donc récupérer son tapis, ou le fait d'être à tapis est une exception à cette règle et restera engagé?

 

merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

J'ai une question sur le joueur "assis" au moment de la distribution des cartes.

L'article 29 du règlement TDA 2015 dit ceci :

"un joueur doit être à son siège lorsque la dernière carte de la donne initiale est distribuée pour avoir sa main vivante..."

Est-ce toujours d'actualité svp ?

En effet, j'ai entendu parlé de la première carte (d'ailleurs, si c'est le cas, est-ce la première carte dealée, celle donnée à la petite blind, ou bien la première carte donnée au joueur en particulier ?)

Thanks

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×