Jump to content
This Topic

Recommended Posts

Après la fermeture récente de PKR, une autre petite room semble mal au point.
Turbo Poker est actuellement la plus petite room du réseau ipoker.
Elle montre depuis peu des signes inquiétants sur sa santé financière.
Le toujours bien informé soxtea nous prévient ici :

Turbo a stoppé d'un coup ses freerolls Twister (5 par jour à 15€ en tickets), 
c'est aujourd'hui la seule room de la plateforme à ne plus proposer aucun freeroll (et pourtant c'est la plus petite ...)
La room maintenait un trafic via une rake race sur Pokerstrategy, en s'achetant la présence de quelques regs. Ils ont aussi stop le freeroll mensuel. 
Hormis les faux sites de comparaison, Pokerstrategy, est un socle du business de la room 
(l'inverse étant vrai, Turbo Poker est le socle de Pokerstrategy, aujourd'hui), 
c'est clairement pas bon signe de voir une petite room stop toute action avec son fournisseur principal.

 

bank-run.jpg

Pour éviter de vous retrouver dans la même situation que les malheureux joueurs d'europoker, je conseillerais à tous d'être très prudent, et de ne laisser que peu de fonds sur Turbo poker. 

Il serait aussi judicieux de liquider aussi les points de fidélité au plus vite...
Vous pouvez de toute façon continuer à jouer sur ipoker chez un opérateur plus solide : Everest, Betclic ou Unibet.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Edité pour la forme (merci pour le feedback Axel17)

 

1.      Nous remercions Soxtea pour son analyse. Cependant celle-ci s'avère inexacte.
 

2.      Conformément aux directives ARJEL, TurboPoker dispose d’un compte fiducie sur lequel chaque centime déposé par les joueurs est “garanti” et ce, depuis l’attribution et début de nos opérations.
 

3.      Concernant le topic sur les bots:.
Je pense pouvoir confirmer que les bots puissent malheureusement tomber entre les mains de joueurs de France ou du reste du monde (et non pas uniquement dans les mains de joueurs étant de l'étranger).
Pour info, la “surveillance” et analyse des cas potentiels frauduleux sont effectuées par la même entité quel que soit l’opérateur sur le réseau
 

4.      Sur le fait que TurboPoker accepte les étrangers et que ce serait très néfaste à l’eco-système Poker. Une analyse chiffrée pour en connaitre l’impact a été effectuée et tous les opérateurs ont eu accès à ces données.
Les conclusions sont que les joueurs étrangers sont moins néfastes (si on peut dire cela) que d'autres groupes de joueurs.
Par ailleurs, il n’y a qu’une poignée de ces joueurs étrangers… Il me semble assez illogique que d’un côté on dit que TurboPoker est une petite room avec une poignée de joueurs au total mais que de l’autre côté on dit qu’apparemment il y aurait un deluge d’étrangers sur la plateforme. Il faudrait choisir: petit, pas petit? Beaucoup, pas beaucoup?

Concernant la soudaine préoccupation de certains joueurs de Poker sur l’éco-système du Poker: qui est le plus grand gagnant du Poker en France? Ne serait-ce pas l'argent même des joueurs qui fuierait le système par ce biais? Combien de dizaines de millions d’euros ceci a sorti du circuit Poker? Indice: acronyme
 

Edited by TurboPoker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ta réponse sur un ton méprisant n'est pas sans rappeler la façon avec laquelle les ambassadeurs de feu Europoker s'exprimaient.

 

( L'histoire de la" fiducie qui (nous) protège", par exemple, on nous a déjà fait le coup.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je remets la version originelle de TurboPoker à toutes fins utiles:

 

"1.      On ne va pas discuter de la pertinence des dires du cher Soxtea, ce n’est pas le sujet mais bon, on va dire qu’il essaie, il est gentil.
 

2.      Conformément aux directives ARJEL, TurboPoker dispose d’un compte fiducie sur lequel chaque centime déposé par les joueurs est “garanti” et ce, depuis l’attribution et début de nos opérations.
 

3.      Le topic sur les bots est assez caucasse.
Seuls des étrangers peuvent utiliser des bots (et oui un français ne saurait pas/pourrait pas s’en servir apparemment). Première nouvelle
Egalement, seul TurboPoker serait laxiste sur le fait d’exclure de potentiels bots? Pour info, la “surveillance” et analyse des cas potentiels frauduleux sont effectuées par la même entité quel que soit l’opérateur sur le réseau.
 

4.      Sur le fait que TurboPoker accepte les étrangers et que ce serait très néfaste à l’eco-système Poker. Vous ne pensez pas qu’une analyse chiffrée pour en connaitre l’impact a été effectuée et que tous les opérateurs ont eu accès à ces données?
Peut-être que les conclusions sont qu’ils sont moins néfastes que certains autres groupes de joueurs non? (ceux qui n’arrêtent pas de crier au loup par exemple)
Par ailleurs, il n’y a qu’une poignée de ces joueurs étrangers… C’est marrant comme d’un côté on dit que TurboPoker est une petite room qui repose sur une poignée de joueurs au total mais que de l’autre côté on dit qu’apparemment il y aurait un deluge d’étrangers sur la plateforme. Faudrait choisir: petit, pas petit? Beaucoup, pas beaucoup?

Concernant la soudaine préoccupation de certains joueurs de Poker sur l’éco-système du Poker: qui est le plus grand gagnant du Poker en France? D’où croyez-vous que cet argent vient? Ne serait-ce pas de la poche des joueurs? Combien de dizaines de millions d’euros ceci a sorti du circuit Poker? Indice: acronyme
 

5.      Mon petit doigt me dit qu’il y a quelques personnes frustrées au vu des dernières news. A bon entendeur, salut!"

Edited by hegelus

Share this post


Link to post
Share on other sites

@turbopoker: ipoker a fait fermer le compte de plusieurs BOTS en HU50/100 , ces comptes jouaient sur turbopoker pour le coup.

 

Qu'est devenu la bankroll saisie? Je n ai pas la moindre connaisance ayant recu un dédommagement alors que ces joueurs ont été des mois et des mois a poncer en HU50/100
Est ce que Turbo a engagé une action contre les clients afin de récupérer les sommes cash outées pour les rétribuer aux joueurs?

Pseudo de deux confirmés par ipoker: 

GhostRider53
JohnyDepp

MisterAnonymous

Edited by guil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je remets la version originelle de TurboPoker à toutes fins utiles:

"1. On ne va pas discuter de la pertinence des dires du cher Soxtea, ce n’est pas le sujet mais bon, on va dire qu’il essaie, il est gentil.

+1 : je suis gentil.

Sinon, des arguments sur la nouvelle stratégie peomotionnelle "on arrête tout" ?

Tu nous as déjà fait le même en mode "repositionne ment stratégique" la semaine dernière :)

Les joueurs ont, me semble-t-il, le droit de poser des questions, s'intéresser, s'inquiéter sals que tu nous prennes de haut. A commencer par cette étude qui pourrait tordre le coup à certains préjugés, dis nous en plus ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2.      Conformément aux directives ARJEL, TurboPoker dispose d’un compte fiducie sur lequel chaque centime déposé par les joueurs est “garanti” et ce, depuis l’attribution et début de nos opérations

Les bonus et le rakeback, ils y sont aussi ? Juste pour etre sur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

 

2.      Conformément aux directives ARJEL, TurboPoker dispose d’un compte fiducie sur lequel BLABLABLABLA.....

Comme une impression de déjà vu mais sans BR sur la room cette fois

Edited by todeyv

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 : je suis gentil.

Sinon, des arguments sur la nouvelle stratégie peomotionnelle "on arrête tout" ?

Tu nous as déjà fait le même en mode "repositionne ment stratégique" la semaine dernière :)

Les joueurs ont, me semble-t-il, le droit de poser des questions, s'intéresser, s'inquiéter sals que tu nous prennes de haut. A commencer par cette étude qui pourrait tordre le coup à certains préjugés, dis nous en plus ! :)

Essaie de demander à PS ou wina de te donner leurs chiffres la-dessus pour voir si tu peux y avoir accès. Ils ont un nombre d'étrangers et volume de joueurs bien plus gros, donc leurs stats devraient être encore précises. En attendant, tu es libre de demander aux autres opérateurs sur le réseau d'infirmer ce que j'ai avancé (à défaut de pouvoir publier ceci).

 

En fait, ce n'est que sur le topic de devoir "argumenter" nos propres décisions de campagnes marketing qui te préoccupe?

 

@Guil, malheureusement on ne peut pas communiquer sur le statut ou autre de comptes joueurs (qu'il soit de notre room ou d'une autre room du réseau). Tu es libre de consulter tous les threads sur les bots/collusions et autre sur 2+2, aucune room ne peut communiquer sur des détails de comptes de joueurs à des personnes tierces (même lorsque des refunds sont effectués). Pour exemple: http://forumserver.twoplustwo.com/153/high-stakes-pl-omaha/massive-bot-ring-pokerstars-party-how-spot-them-1537778/

 

 

@QuantumDot: Penses-tu que depuis l'affaire EuroPoker, ceci n'est pas suivi de très près?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Essaie de demander à PS ou wina de te donner leurs chiffres la-dessus pour voir si tu peux y avoir accès. Ils ont un nombre d'étrangers et volume de joueurs bien plus gros, donc leurs stats devraient être encore précises. En attendant, tu es libre de demander aux autres opérateurs sur le réseau d'infirmer ce que j'ai avancé (à défaut de pouvoir publier ceci).

 

En fait, ce n'est que sur le topic de devoir "argumenter" nos propres décisions de campagnes marketing qui te préoccupe?

 

@Guil, malheureusement on ne peut pas communiquer sur le statut ou autre de comptes joueurs (qu'il soit de notre room ou d'une autre room du réseau). Tu es libre de consulter tous les threads sur les bots/collusions et autre sur 2+2, aucune room ne peut communiquer sur des détails de comptes de joueurs à des personnes tierces (même lorsque des refunds sont effectués). Pour exemple: http://forumserver.twoplustwo.com/153/high-stakes-pl-omaha/massive-bot-ring-pokerstars-party-how-spot-them-1537778/

 

 

@QuantumDot: Penses-tu que depuis l'affaire EuroPoker, ceci n'est pas suivi de très près?

L'opacité des rooms n'est plus à prouver en effet, surtout sur des sujets où elle n'est pas forcément nécessaire. Je comprends que l'étude de l'impact des regs étrangers sur iPoker soit sensible, mais tu t'en sers d'argument pour ensuite avancer une confidentialité quand on te demande plus de détails. C'est un peu facile.

Je suis pas le chevalier blanc, je n'ai pas la science infuse, mais à l'inverse de toi, j'ai argumenté, donné des exemples pour étayer une position. Ca fait une sacrée différence. Alors je réitère ma question, quel est ce nouveau positionnement ? Pourquoi avoir arrêter toutes ces actions marketing ?

 

Tout ce que l'on a aujourd'hui se résume à :

"Notre positionnement est d'essayer de fournir le meilleur des services possible à tous nos joueurs mais avant tout un espace de jeu agréable pour profiter des parties de Poker en ligne. Tout ceci en tenant compte des restrictions dont le marché de jeu en ligne en France est assujetti bien évidemment." (lien PS interdit apparemment, j'ai edit)

Tu crois qu'il y a des opérateurs qui cherchent à avoir le pire service, des parties malsaines tout en fraudant la loi ? Je cherche pas le TP bashing, et je trouve cool que tu répondes, mais un peu de fond ne nuirait pas à ta room ...

 

e/ pour les CGU, 6 mois après une room aavait les mêmes conditions opaques sur les bonus non "inclus" dans la BR, et l'ARJEL n'a pas bougé un pouce à ma connaissance ...

Edited by soxtea

Share this post


Link to post
Share on other sites

Turbo peut-il être en déficit? Peut-être. Mais Netbet, avec NetbetSport.fr et NetbetSport.com? Moins sûr. Donc pas trop d'inquiétude à avoir pour nos BR, non? Un avis soxtea?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

Pour info, et je ne suis pas prosélyte ou quoi que ce soit (j'ai aussi des comptes chez Party et chez Ps) je joue sur cette room et j'ai un BRM qui me fait sortir ma thune dès que je dépasse un certain plafond. J'ai effectué encore un retrait avant-hier et il a été validé aujourd'hui donc aucun problème. ET je suis bien évidemment attentif à la "santé financière" de la room, mon meilleur pote ayant été affecté par l'affaire Europok pour plus de 2K.

Pour l'instant en tout cas j'ai eu aucun souci et je leur garde ma confiance. L'avenir nous dira si j'ai raison.

Share this post


Link to post
Share on other sites

CP est devenu le gendarme du ton et de la politesse maintenant!

 

Trève de plaisanterie:

 

@Soxtea: Comme je l'ai déjà dit, la principale fuite des liquidités se situe ailleurs: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/05/13/le-poker-en-ligne-bientot-au-tapis_4628824_4355770.html

 

  • Quatrième facteur : une fiscalité trop lourde

Les sites de poker en ligne paient une taxe en fonction des mises des joueurs : 1,8 % des sommes engagées sont prélevées.

 

Pour rappel il y a eu 4,5 milliards EUR de sommes engagées en 2014 au poker. Faites le calcul (par contre il me semble que les sommes sont cappées tout comme le rake, donc, appliquer le % ne sera pas correct mais vous pouvez avoir une bonne idée).

 

Donc, avancer que le principal danger de l'éco-système du poker est l'acceptation des joueurs étrangers c'est:

1. De facto penser qu'un joueur étranger est un joueur gagnant

2. La somme totale des gains potentiels prise par ces joueurs est surement très loin des 1.8%

 

Ces millions, ce sont des sommes que le circuit poker ne reverra surement pas en actions marketing, publicitaires, tournois ou autre de la part des opérateurs et surement pas en gains potentiels sur les tables.

 

La suspension des actions marketing réagit juste à ce modèle la: investir pour au final reverser la majorité dans les 1.8% (ce qui représente environ ~40% du CA au poker https://www.clubpoker.net/5e-anniversaire-marche-francais-jeux-ligne-afjel-dresse-bilan/n-10835) et ne pas pouvoir développer une offre compétitive ou du moins attrayante pour les joueurs, ne fait plus sens.

 

Donc les trollers qui sont la à moquer les rooms qui ferment ou qui pourraient fermer, je ne pense pas qu'ils soient de grand défenseurs du poker en général, car si tant de rooms ont fermé c'est que surement le modèle est quelque peu disfonctionnel non? Et pour rappel: que ce soit un gros ou petit opérateur, le modèle appliqué reste le même ;-)

Edited by TurboPoker

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'espère vraiment que c'est le dirigeant de Turbopoker qui se permet de répondre aussi mal sur un forum, parce que si c'est un employé, on est pas loin de la faute lourde là. 

 

En gros ton argument revient à dire que puisqu'il y a des viols, on ne va quand même pas condamner les agression sexuelles simples.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas sur de comprendre ta métaphore Willy_Odin mais ça doit surement être une incompréhension de ma part

Vu qu'il y en a qui nous la mette entière , ne prêtons pas attention à ceux qui nous rentre seulement un centimètre .... c'est mieux ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@turbo: tu es en train de nous dire que la taxe étatique étant trop forte, ca vous dédouane d'accepter les étrangers sur turbopoker?

Que tu ne puisses pas communiquer sur les pseudos des bots c est une chose, mais niez vous qu ils jouaient bel et bien sur turbo?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc les trollers qui sont la à moquer les rooms qui ferment ou qui pourraient fermer, je ne pense pas qu'ils soient de grand défenseurs du poker en général, car si tant de rooms ont fermé c'est que surement le modèle est quelque peu disfonctionnel non? Et pour rappel: que ce soit un gros ou petit opérateur, le modèle appliqué reste le même ;-)

Je partage aussi le manque de clairvoyance des joueurs quand ils bash des rooms "secondaires" (en termes de PDM). L'hégémonie des grosses rooms amènent l'arêt des BoP, le transfert de liquidités vers le pari sportif au détriment du poker, .... Cette concurrence ouvre la porte à une offre et des promotions plus larges et plus profitables pour les joueurs.

 Le sujet des regs présents sur le fr est un sujet annexe ama, quand bien même il n'y aurait que des sharks parmi eux. La communauté est par exemple ravie des Million Events, sans ces joueurs là ce ne serait plus possible. PS et Wina acceptent les regs étrangers, c'est un fait.

 

Pour la fiscalité, c'était la même en 2010 quand les rooms finalisaient leur business plan. Les 1,8% (+ 0.2% pour le prélèvement total) existaient à l'époque. A la limite, tu mettrais en avant la modification de TVA en début d'année si la société était à l'étranger (comme PS par exemple), ça pourrait s'entendre, mais je ne suis pas sûr que vous n'étiez pas déjà basé en France. Quand à la capacité des entrepreneurs à run un business poker, les casinotiers ont montré une incompétence coupable dans cet environnement difficile. A l'inverse, Winamax est la démonstration qu'en ayant une stratégie, un fil directeur établi, réfléchi, un opérateur peut avoir une activité viable.

Je suis tout à fait disponible à en discuter, notamment dans le cadre de mon blog, si tu es ok pour une interview sur la stratégie de Turbopoker sur le marché français.

 

@hegelus, je ne peux rien affirmer sur l'avenir de TP, je note des changements importants sur lesquels les réponses restent évasives. J'espère juste vraiment que TP ne fermera pas, on n'a déjà plus les moyens depuis Barrière de perdre des rooms.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assez choqué par l'attitude du mec de Turbo ici, quand on pense quand même a ce que représente Turbo, lol de nous prendre de si haut !

 

Tu sembles à cran mon petit, petit tell sur la santé de l'entreprise que tu représentes?

 

Des le début on savait que la plupart des rooms ne tiendrait pas 3 ans et encore avec 3 ans je suis gentil.

 

 

La ou tu te trompes c'est que les joueurs ne sont pas content des rooms qui ferment les unes après les autres! Nous n'en tirerons aucun avantage direct à priori. Je n'ai pas un copec chez vous, mais au vu des experiences qui se sont enchainés, je laisserai le mini de liquidités sur votre room et claquerai tout les pts rapido. Ca sent pas bon, surtout avec les 2 mois d'été à venir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×