Jump to content
This Topic
Guest

Sortie de la Grande Bretagne de l'Europe ?

Recommended Posts

"Oups! J'aurais pu le préciser y'a 3 jours, mais j'ai complètement zappé!"

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/06/24/le-chef-du-ukip-admet-que-l-un-des-arguments-phares-des-pro-brexit-etait-faux_4957662_4355770.html

 

 

"Bon les mecs, officiellement on se casse, mais en vrai on fait tout comme avant hein? Déconnait pas!"

http://www.politico.eu/article/post-brexit-ukip-wants-tariff-free-access-to-eu-single-market/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Remember l'île de Pâques....

Wtf le rapport entre l'île de Paques et le libéralisme ??

Lis plutôt J.Diamond sur le sujet.

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est le seul autre choix ?

 

C'est le problème, réflexion binaire : si on ne reconnait pas l'idéologie lib**le à 100%, c'est coco à 100% staline polpot .

 

C'est comme quand on dit on est libéral ou on ne l'est pas, bah non désolé, il y a des nuances.

Ben je sais pas, tu lui conseillerais qui au pauvre qui se sent déçu par Hollande ? 

Edited by Tostaky06

Share this post


Link to post
Share on other sites

En gb ils ont des politiques qui reconnaissent leurs erreurs ?

Déjà la démission de cameron je n'y aurait jamais cru.

 

Ca me tue.

Cameron avait peur parait-il du Brexit, car il ne voulait pas entrer dans l'Histoire comme celui qui affaiblirait la Grande-Bretagne.

 

La GB ne pourra plus utiliser l'UE comme levier de puissance. Pour un pays de la taille de la Norvège ce n'est pas très grave mais la GB c'est autre chose.

D'autre part l'Ecosse risque de demander rapidement son indépendance.

 

Le pauvre Cameron doit être passablement déprimé et doit vouloir se barrer vite du  pouvoir.

Alors même que 90 députés conservateurs dont Johnson avaient demandé qu'il reste avant le vote.

 

Edited by lofuwa

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ben je sais pas, tu lui conseillerais qui au pauvre qui se sent déçu par Hollande ? 

On ne parle pas du "pauvre déçu par hollande" mais de celui qui n'aurait pas la volonté de se soumettre à un système dont il a la conviction qu'il détruit la planète et qu'il repose sur l'exploitation du plus faible, du chacun pour soit etc...

 

Ben je lui conseillerai good luck et fait de ton mieux à ton niveau, pour les élections il n'a pas besoin de conseils.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Bon les mecs, officiellement on se casse, mais en vrai on fait tout comme avant hein? Déconnait pas!"

http://www.politico.eu/article/post-brexit-ukip-wants-tariff-free-access-to-eu-single-market/

 

Il semblerait que la balance commercial de la Grande Bretagne soit négative vs les autres pays de l'Europe, ca serait donc effectivement a notre avantage de garder un marche ouvert (sans taxes douanieres) avec eux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben je sais pas, tu lui conseillerais qui au pauvre qui se sent déçu par Hollande ? 

Bon allez, pas les coco PC = PS , pas le FN = droite nationaliste capitalistes ils se feront niquer encore plus, par les partis centristes PS LR qui seront soumis à l'europe de l'allemagne et de l'austérité, il ne reste plus grand chose, un centriste hors système qui aurait du carrisme (pas beyrou donc) ou mélenchon.

 

Donc pas trop d'alternative, à part insurrection, le sabotage, se syndiquer pour défendre ses droits...

A moins qu'on leur laisse un monde où ils acceptent les règles du jeu (d'avoir un peu moins que d'autres mais c'est fair play), peut être qu'ils voteront juppé si on arrive à leur infliger suffisamment de convictions.

 

 

Edited by fonxtal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon allez, pas les coco PC = PS , pas le FN = droite nationaliste capitalistes ils se feront niquer encore plus, par les partis centristes PS LR qui seront soumis à l'europe de l'allemagne et de l'austérité, il ne reste plus grand chose, un centriste hors système qui aurait du carrisme (pas beyrou donc) ou mélenchon.

 

Donc pas trop d'alternative, à part insurrection, le sabotage, se syndiquer pour défendre ses droits...

Pour le pauvre qui se sent déçu par Hollande, il y a : Nouvelle Donne, ou le PC, ou le FdG, ou le FN.

Je ne suis pas d'accord avec ton égalité "FN=droite capitaliste", car depuis que Le Pen-fille est aux manettes, le FN promet "demain on rase gratis" en termes de politique sociale, ce qui peut séduire des électeurs de gauche déçus.

Quant à recommander de se syndiquer alors que tu as écrit plus haut "PC=PS", j'avoue ne pas comprendre.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà les britanniques ont décidé de quitter l'union européenne et pas l'Europe.  Ca m'énerve les mecs qui font l'amalgame entre les 2.

Les britanniques ont choisi d'être libres, c'est à dire de décider de leur avenir par eux-même. Bien leur en a prit car l'union européenne est clairement une dictature : les peuples sont dirigés par une instance non élue et qui n'a aucun compte à leur rendre.

Et le pire c'est que les décisions prises par cette "union" vont à l'encontre de l'intérêt des populations : cf la dette grecque, la loi El Khomri, le Tafta, les délocalisations, les ventes à outrance des biens à des puissances étrangères,...

D'autre part François Asselineau, président de l'UPR, seul parti politique français à proposer que la France sorte de l'union européenne et cela depuis 9 ans. Ben le mec est jamais invité sur aucun média mainstream, même pas aujourd'hui alors qu'il est le seul intervenant politique crédible vis à vis du Brexit! Cela est très révélateur de la main mise des européistes et de l'oligarchie sur nos libertés et notre avenir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@taamer

Les syndicats c'est comme une assurance, un lobby ou des mercenaires, tu mets du fric ou du pouvoir pour un truc qui te défends.

 

T'es un un ouvrier dans l'industrie, dans la finance, dans les IT et ben ça te donne une puissance pour faire valoir tes droits, ça exprime ton rapport de force.

Ca n'a rien à voir avec le communisme, ça marche très bien dans le un pays capitaliste, t'as un intérêt économique tu le fait valoir.

 

Le FN et la défense du pauvre (de nationalité française de souche), c'est une fable, c'est un parti de droite patronale dans son adn, ils ont beau faire le grand écart jamais au pouvoir ils ne raseront "gratis".

Edited by fonxtal

Share this post


Link to post
Share on other sites

@taamer

Les syndicats c'est comme une assurance, un lobby ou des mercenaires, tu mets du fric ou du pouvoir pour un truc qui te défends.

 

T'es un un ouvrier dans l'industrie, dans la finance, dans les IT et ben ça te donne une puissance pour faire valoir tes droits, ça exprime ton rapport de force.

Ca n'a rien à voir avec le communisme, ça marche très bien dans le un pays capitaliste, t'as un intérêt économique tu le fait valoir.

 

Le FN et la défense du pauvre (de nationalité française de souche), c'est une fable, c'est un parti de droite patronale dans son adn, ils ont beau faire le grand écart jamais au pouvoir jamais ils ne raseront "gratis".

Je pense que dans l'IT, plus il y aura d'entreprise qui auront confiance pour venir s'implanter près de chez moi, au mieux je pourrai renégocier mon contrat de travail, en leur offrant ce qu'ils cherchent (Linux, Java ... )

Et c'est la solution la plus simple, je me vois pas mettre mes espoirs dans des syndicats et passer mon temps à me battre contre celui qui me paie ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La cgt c'est ce qu'il nous reste de bien du communisme et du socialisme, ils en ont gardé qqch de bien à travers l'histoire (malgré tous les reproches très bien fondés qu'on peut leur faire), le pc et le ps ils ont tout pourris, ça n'est plus la peine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bien tu as bien tenté de noyer le poisson avec ton pâté, mais je pense que tu t'es rendu compte de ton erreur :

Ne pas confondre non plus paradis fiscaux et territoires permettant une optimisation fiscale. Car il existe, au sein même de l’Europe, des Etats pratiquant le « dumping » fiscal, c’est-à-dire prévoyant des taux d’imposition particulièrement faibles, parfois seulement au profit des étrangers, de manière à attirer des capitaux et des sièges sociaux dans leur territoire. Voir sur ce point nos articles sur la concurrence fiscale en Europe et sur les circuits d’optimisation fiscale.

http://www.lafinancepourtous.com/Decryptages/Mots-de-la-finance/Paradis-fiscaux

 

Avant dernier paragraphe de ton message, à ce titre la France serait un paradis fiscal ?

Et pour l'argent qui arrive d'Afrique blabla, ça fait longtemps la poule met ses oeufs ailleurs :

http://fr.africanews.com/2016/05/12/ouverture-du-sommet-anti-corruption-a-londres/

Dernier paragraphe au sujet de la France d'Outre Mer, oui ça s'appelle comme ça depuis un petit moment déjà, en effet je connais très bien le sujet il faut savoir que la législation fait de nous des français soumis à une législation fiscale (enfer fiscal) bien différente de la métropole avec , et je tiens à le préciser, la fameuse taxe d'octroi de mer (0 à 90% sur le bien importés) à contrario il serait facile d'en faire un paradis fiscal avec une certaine autonomie.

Ce qui me gêne c'est qu'on pointe du doigt la City mais que de notre côté quand on apprend qu'une grosse boîte française paye une organisation terroriste pour continuer son business là c'est chuuuut !

 

 

 

 

C' est une blague ce lien c est ca ?

  • le secret bancaire y est strictement appliqué
  • les taxes sur les revenus, les bénéfices ou les patrimoines, sont faibles ou nulles, particulièrement pour les non-résidents
  • les conditions d’installation de sociétés et d’ouverture de comptes sont peu contraignantes
  • la coopération judiciaire et fiscale avec les autres États est faible ou inexistante.

3.5/4 deja.

 

Plus loin

 

"Les paradis fiscaux sont donc des États souverains ou des dépendances autonomes d’autres pays (Jersey, îles Caïman…)" On parle de quel pays la ?

Et meme

"Le groupe Tax Justice Network considère que les critères retenus par l’OCDE sont insuffisants. Ce réseau a dressé sa propre liste des 10 principaux paradis fiscaux :
l’État du Delaware aux États-Unis, le Luxembourg, la Suisse, les îles Caïman, la City de Londres, l’Irlande, les Bermudes, Singapour, la Belgique et Hong Kong.

 

Faudrait quand même éviter les éléments allant dans mon sens dans des liens tentants de prouver le contraire.

Pas de contrepoint sur la masse d' argent échangée et présente après rapatriement à La City qui n' a pas vraiment besoin de transiter ailleurs.

 

Donc non j' ai élargi sur 3 points mais le propos initial est le même, la majorité des sources ne parlant que de La City. Maintenant ça sert à rien de balancer encore 15 liens si sa ne rentre pas.

Ta définition colle avec une définition du paradis fiscale mais appliquée aux pays de l' UE sensés ne pas en avoir. Novlangue. Le terme de paradis fiscal ne se restreint pas uniquement à un territoire proposant des comptes anonymes /avec prête-noms de nombreuses boites aux lettre pas d' activité économique réelle et une non coopération fiscale.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Calme toi. On est sur un forum, je relève des affirmations factuellement fausses ou l'emploi de termes inappropriés. J'avoue que je suis allé un peu loin en indiquant que ta tête était "un peu encombrée" lorsque tu illustrais les méfaits du libéralisme par la situation de l'île de Paques. Je m'excuse et te promets de ne plus recommencer.

Mais où j'ai parlé du méfait du libéralisme sur l'île de Pâques ??????? Sur l'île de Pâques il s'est passé quoi ? Ben tous sont morts, les plus faibles et aussi les plus forts, peu importe les raisons qui ne sont pas élucidées. La leçon de l'île de Pâques c'est que tout le monde est dans le même bateau et si le bateau fait naufrage au milieu du Pacifique tout le monde se noie même les plus forts.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce que tu ne captes pas c'est qu'on ne serait pas dans des random pays mais dans des pays à forte identité et avec des armées un tant soit peu organisé, bref les conflits ne peuvent pas être de basse ou moyenne intensité, si conflit il devrait y avoir, ça partirait direct très fort.

Pis bon, quand on voit la structuration des populations européenne, qui a envie de faire la guerre parmi les bobo, les geek, les dépressifs et les vieux ? Non mais faut arrêter de délirer 2s.

Il suffit d'élire des abrutis.

On ne te demandera pas ton avis pour aller casser du maychant étranger.

Cela a bien marché à plusieurs reprises au cours des siècles, donc pas de raison que cela change.

 

Et quand on voit la beaufitude et la haine qui règne partout (pas qu'en France)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

lol tu en es encore à confondre l'Europe et l'Union Européenne, le reste sort de ton imagination, tu te victimises. 

 

De Gaulle déjà militait pr une Europe des patries comme il disait, met toi à jour t'as 40 ans de retard.

Le monde a évolué en 40 ans, c'est toi qui a 40 ans de retard, sors de ta caverne.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que dans l'IT, plus il y aura d'entreprise qui auront confiance pour venir s'implanter près de chez moi, au mieux je pourrai renégocier mon contrat de travail, en leur offrant ce qu'ils cherchent (Linux, Java ... )

Et c'est la solution la plus simple, je me vois pas mettre mes espoirs dans des syndicats et passer mon temps à me battre contre celui qui me paie ... 

Pourquoi elle devraient venir s'implanter chez toi, c'est à toi de te déplacer vers les bonnes entreprises dans les paradis fiscaux, en concurrence avec des indiens ou autres.

 

Et puis quand bien même elles viendraient vers toi, tu ne crois pas qu'il y'a de meilleurs que toi qui te passerait devant.

 

Quel intérêt auraient les meilleurs à te passer leurs compétences, à te laisser entrer, à t'apprendre des trucs ?

Si c'est chacun pour sa gueule on a intérêt à écraser les noobs et tant pis pour le niveau global de compétence.

L'intérêt du salarié compétent dans un modèle de libre échange marchand c'est de garder son poste sa place, de ne pas partager son savoir et ses compétences.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
Unibet : UO Paris
Unibet : UO Paris