Jump to content
This Topic
fonxtal

Le Front de Gauche

Recommended Posts

http://www.oecd.org/fr/els/emp/EMO 2012 Fra _Chapitre 3.pdf

 

 


Partage de la valeur ajoutée entre travail et capital : Comment expliquer la diminution de la part du travail ?

 

Ces trois dernières décennies, la part du revenu national constituée des salaires et avantages accessoires au salaire – la part du travail – a diminué dans la quasi-totalité des pays de l’OCDE.
Ce chapitre, consacré à l’explication de cette baisse, met en évidence le rôle de facteurs tels que la hausse de la productivité et l’accroissement de l’intensité capitalistique, l’intensification de la concurrence nationale et internationale, l’affaiblissement du pouvoir de négociation des travailleurs et l’évolution des institutions de la négociation collective. Le recul de la part du travail est allé de pair avec une augmentation des inégalités de revenu marchand, de nature à mettre en péril la cohésion sociale et à ralentir le rythme de la reprise en cours. L’augmentation des investissements dans l’éducation et un re cours accru au système d’imposition et de prestations permettraient de réduire ces risques.

Edited by fonxtal

Share this post


Link to post
Share on other sites

mélenchon se fait allumer par médiapart  pour son post sur le meurtre de Nemtsov, ils en ont parlé dans la revue de presse sur france inter

 

Article payant (pas lu) :

Jean-Luc Mélenchon joue à saute-cadavre

http://www.mediapart.fr/journal/france/050315/jean-luc-melenchon-joue-saute-cadavre

 

Dans les blogs :

Assassinat de Boris Nemtsov : Mélenchon insulte l'assassiné et lèche les bottes de Poutine

http://blogs.mediapart.fr/blog/2iemdb/040315/assassinat-de-boris-nemtsov-melenchon-insulte-lassassine-et-leche-les-bottes-de-poutine

 

Assassinat de Nemtsov. Merci camarade Mélenchon ! Heureusement que tu es là !

http://blogs.mediapart.fr/blog/victorayoli/060315/assassinat-de-nemtsov-merci-camarade-melenchon-heureusement-que-tu-es-la

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se conformant à sa propre caricature, à l'occasion de l'assassinat de Boris Nemtsov à Moscou, Mélenchon se fait le Dupont de l'enquête en se permettant d'insulter l'assassiné. Ses opinions ne sont fondées sur rien d'autre que sur son choix politique de lécher les bottes de Poutine. Libre à lui. 

 

Mais qu'il sache qu'avec ce choix gratuit poutinien,  il discrédite totalement la "vraie gauche" et le mouvement pour la VIème République qu'il appelle de ses voeux en France. La gauche en France n'a nulle raison de se reconnaitre dans le régime poutinien qui par ailleurs soutient davantage en France le Front national que Mélenchon.

C'est typiquement ce genre de comportement mélonchonnesque qui m'éloigne du front de gauche alors que j'étais un bon client.

J'aime beaucoup entendre les militants du FG qui sont généralement cultivés et ouverts. Par contre leur chef me fait aussi peur que Lepen.

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui enfin la forme est parfois brutale mais le fond est jamais repris : sa ligne c'est que la Russie doit être une partenaire et pas foulée du pied.

A chaque fois qu'on lui demande de montrer patte blanche sur Poutine (ou le Vénézuela), il prend volontairement le contre-pied en proposant un axe de l'alternative avec ces pays. Tout ce que les gens relèvent c'est "Mélenchon refuse de pleurer des larmes de crocodile comme tout bon démocrate devrait faire".

Là cet extrait d'un blog sur médiapart joue juste le jeu habituel : "si vous faites pas de cet opposant un martyr des méchants russes vous êtes pour Poutine et son régime".

 

C'est comme Tariq Ramadan qui, après les attentats de janvier, explique sur Europe 1 qu'il condamne totalement ces meurtres mais que publier les dessins était de mauvais goût et pas approprié à la situation dans le passé. Les chiens de garde en face lui ont tapé dessus pendant une heure pour lui faire cracher une non-condamnation des dessins en répétant "vous êtes pas très clair" alors qu'il est parfaitement clair.

 

Dans le même post de blog il y a l'histoire de Plantu mise en gras. Mélenchon lui tape dessus sytématiquement depuis le dessin qui le mettait en parallèle avec Le Pen, ils avaient chacun un brassard et lisaient un discours issu d'un même long papier qui forme un U entre eux ; un fait est tout le temps ajouté avec ça : Plantu a reçu un prix honorifique de 10'000 $ (ou €) du Qatar.

Edited by FabD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans le même post de blog il y a l'histoire de Plantu mise en gras. Mélenchon lui tape dessus sytématiquement depuis le dessin qui le mettait en parallèle avec Le Pen, ils avaient chacun un brassard et lisaient un discours issu d'un même long papier qui forme un U entre eux ; un fait est tout le temps ajouté avec ça : Plantu a reçu un prix honorifique de 10'000 $ (ou €) du Qatar.

Marrant, les bloggeurs antifa étaient tombés sur Plantu pendant l'affaire Dieudo car il était en opposition avec les censeurs dans le débat.

 

Toutes ces gesticulations verbeuses n'ont absolument aucun intérêt, la seule question valable aujourd'hui est que le front de gauche devrait se poser est : "comment empêcher la victoire de MLP qui parait de plus en plus inéluctable, peut-être déjà en 2017".

 

Mais bon on sait tous que c'est mort, l’extrême gauche n'ose pas faire le sale boulot de déplacer le débat sur des thématiques qui leur paraissent à eux-même démodées et n'arrivent qu'à se positionner que dans du pro-immigrationisme et de l'anti-patronat aussi timides que surannés.

 

Pour l'instant, leur seule tactique est de faire perdre le plus largement possible le PS, c'est peut-être pas si mal joué en cas de ticket Juppé-Bayrou, seule configuration que MLP peut perdre en 2017 IMO.

Edited by LadyGaza

Share this post


Link to post
Share on other sites

pas question de centrer de le débat politique sur le FN ou qui que ce soit.

tu parles de tactique de configuration d'élections...

 

lol. ce n'est pas ça la politique, et la politique c'est de discuter d'économie, de problèmes de société, etc. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

lol. ce n'est pas ça la politique, et la politique c'est de discuter d'économie, de problèmes de société, etc. 

Non ça c'est le bistro du coin :P (ceci est une vanne, je sais bien ce que tu veux dire)

 

La politique c'est un biz, et tous les grands partis hors FN sont sclérosés par la présence de cadres à l'âge canonique accrochés comme des moules à un rocher, qui portent encore pour beaucoup des valeurs d'avant-guerre :)

D'ailleurs on le voit bien, les jeunes qui sont formés pour une carrière politique vont vers le FN par défaut de possibilité d'évolution de carrière, et certainement pas par idéologie personnelle à part un vague patriotisme Gaullien. C'est l'UMP qui devrait les accueillir, et se débarrasser de sa vieille garde littéralement mafieuse.

 

Les autres partis se font tous ramasser sur l'innovation et sur la gestion des nouveaux médias par des cadres plus jeunes et plus à jour.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marrant, les bloggeurs antifa étaient tombés sur Plantu pendant l'affaire Dieudo car il était en opposition avec les censeurs dans le débat.

 

Toutes ces gesticulations verbeuses n'ont absolument aucun intérêt, la seule question valable aujourd'hui est que le front de gauche devrait se poser est : "comment empêcher la victoire de MLP qui parait de plus en plus inéluctable, peut-être déjà en 2017".

 

Mais bon on sait tous que c'est mort, l’extrême gauche n'ose pas faire le sale boulot de déplacer le débat sur des thématiques qui leur paraissent à eux-même démodées et n'arrivent qu'à se positionner que dans du pro-immigrationisme et de l'anti-patronat aussi timides que surannés.

 

Pour l'instant, leur seule tactique est de faire perdre le plus largement possible le PS, c'est peut-être pas si mal joué en cas de ticket Juppé-Bayrou, seule configuration que MLP peut perdre en 2017 IMO.

concrètement c'est quoi le pro immigrationisme? ( mon correcteur ne me donne pas l'orthographe exact, tout comme le tien) ça se développe comment dans un programme politique?

Share this post


Link to post
Share on other sites

concrètement c'est quoi le pro immigrationisme? ( mon correcteur ne me donne pas l'orthographe exact, tout comme le tien) ça se développe comment dans un programme politique?

C'est juste une position anti-anti-immigrationniste :)

Ca consiste à réagir dès qu'un(e) homme (femme) politique donne une opinion ou exprime une idée autour de la question de l'immigration.

Edited by LadyGaza

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est juste une position anti-anti-immigrationniste :)

Ca consiste à réagir dès qu'un(e) homme (femme) politique donne une opinion ou exprime une idée autour de la question de l'immigration.

Je trouve ta définition assez légère et le mot porte à confusion voir à désinformation. 

edit mauvais mot.

Edited by IpromizUHell

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve ta définition assez légère et le mot porte à confusion voir à désinformation. 

edit mauvais mot.

Alors je reformule. Disons qu'ils trouvent que le curseur de régulation de flux migratoire est positionné au bon endroit, voir qu'il pourrait être poussé vers plus d'accueil sans distinction de compétence ou d'origine.

 

Comme c'est une position absolument intenable (sans un courage politique extrême) dans la conjoncture et face à la doxa, ils se contentent de d’énumérer les excès des antis et de se positionner systématiquement par rapport à l’extrême droite ce qui ne fait que la renforcer, car la critique est décousue, voir totalement schizophrène dans certains cas. En gros depuis le demi-echec de 2012.

Share this post


Link to post
Share on other sites


la seule question valable aujourd'hui est que le front de gauche devrait se poser est : "comment empêcher la victoire de MLP qui parait de plus en plus inéluctable, peut-être déjà en 2017".

 


se positionner systématiquement par rapport à l’extrême droite ce qui ne fait que la renforcer,

 

Faut s'en foutre du FN, son électorat est acquis, ça n'est pas parmi eux que la gauche pourra trouver des votes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cash Investigation "Quand les actionnaires s’en prennent à nos emplois" ^^

 

 

http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation/cash-investigation-du-mardi-3-mars-2015_833587.html

 

- En 1980 les dividendes versés représentaient la moitié des sommes consacrées à l'investissement. Aujourd'hui les dividendes = 2,5 fois l'investissement.

 

Le capital ne prime donc pas sur le travail ? ^^

Je suis en train de regarder ce reportage, je peux cependant pas promettre de tenir 2h.

lol@ Jean-Claude et John ont un intérêt à ce que votre boulangerie "en pâtisse".

Pourquoi le capital ne devrait-il pas primer sur le travail?

-Edit de précision-

Pourquoi investir du capital dans des moyens de production ne devrait pas permettre de capter, à un moment donné (i.e. quand l'entreprise est à maturité), une plus grande partie de la valeur ajoutée que le travail salarié?

Edited by V. Valmont

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette phrase n'a aucun sens.

Pour mieux cibler la problématique en attendant la réponse de calimero :

Pourquoi investir du capital dans des moyens de production ne devrait pas permettre de capter, à un moment donné (i.e. quand l'entreprise est à maturité), une plus grande partie de la valeur ajoutée que le travail salarié?

Edited by V. Valmont

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi investir du capital dans des moyens de production ne devrait pas permettre de capter, à un moment donné (i.e. quand l'entreprise est à maturité), une plus grande partie de la valeur ajoutée que le travail salarié?

Parce que concentration de richesses délirantes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×