Jump to content
This Topic
R Force 1

Attentat à Charlie Hebdo

Recommended Posts

Il est indispensable de prendre certaines mesures rapides concernant internet et les réseaux sociaux par exemple.

Oui on aura peut etre moins de libertés mais certaines choses ne peuvent plus continuer....

(...)

Donc concernant ta dernière phrase " Ça serait une catastrophe de sacrifier des valeurs aussi fondamentales pour en défendre d'autres. " j'ai envie de te dire qu'il va falloir savoir faire des sacrifices si ...

 

Et voila, tu tombes directement dans le piège de la voie liberticide qui ne changera rien, à part casser le thermomètre et qui va dans le sens d'une liberté d'expression à géométrie variable...

Je ne comprends même pas qu'on puisse défendre ça, tu ne mérites pas la sécurité si c'est au détriment des libertés fondamentales.

 

C'est même une honte vis à vis de tous ceux qui sont morts pour nous faire bénéficier de ces libertés et de ces valeurs fondamentales.

 

Et il ne faut pas rêver : toutes les mesures que tu souhaites s'appliqueront dans bien d'autres domaines, au détriment du citoyen "normal", les politiques et dirigeants actuels utiliseront les moyens qu'on leur laissera es années à venir...

Edited by Elrix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certains musulmans (voir le texte posté ce matin) s'interrogent de manière plus globale sur l'incapacité de l'Islam à s'adapter au monde moderne.

Une religion n'est pas une personne, elle ne "s'adapte" pas, ça n'a pas de sens ce que tu dis. C'est aux gens de vivre leur religion de manière adaptée au monde dans lequel ils vivent. Pour ça faut utiliser son cerveau et être éduqué, cf le post de manub sur le problème de l'obscurantisme. 

Y'a combien de vraies démocraties dans le tiers monde ? 

Edited by hassou

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une religion n'est pas une personne, elle ne "s'adapte" pas, ça n'a pas de sens ce que tu dis. C'est aux gens de vivre leur religion de manière adaptée au monde dans lequel ils vivent. Pour ça faut utiliser son cerveau et être éduqué, cf le post de manub sur le problème de l'obscurantisme. 

Y'a combien de vraies démocraties dans le tiers monde ? 

Les pays du golfe, c'est le tiers-monde ?

 

As-tu jeté un oeil au texte posté ce matin ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Va falloir mettre le paquet dans certains domaines.

Certes, mais faudrait quand même pas oublier que le terrorisme en occident c'est une goutte d'eau dans un océan de violence. Et qu'il a bon dos le terrorisme pour pondre des lois liberticides qui au final n'empêchent pas les terroristes d'agir, la preuve.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et voila, tu tombes directement dans le piège de la voie liberticide qui ne changera rien, à part casser le thermomètre et qui va dans le sens d'une liberté d'expression à géométrie variable...

Je ne comprends même pas qu'on puisse défendre ça, tu ne mérites pas la sécurité si c'est au détriment des libertés fondamentales.

 

C'est même une honte vis à vis de tous ceux qui sont morts pour nous faire bénéficier de ces libertés et de ces valeurs fondamentales.

 

Et il ne faut pas rêver : toutes les mesures que tu souhaites s'appliqueront dans bien d'autres domaines, au détriment du citoyen "normal", les politiques et dirigeants actuels utiliseront les moyens qu'on leur laissera es années à venir...

Tu es sérieux à ne pas comprendre la différence entre liberté d'expression et apologie du terrorisme ? :?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Adagio pour cordes" de Samuel Barber à Londres en hommage à Charlie

 

Edited by Byshop
insertion vidéo, lol c'est quoi ce webmaster en carton

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une religion n'est pas une personne, elle ne "s'adapte" pas, ça n'a pas de sens ce que tu dis. C'est aux gens de vivre leur religion de manière adaptée au monde dans lequel ils vivent. Pour ça faut utiliser son cerveau et être éduqué, cf le post de manub sur le problème de l'obscurantisme. 

Y'a combien de vraies démocraties dans le tiers monde ? 

Une question alors toute bête... Et qui dépasse le seul islam : quand ceux qui sont censé suivre tes préceptes se barrent dans une version dégradée de ton enseignement, le dévoyant et le pervertissant à ce point, en sachant quand même que la majorité des prêcheurs de cette version sont bels et biens passés par ton enseignement, tu ne crois pas que tu dois légitimement remettre en cause, à tout le moins ta méthode ? Et n'est ce pas exactement de ça qu'il s'agit quand certains appellent à réformer le culte ? La religion catholique a, de ce côté, le même problème, mais qui se traduit par une désaffection des églises, non par l'émergence d'un radicalisme outrancié. Cette radicalisation n'arrivant pas parce que  - niveau d'éducation, socialisation, niveau de vie, etc..-  ne laissent pas un espace vide quand le message religieux traditionnel ou classique ne touche pas.

(et ceci dit sans ignorer qu'il existe des mouvements chrétiens radicaux, minoritaires et peu développés dans la mesure ou l'église elle même n'est pas très "fréquentée")

Share this post


Link to post
Share on other sites

je comprends tjrs pas sur l'assaut de vincennes :le 1er flic, qui rentre a gauche et qui va a droite ds le magasin a faillit se faire tuer par les tirs du groupe de flics a gauche de la porte: il croise leur tirs, debout.lui, il a eu de la chance !

Edited by Loorent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autant je soutiens totalement BFM dans l'histoire des coups de fil passés aux terroristes, autant je suis consterné si ce que dit cette femme est avérée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je comprends tjrs pas sur l'assaut de vincennes :le 1er flic, qui rentre a gauche et qui va a droite ds le magasin a faillit se faire tuer par les tirs du groupe de flics a gauche de la porte: il croise leur tirs, debout.lui, il a eu de la chance !

Même si l'emotion s'infilitre meme dans les cerveaux les plus tannés, que tout le monde se met à aimer les flics, à chaque fois que je regarde l'image de l'assaut, je me dit qu'il faut une énorme paire pour le mec qui rentre seul avec son bouclier!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et finit par perdre les deux"

Benjamin Franklin

 

*  L'adversaire d'une vraie liberté est un désir excessif de sécurité. - Jean de la Fontaine

 

* Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique. Une fois la transaction signée, on n'a plus ni liberté ni sécurité. -  Garry Spence (avocat)

 

* La droite dit : la première liberté, c'est la sécurité. Nous disons au contraire : la première sécurité, c'est la liberté.  - Pierre Mauroy

 

* Le président de la république, il est très gentil, parce qu'il nous laisse des libertés. Et tout le monde sait très bien que s'il nous les retirait, personne dirait rien. - Coluche

Edited by floflo76

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards