Jump to content
This Topic
Guest robusto soon

Paris Sportifs Winamax

Recommended Posts

Comme tu le vois je n'ai pas plus d'info là-dessus que toi actuellement.

 

Mais il y a plusieurs explications, comme celle que ce ne soit pas encore officiellement publié.

On en a un exemple, mi-septembre, une info est sortie qu'il y aurait des changements Arjel au niveau des challenges, donc correspondant au texte arjel dont tu as mis le lien.

Texte officiel qui date du 17 octobre, et pourtant l'info était déjà connue et donnée ici le 19 septembre, soit un mois avant même le texte de la décision Arjel avec application 3 mois après l'info.

 

C'était ici :

 

Alors pas impossible qu'on découvre dans un mois un nouveau texte et que Winamax l'applique avant même (par exemple après s'être fait taper sur les doigts pour autre chose).

Il ne serait pas rare que quelqu'un a qui ça arrive, en fasse après coup même plus que ce qui est demandé, ce qui serait une seconde explication.

On ne connait pas tout ce qui se passe en off.

 

Une 3ème explication, serait, il y a la les textes de loi et leur interprétation.

Là encore on a des exemples Arjel, comme celui qui dit qu'un compte inactif depuis un an est obligatoirement et automatiquement fermé.

Là encore plusieurs rooms ont une interprétation différente pourtant de l'exact même texte.

Pour certaines, ils ferment des comptes qui ne se sont pas connectés depuis un an, pour d'autres rooms ce seront les comptes qui n'auront pas joué depuis un an, et encore pour d'autres, ceux qui n'auront pas mis d'argent réel ou joué en réel depuis un an.

Il doit exister encore d'autres variantes et pourtant on parle de la même directive sur laquelle ils appliquent ce règlement (pourtant différemment)

 

J'imagine qu'il y a encore d'autres explications tout aussi possibles.

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/12/2019 à 20:21, Holalahola a écrit :

Pour les paris sportifs

https://www.winamax.fr/calendrier-avent

 


 

 

 

Je ne trouve pas ces cotes boostée, elles ne sont disponible que à 8h ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jedisise a écrit :

Je ne trouve pas ces cotes boostée, elles ne sont disponible que à 8h ?

C'était la promo de noel dernier !

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Paris-suspects-sur-un-match-de-d1-algerienne-des-employes-de-winamax-places-en-garde-a-vue/1091057

 

Paris suspects sur un match de D1 algérienne : des employés de Winamax placés en garde à vue

INFO L'ÉQUIPE. - Plusieurs employés de l'opérateur de paris en ligne Winamax sont auditionnés depuis lundi par les enquêteurs, sous le régime de la garde à vue, dans l'affaire des paris suspects sur une rencontre de Ligue 1 algérienne.

Alban Traquet, avec Grégoire Fleurot mis à jour le 17 décembre 2019 à 14h24
partager
 

L'affaire avait éclaté en mai, en Moselle, avec l'interpellation de sept personnes dans le cadre d'une enquête sur des paris suspects pris en France et liés à une rencontre de Ligue 1 algérienne entre le DRB Tadjenanet et l'ES Sétif (3-2), disputée le 12 mai 2018. Deux d'entre elles avaient été mises en examen et placées sous contrôle judiciaire, dans le cadre d'une information judiciaire ouverte par le parquet de Nancy pour des faits d'« escroquerie en bande organisée » et confiée à la Juridiction inter-régionale spécialisée (JIRS) locale.

publicité
 

Selon nos informations, ce dossier rebondit avec l'audition sous le régime de la garde à vue, depuis lundi, par des enquêteurs du service central des courses et jeux (SCCJ), de plusieurs personnes directement liées à l'opérateur de paris en ligne Winamax, qui auraient profité de fuites pour également miser sur ce match douteux. Cette vague d'auditions, qui devrait concerner une quinzaine de salariés de Winamax au total, doit se poursuivre jusqu'à mercredi. Les infractions visées sont « escroquerie en bande organisée » et « association de malfaiteurs ».

Contactée, la société Winamax confirme que plusieurs de ses employés ont été interrogés - ou doivent l'être - dans le cadre de cette enquête. « Quatre salariés nous ont déjà fait part d'une convocation, nous a expliqué, mardi midi, Tristan Guiglini, responsable des paris sportifs chez Winamax. C'est la première fois qu'on est confronté à un tel problème. »

Trois penalties sifflés par l'arbitre

La genèse de cette affaire remonte à l'avant-dernière journée de la saison 2017-2018. La victoire 3-2 du DRB Tadjenanet (menacé de relégation) sur l'ES Sétif, alors champion d'Algérie en titre mais classé en milieu de tableau, avait également été marquée par trois penalties sifflés par l'arbitre ; un pour Tadjenanet et deux pour Sétif.

La nuit précédant cette rencontre, plusieurs acteurs des paris en ligne avaient enregistré des opérations inhabituelles. Des parieurs, domiciliés dans l'est de la France, avaient placé des sommes anormalement élevées sur ce score exact de 3-2 en faveur de Tadjenanet. La cote sur ce résultat était comprise entre 30 et 40 contre 1 chez les différents opérateurs. Près de 5 000 € avaient été misés, notamment depuis la région de Metz, sur des sites de paris en ligne, dont Winamax, PokerStars, Betclic et PMU, entraînant des pertes de plus de 100 000 € pour ces derniers.

Lorsqu'un opérateur enregistre des mises anormalement élevées sur un match (comme ce fut le cas dans cette affaire), il suspend habituellement les paris sur la rencontre afin de ne pas s'exposer à des pertes liées à un match potentiellement truqué et en informe l'Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel), qui a le pouvoir d'annuler tous les paris en ligne placés sur un match.

Mais au lieu de cela, plusieurs employés de Winamax auraient, toujours selon nos informations, décidé de ne rien dire sur le moment et de placer eux-mêmes de l'argent chez des concurrents afin de profiter de la situation. « Ces personnes ont parié des sommes beaucoup plus faibles que les parieurs interpellés en mai, mais même en ne misant que 30 euros sur un résultat à 40 contre un, cela fait un gain de 1 200 euros », souligne une source proche du dossier.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, gerard47 a écrit :

 

Mais au lieu de cela, plusieurs employés de Winamax auraient, toujours selon nos informations, décidé de ne rien dire sur le moment et de placer eux-mêmes de l'argent chez des concurrents afin de profiter de la situation. 

 

L'important n'est pas l'info que l'on a mais ce qu'on en fait ! ;)  

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, newsky33 a écrit :

Etonnant venant de Winamax 

C'est des p'tis gars, payés au smic, qui voient défiler des sommes folles toute la journée. Ils ont tenté un petit bet sympa. 

 

Les rooms gagnent des milliers par jour et le jour où un mec choppe un score, on met tout le monde en gav lol

Est ce qu'au moins la trucage du match est avéré ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Jethro a écrit :

C'est des p'tis gars, payés au smic, qui voient défiler des sommes folles toute la journée. Ils ont tenté un petit bet sympa. 

 

Les rooms gagnent des milliers par jour et le jour où un mec choppe un score, on met tout le monde en gav lol

Est ce qu'au moins la trucage du match est avéré ? 

Depuis quelques mois ça tourne : http://sport.le360.ma/football/scandale-de-matchs-truques-en-algerie-67047 &

 

Après j'trouve qu'il y à plein de choses à dire sur cette affaire. D'un côté, tous les traders/gars du service des paris de chez Wina ont pas été bien malins de parier sur les sites francophones vu que les autorités sont plus ou moins compétentes sur le sujet et repèrent les paris qui clochent et/ou les personnes qui n'auraient pas du parier (ex :  Karabatic, pas mal de décisions de la commission de discipline de la LFP aussi) et donc ils allaient rapidement se faire gauler en recoupant leur identité.

Mais comme tu le fais remarquer, c'est peut-être leur situation qui les a fait basculer. Pas forcément à cause du salaire (bien compliqué de trouver des infos sur ça, chez FDJ, Glassdoor indique deux salaires entre 36 et 41k annuels pour le métier de trader et tout ce que j'ai pu lire de Wina, personne ne s'est plaint de son niveau salarial). Peut-être une certaine lassitude/pression qui les a fait dérailler (... j'ai lu des choses moins sympathiques sur le management, à prendre au conditionnel vu que c'est des avis anonymes) ou plus simplement ...qu'ils n'avaient pas compris ce point ? Que personne ne leur avait expliqué ces dangers, qu'ils n'avaient pas été formés sur ces mécanismes de sécurité de l'Arjel / des books en général et donc sont allés droit dans le mur au lieu de tirer la sonnette d'alarme. Ce qui me fait tout de suite un peu plus peur, quand même vu que c'est des trucs utiles dans leur métier, hein. 

Enfin : les scores exacts, c'est des marchés peu populaires. C'est complexe en pré-match de trouver le score exact (sauf les 0-0 du multipurge Ligue 2 du vendredi) , alors en dehors d'une promo et/ou d'un match à enjeu, les mises vont très vite dégringoler à des montants vraiment ridicules. Quand d'un seul coup t'as 500/1000€ d'enjeu sur un score improbable (3-2, pas courant à deviner), d'un marché secondaire (doit pas avoir de masse de parieurs sur le championnat Algérien, no offense) avec une très grosse côte (40 à priori ?) c'est un énorme red flag pour tout bon trader. Soit ils ont loupé une info et qu'il faut ajuster les côtes fissa... soit le match à de grandes chances d'être truqué.

 

(Bon courage aux équipes sport de chez Wina qui morflent forcément en pleine période de fêtes avec la quinzaine de gars actuellement au frais.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Jethro a écrit :

C'est des p'tis gars, payés au smic, qui voient défiler des sommes folles toute la journée. Ils ont tenté un petit bet sympa. 

 

Les rooms gagnent des milliers par jour et le jour où un mec choppe un score, on met tout le monde en gav lol

Est ce qu'au moins la trucage du match est avéré ? 

Elle est sérieuse cette réponse ? :rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous ! 
je tiens à vous présenter mes excuses si ce n’est pas le bon endroit concernant le sujet :/ 

Je parier sur Unibet et je décide je passer chez Winamax.

J’effectue mon 1er versement , 100 euros de dépôts , et paris sur Rennes face à Lyon il y a 1 semaines, côte à 5.30 et je gagne ! :) 

Problème : Winamax m’affiche mon solde de 530euros , dont 430 de bonus , et il m’est impossible de retirer les 430 euros de bénéfices. 
Somme nous bien d’accord que cet argent doit être retirable car j’ai gagné mon pari ?

 

winamax support ne comprend rien à ma demande par mail et m’envoie les méthodes pour utiliser le bonus ?

 

merci d’avance pour votre aide !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, Ladmi69100 a écrit :

Bonjour à tous ! 
je tiens à vous présenter mes excuses si ce n’est pas le bon endroit concernant le sujet :/ 

Je parier sur Unibet et je décide je passer chez Winamax.

J’effectue mon 1er versement , 100 euros de dépôts , et paris sur Rennes face à Lyon il y a 1 semaines, côte à 5.30 et je gagne ! :) 

Problème : Winamax m’affiche mon solde de 530euros , dont 430 de bonus , et il m’est impossible de retirer les 430 euros de bénéfices. 
Somme nous bien d’accord que cet argent doit être retirable car j’ai gagné mon pari ?

 

winamax support ne comprend rien à ma demande par mail et m’envoie les méthodes pour utiliser le bonus ?

 

merci d’avance pour votre aide !

Salut,

Malheureusement pour toi tu es tombé au mauvais moment, il y a 15 jours c'était encore possible, mais plus depuis

 

Voir ici et les conversations qui suivent

 

PS : ton 100€ de dépots et de 1er pari est passé dans le cadre de leur promotion, 1er pari remboursé si perdant, et de fait est considéré comme une offre bonus.

Ce qui n'aurait pas eu lieu si tu avais déjà eu un compte chez Winamax et ou déjà déposé ou parié puisque les 100 euros joués ne seraient pas comptabilisés comme une promo/bonus et seraient entièrement dans la case cash.

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Holalahola a écrit :

Salut,

Malheureusement pour toi tu es tombé au mauvais moment, il y a 15 jours c'était encore possible, mais plus depuis

 

Voir ici et les conversations qui suivent

 

PS : ton 100€ de dépots et de 1er pari est passé dans le cadre de leur promotion, 1er pari remboursé si perdant, et de fait est considéré comme une offre bonus.

Ce qui n'aurait pas eu lieu si tu avais déjà eu un compte chez Winamax et ou déjà déposé ou parié puisque les 100 euros joués ne seraient pas comptabilisés comme une promo/bonus et seraient entièrement dans la case cash.

Merci pour t’as réponse ! 
Je vais écrire auprès de l’Arjel car en effet je considère frauduleux ce système et je me dois de récupérer mes gains complet, et espère appliquer une jurisprudence pour les autres joueurs dans le même cas.

Mon but était de tout simplement miser un pari normalement , ni côte doublé ni rien, un pari tout à fait normal et Winamax considère que mon argent personnel mis à leur table et joué, le bénéfice de celui ci leur appartiendrais.

 

bien triste sachant que je suis un très gros joueur sur unibet et je comptais faire tout mes paris sous winamax.

 

cordialement !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Ladmi69100 a écrit :

Merci pour t’as réponse ! 
Je vais écrire auprès de l’Arjel car en effet je considère frauduleux ce système et je me dois de récupérer mes gains complet, et espère appliquer une jurisprudence pour les autres joueurs dans le même cas.

Mon but était de tout simplement miser un pari normalement , ni côte doublé ni rien, un pari tout à fait normal et Winamax considère que mon argent personnel mis à leur table et joué, le bénéfice de celui ci leur appartiendrais.

 

bien triste sachant que je suis un très gros joueur sur unibet et je comptais faire tout mes paris sous winamax.

 

cordialement !

 

Tiens-nous au courant de la réponse, parce-que comme tu as pu le lire via les posts que je t'ai indiqué, Winamax nous répond que c'est justement l'Arjel qui les a "contraint" à procéder ainsi (sous entendu que sans ça, ils auraient laissé comme c'était avant)

Tu devrais donc le savoir assez rapidement, puisque si c'est bel et bien l'Arjel qui oblige à ça, ils vont alors te répondre que c'est la loi et une demande faite aux rooms dans ce sens.

Si ils répondent "nous allons contacter Winamax pour savoir pourquoi ...", alors c'est qu'ils se renvoient la balle, qu'ils n'ont pas compris que c'était dans le cadre du dépot avec bonus ou même qu'ils n'ont rien demandé et que la décision est unilatéral de Winamax.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Holalahola a écrit :

Tiens-nous au courant de la réponse, parce-que comme tu as pu le lire via les posts que je t'ai indiqué, Winamax nous répond que c'est justement l'Arjel qui les a "contraint" à procéder ainsi (sous entendu que sans ça, ils auraient laissé comme c'était avant)

Tu devrais donc le savoir assez rapidement, puisque si c'est bel et bien l'Arjel qui oblige à ça, ils vont alors te répondre que c'est la loi et une demande faite aux rooms dans ce sens.

Si ils répondent "nous allons contacter Winamax pour savoir pourquoi ...", alors c'est qu'ils se renvoient la balle, qu'ils n'ont pas compris que c'était dans le cadre du dépot avec bonus ou même qu'ils n'ont rien demandé et que la décision est unilatéral de Winamax.

 

Avec plaisir ! :) 

je vous tiens au courant de toutes les avancées. 
j’ai pour l’instant réussi à monter un dossier bien solide en détaillant le pourquoi du comment cela était frauduleux et pas dans les règles.

a voir la réponse de l’ARJEL ! 
:)

 

Cordialement ! 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé, la flemme de relire le thread en entier, j'imagine que la question a déjà été posée. 

Est-il possible d'obtenir un fichier ou au moins le solde positif ou négatif de l'ensemble des paris passés entre une date A et une date B ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, betsoin a écrit :

Désolé, la flemme de relire le thread en entier, j'imagine que la question a déjà été posée. 

Est-il possible d'obtenir un fichier ou au moins le solde positif ou négatif de l'ensemble des paris passés entre une date A et une date B ? 

Hello Betsoin,

Malheureusement, nous ne sommes pas en mesure de te fournir un tel document. 

Le seul moyen à ta disposition pour se faire est de consulter ton historique de paris et le faire à la main :S 

Cordialement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/12/2019 à 10:40, argentdepoche a écrit :

@Winamax - Support, @Holalahola: Je vais réitérer ma demande et celle de @Cash_Vegas.

Pouvez vous nous fournir le texte de la législation française (lien ou autre) qui vous a contraint à modifier la procédure d'acquisition des bonus?

Cordialement

 

@argentdepoche

 

Il y a manifestement bien eu une demande Arjel à propos des bonus, PMU vient également de s'y contraindre

 

 

Solde PMU.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 7/1/2020 à 09:58, Holalahola a écrit :

Il y a manifestement bien eu une demande Arjel à propos des bonus, PMU vient également de s'y contraindre

Je n'ai toujours pas trouvé de texte récent de l'Arjel qui allait dans ce sens. Ceci dit, la notion de compte "Solde" et "Bonus" n'est pas une nouveauté au niveau de la législation, puisque cela apparaît dans les textes originaux de la réglementation.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, argentdepoche a écrit :

Je n'ai toujours pas trouvé de texte récent de l'Arjel qui allait dans ce sens. Ceci dit, la notion de compte "Solde" et "Bonus" n'est pas une nouveauté au niveau de la législation, puisque cela apparaît dans les textes originaux de la réglementation.

C'est ce que j'avais écrit plus haut ou dans l'autre sujet, qu'on trouvait cette partie dans les textes depuis la création de l'Arjel.

Il faut croire que l'Arjel a fait un rappel corsé.

Peut-être qu'un texte rappelant ça ou clarifiant la notion de bonus sortira en sus ? ou pas.

 

Ca ne sera pas la première fois qu'on assiste à ce genre de chose entre les rooms et l'Arjel.

 

e/ on en a rediscuté ces derniers jours, et eu une première info sur la notion et ce que ça impliquait.

C'est à partir d'ici et les 2 pages qui suivent

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×