Jump to content
This Topic
Skip

Vos questions à l'ARJEL

Recommended Posts

Tu sers à quoi chienne de la casse ?

 

Sérieusement s'il faut garder une approche rationnelle et constructive je sais pas quoi poser comme question mais belle initiative !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle est la position de l'ARJEL vis à vis du fisc ?

Fournissent ils :

- les données d'un joueur sur demande (et lesquelles) ? centralisent-ils les données multiroom par joueur ?

- un listing de joueur gagnants sur demande (et à partir de quel seuil) ? par room ?

- un listing de joueur gagnants spontanement et regulierement ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super initiative!

 

Plus prosaïquement, est-ce qu'on pourrait obtenir des définitions claires:

- du joueur professionnel/du joueur occasionnel

- du "volume de jeu conséquent": exemple, je joue 6 tournois tous les dimanche, c'est à la fois bcp et pas bcp!

- des "gains importants", c'est quoi?

- quelle est la période considérée (les 12 derniers mois, du 1er janvier au 31 décembre?)

- et, en gros, à partir de quel volume, quel temps passé et quels gains, doit-on déclarer?

 

Dans le climat actuel, tout joueur occasionnel peut se dire que la pire chose qui pourrait lui arriver serait de gagner un FCOOP...ce serait bon pour tout le monde d'avoir un peu plus de transparence sur ce qui peut nous être reproché

 

gl

Edited by Miss Chang

Share this post


Link to post
Share on other sites

A faire remonter selon moi:

- on a vraiment l'impression que l'ARJEL ne sert à rien pour les joueurs

- qu'ils ne comprennent absolument pas la problématique du marché

- d'ailleurs, ils concertent souvent les rooms à ce sujet?

- leur vision court termiste de rentrées fiscales nuit à tous (ils ont asséché l'écosystème plus vite encore)

A part ça, par exemple: faudrait bien prendre le temps de leurs expliquer ce que peut être la variance, que le rake en CG est équivalent à un bon winrate, et qu'en tant que joueurs on a l'impression qu'il ne comprenne rien à ce qu'est le poker (faudrait vraiment qu'on soit plus écoutés). Bien sur insister sur le fait que le cloisonnement est une catastrophe et qu'un .eu avec quelques voisins à fiscalité identique serait bienvenue.

Au passage, faudrait profiter de ce rdv vous pour en fixer de nouveaux, afin qu'il soit le premier de consultation régulière. C'est un passage obligé pour qu'on soit un minimum présent dans les débats. Tout comme ce serait bien qu'on se fédère un peu mieux (car là, c'est chacun dans son coin). Si on remet dans le contexte, on est les acteurs principaux d'une industrie qui pèse des centaines de millions...sans avoir jamais notre mot à dire (j'ai pas en tête un autre secteur où c'est le cas).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super initiative!

 

Plus prosaïquement, est-ce qu'on pourrait obtenir des définitions claires:

- du joueur professionnel/du joueur occasionnel

- du "volume de jeu conséquent": exemple, je joue 6 tournois tous les dimanche, c'est à la fois bcp et pas bcp!

- des "gains importants", c'est quoi?

- quelle est la période considérée (les 12 derniers mois, du 1er janvier au 31 décembre?)

- et, en gros, à partir de quel volume, quel temps passé et quels gains, doit-on déclarer?

 

+1111111111

 

c'est vraiment la question importante : comment on détermine si un joueur est pro (et qu'il doit déclarer ses revenus) ou s'il est récréatif (et donc non soumis à l'impôt). Existe-t-il des critères concrets ?

 

Merci !

 

et en parallèle leur demander effectivement s'il est possible d'aboutir à un .eu, quand on connait Bruxelles ça semble jouable (au nom de la libre circulation des personnes, des travailleurs et des capitaux au sein de l'union)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est l'ARJEL, pas le fisc Miss Chang

+1 t'as raison...je rebondissais aussi sur Kastet.

 

J'en invoque le CP et Supercaddy alors: c'est sympa de nous informer sur Moundir et Candeloro mais on s'en fout un peu. Pourriez-vous plutôt répondre à des questions que tout le monde se pose?

 

Le flou que le CP laisse planer sur le poker pénalise tout le monde

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aimerai juste savoir à quoi sert cette institution si elle ne protège pas le joueur, on est prélevé deux fois, sur le rake immonde et une deuxième fois par le fisc lorsqu'on est largement gagnant.

 

Je ne comprends pas son rôle car à part faire rentrer énormément d'argent, les deux fois où on a eu besoin d'une protection du consommateur l'ARJEL n'a RIEN fait (FT et Europoker).

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aimerai juste savoir à quoi sert cette institution si elle ne protège pas le joueur, on est prélevé deux fois, sur le rake immonde et une deuxième fois par le fisc lorsqu'on est largement gagnant.

 

Je ne comprends pas son rôle car à part faire rentrer énormément d'argent, les deux fois où on a eu besoin d'une protection du consommateur l'ARJEL n'a RIEN fait (FT et Europoker).

Personne n'est dupe, sous couvert de protection du joueur et de nobles causes, sa raison d'être numéro un c'est la mise en place du cloisonnement pour mieux contrôler et fiscaliser l'activité. Rien de nouveau...

Share this post


Link to post
Share on other sites

A faire remonter selon moi:

- on a vraiment l'impression que l'ARJEL ne sert à rien pour les joueurs

- qu'ils ne comprennent absolument pas la problématique du marché

- d'ailleurs, ils concertent souvent les rooms à ce sujet?

- leur vision court termiste de rentrées fiscales nuit à tous (ils ont asséché l'écosystème plus vite encore)

A part ça, par exemple: faudrait bien prendre le temps de leurs expliquer ce que peut être la variance, que le rake en CG est équivalent à un bon winrate, et qu'en tant que joueurs on a l'impression qu'il ne comprenne rien à ce qu'est le poker (faudrait vraiment qu'on soit plus écoutés). Bien sur insister sur le fait que le cloisonnement est une catastrophe et qu'un .eu avec quelques voisins à fiscalité identique serait bienvenue.

Au passage, faudrait profiter de ce rdv vous pour en fixer de nouveaux, afin qu'il soit le premier de consultation régulière. C'est un passage obligé pour qu'on soit un minimum présent dans les débats. Tout comme ce serait bien qu'on se fédère un peu mieux (car là, c'est chacun dans son coin). Si on remet dans le contexte, on est les acteurs principaux d'une industrie qui pèse des centaines de millions...sans avoir jamais notre mot à dire (j'ai pas en tête un autre secteur où c'est le cas).

pardon mais non pas du tout

 

déjà on commence pas par leur demander à quoi ils servent, gros leak

on dit pas non plus qu'ils comprennent rien au marché, ils sont spécialisés dessus, ça va pas mettre une bonne ambiance. On dit encore moins qu'ils ont une vision "court-termiste", de même qu'on va pas leur faire la remarque qu'on veut être plus écoutés le jour où ils nous écoutent. Je fais confiance aux intervenants pour éviter de tomber dans ces écueils

Share this post


Link to post
Share on other sites

1/ A quoi bon discuter avec l'ARJEL puisque c'est le ministre qui décide ? Vraie question à lui poser.

2/ Comment s'y prends l'Italie pour l'imposer les rooms sur le PBJ sans se faire attraper par l'interdiction de double imposition, pourquoi ce n'est pas applicable en France ?

3/ Pourquoi limiter le nombre de variante ? Pourquoi le 2to7 est interdit ?

4/ Pourquoi le RB est interdit? Est-ce qu'une réduction du rake selon la fidélité du joueur envers la room serait envisageable ? (ouais c'est pareil boloss...)

5/ Pourquoi interdire le transfert de compte à compte entre joueurs puisque c'est totalement traçable ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les réponses à mes questions sont peut-être (sûrement) disponibles quelque part, je prends les réponses des membres du CP si jamais ce que je dis est non pertinent :

- Quel est le budget de l'ARJEL ?

- Quel est son effectif et comment est-il constitué (organigramme ?)

- Quel est / a été le mode de recrutement des gens qui y travaillent ?

+1 t'as raison...je rebondissais aussi sur Kastet.

 

J'en invoque le CP et Supercaddy alors: c'est sympa de nous informer sur Moundir et Candeloro mais on s'en fout un peu. Pourriez-vous plutôt répondre à des questions que tout le monde se pose?

 

Le flou que le CP laisse planer sur le poker pénalise tout le monde

C'est assez injuste de blâmer le CP sur ce point alors que c'est le fisc qui laisse le flou intégral régner, probablement volontairement.

J'ajoute qu'eux mêmes ne doivent avoir aucun carcan précis, c'est probablement laissé "à l'appréciation de l'agent"

Share this post


Link to post
Share on other sites

pardon mais non pas du tout

 

déjà on commence pas par leur demander à quoi ils servent, gros leak

on dit pas non plus qu'ils comprennent rien au marché, ils sont spécialisés dessus, ça va pas mettre une bonne ambiance. On dit encore moins qu'ils ont une vision "court-termiste", de même qu'on va pas leur faire la remarque qu'on veut être plus écoutés le jour où ils nous écoutent. Je fais confiance aux intervenants pour éviter de tomber dans ces écueils

C'est une négo commerciale? On a des trucs à leur vendre? Un truc à perdre?

 

L'ARJEL ne protège pas les joueurs, n'a aucune vision du marché (autre que la fiscale court termiste), ne comprend pas grand chose au poker, et j'en passe. On peut quand même leur dire qu'on se demande à quoi ils servent pour nous joueurs.

 

Enfin bon, ta réponse ne me surprend pas pour un type qui demande pardon de ne pas partager les mêmes idées. Je t'y vois bien là-bas, faire des sourires convenus, les lécher de te recevoir, et boire leurs paroles endormisantes :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

- Quel est le budget de l'ARJEL ?

- Quel est son effectif et comment est-il constitué (organigramme ?)

- Quel est / a été le mode de recrutement des gens qui y travaillent ?

Pas les chiffres en tête, mais tout est là

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une négo commerciale? On a des trucs à leur vendre? Un truc à perdre?

 

L'ARJEL ne protège pas les joueurs, n'a aucune vision du marché (autre que la fiscale court termiste), ne comprend pas grand chose au poker, et j'en passe. On peut quand même leur dire qu'on se demande à quoi ils servent pour nous joueurs.

 

Enfin bon, ta réponse ne me surprend pas pour un type qui demande pardon de ne pas partager les mêmes idées. Je t'y vois bien là-bas, faire des sourires convenus, les lécher de te recevoir, et boire leurs paroles endormisantes :(

Oui c'est une négo, quand on parle de rakeback ou d'uniformiser le rake sur le .eu c'est une négo pure et dure. Quand on parle de flou entre joueurs pros (la minorité) et joueurs gagnants non-pro (la majorité) on est dans une négo (voir post plus haut "à l'appréciation de l'agent"

 

parce que oui on a un truc à leur vendre patate, on veut gagner des ronds sans être prélevés. Et pour ça va falloir négocier serré, parce qu'avoir des revenus et pas payer l'impôt c'est pas gagné d'avance

 

Sinon le but n'est certainement pas de les lécher, c'est au contraire de leur en demander un maximum pour notre cause et pour ça je vais t'apprendre un truc, c'est mieux s'ils partagent notre avis. On va pas pourrir les seuls qui peuvent peut-être faire quelque chose pour nous

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personne n'est dupe, sous couvert de protection du joueur et de nobles causes, sa raison d'être numéro un c'est la mise en place du cloisonnement pour mieux contrôler et fiscaliser l'activité. Rien de nouveau...

Bien évidemment que le but premier est de taxer les joueurs et les opérateurs.

Je suis surement encore trop naif concernant la protection des joueurs

Share this post


Link to post
Share on other sites

faut bien comprendre que l'ARJEL est une équipe qui n'a pas décidé que serait lancé l'ARJEL. Eux ils appliquent et ils remontent les infos aux décideurs qui ont voulu cloisonner le marché. L'ARJEL ce sont des fonctionnaires, tu leurs dis de cloisonner ils cloisonnent, tu leur dis d'appliquer un rake et ils s'arrangent pour que toutes les rooms le fassent, ce sont des exécutants. 

 

En revanche en tant que fonctionnaires spécialisés sur le marché du poker leur avis sera écouté par la direction, après la phase d'application, pour améliorer ce cloisonnement en temps 2. C'est là où on peut intervenir légèrement, pour peu qu'on arrive à séduire les fonctionnaires de l'AREJL qui iront, ou non, plaider notre cause s'ils l'estiment juste

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est une négo, quand on parle de rakeback ou d'uniformiser le rake sur le .eu c'est une négo pure et dure. Quand on parle de flou entre joueurs pros (la minorité) et joueurs gagnants non-pro (la majorité) on est dans une négo (voir post plus haut "à l'appréciation de l'agent"

 

parce que oui on a un truc à leur vendre patate, on veut gagner des ronds sans être prélevés. Et pour ça va falloir négocier serré, parce qu'avoir des revenus et pas payer l'impôt c'est pas gagné d'avance

 

Sinon le but n'est certainement pas de les lécher, c'est au contraire de leur en demander un maximum pour notre cause et pour ça je vais t'apprendre un truc, c'est mieux s'ils partagent notre avis. On va pas pourrir les seuls qui peuvent peut-être faire quelque chose pour nous

Mais t'es con comme un balais mon pauvre :(

 

C'est l'agent du fisc, rien à voir avec l'ARJEL.

Site ARJEL:

...la France a fait le choix d’une politique de jeux inédite en Europe avec la mise en place d’un dispositif législatif qui tend à assurer :

  • la protection des consommateurs et populations vulnérables
  • la sécurité et la sincérité des opérations de jeux grâce à l’encadrement des paris et par la reconnaissance d’un droit d’exploitation profitant aux organisateurs d’événements sportifs
  • les équilibres économiques en luttant contre la fraude (les sites illégaux notamment) et le blanchiment d’argent
  • la fiscalité : prélèvement sur les mises redistribué, en partie, aux filières hippiques et sportives

L’ARJEL a pour missions de :

  • délivrer des agréments et s’assurer du respect des obligations par les opérateurs
  • protéger les populations vulnérables, lutter contre l’addiction
  • s’assurer de la sécurité et de la sincérité des opérations de jeux
  • lutter contre les sites illégaux
  • lutter contre la fraude et le blanchiment d’argent

Share this post


Link to post
Share on other sites

1/Pourquoi des sal*peries comme les expréssos ou les spin machin sont autorisés alors que les loteries sont sous monopole étatique?

+1000

Quand on voit que Ps.es va proposer sous peu des jeu de casino sur le lobby, on peut poser la question à l'arjel quand on connait la communication qui était faite à l'époque sur la lutte contre l'addiction.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×