Jump to content
This Topic
Elrix

Religion et Société

Recommended Posts

il y a 12 minutes, petit_agité a écrit :

Je n'ai pas remarqué de réponse...

De réponse à quoi ? T4es dans un thread qui s'appelle religion et société et tu fais un appel à la révolution  alors qu'on est à un an d'elections ? Tu crois que je vais rentrer là dedans lol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors pour éclaircir un peu vu que t'as l'air d'avoir du mal, ne pense-tu pas que les modérés de tout bords (alors je suis toujours pas d'accord avec les "modérés" mais je vais emprunter ton langage) seront toujours plus a même de véhiculer des idées qui amèneront a une amélioration?

Le temps des idées n'est pas le temps des hommes...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, jou0eur a écrit :

De réponse à quoi ? T4es dans un thread qui s'appelle religion et société et tu fais un appel à la révolution  alors qu'on est à un an d'elections ? Tu crois que je vais rentrer là dedans lol

Oui mais tu comprends c'est scandaleux que les politiques ne puissent pas relancer suffisamment la croissance pour que l'ensemble du peuple puisse se payer un iphone 72 et un 4X4.

Edited by Calidris

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, petit_agité a écrit :

Pour revenir au thread, je suis relativement optimiste sur l'aptitude du petit peuple a rester unis contre les élites, qu'elles soient politiques ou religieuses, justement grâce a notre héritage culturel, le jour ou il faudra de nouveau balancer des têtes au bout de piques, qu'on soit athée, chrétien ou musulmans, on leur niquera bien leur mère comme il faut, l'armée n'est plus aussi prégnante qu'avant dans les pays occidentaux, et les politiques sont juste des chancres mous. La France (cad l'ensemble de son peuple) est bien plus armée que tu ne le penses (cf tes nombreux messages "on a deja perdu")....

Merci pour ton intervention :up)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, petit_agité a écrit :

Alors pour éclaircir un peu vu que t'as l'air d'avoir du mal, ne pense-tu pas que les modérés de tout bords (alors je suis toujours pas d'accord avec les "modérés" mais je vais emprunter ton langage) seront toujours plus a même de véhiculer des idées qui amèneront a une amélioration?

Le temps des idées n'est pas le temps des hommes...

Je ne crois pas qu'être modéré soit en soi le positionnement du progrès dans les sociétés humaines. Rien ne me mène à penser cela.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, jou0eur a écrit :

Je ne crois pas qu'être modéré soit en soi le positionnement du progrès dans les sociétés humaines. Rien ne me mène à penser cela.

Alors pourquoi passe-tu ton temps a appeler les "modérés" a s'exprimer?

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, petit_agité a écrit :

Alors pourquoi passe-tu ton temps a appeler les "modérés" a s'exprimer?

Ce n'est pas parce que je ne pense pas que le modéré en soi soit l'unique source de progrès possible qu'il ne peut pas être source de progrès ^^.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, petit_agité a écrit :

Le problème c'est que la France n'est pas un pays laïc mais plus anti-clérical, ça nous fait rigoler de voir dieu se faire enfiler dans des journaux satiriques...

On a tellement mangé d'omniscience que la séparation de l'église et de l'état a sonné comme une revanche et que notre prétendue laïcité n'est en fait qu'un rejet de la foi (je préfère préciser que je ne vois la religion que comme un moyen de faire adhérer des gens égarés a un projet humaniste, et que nombres n'en ont pas besoin..)

Pour moi c'est plus que le socialisme est une religion.

Il est donc normal qu'il cherche a dégommer ses concurents.

Si tu compare les pays de l'ouest pour eviter le biais communiste, je suis a peut près sur que en additionnant religieux et socialiste tu aura toujours un pourcentage assez fixe au cours du temps.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, jou0eur a écrit :
il y a 1 minute, JulFRA63 a écrit :

Pour moi c'est plus que le socialisme est une religion.

Il est donc normal qu'il cherche a dégommer ses concurents.

Si tu compare les pays de l'ouest pour eviter le biais communiste, je suis a peut près sur que en additionnant religieux et socialiste tu aura toujours un pourcentage assez fixe au cours du temps.

 

Ce n'est pas parce que je ne pense pas que le modéré en soi soit l'unique source de progrès possible qu'il ne peut pas être source de progrès ^^.

Le religion hégémonique actuellement c'est le libéralisme/capitalisme.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, JulFRA63 a écrit :

Pour moi c'est plus que le socialisme est une religion.

Il est donc normal qu'il cherche a dégommer ses concurents.

Si tu compare les pays de l'ouest pour eviter le biais communiste, je suis a peut près sur que en additionnant religieux et socialiste tu aura toujours un pourcentage assez fixe au cours du temps.

 

Depuis 1905 la droite "anti" socialiste a été au pouvoir bien plus longtemps que les socialistes, n'a jamais remis en cause la laïcité et c'est dans ses rangs que l'on trouve les discours les plus islamophobes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Calidris a écrit :

Depuis 1905 la droite "anti" socialiste a été au pouvoir bien plus longtemps que les socialistes, n'a jamais remis en cause la laïcité et c'est dans ses rangs que l'on trouve les discours les plus islamophobes.

Oauis m'enfin ce que tu appelle la droite anti socialiste c'est juste des socialistes de droite.

 

D'ailleurs le libéralisme historiquement c'est de gauche.

 

Ce que petit agité appel libéralisme c'est le capitalisme de conivence, lui aussi un socialisme.

 

Toute façon c'est pas compliqué, quand un truc est m**dique c'est du socialisme.

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, petit_agité a écrit :

C'est pile poil ça, le partage des richesses entre riches, mais c'est plus le thread...

Et si on est dans la croyance.

Les socialistes de gauches savent ce qui est bon pour toi comme les socialistes de droite, comme toutes les religions.

 

Le libéralisme permet a toute les croyance de vivre ensemble comme elle le souhaite puisque le libéralisme ne sait pas ce qui est bon pour toi, il te laisse choisir. Ta seul limite est de laisser le même choix au autres

 

Religion et société - Ou croyance et société on doit pas être très loin.

 

@jou0eur, tu peux pas nous mettre un lien vers ton dictionnaire pour croyance et religion ?

Edited by JulFRA63

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, petit_agité a écrit :

Le religion hégémonique actuellement c'est le libéralisme/capitalisme.....

Et donc ???

Je ne crois pas qu'il soit possible de discuter de vrais enjeux si tout le monde dans ce pays n'est pas d'accord sur la place de la femme et les limites des croyances personnelles. Je crois que tout ceci aurait l'effet inverse de ce que tu souhaites. 

 

 

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Pussy Magnet a écrit :

 

Ah ok en fait PM est pote avec des Salafs :ph34r:

Mais sans rire il flippant ton com. C'est qui les " vrai musulmans " ?  Cette tendance a porter des jugements hatifs et a se croire supérieur en foi aux autres a cause d'une simple activité, d'un simple mot de travers, pour tout et 'nimporte quoi, c'est justement ce qui amène des gonz a rendre le meurtre et le viol licite. 

De nombreux grands Islamologues ne sont pas du tout Musulmans, et ils en connaissent plus sur l'Islam que 99% des musulmans du monde. Pas besoin d'être croyant pour s’intéresser a une religion, ça peut être une quette de la vérité, une curiosité, je sais pas.

Il y a un verset dans le Coran qui parle des jeux de hasard, et c'est interdit. Mais le poker est il vraiment un jeu de hasard ? Au vu de nombreuses études et de jugements rendus par des tribunaux il semblerait que dans bien des cas le poker ne soit pas considéré comme un jeu de hasard sur le long terme. Donc la question reste ouverte contrairement a ce que disent tes potes, j'ai pas l'arrogance de trancher perso. 

Mais si tu veux va demander a tes potes sur quoi ils se basent et parle leur des jugements et études rendues sur le poker ( l'Etat s'est demandé depuis un bon moment si c'est un jeu de hasard ou non pour pouvoir le taxer ). 

Plus de respect pour ce thread moi, @JulFRA63 tu ne serai pas une sorte de mutant anarcho capitaliste ? :magic:

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, hassou a écrit :

Ah ok en fait PM est pote avec des Salafs :ph34r:

Mais sans rire il flippant ton com. C'est qui les " vrai musulmans " ?  Cette tendance a porter des jugements hatifs et a se croire supérieur en foi aux autres a cause d'une simple activité, d'un simple mot de travers, pour tout et 'nimporte quoi, c'est justement ce qui amène des gonz a rendre le meurtre et le viol licite. 

De nombreux grands Islamologues ne sont pas du tout Musulmans, et ils en connaissent plus sur l'Islam que 99% des musulmans du monde. Pas besoin d'être croyant pour s’intéresser a une religion, ça peut être une quette de la vérité, une curiosité, je sais pas.

Il y a un verset dans le Coran qui parle des jeux de hasard, et c'est interdit. Mais le poker est il vraiment un jeu de hasard ? Au vu de nombreuses études et de jugements rendus par des tribunaux il semblerait que dans bien des cas le poker ne soit pas considéré comme un jeu de hasard sur le long terme. Donc la question reste ouverte contrairement a ce que disent tes potes, j'ai pas l'arrogance de trancher perso. 

Mais si tu veux va demander a tes potes sur quoi ils se basent et parle leur des jugements et études rendues sur le poker ( l'Etat s'est demandé depuis un bon moment si c'est un jeu de hasard ou non pour pouvoir le taxer ). 

Plus de respect pour ce thread moi, @JulFRA63 tu ne serai pas une sorte de mutant anarcho capitaliste ? :magic:

La religion c'est le truc que plein de gens s'approprient pour cacher leur mauvais comportement, je respecte pas de nombreux préceptes de ma religion mais je fais le ramadan donc je suis sauvé en somme.

 

Ils l'utilisent comme ça leur arrange, à toutes les sauces, Quand on leur demande de justifier des comportements ou autre on a droit "Desolé pudeur blabla".

 

Un mauvais musulman c'est quelqu'un qui respecte pas son livre, un mauvais joueur de poker c'est un mec qui prend pas des décisions EV+....etc etc.

 

Le poker est considéré comme interdit dans l'islam, point barre, la délation aussi, t'as un livre tu le respectes pas t'es mauvais, ca s'arrête là.

 

Essaie de monter une commode Ikea sans suivre le livre, bah essaie d'être un religieux si c'est pour suivre 50 pourcents du truc, ca n'a aucun sens, c'est tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien Evidemment c'est plus simple de tomber sur joueur ou autre que de se poser les bonnes questions sur sa propre religion, son comportement et celui de sa communauté et surtout comment concilier religion et vivre ensemble sans nous emm**der constamment à coup de régression basé sur des bouquins obsolètes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Pussy Magnet a écrit :

 

Le poker est considéré comme interdit dans l'islam, point barre, la délation aussi, t'as un livre tu le respectes pas t'es mauvais, ca s'arrête là.

 

 

Bagdadi approuve:up)

Bien ce petit jugement de valeurs au relent d intolérance, de mépris et d ignorance.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×