Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
SuperCaddy

SAOZ vs Europoker : du rififi sur le réseau Ongame

Recommended Posts

Je te confirme que tu mélanges tout :)

Dslé j'ai été trop vite en besogne :mon-maitre: , à ma décharge la plupart du temps quand un lieu exotique est accolé aux noms de sociétés dans des statuts c'est pas pour faciliter l'envoi des salariés faire des séminaires au soleil lol.

 

Sinon, pour revenir au sujet, puisque ça a l'air d'être une histoire de famille votre truc, est-ce que quelqu'un va se dévouer, un institutionnel si possible, pour expliquer la situation et les pratiques des room, que je découvre totalement pour ma part (je suis peut-être super naif aussi), et rassurer les joueurs random dont je fais partie qui ont à peine droit à un jeu de cartes et 2 tickets freeroll pour 500 balles de rake ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous,

 

Comme tout le monde s'y met, et que je m'emm**de un peu, ben voici, sans prétention aucune, ma contribution aussi modeste qu'inutile, concernant la responsabilité de la room sur certains points litigieux  :rose:(on va omettre les points évidents): je précise d'une part que la présentation est ironique hein, et qu'en me relisant j'ai presque eu l'impression de défendre la room: mais pas du tout, j'essaie juste de comprendre en essayant d'être pragmatique, tout en me demandant ce que j'aurais fait à leur place (et, quand on connait la nature humaine, c'est pas sûr qu'on aurait pas fait la même chose  ;))

(et sorry pour la longueur, je suis un peu parti en blog ^^)

 

 

 

Chapitre 1: Il était une fois, un retard de paiement...

 

Apparemment le problème est résolu, donc détendez-vous, et quand je repasse sur le thread concerné, je suis sûr que pas UNE SEULE personne ici n'a retenu le pourquoi du comment du problème de la société fiduciaire: apparemment -mais p'têt que je me trompe-,c'est un peu comme si on allait tous cash-out de notre banque en même temps, c'est juste pas possible, y a pas les fonds pour tout le monde en même temps. Et s'ils avaient pu, je pense sincèrement qu'ils se seraient épargné une telle publicité.

J'imagine que les dirigeants de la room dont du se dire "-Laisse tomber, ils ne comprennent pas, ou ils ne veulent pas comprendre, ça sert à rien de discuter sur le forum, laissons passer l'orage."

Y avait d'ailleurs eu l'explication assez détaillée et rassurante d'un des dirigeants dans un topic de PA.

Ensuite, je ne sais pas si les autres rooms françaises ont elles aussi un intermédiaire fiduciaire, mais si tout le monde cash-out de chez Winamax ou PS, est-ce que tout le monde sera payé dans le mois? Je ne sais pas.

Et je dis ça, mais j'ajouterai que, même si ça fait belle lurette que je n'ai pas joué dessus, je dois être l'une des personnes avec le plus d'argent sur le site (ceci n'est absolument pas un brag lol)... même si certains argumenteront que je dois être la seule personne restante avec de l'argent sur le site  :dance:.

Pourquoi je cash-out pas? Franchement, j'en sais rien, je procrastine et j'attends que ça pousse :P .

 

 

 

Chapitre 2: Les offres d'affiliation et les copinages

 

Ca me fait un peu rire quand je lis certains jouer les vierges effarouchées quand ils apprennent qu'il y a des promos de RB via des affiliateurs...
Les gars, vous le savez tous... nous, les joueurs, pour les organisateurs de parties privées, les dirigeants de cercle/casino, et les actionnaires de sites, on est de la M**DE, des vaches à lait, des machines à raker, c'est tout... même s'ils tentent de nous faire croire l'inverse... Et c'est un business comme un autre...
Le nerf de la guerre (et le cancer du poker d'ailleurs, qui fait qu'entre autre plus de 90% des joueurs sont perdants), c'est ce put**n de rake...
A partir de là, pour qu'une room (ou une entreprise dans un marché concurrentiel) qui vient de débarquer puisse gratter des parts de marché, ben c'est moche mais c'est compréhensible qu'elle rémunère des "commerciaux" (comme les VRP pour les soirées, etc) qui vont aller chercher ces parts de marché, parfois sur le terrain adverse-même... c'est clair que c'est pas très noble (voire légal?) comme pratique, mais c'est pas dit que d'autres ne font pas et/ou n'aient pas fait la même chose... Et même qu'Euro aurait continué ces pratiques si la room s'était mise à bien tourner...
Le but, c'est pas de rester durablement dans "l'illégalité" (si c'est le cas) pour s'encanailler comme des ados: à un moment donné, quand les affaires tournent, ben on arrête les conneries puisqu'il y a plus de chances de se faire contrôler et que ce serait un peu bête de sauter quand on est en roue libre, non?
Après, c'est sûr que c'est pas très très malin de démarcher des joueurs en plein dans le tchat d'une room concurrente LOL, étant donné que toutes les conversations doivent être automatiquement enregistrées  :up) (pour avoir déjà été tchat ban d'une autre room suite à un masta-tilt :lol:, je confirme)

 

Concernant la légalité: déjà, faut pas oublier que sur Winamax, par exemple, quand vous achetez une prime en cash, ça correspond à quoi à votre avis, c'est pas du RB déguisé? Faut arrêter... Et quand on compare la différence de rakeback (oupsss... pardon: l'offre de fidélité  :mon-maitre: ) des sites du .com avec ceux du .fr, ben, même si c'est un peu en sous-marin, c'est pas plus mal qu'en France certains sites ou personnes vous proposent de partager la part du gâteau... Et que certains touchent des commissions, comme dans n'importe quel business en fait.

Comme je dis souvent: c'est p'têt pas normal mais c'est logique...

J'ai l'impression que certains (et ça peut se comprendre) sont surtout frustrés de ne pas avoir pu profiter de l'offre...?

C'est un peu comme si quelqu'un disait (je schématise grossièrement, c'est maladroit lol): "-C'est chiant en France on ne peut pas fumer de la beuh librement alors que c'est légalisé un peu partout", et quand on leur répond que s'ils veulent fumer, ben qu'ils le fassent, tout le monde s'en fout au fond, et qu'ils vous répondent: "-Ouais mais nan c'est pas bien c'est interdit!"...

Evidemment que ce serait l'idéal d'être "légalement" affilié ou affiliateur et que tout le monde soit logé à la même enseigne, du moins en fonction du rake généré (mais ne serait-ce alors pas un montage pyramidal, donc interdit?), mais bon, tant que c'est dans une espèce de flou, ou de vide, ou d'interdit juridique, ben au final si ça permet tout de même d'avoir un retour d'argent supplémentaire sur des comptes de joueurs, ça fait toujours de la masse monétaire en plus sur les rooms, et c'est toujours ça de pris pour nous, non?

Puisqu'absolument TOUT est négociable, bah certains, malins, se dém**dent pour avoir des tarifs et des taux préférentiels dans leur banque, dans leur abonnement mobile, leurs assurances, etc... c'est tout (et je dis ça, mais ça m'énerve aussi car je suis moi-même une bouse en négociation).

 

 

Un exemple perso:

En 2012, j'allais souvent à une partie privée, qui s'est transformée au bout de quelques mois en une Dealer Choice 2-5 complètement butée (un peu tendue la variance en PLO 6 Triple board ^^), et quand j'ai pris une double cagoule à -6000 € en deux sessions, j'ai décidé de move down en cercle pour ne pas risquer d'être underollé. Parallèlement, j'apprenais que la partie continuait, à base de 3 sessions par semaine, qui duraient entre 24 et 30 heures d'affilée...
Derrière je me suis plus ou moins broke suite à un bad run de problèmes persos complètement ouf (...): et c'est durant ces semaines d'abstention que je me suis rendu compte que c'était MOI qui avait ramené la plupart des joueurs à cette partie (parfois la moitié de la table), dont des mecs assez blindés, sans horaires, et sympathiques: bref le cocktail parfait pour un organisateur, étant donné la récurrence de certains problèmes dans les parties privées (et je sais plutôt de quoi je parle ^^ :et-bam:)

Et quand j'ai fait le calcul du prélèvement (classique, un 5% capé à 25), je suis devenu FOU: en général, c'est du 75 BB par heure sur une HE "normale", mais qui là devait parfois exploser à 200 BB vu la dinguerie de la table lors de certaines heures, sans compter la générosité des pourboires: bref on va dire du 400€ GROS MINIMUM en moyenne de l'heure.
Hé ben, ça donne déjà du 10.000 € de rake sur 24h :8], mais alors quand j'ai projeté ça mensuellement, j'ai calculé que les 2 orgas devaient ramasser bien plus de 100.000 € nets par mois... :frantics:

J'étais déjà bien casse-couille sur le rake à l'époque et je proposais de passer en rake horaire (mais tout le monde s'en foutait LOL), et j'avais déjà prévenu qu'ils allaient tuer leur partie vu les cagoules de malade (et c'est d'ailleurs ce qui s'est passé à un moment, après que certains vomissaient devant l'Ipad où était inscrit leur facture de 8000 € après avoir tilté toute la nuit sans savoir où ils en étaient... :lis-ca:).

Mais alors, quand, en plein brokage, j'ai estimé ce que les joueurs que j'avais ramené, i.e. "mes" "affiliés" qui s'ignoraient (ou plutôt que moi j'ignorais  O:) ), leur avais mis et leur mettait encore dans les poches en rake, j'avais juste envie de gerber partout...

Donc 3 mois après, j'ai fait une SAOZ :D (sans les menaces, hein :pompom:): j'ai contacté un des orgas en lui détaillant mes calculs et en lui disant qu'il était assez gonflé de ne jamais m'avoir donné une petite commission...

D'autant que je me rendais alors compte, avec du recul, que plein de fois des gens m'avaient fait les yeux doux pour me ramener dans une partie uniquement parce qu'ils touchaient leur com' sur ma gueule...

Y a pas d'amis dans le poker...

Entendu notamment avant une epic session nocturne dans un kebab du 93: "-Tkt c'est des reubeus super sympas, ils rigolent quand ils perdent"  :lol: -> un défilé de visages balafrés plus tard, dont un tocard qui me demande si je me suis déjà fait agresser après que je l'ai stack-off 3 fois de suite :t-es-fou-toi: , et un orga qui a absolument tout tenté pour que je revienne jouer sans payer mon gain de 2k (récupéré par chance via un pote cagoulé): ouais ben crois-moi j'ai connu mieux comme humour :sos:  :thanks: .

 

Donc à la fois c'est frustrant, et puis à la fois, bah tant mieux pour eux, hein: si j'avais su, je l'aurais sans doute fait aussi...?

Alors, évidemment, l'orga a rigolé et m'a dit que j'étais aussi gonflé de débarquer 3 mois après pour réclamer mon "dû", mais que j'avais un peu raison (lol merci), et qu'il me refilerait un p'tit quelque chose la prochaine fois que je reviendrai (c'était pas demain la veille vu la tronche de mes finances).

Derrière, des joueurs m'ont bien dit que j'avais été bien naïf (même si moi je m'en foutais à la base, je voulais juste monter ma BR en jouant et pas en faisant du commerce), et qu'à CHAQUE FOIS qu'on ramène des joueurs dans une private rakée (et même dans certaines structures un peu plus "officielles" on va dire  ;)), il faut TOUJOURS demander une com', ou des caves gratuites: on kiffe tous jouer au poker, mais faut surtout pas oublier que c'est avant tout un business, et qu'il ne faut pas avoir honte de le faire vu comment nous considèrent les orgas (qui, je vous le rappelle au cas où: nous pissent allègrement dessus :cul:, autant que les stars du sport et du show-biz sur leurs fans aveuglés, ou les politiques sur leurs électeurs, sans que ceux-ci ne s'en rendent compte  :secret:, mais c'est un autre débat).

 

Pour info, j'ai fait une croix sur mon RB lorsque j'ai appris que la partie avait définitivement sauté au début de l'année quand la PJ et la BRP (qui les surveillaient depuis 2 ans apparemment), ont débarqué en pleine partie et que les orgas ont pris cash 6 mois ferme en détention provisoire pour récidive  8|.

Comme quoi...

 

 

 

Chapitre 3: la collusion

 

Pas grand-chose à rajouter, y doit y en avoir un peu partout de toutes façons, et on peut comprendre qu'aucun site ne communique dessus quand ils réussissent à chopper des contrevenants, car au-delà de la reconnaissance sécuritaire, ça provoquerait surtout une énorme vague de paranoïa, vu que c'est un peu la mode en France en ce moment  :ike: , ainsi qu'une mauvaise image du site, avec les conséquences que l'on devine.

Pas étonnant non plus qu'ils aient préféré dire qu'il n'y a jamais eu collusion après analyse de la HH, avant de paradoxalement rembourser 50 balles: de toutes façons ça ne changera rien, et on peut comprendre qu'ils aient préféré enterrer le problème (même s'ils avaient été sincères).

 

Cependant, j'ai du mal à croire que le Thomas Luisin en question, même si c'est un pote à Cedranan apparemment, ait été ravi d'apprendre que son "poulain" collusionne: y a forcément un risque énorme pour la room en termes d'image, c'est n'importe quoi, donc ça me parait impossible que les dirigeants soient complices.

 

J'ai bien rigolé sinon devant la crédulité des victimes et l'amateurisme des fraudeurs:

"-Salut Benji, tu veux qu'on joue en HU?
- Bah vas-y, ouais... Si en plus, par inadvertance, tu pouvais 
activer TeamViewer en même temps que tu joues histoire que j'affine ma lecture en me foutant de ta gueule, et toi aussi m'annoncer à l'avance tes moves, ce serait assez thin de ta part, et on pourrait devenir amis.

...
Et comment tu connais mon nom?"

:thanks:

 

J'imagine aussi le savon que Cedranan a du passer à son pote suite à la boulette du lendemain ainsi qu'au brag inutile (induce tilt?) d'annoncer la main de SAOZ (AK): on finit toujours par payer son arrogance :mon-maitre: .

"La faire à l'envers", généralement ça marche pas mal, mais ça peut aussi être risqué.

 

Après, est-ce qu'ils ont tondu des dizaines de joueurs ou bien c'était juste un mauvais délire: ça c'est aux joueurs du réseau d'aller mater leurs HH (ça donnera à certains une excuse pour étudier leur tracker, bande de feignasses  :)).

 

Bref, pas la peine de tirer sur une ambulance (voire un camp de réfugiés de la Croix-Rouge, vu la tournure générale des événements), je pense que le gamin s'est grillé au minimum du live pendant un certain temps (Google images "UGO WEYL": il a l'air de fréquenter certains cercles parisiens  ;)), et j'imagine même pas dans quel état il doit être actuellement...

 

Faut aussi relativiser et se dire qu'en général ceux qui trichent sont généralement des joueurs perdants (bon ok ça fait 90% d'entre nous :lol:), même si on a eu quelques gros spécimens par le passé qui prouvent le contraire.

J'ai quand même tendance à penser que pour être un bon scammer il faut déjà être un bon joueur, et paradoxalement est-ce qu'un bon joueur, donc potentiellement gagnant, a intérêt à se griller et perdre l'intégralité de sa BR s'il est déjà gagnant?
Hop, un contre-exemple :) : Cedranan a quand même l'air d'être un bon joueur à la base (si vous cherchez sur Google, il a quelques "perfs" à seulement 19 ans donc en à peine un an de pratique "officielle" en théorie)... donc c'est d'autant plus débile de sa part.

 

 

 

 

Chapitre 4: SAOZ

 

Tiens, en bonus et sans déblocage: l'epic guide d'une tentative d'extorsion de 40.000 $ en 4 leçons par un amateur :D:

https://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/105352-compte-tower-hacké-40000-missing/

Ca fait mal pour le gars en question mais on avait quand même tapé des sacrés barres dessus (cf le doublage sur la scène de La Chute)

Un dernier conseil: avant de faire une connerie, envoie ta copine en alibi à Monoprix et garde toujours les tickets de caisse  ;).

 

 

 

 

Epilogue:

 

Etant donné la conjoncture actuelle, on ne va certainement pas se réjouir de ce qu'il se passe actuellement, même pour les dirigeants du site (n'en déplaise à certains), sachant qu'y a p'têt aussi des gens qui n'y sont pour pas grand-chose dans tout ce boxon et qui risquent de perdre leur taf, hein ;): ça avait un peu l'air d'être le téléthon en permanence niveau gestion (en même temps ils n'ont pas l'air d'être beaucoup pour gérer la boîte), mais perso je pense que ça va forcément être plus clean à l'avenir, sachant qu'à ce qu'on a pu voir, y a une armada de snipers prêts à leur sauter dessus, tel un banc de piranhas dans une eau à 35°  :P.

Et en même temps, on n'est pas non plus dans un système mafieux ou de complot américano-je-n'sais-quoi-à-la-solde-du-grand-patronat à grande échelle hein, on parle de babioles à 30 ou 50 € (on va zapper le pédalage de one-outer à 1k qu'on mettra dans la section "Tilt: dommages collatéraux"  :lol:) et de tickets de MTT pour les copains afin d'éviter un overlay.

Bref, j'espère que ça va s'arranger pour tout le monde (le faux-problème principal, i.e. des retards de paiement, étant déjà résolu).

 

 

@++ tout le mundo

Edited by Yasteroïde

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un docteur en chimie qui crush les tables les plus dures du .fr (NL 100 Barrière et Ongame). A sa technique sans faille s'ajoute un comportement exemplaire aux tables, ce n'est pas le genre à insulter en boucle les regs ou dire aux fishs qu'ils sont complètement nuls et qu'il va leur prendre tout leur pognon.

Toutes les qualités pour être le parfait ambassadeur d'une room de qualitay comme Europoker !

Tu as oublié qu'il écrit de fantastiques parties techniques dans le magazine Poker52.

 

@General: c'est lui

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ceux qui suivent pas le milieu, Acid, c'est qui ?

Tu as oublié qu'il écrit de fantastiques parties techniques dans le magazine Poker52.

 

@General: c'est lui

https://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/201341-les-noms-de-famille-predestinésaptonymes/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans rentrer dans quelques polémiques que ce soit.. Et ni faire de communication ou publicité pour l'un ou pour l'autre.. Il me parait important de souligner que personne ne nous oblige à jouer sur Ongame.... 

 

Voilà... Sans joueur, pas d'argent... :-) Et nous avons encore le choix. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tellement drôle de lire ce forum....

Tous cachés derrière vos Pc! Je truc qui m'épatera toujours, depuis deux ans que je m'offre des tournois live, j'ai jamais vu un mec qui est venu me dire en face ce que vous, les génies, déblatéraient comme conneries. Bah alors vous êtes ou les mecs!?

Cloîtrés dans des grottes?

Après j'avoue ne pas être surpris, la lâcheté ça cours les rues! Bisous

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai été surpris par les réactions de certains sur ce topic, par rapport aux offres de rakeback et tickets de mtt qu a offert la room: y a rien de choquant et de nouveau la dedans !

Les offres de rakeback personnalisées ont tirs été un moyen de retenir les Reg sur les rooms.

Edited by Loorent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il prouve qu'il  a de l'humour:
 

captur10.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai été surpris par les réactions de certains sur ce topic, par rapport aux offres de rakeback et tickets de mtt qu a offert la room: y a rien de choquant et de nouveau la dedans !

Les offres de rakeback personnalisées ont tirs été un moyen de retenir les Reg sur les rooms.

Moue... Une room comme PS prendrait un énorme risque avec ce genre de deals et a 99.9%, tous les joueurs sont probablement traites de la même façon.
 
Apres je peux comprendre qu'une petite room en vienne à faire des deals particuliers (non-public) avec certains regs mais pour UNE SEULE raison: la liquidité.
 
Pour le reste, filer un meilleur deal a des joueurs gagnants alors que les réels VIPs sont les net depositers, c'est juste une preuve de plus que beaucoup d'acteurs de l'industrie n'y comprennent toujours rien.
D'ailleurs, ça me fait rire quand SOAK dit rembourser le don initial de €100 par du rake... Tout ce que tu apportes, c'est de la liquidité (de l'action pour les 'vrais clients'). Peut-être que ça vaut les €100 et le deal particulier (ce thread aurait tendance à prouver que non 8| ) mais on devrait tous préférer que cet argent soit investi en marketing ou en réactivation de joueurs perdants. 
 
Apres, europoker étant sur un réseau (?), c'est encore différent... L'intérêt général du réseau est très diffèrent de l'intérêt particulier des rooms... Si toutes les rooms du réseau procèdent de cette manière, le réseau court a sa perte cela dit. 
Edited by M4URIC3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello :la-classe:  :)!

Sérieusement SAOZ j'ai lu ton post et cela m'a fait bien rire, j’espère que tu aura ce que tu cherche c'est à dire de la m**de car franchement cette histoire c"est une blague internationale :sais-pas: tu chie :cul: dans ta gamelle.

J'aurai honte a ta place. Cette room t a donnée une petite BR de départ et c'est comme sa que tu la remercie. Je trouve cela honteux après l'histoire que ta eu avec le reg sponso c'est œil pour œil dents pour dents :et-bam: . Mais je me demande quel age tu a pour osé posté ca je n'ai pas la même aisance que toi a l écris :help: en tous cas GL pour la suite  :victory:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

HELLO

 

question subsidiaire :  même si ces pratiques sont connues des gros rakeurs en CG, vues qu'elles sont dévoilées ici,

+ la pèche aux joueurs 24/24 et autres, EUROPOK va t'il lever sa plainte ? ou aller au bout à votre avis ?

 

SAOZ à été remis au jeu par un intermédiaire par un système dévoilé + avant aussi, à cause de son passif de joueur, et ça peut être de considéré comme de l'incitation au jeu..

 

et donc si EUROPOK va au bout, il se suicide non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Apres, europoker étant sur un réseau (?), c'est encore différent... L'intérêt général du réseau est très diffèrent de l'intérêt particulier des rooms... Si toutes les rooms du réseau procèdent de cette manière, le réseau court a sa perte cela dit. 

 

This - je ne comprends pas que des rooms / réseaux puissent encore accepter de bosser avec des rooms comme Europoker qui sont clairement dans un business modèle parasitaire. Aucun effort pour attirer des recreatifs ( c'est sur ça coute cher et en plus ca rake pas trop) et on vole les gros rakeurs de ses partenaires en cassant les prix avec des offres à la limite de la légalité.

 

 

Ça fait un petit moment que l'industrie a compris que les rooms se focusant  sur les regs et cassant les prix sont mauvaises pour l’écosystème. Pour mémoire I-Poker sur le.com a divisé sont player pool (Tier1 / Tier 2...) pour ne pas laisser les regs venant des rooms à rakeback accéder aux fishs venant des gros sites dépensant beaucoup d'argent pour les attirer. D'autres réseaux ont des systèmes de pénalités pour les rooms incapables d'attirer des nets depositors... 

 

 

 

 

D’un oeil extérieur la manière de bosser d’Europoker est vraiment à des années lumières de ce qui se fait actuellement chez les autres rooms du marché. Quand on regarde le professionnalisme et les moyens derrières des sites come Wina, PS ou PMU on se demande pour quoi une room comme Europoker est encore la. 

Edited by Kai Wall

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tellement drôle de lire ce forum....

Tous cachés derrière vos Pc! Je truc qui m'épatera toujours, depuis deux ans que je m'offre des tournois live, j'ai jamais vu un mec qui est venu me dire en face ce que vous, les génies, déblatéraient comme conneries. Bah alors vous êtes ou les mecs!?

Cloîtrés dans des grottes?

Après j'avoue ne pas être surpris, la lâcheté ça cours les rues! Bisous

C'est sur que t'es super impressionnant comme mec, la plupart des joueurs trembleraient devant toi.

 

T'es in au WPO la semaine prochaine ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le wptns de Marrakech étant plus alléchant et la destination plus ensoleillée, mon choix a été facile, mais cesse donc ces menaces puériles, tu te crois terrifiant genre t'es le premier a me faire peur Ouhhhhhh, encore une nuit ou je ne trouverais pas le sommeil :-/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le wptns de Marrakech étant plus alléchant et la destination plus ensoleillée, mon choix a été facile, mais cesse donc ces menaces puériles, tu te crois terrifiant genre t'es le premier a me faire peur Ouhhhhhh, encore une nuit ou je ne trouverais pas le sommeil :-/

J'ai pas que ça à foutre de te menacer mon petit, ça aurait été juste l'occasion de te dire en face ce que je pense de toi.

 

Et au passage de me faire payer une pinte de Guiness au frais d'Europoker.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Apres, europoker étant sur un réseau (?), c'est encore différent... L'intérêt général du réseau est très diffèrent de l'intérêt particulier des rooms... Si toutes les rooms du réseau procèdent de cette manière, le réseau court a sa perte cela dit. 

 

Je partage l'analyse, mais je rajoute que le cas ici est différent du seul cadre d'une plateforme partagée. On ne peut pas ne pas tenir compte du départ planifié de la room principale, et l'impact sur EP tout comme sur Ongame pour le maintien de sa présence sur le marché français. Je ne dis pas qu'Ongame était informé des pratiques décrites pour démarcher les joueurs bwin, mais les circonstances n'ont rien à voir avec un Party Gaming ou iPoker par ex. La plateforme jouait son maintien sur le marché également, rien n'est tout blanc ou tout noir.

D'ailleurs, on voit très bien quand EP a décidé sa migration à l'arrêt des deals rakeback. Pourtant ils ont claironné haut et fort que des rooms bien plus importantes étaient demandeuses de les rejoindre sur Ongame. Un côté un peu mytho mais amusant :)

 

Pour la stratégie du rakeback, elle était différenciante au lancement d'Europoker, mais comme l'a bien expliqué M4URIC3, cela fait venir du reg / reg intermédiaire, mais la liquidité tourne sur l'argent injecté. Pratiquer ces actions pour obtenir un début de liquidité est une chose, mais il faut savoir réorienter ensuite, ce qui n'a pas été fait. L'approche live, les MAXI Lundi étaient de bons arguments, mais le choix de se tourner vers des sites d'affil a montré ses limites (effet d'aubaine, pas de fidélisation réelle, no comm hors banners CP et useless offres 50€ cash. Finalement à l'image de beaucoup de rooms qui survivent plus qu'autre chose.

Edited by soxtea

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas que ça à foutre de te menacer mon petit, ça aurait été juste l'occasion de te dire en face ce que je pense de toi.

 

Et au passage de me faire payer une pinte de Guiness au frais d'Europoker.

La dernière fois que je suis allé au WPO c'était pour atteindre l'ultime table du tournoi, pas pour payer une guinness a un random dont je me contre fous de l'avis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×