Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
SuperCaddy

Amaya Gaming s'entend avec Oldford Group pour le rachat de PokerStars et Full Tilt

Recommended Posts

Breaking News

Coup de tonnerre dans l'industrie des jeux d'argent ! Oldford Group, maison-mère de Rational Group, annonce dans un communiqué avoir conclu un accord avec Amaya Gaming pour la cession de PokerStars et Full Tilt Poker. Le montant de la transaction, qui devrait se concrétiser d'ici le 30 septembre, atteindra 4,9 milliards de dollars.

[...] Lire la suite…




"Sésame, ouvre toi !"

Edited by SuperCaddy

Share this post


Link to post
Share on other sites

une rumeur aux fondement pas si fragile que ça pour reprendre le titre de ton thread d'environ 20 jours.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, même si fragile ne veut pas dire inexistant :-)

Je ne me cache pas vraiment de cette erreur de lecture puisque l'article est en lien dans la news. Mais tu noteras quand même que les précautions de langage font qu'aucun élément du texte n'est foncièrement inexact.

À vrai dire je ne pensais pas qu'Amaya aurait les moyens de financer une telle transaction. Et pour avoir vu les termes du montage financier, je peux te dire qu'ils auront pour y parvenir recours à des emprunts massifs, auprès de la Deutsche Bank notamment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, même si fragile ne veut pas dire inexistant :-)

Je ne me cache pas vraiment de cette erreur de lecture puisque l'article est en lien dans la news. Mais tu noteras quand même que les précautions de langage font qu'aucun élément du texte n'est foncièrement inexact.

À vrai dire je ne pensais pas qu'Amaya aurait les moyens de financer une telle transaction. Et pour avoir vu les termes du montage financier, je peux te dire qu'ils auront pour y parvenir recours à des emprunts massifs, auprès de la Deutsche Bank notamment.

oui je n ai pas écrit inexistant

et tu as raison, tu avais pris les bonnes précautions de langage.

 

pour connaitre un peu ce sujet, Amaya a une idée en tête, ils ont acheté PS pour des raisons....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-on s'attendre à un retour des US sur le .com à moyen terme grâce à cette décision ?

C'est probablement la raison qui a rendu le deal possible.(le retour de PS sur le marché US) Edited by soxtea

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-on s'attendre à un retour des US sur le .com à moyen terme grâce à cette décision ?

Je ne pense pas, en tous cas le but est aussi de pouvoir permettre à PS d'obtenir toutes les licences des différents états (en gardant Isai Scheinberg c'était compliqué => cf black friday)

Edited by Timus

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est quand même une très belle opération, 3 ans après le black friday.

GG Isai.

Je retrouve pas ce put**n de dessin mais :

[i m g]Scheinberg_prend_un_bain_de_billets.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne pense pas, en tous cas le but est aussi de pouvoir permettre à PS d'obtenir toutes les licences des différents états (en gardant Isai Scheinberg c'était compliqué => cf black friday)

Oui mais comment ça se passe pour les joueurs US de différents Etats ? Ils peuvent jouer ensemble sur une même room ou ça va rester cloisonné par Etat?

Parce que si ils peuvent jouer ensemble pour peu que l'opérateur ait une licence dans plusieurs Etats, il n'est pas impossible de les imaginer réintégrer le réseau .com à terme (comme en Belgique).

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas ça reste une bonne nouvelle, un investissement de cet ordre c'est une opération qui conforte la présence mondiale pour les prochaines années de PS et FT voir de l'étendre et d'enrichir l'offre, ça change des infos des rooms qui plient !

 

:up)

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-57824-0-55953700-1402708261_thumb.j

Mettre un lien avec un article est une chose, mais il faut quand même se rappeler son contenu et la forme.

On n'était pas sur une voix suave ou un accord de guitare, mais bien sur un concert de pipeau.

 

Ça fait des années qu'on nous vend et nous bassine avec la grandeur d'âme de PS rachetant le vilain petit canard  pour rembourser les pauvres joueurs arnaqués par FT.

Bientôt le père et le fils rejoignaient l'Esprit Saint, élevés qu'ils étaient au rang de bienfaiteurs de l'Humanité.

En réalité, ils avaient misé 730M$ pour se payer un ticket d'entrée aux USA : business is business.

Manque de pot :

1) Le deal avec le DOJ était de faire  passer une loi fédérale s'appliquant à tous les états, sans clause de "bad actor" : fiasco total.

2) Ce bon Isaï s'était engagé à ne plus intervenir dans les affaires.

Or, si le rachat de l'Atlantic Club, porte d'entrée sur le NJ a capoté, c'est bien parce qu'il a été établi  par des enregistrements téléphoniques qu'il en était le négociateur principal.

Là c'est le chevalier blanc à la sauce Gérard Lanvin.

3) Les USA ont beau être le temple proclamé du libéralisme, on n'entre pas - lire on ne revient pas - comme on veut sur ce marché.

Les casinotiers et les tribus n'avaient aucune vocation à se laisser tondre sans se battre.

Les grands gagnants de ces dernières années sont et resteront les cabinets d'avocats et de lobbying.

4) Les états ayant ouvert les jeux en ligne sur la base d'estimations de rentrées fiscales ou de créations d'emplois totalement délirantes se retrouvent devant la cruelle réalité des faits.

Pour beaucoup d'analystes, seul PS avec son savoir-faire pouvait sauver les politiques de la noyade mais ... sans ses fondateurs aux commandes.

D'où la nécessité absolue de passer la main car les USA restent LE marché,  les autres régulés de par le monde étant bien moins juteux qu'avant.

Durant ces derniers mois, c'était devenu une évidence, pour peu bien sûr d'élargir ses sources d'informations.

Ben voilà, c'est Amaya Gaming.

Ce ne sera ni la première fois ni la dernière que le petit se fait le gros par le biais d'un endettement massif.

Il n'est pas rare que ça se traduise par un gros dégraissage et des cessions d'actifs.

 

Que ce ne soit pas le fait d'un des grands acteurs du secteur montre surtout que le Poker en ligne a quelques nuages devant lui.

Edited by Fronk13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça commence à faire beaucoup de piques ces derniers jours Fronk, non ? Histoire de réchauffer mon p'tit coeur tristounet, tu veux bien le dire à quel moment exactement je suis passé de la réception de mps mielleux à un retour sur ta liste de cibles préférées ? Ou alors tu pourrais juste sortir du bois une bonne fois pour toute avec un pavé qui expliquerait à quel point mon travail est mauvais et biaisé par ma promiscuité malsaine avec la franc-maçonnerie du poker ?

À part ça je dois dire qu'il est toujours amusant de recevoir des leçons a posteriori. Dommage que tu n'aies pas fait étalage de ta science dès la parution du premier article. Ça nous aurait démontré une bonne fois pour toutes que tu étais capable d'écrire autre chose que des âneries. Parce que perso je dois avouer que j'ai toujours un petit doute :-)

Par ailleurs tu noteras que j'ai déjà reconnu une erreur, ce qui avec mon égo démesuré de petit gratte-papier n'est déjà pas si mal. J'espère donc que dans ton immense sagesse tu te montreras magnanime et n'exigeras pas que j'y ajoute une séance d'autoflagellation publique.

Plus globalement, il est toujours très difficile de traiter une rumeur, a fortiori venue des États-Unis. Certains font du sensationnalisme pour générer des clics en présentant les faits comme presque acquis. Perso j'ai souvent tendance à les atténuer. Ici de manière clairement excessive pour les raisons suivantes :

- le peu de crédit accordé aux articles sources, publiés par des sites qui n'en sont pas à leur première erreur.

- l'emballement médiatique qui a suivi autour desdites rumeurs.

- une conviction personnelle à propos des moyens financiers insuffisants d'Amaya.

- et enfin la température prise auprès des équipes de PokerStars.

Si c'était à refaire j'y changerais un peu les formes mais je procèderais sans doute globalement de la même manière. Dans ce type de situation mieux vaut pécher par excès de prudence que d'enthousiasme.

Edited by SuperCaddy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Histoire de réchauffer mon p'tit coeur tristounet, tu veux bien le dire à quel moment exactement je suis passé de la réception de mps mielleux à un retour sur ta liste de cibles préférées ?

ah ah, assez excellent ça :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En gros 1.1 MM de CA en 2013.

Par curiosité, ce chiffre est "officiel"?

J'avais le souvenir qu'avant le black friday on entendait parler de 3MM de CA lors du rapprochement avec Wynn (rien d'officiel je crois pour le coup)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça commence à faire beaucoup de piques ces derniers jours Fronk, non ? Histoire de réchauffer mon p'tit coeur tristounet, tu veux bien le dire à quel moment exactement je suis passé de la réception de mps mielleux à un retour sur ta liste de cibles préférées ? Ou alors tu pourrais juste sortir du bois une bonne fois pour toute avec un pavé qui expliquerait à quel point mon travail est mauvais et biaisé par ma promiscuité malsaine avec la franc-maçonnerie du poker ?

À part ça je dois dire qu'il est toujours amusant de recevoir des leçons a posteriori. Dommage que tu n'aies pas fait étalage de ta science dès la parution du premier article. Ça nous aurait démontré une bonne fois pour toutes que tu étais capable d'écrire autre chose que des âneries. Parce que perso je dois avouer que j'ai toujours un petit doute :-)

 

Marrant de voir à quel point vous employez tous les mêmes protocoles pour éviter d'avoir à répondre sur le fond : étalage de science, donneur de leçons,  âneries en rafales ou autres pavés indigestes.

Guignol avait même été jusqu'à publier un MP où je lui signifiais ma façon de penser sur la façon dont le service client de W se comporte.

Bien gentil de pleurnicher pour faire ouvrir de nouvelles variantes si on n'est pas foutu de développer celles existantes.

Il se trouve que ton fidèle public apprendra que mes MPs datent de la fermeture de Partouche et que je t'alimentais en informations. Bizarre,  à l'époque tout sauf des âneries.

Mais bon, si c'est votre seul argumentaire, pourquoi pas ...

 

Tu connais parfaitement ma position, je n'ai pas changé un iota : la loi de 2010 a volontairement favorisé grâce au copinage avec le pouvoir d'alors, et de  fils de ... bien placés  où il faut, la mise en place rapide d'un joli oligopole.

Et si un effet de mode passé, une imposition démesurée et le cloisonnement du marché expliquent  en bonne partie la chute libre du Poker chez nous, trois fois plus rapide qu'ailleurs, les opérateurs ont malgré tout une très lourde part de responsabilité.

Alors si tu veux savoir ce qui m'agace au plus haut point est cette sélection partisane de ce qui est traité ici.

Surtout ne pas remettre en cause la pureté virginale des rooms et ne pas toucher à l'extravagante main-mise d'une petite minorité sur tout le système.

Pour faire court, alimenter jour après jour de façon systématique une pensée unique.

- Rien ou quasi sur les analyses publiées depuis 2012 sur la nécessité de rééquilibrer sinon de toujours présenter les mesures de telle ou telle sous forme d'actions anti-regs.

On va pas se couper de ce qui reste de lecteurs hein, surtout si les tarifs de pub dépendent du nb de clics.

Quant aux propositions pour assainir le marché et lutter contre les arnaques, ce n'est pas ici qu'on a pu en avoir beaucoup d'échos pour en débattre, Rob Yong par exemple.

- Rien sur l'analyse des résultats de 2012 où l'on s'aperçoit que ce n'est pas l'impôt qui écrase tout mais des dépenses de marketing qui bouffent 46% du PBJ pour arriver au fumeux résultat de dépenser des montagnes pour attirer des clients qui ne restent pas.

J'avoue que j'aurai beaucoup apprécié que tu demandes à JF Vilotte à qui revenaient les 61 M€ distribués en bonus.

- Des louanges, pas mielleuses mais plus que complaisantes car complètement fausses, sur une promo de la milliardième main qui dès le second jour a montré ses signes de faiblesse. Sans parler d'un truc du style "quelques petits soucis" de conception de l'opération quand depuis longtemps PS en avait tiré les conséquences. Quant à minimiser de la même façon le scandale de collusion qui a fait partir un max de monde dans les semaines qui ont suivi, là aussi on glisse allègrement.

- Pour la fiscalité des joueurs, tu en es à nous ressortir un nième article compatissant sur le méchant fisc qui réclame des sommes folles aux gentils pros qui n'en peuvent mais, alors qu'on apprend par ManuB qu'au final la traditionnelle transaction proposée s'élève à 20% pour la partie pénalité. Ça n'enlève absolument rien à la duplicité de Bercy et aux moments extrêmement pénibles qu'ils vivent mais à vouloir présenter systématiquement la seule version d'un bord habituel, ça nuit fortement à la compréhension globale du problème.

 

Conclusion : cette industrie est plus que dans la m**de, je comprends que ceux qui se partagent le gâteau  qui s'émiette - joueurs de gros volume, opérateurs, affiliateurs, presse spécialisée qui survit grâce aux subsides - serrent les rangs pour protéger ce qui reste de leur pré carré.

Mais sans contradiction et à force de présenter systématiquement dans le sens qui convient à ce petit monde aux intérêts convergents, contribue-t-on à le sauver ?

Alors, au lieu de traiter ceux qui émettent un son de cloche différent par le mépris, il aurait peut-être plus utile de répondre sur le fond.

Et tu me demandes d'où vient mon irritation grandissante ?

Sur ce, j'attends sereinement le prochain constat de désastre pour T3 qui nous sera sans doute expliqué par  la coupe du monde de foot ou la venue des beaux jours alors que ça ne portera que sur 1/6 du trimestre.

Edited by Fronk13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Cash Back
PMU : Cash Back