Jump to content
This Topic
fluffer

EXPRESSO

Recommended Posts

il y a 29 minutes, checky a écrit :

Surtout qu'on peut acheter plusieurs carnets !

Petit joueur !

Cela garantirait des jackpots réguliers et surtout si les majorités des petits multiplicateurs étaient tombés, il ne resterait que des gros!!!! 

Edited by Mathesis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un joueur avait attaqué la FDJ parce quand il jouait au millionnaire, il ne pouvait pas savoir si les 3TV était déjà tombés ou non. De mémoire, ça s'est réglé à l'amiable.


 

Edited by Auryn
correction euromillion>millionnaire

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Auryn a écrit :

Un joueur avait attaqué la FDJ parce quand il jouait à l'euromillion, il ne pouvait pas savoir si les 3TV était déjà tombés ou non. De mémoire, ça s'est réglé à l'amiable.

Pour poursuivre, les 3 tv c’est pour le jeu le millionnaire et non l’euromillion

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, Auryn a écrit :

Un joueur avait attaqué la FDJ parce quand il jouait à l'euromillion, il ne pouvait pas savoir si les 3TV était déjà tombés ou non. De mémoire, ça s'est réglé à l'amiable.

De mémoire le cas était sur les tickets à gratter en 2012 ou 2013 et c'était soldé par un non lieu. 

https://www.google.com/amp/s/www.sudouest.fr/2014/07/16/francaise-des-jeux-attaquee-par-un-joueur-la-justice-rend-un-non-lieu-1617049-4697.amp.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Mathesis a écrit :

Cela garantirait des jackpots réguliers et surtout si les majorités des petits multiplicateurs étaient tombés, il ne resterait que des gros!!!! 

L'inverse est aussi vrai, si tous les gros sont tombés il ne resterait que les petits... Donc la room ne voudra pas communiquer sur l'état des lieux du "carnet". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol ce scam... 7% de rake ? no shame...

Les mecs pensaient que les joueurs pourraient plus avoir d'edge avec le format expresso, ils ont vu qu'ils se sont trompés du coup ils retentent... allez, on essaye d'avoir tout pour la room ce coup ci.
Comment ils vont être blasés qd ils vont voir que les bots qui trustent les challenges vont encore avoir un ROI positif ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, Hades78 a écrit :

De mémoire le cas était sur les tickets à gratter en 2012 ou 2013 et c'était soldé par un non lieu. 

https://www.google.com/amp/s/www.sudouest.fr/2014/07/16/francaise-des-jeux-attaquee-par-un-joueur-la-justice-rend-un-non-lieu-1617049-4697.amp.html

Le mec avait attaqué la fdj sur le présence de lot plus ou moins important dans un carnet et non sur le principe fondementale du jeu de grattage. 

Mon idée était la suivante: en se basant sur le principe de pseudo carnet pour l’expresso, la room serait dans l’obligation de garantir un x10000 pour un million de partie joué, ce qui serait plus équitable pour les joeuurs car les rooms ouvrent les vannes à leur guise😝 vous imaginez la probabilité de tomber sur un expresso à un million pendant une émission top of the pok, ce serait dingue que ça arrive quand même et c’est arrivé, quel aubaine et quel buzz!!!! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui oui on a comprit ton idée, mais sauf ton respect, c'est de la m**de parceque si le gros jackpot tombe au "début" du carnet, les gens ne voudront plus jouer donc il faut que tu te calme maintenant xD 

 

Edited by hassbox

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, hassbox a écrit :

Oui oui on a comprit ton idée, mais sauf ton respect, c'est de la m**de parceque si le gros jackpot tombe au "début" du carnet, les gens ne voudront plus jouer donc il faut que tu te calme maintenant xD 

 

En fait, la raison pour laquelle le français qui avait lutté contre la FDJ était en colère, c'était tout simple, les buralistes connaissaient bien la répartition des "gros prix" et savaient que sur chaque planche il y avait au moins X tickets à 100 balles par exemple, donc quand ils avaient vendu un certain nombre de tickets sur une planche donnée et qu'il n'y avait toujours pas eu de "gros lot", les mecs se les mettaient dans la poche en sachant qu'ils seraient forcément gagnants et ne vendaient plus que des tickets d'une planche vierge...

Effectivement ça serait horrible sur les expressos car sans le "rêve" du jackpot, on attendrait juste que le compteur soit réinitialisé avant de rejouer à une limite donnée... Du coup, c'est une idée atroce :x



 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, yoyop a écrit :

Si tu n'as pas un certain type de profil faut croire que tu peux toujours rêver...

Capturew.JPG.475b5d30159e86aef37d0d228ddc47b3.JPG

 

 

T'essayes de dire quoi là? 

Si on regarde sur les 12 derniers mois je pense que plus de la moitié des jp ont été gagnés par des regs

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, hassbox a écrit :

Oui oui on a comprit ton idée, mais sauf ton respect, c'est de la m**de parceque si le gros jackpot tombe au "début" du carnet, les gens ne voudront plus jouer donc il faut que tu te calme maintenant xD 

 

Oh la, « tu te calme maintenant » what the f*ck, i’ m not your friend, nous pouvons dialoguer, poster des idées qui sont pas forcément bonne, je le reconnais😝, et le but c’est d’essayer de faire avancer les choses.

 

j’ai bien l’impression que certains personnes se prennent pour des modérateurs et jugent très rapidement ce que les autres disent, trop facile de mettre des -1 ou d’essayer de casser les autres, c’est vachement constructeur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et moi je pense que tu devrai te calmer.

Ça fait 2 fois que tu insiste avec ton "idée", quelqu'un a déjà prit la peine de te dire que c'était de la m**de et tu as continué à insister. Alors oui on se montre un peu plus incisif et on se permet plus de choses quand on constate que tu n'écoute pas les réponses à tes 'idées', en plus y'avait rien de méchant dans mon post mais bon 

Edited by hassbox

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, fredydruger a écrit :

T'essayes de dire quoi là? 

Je constate que lorsque je regarde par hasard, de temps à autres, les profils de jour tombant sur un jackpot, je retrouve souvent le même style de profil.

Le troll s'arrête là !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, hassbox a écrit :

Et moi je pense que tu devrai te calmer.

Ça fait 2 fois que tu insiste avec ton "idée", quelqu'un a déjà prit la peine de te dire que c'était de la m**de et tu as continué à insister. Alors oui on se montre un peu plus incisif et on se permet plus de choses quand on constate que tu n'écoute pas les réponses à tes 'idées', en plus y'avait rien de méchant dans mon post mais bon 

Va falloir que tu te baisse le volume ma poule, parce que j’ai parlé plusieurs fois de la même idée, cela veut dire que j’insiste et que je veux l’imposer!!! Non pas du tout!!! Alors reprends le fil de l’actu Et arrêtes de te prendre pour un boss ou caïd et de juger ce que dises les autres. Faudrais que tu penses à envoyer ton cv pour petit Q de Yann BARTHES, tu y serais au top

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guignol était intervenu sur ce forum sur le tirage aléatoire des jackpots. 

D’après lui le tirage respecte la probabilité point, et il n’y a pas d’équilibre , en gros il peut y avoir 4 jackpots d’affilé .Ce n’est pas une caisse qui se rempli et se vide en fonction de l’argent qu’il y a dedans, au risque d’être down pendant quelques mois...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Laljaducoin a écrit :

Guignol était intervenu sur ce forum sur le tirage aléatoire des jackpots. 

D’après lui le tirage respecte la probabilité point, et il n’y a pas d’équilibre , en gros il peut y avoir 4 jackpots d’affilé .Ce n’est pas une caisse qui se rempli et se vide en fonction de l’argent qu’il y a dedans, au risque d’être down pendant quelques mois...

FAUX et FAUX !

on parle bien sur les site de "REdistribution" tout comme les machines à sous env 85-90% de redistribution... le principe est simple on prend, on déduit le rake et on redistribue le reste de façon aléatoire.....

oui tu peux l'avoir 4 x de rang mais unquement si c'est déjà encaissé durant les jours/semaines précédants...sinon impossibilité de contrôler comptablement la chose et ça faut pas réver, une room ne se mettra pas broke sur du tirage aléatoire par millions€ du délire totale de penser cela.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, MrFeeling a écrit :

FAUX et FAUX !

on parle bien sur les site de "REdistribution" tout comme les machines à sous env 85-90% de redistribution... le principe est simple on prend, on déduit le rake et on redistribue le reste de façon aléatoire.....

oui tu peux l'avoir 4 x de rang mais unquement si c'est déjà encaissé durant les jours/semaines précédants...sinon impossibilité de contrôler comptablement la chose et ça faut pas réver, une room ne se mettra pas broke sur du tirage aléatoire par millions€ du délire totale de penser cela.

C’est exactement ce que je lui ai répondu, mais il m’a dit qu’il y avait moins de variance avec les jackpots, que dans les côtes des paris sportifs... Je ne retrouve pas son post mais c’est le discours officiel en tout cas...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, MrFeeling a écrit :

FAUX et FAUX !

on parle bien sur les site de "REdistribution" tout comme les machines à sous env 85-90% de redistribution... le principe est simple on prend, on déduit le rake et on redistribue le reste de façon aléatoire.....

oui tu peux l'avoir 4 x de rang mais unquement si c'est déjà encaissé durant les jours/semaines précédants...sinon impossibilité de contrôler comptablement la chose et ça faut pas réver, une room ne se mettra pas broke sur du tirage aléatoire par millions€ du délire totale de penser cela.

Faux ! 

Les machines a sous, le principe de taux de redistribution est un taux théorique, une machine ou même le parc complet de machine d'un casino peut très bien lacher 120%, 150% voir 200% ou plus, sur une soirée ou plusieurs jours.

 

Le taux de redistribution est juste le taux théorique sur le long termes, la variance décide ensuite du court terme, mais ça finiras par être pile poil sur le taux de redistribution théorique après plusieurs mois/années.

 

Les événements passés ne présage pas les événements futurs, ce n'est pas parce qu'une machine "gagne" depuis 200 spins qu'elle vas se mettre à payés dans les prochains spins plus qu'une machine qui "perd" depuis 200 spins.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Mathesis a écrit :

Va falloir que tu te baisse le volume ma poule, parce que j’ai parlé plusieurs fois de la même idée, cela veut dire que j’insiste 

Bah c'est la définition du mot "insister" en fait. Après si t'as des problèmes avec la langue Française en plus d'en avoir avec moi, on va pas s'en sortir. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, MrFeeling a écrit :

FAUX et FAUX !

on parle bien sur les site de "REdistribution" tout comme les machines à sous env 85-90% de redistribution... le principe est simple on prend, on déduit le rake et on redistribue le reste de façon aléatoire.....

oui tu peux l'avoir 4 x de rang mais unquement si c'est déjà encaissé durant les jours/semaines précédants...sinon impossibilité de contrôler comptablement la chose et ça faut pas réver, une room ne se mettra pas broke sur du tirage aléatoire par millions€ du délire totale de penser cela.

Incorrect. Une machine à sous de type standard que tu trouveras dans 95% des casinos du monde, à Vegas comme à Deauville (aussi appelée Class-III) se base sur des générateurs de nombres aléatoires. Sur une machine par exemple à cinq rouleaux, des nombres vont être tirés aléatoirement pour déterminer les positions de chaque rouleau et à partir de là payer les combinaisons payantes, si il y en à. Techniquement, une machine peut tirer deux fois de suite une combinaison jackpot mais les chances sont infinitésimales (dans l'ordre de centaines de milliers de milliard probablement)  et quand bien même, un établissement de jeu bien géré peu encaisser ce genre de choses, que ce soit par des fonds de roulement pour encaisser les coups, la limitation des niveaux de mises pour éviter une trop grande liabilité due à un immense gros lot (généralement, les slots ayant la plus haute variance verront leurs mise max plus basse) ou augmentée progressivement le temps que tout soit stabilisé, des assurances souscrites sur l’improbabilité d'un tel événement. Il y à néanmoins quelques exemples de machines qui se basent sur des fonctionnement de payout une fois un certain nombre d'argent accumulé (par exemple, les slots que vous voyez dans les pubs à Londres) ou d'évènements prédéterminés (dans le New Jersey je crois, tu as des machines qui se basent sur une série de plusieurs millions d"évenements , régulièrement rafraichis comme si c'était un carnet de tickets mais globalement sans fin et sans "blocs" avec un gros gain garanti)

 

(Je recommande la lecture de https://wizardofodds.com/games/slots/basics/#toc-HowTheyWork : c'est touffu est long mais ça explique bien en détail le fonctionnement de machines à sous avec des exemples concrets et des machines créées pour l'occasion) 

 

Les expressos/spins/etc c'est pareil : on prend un RNG qui tire un chiffre entre 0.000.001 et 1.000.000 - et par exemple (grossièrement) si tu tire le 1 ça sera le x10000, si tu tire le 6 ça sera x1000 ... si tu tire le 888.999 ça sera x2 et autres possibilités entre. Tous les tirages sont indépendants, et deux jackpots peuvent arriver assez vite en quelques jours (déja vu de l'histoire de winamax, @guignolpourra aisément confirmer je pense) ou prendre bien plus qu'un million de games à arriver. Tu prend le risque d'avoir un mauvais coup court terme en sachant que comme au casino avec le rake, la maison finit par faire son beurre.

 

 D'ailleurs (sauf erreur de ma part) , toutes les déclarations de ces jeux "expresso" auprès de l'Arjel explicite le fonctionnement avec une décomposition des buyins en BI + part JP + rake.  Le rake part dans la poche de l'opérateur, le BI c'est le montant de base du PP pour un x2 puis la part jackpot part dans une cagnotte qui sert à abonder les prizepools des parties > à x2 . Si y'a pas assez d'argent (ce qui arrivera au début ou après un gros jackpot), c'est abondé par l'opérateur qui met l'argent complémentaire manquant - mais sur le long terme, la balance de cette cagnotte tend vers zéro vu que tout l'argent accumulé aura été distribué sur les multiplicateurs > x2 (et pendant ce temps, le rake va bien dans la caisse de l'opérateur pour faire son chiffre)

Edited by Setsunael

Share this post


Link to post
Share on other sites

A l'époque je connaissais une meuf qui bossait dans un PMU et elle nous amenait plein de tickets a la table, on allait encaissé puis on rakait le prix des tickets plus un billet pour la meuf, c'était le bon temps lol 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@L.solitaire

@Setsunael

FAUX  !
 
Attention, je ne critique pas le systeme de distribution mais juste le fait qu'un casino où qu'il soit ne fera pas de jackpot tant que pas stocké ! (Sauf si c'est un LOT comme une voiture offerte par le concessionnaire d'à coté !)
 
La machine prend en compte les mises perçues et redistribuées dans son algorithme pour les prochains gains qui eux SONT BIEN ALÉATOIRES oui !  C'est bien pour cela que dans tous les casinos on voit bien le "jackpot" affiché monter sur un compteur (et à petite vitesse car il déduit aussi ce qui est versé en petits gains) ! Et quand il tombe il repart à zéro....
 
Et puis pour les casinos ce n'est pas LE casino qui décide sur son global mais les % des machines calées informatiquement par "la police des jeux" avec celées :  il y a des machines sur jackpots "regroupées" pour faire du gros jackpot et d'autres en jackpots "individuels" donc soit elles sont liées au stock du groupe ou soit au stock de la machine seule et donc les retombées sont différentes par machines. (et le rake des rooms = les % non distribué des machines (soit 7% sur les rooms et env 15% pour 85% redistribué pour payer les frais du casino, les salaires, etc...)
 
Ce qui fait que rien ne tombe en jackpot sur les rooms pendant 6 mois (comme PS), le stock se fait  :
Celui de PS par exemple, n'est pas encore tombé (et ils ont remonté à 2M) sur les 5e cela stock... ! Quand 1 passe sur wina qui a un taux de redistribution indiqué sur sites des rooms de 4/1 000 000 on est "qu'au quart du trajet" pour PS qui a un taux de 1/1 000 000 ....  Et en plus depuis 1 mois c'est passé sur PS à 1/20 000 000 !!! avec leur 2M donc pas prêt de le voir arriver, on verra encore du wina passer avant celui de ps c'est sûr....
 
Penser qu'une room peut prendre un risque de se broke en démarrant et en 1 semaine perdre 2M d'Euros à cashout de la compta en 8jours venant juste de créer le jeu, car c'est le tirage "libre sans stock", est une blague !
 
Edited by MrFeeling

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, MrFeeling a écrit :

@L.solitaire

@Setsunael

FAUX  !
 
Attention, je ne critique pas le systeme de distribution mais juste le fait qu'un casino où qu'il soit ne fera pas de jackpot tant que pas stocké ! (Sauf si c'est un LOT comme une voiture offerte par le concessionnaire d'à coté !)
 
La machine prend en compte les mises perçues et redistribuées dans son algorithme pour les prochains gains qui eux SONT BIEN ALÉATOIRES oui !  C'est bien pour cela que dans tous les casinos on voit bien le "jackpot" affiché monter sur un compteur (et à petite vitesse car il déduit aussi ce qui est versé en petits gains) ! Et quand il tombe il repart à zéro....
 
Et puis pour les casinos ce n'est pas LE casino qui décide sur son global mais les % des machines calées informatiquement par "la police des jeux" avec celées :  il y a des machines sur jackpots "regroupées" pour faire du gros jackpot et d'autres en jackpots "individuels" donc soit elles sont liées au stock du groupe ou soit au stock de la machine seule et donc les retombées sont différentes par machines. (et le rake des rooms = les % non distribué des machines (soit 7% sur les rooms et env 15% pour 85% redistribué pour payer les frais du casino, les salaires, etc...)
 
Ce qui fait que rien ne tombe en jackpot sur les rooms pendant 6 mois (comme PS), le stock se fait  :
Celui de PS par exemple, n'est pas encore tombé (et ils ont remonté à 2M) sur les 5e cela stock... ! Quand 1 passe sur wina qui a un taux de redistribution indiqué sur sites des rooms de 4/1 000 000 on est "qu'au quart du trajet" pour PS qui a un taux de 1/1 000 000 ....  Et en plus depuis 1 mois c'est passé sur PS à 1/20 000 000 !!! avec leur 2M donc pas prêt de le voir arriver, on verra encore du wina passer avant celui de ps c'est sûr....
 
Penser qu'une room peut prendre un risque de se broke en démarrant et en 1 semaine perdre 2M d'Euros à cashout de la compta en 8jours venant juste de créer le jeu, car c'est le tirage "libre sans stock", est une blague !
 

Je travail dans le milieu donc stop les bêtises, merci :D 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×