Jump to content
This Topic
fluffer

EXPRESSO

Recommended Posts

Il y a 2 heures, pilsner a écrit :

par régulier j'entendais qui fait du volume oui. Ce n'est pas la définition de joueur régulier ?

Qui joue régulièrement j'aurais dit. 

té vé :

https://www.kill-tilt.fr/forums/topic/changement-des-multiplicateurs-sur-winamax-ca-lisse-la-variance/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Testé le format hier soir par curiosité un peu comme tout le monde. 

 

Je trouve que l'idée est bonne , cela permet un complément au Expresso et c'est un format qui va plaire aux récréatifs.

Quand les expresso les voix se sont élevées en criant la mort du poker , que c'était un format impossible a grind  

 

Aujourd'hui les prizepool des MTT n'ont pas chuté, le cash game continue de baisser. Et il y a des regs d'expresso.

 

Bref ça va ramener du monde aux tables et le poker français en a besoin. 

 

Reste le problème du rake. Qui est un problème encore plus majeur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, O-Douze a écrit :

Testé le format hier soir par curiosité un peu comme tout le monde. 

 

Je trouve que l'idée est bonne , cela permet un complément au Expresso et c'est un format qui va plaire aux récréatifs.

Quand les expresso les voix se sont élevées en criant la mort du poker , que c'était un format impossible a grind  

 

Aujourd'hui les prizepool des MTT n'ont pas chuté, le cash game continue de baisser. Et il y a des regs d'expresso.

 

Bref ça va ramener du monde aux tables et le poker français en a besoin. 

 

Reste le problème du rake. Qui est un problème encore plus majeur.

J'ai pas pour habitude m'en prendre à qq'un sur un forum mais là tu mériterais car tu dis des conneries. Je vais quand meme etre courtois.

Ce n'est pas un complément d'expresso c'est un expresso  uber hyper. Les expressos plaisaient dejà aux récréatifs.. ce format n'a pas été inventé pour eux, il a été fait pour que wina fasse plus de $.

Quand les expresso sont sortis OSEF des propos des regs bumhunter qui pouvaient pas voir la mine d'or qui s'offraient à eux. Bcp de mauvais reg (HU) l'ont décriés juste parce que ca les sortaient de leur zone de confort : ils ne pouvaient plus jouer 75 ou 50bb deep contre un fish, ils devaient revoir leurs croyances comme quoi on joue nash à moins de 20bb, ils ne pouvaient plus bumhunt, ils devaient apprendre à jouer 3 handed et surtout leurs fish se barraient ... Ces regs etaient un cancer pour l'écocysteme, peu importe qu'ils postent en masse comme des réacs sur ce forum, ils étaient juste trop idiots pour analyser de manière rationnelle que leur winnings/hour allait grimper en flèche si ils travaillaient assez dur. LA c'est different car les regs d'expresso décents ils ont taffé leurs ranges, leurs exploitations et leur jeu GTO à des profondeurs inférieurs à 15bb. Et si un mec qui crush te dit que l'edge est quasi inexistant contre un reg avec roi >0% alors faut le croire car il connait son sujet. C'est pas juste une impression. Après pour être honnete je te dirai que jusqu'en 100e je vois bcp de regs qui sont très exploitables en dessous de 15bb. 

 

Et non ca ne va pas ramener plus de mondes aux tables. On parle seulement d'une déclinaison de variance qui étaient déjà hyper dans la structure et là ca devient juste une boucherie. Si on regarde au dela des premiers jours ou effectivement ca peut faire venir des fish d'ailleurs, après s'etre fait saigné au bout de maximum qq centaines de games ils ne joueront plus ce format. Et les seuls fish qui resteront sur le nitro seront ceux qui faisaient deja des expressos.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

100% avec @hehe2 pour le challenge !! @Winamax - Support

 

Ce qu'a récemment fait pokerstars était génial. Un challenge qui ne prend en compte que les X premières games après qu'on l'ait lancé, et qui donne des points en fonction des résultats. Ca ajoute une part de chance, mais les gros grindeurs ont quand meme plus de chances de ship que des randoms. Maintenant on sait bien que le challenge quotidien est juste là pour encourager les gens a jouer encore plus donc ca m'étonnerait que vous changiez ca mais c'est fort dommage. Suffit de voir le volume quotidien moyen. L'année dernière il suffisait de 100 games pour finir itm en 25€-50€, maintenant ca tourne a 150-170 games minimum rien que pour min cash. Et ca ne fait qu'augmenter. Comme l'a souligné roto, ca encourage les gens a des pratiques interdites comme jouer a 3 sur le meme compte (aucun interet pour 2-3 colocs de grind sur leur compte séparé alors que multi rapporte plus) ou toute forme de botting/aide a la décision.


Pour ce qui est des nitros, c'est vraiment dommage je trouve. Le format tourne déjà à fond. A part en 250 y'a quasi aucune attente, a toutes les limites, peu importe l'heure.. Je vois pas pourquoi vouloir en faire plus. Déjà que le format est de moins en moins profitable pour les reguliers, si le peu de récréatifs qui y jouent encore disparaissent petit a petit, ca va etre pareil pour les regs, et au final ca tournera plus si bien

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, hehe2 a écrit :

En fait, pour ne pas inciter "certains joueurs" à faire du "partage de compte entre colocataires" (comme cela m'a été dit en stream), Winamax devrait transformer son challenge quotidien -- uniquement basé sur du volume -- en deux (ou plus) challenges par limite, un "bas" et un "haut" avec un système de points uniquement basé sur la place obtenue dans un expresso.

Par exemple, un challenge sur 50 parties consécutives (non tournantes) appelé challenge "haut" et un challenge sur 20 parties (challenge "bas").

Quand on aurait fait nos premières 20/50 parties, ça recommencerait un cycle et si on le termine, le score personnel du jour serait le meilleur des cycles réalisés pour chaque challenge.

Quel que soit le multiplicateur de l'expresso, on aurait :

1ère place : 10 points
2ème place : 4 points
3ème place : 1 point.

Du coup, il ne suffirait pas de faire un volume de taré pour obtenir la récompense du challenge mais vraiment d'avoir un bon taux de victoires.
 

Ce serait pas le même principe qu'à l'époque, la bataille des planètes sur PS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 22 minutes, dobermann a écrit :

Ce qui ont testés, vous avez réussi quel cEV?

J'ai fais que 64 games,  7.25bb/100 pour 26 chips/games, vu le niveau infame en 5euros ya moyen d'aller chercher 10bb/100 voir un peu +, ça doit rendre la chose legerement ev+ prerakeback. Mais bon quand tu joues 10-11 mains par games, dur dur de rendre ça rentable .... il faudrai 4 % de rake pour que ce soit vraiment raisonnable

Edited by Neradus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 10 minutes, dobermann a écrit :

Étant donné que j'en ai fais 300 hier en 2h30 çà me parait pas absurde mais merci de ta réponse. :x

Combien de tables en meme temps? Durée moyenne d'une game? Quelle limite et quel cev? On veut tout savoir :D


Franchement avec un rake plus faible ce serait pas idiot mais là suffit d'avoir un autre reg a table et le format est ev- pré-rb imo. Vu que la durée est divisée par 2 ou 3, ce serait cool de diviser le rake par 2 ou 3 aussi. 

 

edit:
 

il y a 3 minutes, Neradus a écrit :

J'ai fais que 64 games,  7.25bb/100 pour 26 chips/games, vu le niveau infame en 5euros ya moyen d'aller chercher 10bb/100 voir un peu +

10bb/100 t'es a peine BE. le wr en bb/100 est un peu bancal mais si 7 = 26 cev, 10=37 donc breakeven. Si c'est déjà galere de breakeven pré-rb en 5€ quand c'est full fish.. ca semble pas hyper opti. Ou alors faut vraiment avoir un statut de cochon et etre perdant pré-rb et tout rattraper avec le rb mais bon.. Effectivement le rake a 7% a l'air de poser un énorme problème

Edited by fredydruger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah oui messieurs, à force de flamber les tunes (villas Vegas coke and cie), le chiffre d’affaire n’est plus au rdv chez Winamax?

La réunion du lundi:

-« Brainstorming les gars vite ça commence à puer»

-« Quelqu’un a une idée? »

-« Euh ben on sait pas trop quoi faire, on a plus ou moins fait la tour là. »

-« Arrête ta bave t’es un ouf la Ferrari de ma femme pour cet été? Je fais comment moi m**de? »

-« Pffff, les tunes les mecs les tunes bordel pour moi la chanson c’est finit je sais pas pour toi kool mais moi c’est mort bordel. »

-« Bon aller, créons un nouveau format sorti tout droit du chapeau pour ces imbéciles. »

-« Bah ouais on s’en bat les gonades ça va passé tout seul tkt. »

-« Ces tocards vont certainement se jeter dessus pensant devenir riche, nous on prend le biff on verra après. »

-« Au moins on pourra descendre sur la côte cet été et payer les Roederer Cristal normal. »

 

La direction Winamax part en sucette messieurs, Abecassis a bien senti le vent tourner: « fichons le camp avant que tout cela ne me rapporte plus rien. »

Innovez dans une chaîne tv (WinaTv par ex) au lieu de sortir des formats de plus en plus bidon qui ne sont bons qu’à tenter aux puces de Saint-ouen avec le Bonneteau.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 16 minutes, fredydruger a écrit :
Citation

Combien de tables en meme temps? Durée moyenne d'une game? Quelle limite et quel cev? On veut tout savoir :D

 

6 tables en même temps sur les 1 Euros pour un magnifique 24 cEV :P Et encore, je me suis planté j'ai lancé 6 tables expressos classique avec un cEV  de 150 au millieu... Pour la durée moyenne je sais pas comment trouver ça sur pt4

Edit: Environ 2 minutes durée moyenne.

Edited by dobermann

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Y'a moyen d'avoir la durée totale il me semble, ensuite on divise a la main par le nombre de games.

Sick quand meme si personne dépasse les 25 cev. C'est quand meme -3.5% roi. Perdant post rakeback en dessous de diamond 4 ou 5 quoi. Si en plus c'est que dans des games full fish, j'imagine meme pas plus haut...

Hier y'a un reg de 100, spinator, qui en a joué une bonne partie de la soirée. Ses tables avaient l'air belles mais bon. Si c'est pour faire 25cev là aussi c'est pas super interessant.

Edited by fredydruger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement on peut dire ce que l’on veut par rapport à ce nouveau format, en tant que financier je trouve que c’est une idée de génie chez Winamax 😂

 

En soit, c’est un format qui fait baisser l’edge et favorise le volume, fun pour un récréatif mais qui va perdre son argent assez rapidement. Sera-t-il enclin à mettre plus d’argent qu’avant ? C’est la seul vrai question que doit vraiment se poser Wina car si les rolls n’augmentent pas alors ce volume supplémentaire n’aura aucun impact.

 

En attendant je suis curieux du retour des responsables Wina suite aux commentaires sur ce forum ! Affaire à suivre :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Babykart a écrit :

Bah oui messieurs, à force de flamber les tunes (villas Vegas coke and cie), le chiffre d’affaire n’est plus au rdv chez Winamax?

La réunion du lundi:

-« Brainstorming les gars vite ça commence à puer»

-« Quelqu’un a une idée? »

-« Euh ben on sait pas trop quoi faire, on a plus ou moins fait la tour là. »

-« Arrête ta bave t’es un ouf la Ferrari de ma femme pour cet été? Je fais comment moi m**de? »

-« Pffff, les tunes les mecs les tunes bordel pour moi la chanson c’est finit je sais pas pour toi kool mais moi c’est mort bordel. »

-« Bon aller, créons un nouveau format sorti tout droit du chapeau pour ces imbéciles. »

-« Bah ouais on s’en bat les gonades ça va passé tout seul tkt. »

-« Ces tocards vont certainement se jeter dessus pensant devenir riche, nous on prend le biff on verra après. »

-« Au moins on pourra descendre sur la côte cet été et payer les Roederer Cristal normal. »

 

Ouille ouille ouille que c'est marrant

Share this post


Link to post
Share on other sites

@babykart 

 

Je pense que wina est loin d'etre broke 

Chiffres clés à fin d'exercice Chiffre d'affaires Excédent Brut d'Exploitation (EBE) Capitaux propres Résultat net Effectif moyen
31/12/2016 136 271 571 € 13.57% Chiffre d'affaires 35 588 881 € 12 477 019 € 110 employés

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le site joueur info service va tourner à plein régime, déjà que le format expresso est dur mentalement en plus d’être addictif, alors ce format va pousser les récréatifs à mettre leur smic en une journée. Ça va bien se passer pendant un temps mais ça ne durera pas, ils vont broke tellement de joueurs, qu’ils vont disparaître. Je comprends un peu plus que les casinos leur fasse la guerre, c’est de la machine à sous déguisée (à peine). Ça va finir en format flash (même si ça a déjà été dit), une roue pour la cagnotte et une autre pour la main gagnante...Ça en devient ridicule...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Sudden a écrit :

J'ai pas pour habitude m'en prendre à qq'un sur un forum mais là tu mériterais car tu dis des conneries. Je vais quand meme etre courtois.

Ce n'est pas un complément d'expresso c'est un expresso  uber hyper. Les expressos plaisaient dejà aux récréatifs.. ce format n'a pas été inventé pour eux, il a été fait pour que wina fasse plus de $.

Quand les expresso sont sortis OSEF des propos des regs bumhunter qui pouvaient pas voir la mine d'or qui s'offraient à eux. Bcp de mauvais reg (HU) l'ont décriés juste parce que ca les sortaient de leur zone de confort : ils ne pouvaient plus jouer 75 ou 50bb deep contre un fish, ils devaient revoir leurs croyances comme quoi on joue nash à moins de 20bb, ils ne pouvaient plus bumhunt, ils devaient apprendre à jouer 3 handed et surtout leurs fish se barraient ... Ces regs etaient un cancer pour l'écocysteme, peu importe qu'ils postent en masse comme des réacs sur ce forum, ils étaient juste trop idiots pour analyser de manière rationnelle que leur winnings/hour allait grimper en flèche si ils travaillaient assez dur. LA c'est different car les regs d'expresso décents ils ont taffé leurs ranges, leurs exploitations et leur jeu GTO à des profondeurs inférieurs à 15bb. Et si un mec qui crush te dit que l'edge est quasi inexistant contre un reg avec roi >0% alors faut le croire car il connait son sujet. C'est pas juste une impression. Après pour être honnete je te dirai que jusqu'en 100e je vois bcp de regs qui sont très exploitables en dessous de 15bb. 

 

Et non ca ne va pas ramener plus de mondes aux tables. On parle seulement d'une déclinaison de variance qui étaient déjà hyper dans la structure et là ca devient juste une boucherie. Si on regarde au dela des premiers jours ou effectivement ca peut faire venir des fish d'ailleurs, après s'etre fait saigné au bout de maximum qq centaines de games ils ne joueront plus ce format. Et les seuls fish qui resteront sur le nitro seront ceux qui faisaient deja des expressos.

 

 

Tout à fait d'accord. 

En tant que reg sur wina, j'ai tellement mes habitudes sur cette room que je vais avoir du mal à migrer... Mais là il va falloir... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   1 member

English
Retour en haut de page
×