Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
SuperCaddy

Jeux d'argent : le gouvernement annonce quatre mesures de protection des joueurs

Recommended Posts

News

Le 27 juin prochain, l'Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT) et l'Observatoire des jeux rendront publique une étude faisant état de la présence en France de 200 000 joueurs à risque et 125 000 joueurs excessifs. Par la voix de Bernard Cazeneuve, le gouvernement souligne aujourd'hui sa volonté de renforcer la protection des joueurs et la lutte contre l'addiction.

[...] Lire la suite…




Bernard Cazeneuve, le successeur de Jérôme Cahuzac (afp.com/Eric Piermont)

Edited by SuperCaddy

Share this post


Link to post
Share on other sites

In before

"ces mesures sont estimées à un cout total de 1,4 milliards d'euros qui seront financés par la hausse de 10% des taxes (rake) sur les mises."

 

Et ensuite, quelques mois plus tard pour rester discrets : "L'état mandate la société privée xxxxx du groupe yyyyy pour réaliser la mise en oeuvre de ce plan."

 

Le DG de la société xxxxxx étant bien entendu un ancien parlementaire.

Le groupe yyyyyy étant un investisseur étranger d'un pays qui achète des airbus.

etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah vous avez oublié la 34ème mesure :

 

Une assistante sociale viendra border les joueurs à problème le soir. Cette prestation sera évidemment remboursée intégralement par la sécurité sociale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah vous avez oublié la 34ème mesure :

 

Une assistante sociale viendra border les joueurs à problème le soir. Cette prestation sera évidemment remboursée intégralement par la sécurité sociale.

Et la 35e :

 

Le trou de la sécu sera bouché par un prélèvement exceptionnel de 75% sur les mises des joueurs de poker (mais y compris ceux qui gagnent moins d'un million par an).

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'art de brasser du vent.

Peut être qu'un jour il faudra nommer des spécialistes a la tête de ces institutions/ministères/pays.

Commençons déjà par confier la France a un économiste, puis confier l'Arjel a un spécialiste des jeux d'argent... Etc.

La franchement, l'urgence c'est pas de sauver Jacky qui plombe son RSA parce qu'il a vu Patrick a la TV (je sais que c'est un grave problème, qu'il faut lutter contre l'addiction) mais l'urgence c'est d'abord de sauver le système avant de s'attarder sur une minorité en difficulté.

Edit : et puis sa tête me fout en tilt. Ça pourrait être un avatar bien EV+ pour tilter ses adversaires en HU.

Edited by URMoneyScared

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edit : et puis sa tête me fout en maxi-tilt. Ça pourrait être un avatar hyper EV+ pour tilter ses adversaires en HU. 

Modifié par URMoneyScared

Il me fait penser à Daniel Prévost dans le dîner de cons ;) Le genre à bouffer chez toi et à te contrôler avant de partir...

Citation multiple

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qq a plus de précision sur le renforcement de la lutte contre les sites illégaux ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

In before

"ces mesures sont estimées à un cout total de 1,4 milliards d'euros qui seront financés par la hausse de 10% des taxes (rake) sur les mises."

C'est un peu débile en plus de dépenser 1,4 milliard d'euro sachant que pour 2€ t'as une connexion au cyber-café du coin pour naviguer sur le CP et comprendre d'où vient le problème du marché des jeux en ligne en France...

Edited by URMoneyScared

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qq a plus de précision sur le renforcement de la lutte contre les sites illégaux ?

http://www.arjel.fr/IMG/pdf/bilan-illegaux-20130301.pdf

 

Pour le reste, il faut remarquer que c'est la première initiative des pouvoirs publics depuis l'élection présidentielle.

Sur quoi ça porte ? Lutte contre l'addiction ou les sites illégaux.

Cela laisse donc de côté, encore et toujours :

- Statut du joueur professionnel .

- Réponse législative à l'Arjel qui préconise le partage des liquidités (rappel : la loi de 2010 l'interdit, il faut la modifier)

- Réponse à la même Arjel sur sa proposition d'ouvrir à de nouveaux jeux ou établir   l'assiette de l'impôt sur le PBJ comme partout ailleurs (date de la demande, début 2012 avec renvoi dans les cordes par V. Pécresse, ministre de l'époque).

- Encore moins une réponse à la récente interpellation du gouvernement par les opérateurs.

Quelque part, ça donne le frisson.

On peut se brosser

On va vite fait bien fait se retrouver avec 5 ou 6 survivants, et la perspective de tous les risques que cela fait courir en matière de concurrence.

Devinette : si le modèle économique ne fonctionne pas et sans initiative du gouvernement, sur quel chapitre les opérateurs encore en vie  joueront-ils alors pour ne plus subir de pertes ?

 

Pour vous aider, les propos tenus en en avril  par le directeur de Joa devant la commission sénatoriale traitant du  bilan du marché des jeux en ligne :

-------------------------------------------------------------------------------

M. Hervé Cacheur, président de Joaonline.

Troisième opérateur de casinos en France, avec vingt casinos et un chiffre d'affaires de 200 millions d'euros, nous sommes de ceux qui ont sagement attendu la mise en place d'un cadre légal pour démarrer. Depuis 2010, nous avons investi 6 millions d'euros dans l'activité. Mais se pose aujourd'hui pour nous un problème de modèle économique. Notre revenu est consommé pour 56 % par les taxes et prélèvements, pour 20 % par les coûts liés à la régulation, pour 40 à 50 % par les coûts de marketing...

--------------------------------------------------------------------------------

Un sénateur lui fait remarquer que l'on dépasse les 100%, il répond : "Et encore je n'ai pas intégré la masse salariale".

Edited by Fronk13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah merci franchement, grace a vous je joue plus au 5 card draw mais je me rappelle avoir spew 1000€ en une nuit en nlhe et une fois, truc que j'avais jamais fait auparavent sur le .com.

 

Et merci aussi pour le rake infame sur le .fr, tellement gerbant.

 

gratz !

Edited by BaDDraw

Share this post


Link to post
Share on other sites

On peut remarquer que pour le moment il ne parle pas du joueur français sur le .com mais plus des sites et FAI qui ne se conforment pas à leur truc bidon.

Ca veut il dire que juridiquement ils ne peuvent rien contre nous?

les FAI peuvent ils avoir un moyen de savoir si un  vpn est utilisé pour le pok?

Edited by IpromizUHell

Share this post


Link to post
Share on other sites

On peut remarquer que pour le moment il ne parle pas du joueur français sur le .com mais plus des sites et FAI qui ne se conforment pas à leur truc bidon.

Ca veut il dire que juridiquement ils ne peuvent rien contre nous?

les FAI peuvent ils avoir un moyen de savoir si un  vpn est utilisé pour le pok?

Simple avis personnel, donc à vérifier.

Le FAI se voit dans l'obligation d'interdire l'accès à des sites illégaux s'il en reçoit l'injonction de la Justice.

L'Arjel aimerait avoir plus de liberté pour effectuer lui-même ces demandes.

Mais de là à  voir les FAI's dénoncer de leur  propre initiative, ça me semble assez peu probable.

Ils vont quand même pas se lier les mains et se pendre par les pieds ?

 

Edited by Fronk13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il me semble que en politique le terme "protection" se traduit par "racket" c'est la même chose pour le tabac, l'alcool, le pétrol ect

On est pris pour des truands, des bandits et maintenant nous sommes associés dans le même panier que les toxico..... cooollllll

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Main Event
PMU : Main Event