Jump to content
This Topic
Guest

Le bitcoin

Recommended Posts

je vais essayer de faire ça pour samedi, mais j'ai du mal à convaincre pour trouver un photographe au coeur de l'action , même ces sous fifre de Mélenchon ne veulent pas me suivre :'( 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Bitcoin n’intéresse plus personne quand son cours baisse . A contrario, quand il monte les gens recommencent à en parler. On peut généraliser cela en parlant des cryptomonnaies,cela n’intéresse que les spéculateurs dont je fais partie et qui a perdu pour l'instant beaucoup de tunes en investissant au mauvais moment quand le cours était au dela des 15 000 dollars.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, theone44 a écrit :

Le Bitcoin n’intéresse plus personne quand son cours baisse . A contrario, quand il monte les gens recommencent à en parler. On peut généraliser cela en parlant des cryptomonnaies,cela n’intéresse que les spéculateurs dont je fais partie et qui a perdu pour l'instant beaucoup de tunes en investissant au mauvais moment quand le cours était au dela des 15 000 dollars.

C'est le moment d'apprendre de ses erreurs ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/12/2018 à 13:55, theone44 a écrit :

Le Bitcoin n’intéresse plus personne quand son cours baisse . A contrario, quand il monte les gens recommencent à en parler. On peut généraliser cela en parlant des cryptomonnaies,cela n’intéresse que les spéculateurs dont je fais partie et qui a perdu pour l'instant beaucoup de tunes en investissant au mauvais moment quand le cours était au dela des 15 000 dollars.

Je pense que les plus anciens ont tous connus plus ou moins ça il y a 4 ans, tu peux relire l'historique. C'est le prix à payer quand tu veux spéculer (btc:3300$)! Dans 2 ans tu diras, mais bordel pourquoi j'ai pas pris plus à ce prix la ... 

Edited by Tostaky06

Share this post


Link to post
Share on other sites

@seriallooser ci-dessous un exemple de manipulation du marché, dans un marché dérégulé. On voit que le seul moyen c'est de mentir, donc manipuler l'information. Au contraire de l'or, ou des règles existent, et donc il est encore plus facile de manipuler le cours en plaçant des ordres d'achat ou de vente fictifs, et de la retirer au dernier moment. Sur les cryptos, ces manoeuvres (on parle de psoofing) n'étant pas interdite, plus personne ne se fait avoir. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai toujours pas compris pourquoi le forum défendait plus ou moins Bitcoin Cash :

 

C'est vrai tout ça ? Vous avez des arguments pour continuer de défendre Bcash ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur le forum des libéraux, ils ont l'air de soutenir Bitcoin Cash aussi, j'ai failli en racheter à cause de ça, mais je ne comprend toujours pas l'intérêt ... 

 

EDIT : yen a un qui traite vito "d'abruti" hannnnnn  : 

 

Edited by Tostaky06

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'es très léger de critiquer un projet juste à cause de certains de ses supporters. Bitcoin devra augmenter la taille de ses bloc de toutes façon, parce que même pour ouvrir des canaux Lightning le réseau est clairement insuffisant. Du coup l'attitude dogmatique des partisans d'un non augmentation de la taille des blocs semble mener à une impasse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bitcoin augmentera la taille de ses blocs le jour où il y aura consensus autour de cette question. Je ne connais pas le sentiment général sur cette question dans la communauté. Mais ça me semble aussi obligatoire pour une adoption massive. Mais rien ne presse, surtout maintenant en plein bear market :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, Byshop a écrit :

C'es très léger de critiquer un projet juste à cause de certains de ses supporters. Bitcoin devra augmenter la taille de ses bloc de toutes façon, parce que même pour ouvrir des canaux Lightning le réseau est clairement insuffisant. Du coup l'attitude dogmatique des partisans d'un non augmentation de la taille des blocs semble mener à une impasse.

C'est pas juste des supporters qui sont critiqués la, ce sont les principaux leader du projet, ce qui donnait le plus de valeur à Apple c'est bien Steve Jobs, il n'y a eu aucune innovation de la part de Apple, c'est juste Steve qui a toujours cru envers la critique sa vision de Apple ... et bien la c'est plus ou moins pareil pour moi ... il n'y a aucune innovation chez Bitcoin Cash, et ses leaders ne sont juste pas convainquant ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

2p18hd.jpg.a26c382aad878f245d32dacf34edf9a7.jpg

 

Comme dirait Arthur Hayes d'eth, bcash est un double digit shit coin qui n'a pas sa place dans le top 10.

 

edit: bons bitcoin podcasts:

noded podcast https://noded.org/

crypto voices https://twitter.com/crypto_voices

tales from the crypt https://anchor.fm/tales-from-the-crypt

stephan livera https://stephanlivera.com/

the what bitcoin did https://www.whatbitcoindid.com/

Edited by cryptomorano

Share this post


Link to post
Share on other sites

yop,

je cherche à connaitre l'historique du nombre d'adresse BTC. Sur https://bitinfocharts.com/bitcoin/ je trouve le nombre actuel d'adresses ou l'historique du nb d'adresses activitées mais pas l'historique du nombre d'adresse BTC. qqn a cette info sous la main?

Edited by billy_thefit

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, JayNissa a écrit :

Faudrait inclure tous les forks de LTC également alors...

Quels forks de LTC ont pris comme point de départ la blockchain historique ? C'est à dire qu'on ne devrait compter que les forks qui ont laisser leurs coins aux hodlers de LTC.

Edited by Byshop

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/12/2018 à 22:05, billy_thefit a écrit :

yop,

je cherche à connaitre l'historique du nombre d'adresse BTC. Sur https://bitinfocharts.com/bitcoin/ je trouve le nombre actuel d'adresses ou l'historique du nb d'adresses activitées mais pas l'historique du nombre d'adresse BTC. qqn a cette info sous la main?

Tu parles de ça : https://www.blockchain.com/fr/charts/n-unique-addresses?timespan=all ? 
t'as plein de stat : ici : https://www.blockchain.com/charts

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je capte pas là, c'est impossible de connaitre le "nombre d'adresse" étant donné qu'on peut générer des adresses et des clefs privées en étant offline. Tout ce qu'on peut savoir c'est le nombre d'adresses qui ont émit ou reçu des transactions. 

A moins qu'on parle du nombre maximal d'adresses théorique ?

Edited by hassbox

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, hassbox a écrit :

Je capte pas là, c'est impossible de connaitre le "nombre d'adresse" étant donné qu'on peut générer des adresses et des clefs privées en étant offline. Tout ce qu'on peut savoir c'est le nombre d'adresses qui ont émit ou reçu des transactions. 

A moins qu'on parle du nombre maximal d'adresses théorique ?

On parle d'UTxo, c'est à dire des adresses qui ont encore des bitcoins associés. Le nombre d'adresse théorique c'est plus qu'assez.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
partypoker : PowerFest
partypoker : PowerFest