Jump to content
This Topic
Guest

Le bitcoin

Recommended Posts

il y a 19 minutes, Luckylouser a écrit :

Après l'avoir attendue si longtemps, cette bulle ne fait que d'autant plus plaisir.

tu anticipe qu'elle va péter à quel moment?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, noar1985 a écrit :

Ca c'est déjà vu des monte comme cela dans des cours d'action?

 

Je pense que les Early investisseur de toutes les grandes entreprises ont connu ça ... les premiers employer de facebook sont millionnaires avec leurs actions de participation aux benef de l'entreprise, c'est juste pareil la ... 

Edited by Tostaky06

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, tiresias a écrit :

tu anticipe qu'elle va péter à quel moment?

Imo il y en a encore pour plusieurs semaines. Tous les exchanges annoncent qu'ils n'ont pas le personnel au support pour enregistrer les nouveaux comptes, Bitcoin tout en haut des recherches Google... Et la hausse du cours n'a pas encore été évoquée particulièrement dans les médias mainstream.

En plus, le sujet des blockchains émerge de plus en plus dans les entreprises et la hausse du BTC est un sujet directement connexe...

Du coup le bitcoiner qui parlait de l'intérêt d'investir uniquement dans son cercle proche, pendant cette bulle il en parle à ses collègues voire à son/ses boss...

Bref le réseau s'agrandit exponentiellement comme prévu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le monde des cryptos me paraît être l'occasion du siècle d'un pur point de vue investissement : un potentiel comme jamais vu,avec le risque qui va avec. 

 

Techniquement, je ne sais pas où cela va nous amener, mais cela va certainement apporter des révolutions inattendues. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, noar1985 a écrit :

Ca c'est déjà vu des monte comme cela dans des cours d'action?

 

Oui, régulièrement (mais pas pour des market cap de cette taille). 

Quand le produit est speculatif "on" a coutume de dire/penser que 50% de consolidation peut arriver assez rapidement. (c'est pas forcement une prevision pour les cryptos)

Edited by club poker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, noar1985 a écrit :

Ca c'est déjà vu des monte comme cela dans des cours d'action?

 

Un dessin valant mille mots, j'ai fusionné 

https://bitcoincharts.com/charts/bitstampUSD#igWeeklyztgSzm1g10zm2g25zl

et

https://bitcoincharts.com/charts/mtgoxUSD#igWeeklyztgSzm1g10zm2g25zl

pour te donner une idée

 

 

mtgoxbitstamp.thumb.png.ea6e87fdd47d8c64f0b8974cc02560bf.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Byshop a écrit :

Ton graph il est assez fou, moi je lis 10K dessus ...

996294trend.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, Tostaky06 a écrit :

Ton graph il est assez fou, moi je lis 10K dessus ...

996294trend.png

On lisait déjà 10k pour 2014, et tu vois que le mauvais scénario ne nous emmènerais à 10k qu'en 2020, sachant que d'ici là il pourra se passer tellement d'événements dans le monde des cryptos que ça n'arrivera peut-être jamais.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Byshop a écrit :

Accrochez vos ceintures !

592717bd1276e_bitstampcrash.png.bf5dca97a8464ead083e4fdd93118943.png

 

1500  en une semaine ?

 

Gros crash ces dernières heures.

image.thumb.jpg.bd3254d26b50bc39bfe7275548aedc85.jpg

La variance est grotesque là !

Edited by Skip

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, just1_béber a écrit :

sale temps pour les alt mais ça va re pump à la première correction du BTC

Il est à mon sens plus probable que les alts, à court ou moyen terme, prennent une claque significativement plus copieuse que le BTC. Ya une tonne de nouvelle money qui a été injectée dedans, y compris sans passer par le BTC (probablement x4 depuis le début de l'année là où BTC n'a guère fait que x2), qui n'a encore jamais connu de gros bear market, et dont la réaction est assez dure à prévoir.

On est par ailleurs au cours du dernier mois moins qu'avant dans un altmarket corrélé négativement au BTC, mais plutôt sur une espèce d'organisme bien plus indépendant.

BTC à $1500 et un retour d'index de dominance au-dessus des 60% me semble pas être un scénario absurde, même si l'alternative d'un BTC qui continue sa croissance a un upside trop important pour que je me risque à parier contre.

Edited by ArtPlay

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, touranj a écrit :

j'ai beau essayer de comprendre, je ne trouve rien. D'autres indices ?

la technologie bitcoin evolue beaucoup moins vite que le contexte dans lequel elle se déploie.

Il est vrai que dans ce secteur les changements de fond sont si impactant qu'on garde parfois des techno vieillissantes si elles sont fiables (efficaces). Pour autant je ne crois pas que les cryptos permettront d’engranger des gains aussi aisés passé un certain stade.

 

Pour moi le changement actuel est plus rapide et bien plus profond qu'il n'y parait.  Les cryptos sont à la monnaie ce qu'était le socialisme au capitalisme (def de marx) : une simple phase de transition. Dans la réalité le socialisme n'a jamais abouti, il s'est conformé au contexte avant de disparaitre, de se dissoudre.

 

Après je n'ai pas une vue complète de la problématique mais encore ne suis pas en mesure de cerner un 'temps' de bitcoin et donc de comparer à d'autres 'temps' que j'ai cerné. Dit autrement et de manière peu précise, 'y'a pas de cas selon moi où le bitcoin casse les 100K$ constant l'unité avant de retomber dans l'anonymat'. (J'aurais pu dire 50k, j'ai dis 100k).

edit :

Faut quand meme assumer certains points surtout sur le plan de la sécurité. Des choses sont remises en question non pas parce qu'elles ont été brisées mais parce que les paradigmes, les sujets et objets  (leur nature) de la sécurité sont en train de basculer dans le secteur de la recherche.

La confiance repose t 'elle reellement à terme sur le protocole ? Le bitcoin n'est il pas une technologie de l'ordre précédent pensé pour un monde qui disparait ? N'est ce pas là l'echec du socialisme qui mena à l'abandon de la classe ouvrière ?

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, ArtPlay a écrit :

BTC à $1500 et un retour d'index de dominance au-dessus des 60% me semble pas être un scénario absurde,

C'est quoi ça ?

edit : trouvé ça : https://themerkle.com/what-is-the-bitcoin-dominance-index/ c'est juste le poids relative du marketcap de btc sur l'ensemble des cryptos.

-------

 

Sinon je suis en train d'essayer de comprendre les échanges inter-chaines https://en.bitcoin.it/wiki/Atomic_cross-chain_trading

Je ne comprends pas tout ça :

 

Citation

A picks a random number x
 
 A creates TX1: "Pay w BTC to <B's public key> if (x for H(x) known and signed by B) or (signed by A & B)"
 
 A creates TX2: "Pay w BTC from TX1 to <A's public key>, locked 48 hours in the future, signed by A"
 
 A sends TX2 to B
 
 B signs TX2 and returns to A
 
 1) A submits TX1 to the network
 
 B creates TX3: "Pay v alt-coins to <A-public-key> if (x for H(x) known and signed by A) or (signed by A & B)"
 
 B creates TX4: "Pay v alt-coins from TX3 to <B's public key>, locked 24 hours in the future, signed by B"
 
 B sends TX4 to A
 
 A signs TX4 and sends back to B
 
 2) B submits TX3 to the network
 
 3) A spends TX3 giving x
 
 4) B spends TX1 using x

- Ce truc en gras ça veut dire quoi ? Je comprends que Alice créé une transaction en btc vers bob si "le hash de x est connu et signé par bob". C'est à dire que TX1 ne fonctionne que si bob signe H(x) et le publie ?

- Je ne comprends pas "A creates TX2" : qu'est-ce que ça veut dire de payer depuis TX1 vers une adresse de A ? On paye d'une adresse vers une autre adresse, pas d'une transaction depuis une adresse ?

- À quel moment A révèle x ? Ce qui est en gras voudrait-il dire que la transaction révèle x, le hash de x, et signe le hash. Comment B peut créer TX3 s'il ne connait pas lui même x ?

Edited by Byshop

Share this post


Link to post
Share on other sites

la boite et les cadenas.

Ca ne me semble pas fiable à terme si on multiplie les cryptos qui puissent utiliser ce protocole. Il risque d'y avoir un peu trop de cadenas et ca affaiblit le tout.

 

sur ce je vous laisse.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites

y'a deux représentations de ce problème qui sont liées à des solutions techniques différentes. Les deux mènent au meme point l'ouverture du coffre. (c'est lié au fait qu'il y ait des le depart 2 'protocoles').

 

y'a certainement des tas d'autres problèmes, mais ils sont clairement moins critiques et tiennent plus de la tactique que de la stratégie.

Il y a bien selon moi une autre solution out of the box, mais elle permettrait de se passer de tout protocole transparent à court et à long terme.  Soit du bitcoin tout court. On peut dire que la solution out of the box a des conceptions adjacentes avec la solution qui consiste à créer une crypto particulière.

 

Bref ton truc ressemble plus à une faille geante qu'autre chose.

je sors on va me traiter de con dans quelques minutes. Et c'est pas comme si ce sujet m'interessait plus que ca.

 

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×