Jump to content
This Topic
laspirateuur

Le Front National / Rassemblement National

Recommended Posts

Non mais t'es sérieux?!? Et la condamnation de JMLP pr fraude fiscale? 

je te parle des dysfonctionnements de l'UE, tu me parles d'un contribuable français en retraite... Tu sens pas le hs ?

Edited by laspirateuur

Share this post


Link to post
Share on other sites

je te parle des dysfonctionnement de l'UE, tu me parles d'un contribuable français en retraite... Tu sens pas le hs ?

C'est plus ce que c'était la retraite. On les fait bosser comme des chiens les vieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

OMG, tu fais honte à ton propre camp. Tu ne connais absolument rien et ne lis pas mes posts ni sources c'est ouf, arrête de parler quand tu dis autant de conneries.

C'est pas en 2007 qu'il faut prendre les chiffres, c'est en 2013 non mais allo quoi.

 

La balance commerciale de la France est déficitaire de 4.5milliards d'euros en 2013, notamment à cause de l'euro fort. http://lekiosque.finances.gouv.fr/Appchiffre/Etudes/tableaux/histosolde.pdf

http://maviemonargent.info/2013/balance-des-paiements-de-la-france-pour-mars-2013/

Dans les liens que tu as donné le déficit de 4.5 milliards d'euros c'est pour 1 mois.

 

Être capable de lire ce genre de graphique est une compétence que je demande de maîtriser à mes élèves de 6ème, ce qu'ils font tous très bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok, on perd 65 milliards d'euros par an en balance commerciale donc surtout, ne changeons rien au système !

belle vision de l'économie et du monde. Donc le but du FN c'est d'avoir une balance commerciale positive ?

on fait comment ?

 

On se fait voler 7 milliards d'euros par an en PAC, surtout ne nous plaignons pas !

alors.

en fait, tu confonds un peu tout. C'est la différence entre ce que la France contribue à l'UE et ce qu'elle reçoit avec la PAC.

Peut-être il faudrait y regarder de plus près ?

 

 

et puis, à ce tarif, la France donne 23 Milliards pour l'ONU chaque année. On se les fait voler aussi ? 

Faut-il faire quelque chose ? parce que 23>>7, IMO.

 

On est en récession, c'est pas grave ! Ne changeons rien. ok on a bien compris ton immobilisme.

ici c'est le trade du FN, on discute vos "idées". 

Edited by FFunker

Share this post


Link to post
Share on other sites

belle vision de l'économie et du monde. Donc le but du FN c'est d'avoir une balance commerciale positive ?

on fait comment ?

je suis surpris que tu saches poser une question pertinente. Déjà en important moins pardi !

Et pour importer moins, il faut recréer l'industrialisation. Comment on fait ? 

 

On crée les conditions d'une concurrence loyale :

 

1) Rétablir des droits de douanes aux frontières afin de protéger la production nationale de la concurrence déloyale. C'est le protectionnisme intelligent avec des taux différents selon la nécessité de défendre telle ou telle production (interdit par l'UE).

 

2) en favorisant les entreprises stratégiques à gros enjeu économique par une subvention publique, (c'est le patriotisme économique interdit par l'UE).

 

3) Nationaliser temporairement les entreprises stratégiques importantes, le temps de retrouver un repreneur ou de relancer l'activité de la boite (également interdit par l'UE).

 

4) Revenir au franc mais un franc nouveau avec une valeur légèrement inférieure à l'euro de façon à ne plus handicaper nos entreprises qui exportent et favoriser l'exportation en étant + compétitif sur la scène internationale (contraire à l'euro de l'UE).

 

5) Baisser les taux de fiscalité pour les entreprises (ça c'est possible dans l'UE).

 

6) Mette à plat la loi de 1973, afin de permettre à la banque de France d'accorder des prêts au taux zéro (L'UE ne le permet pas).

 

7) Séparer les banques de dépôts et d'investissement afin de garantir les économies des particuliers (pas permis au sein de l'UE).

 

Je pense que c'est tout le système économique ultra libéral qui est à revoir et le seul moyen d'y parvenir c'est de reprendre sa souveraineté en quittant l'UE.

alors.

en fait, tu confonds un peu tout. C'est la différence entre ce que la France contribue à l'UE et ce qu'elle reçoit avec la PAC.

Peut-être il faudrait y regarder de plus près ?

Bah écoute, j'ai déjà regardé les analyses faites, donc j'attends avec plaisir tes conclusions divergentes qui seraient au dessus des experts. 

Edited by laspirateuur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne la connais pas en détail, mais dans tout les cas ça serait vraiment une honte que l'état paye pour n'importe quel religion des lieux de culte. Après que l'état prenne soin de bâtiment historique tel notre dame, ou même la grande mosquée de Paris, la ok, c'est le patrimoine de la France, mais hors de question de financer la petite mosquée du coin que ce soit en la construisant ou en louant à un loyer ridiculement faible.

Cela n'a rien à voir avec le FN, mais je ne vois vraiment pas comment on peut être pr financer tel ou tel religion sur deniers public. Je pense que tout les plouc d'extrême gauche qui sont les pires laicard et frère la truelle (salut mélenchon) en France seront au moins d'accord la dessus !

Ce n'est pas si simple. Regarde du côté du "bail emphytéotique"

Share this post


Link to post
Share on other sites

je suis surpris que tu saches poser une question pertinente. Déjà en important moins pardi !

Et pour importer moins, il faut recréer l'industrialisation. Comment on fait ? 

 

On crée les conditions d'une concurrence loyale :

 

1) Rétablir des droits de douanes aux frontières afin de protéger la production nationale de la concurrence déloyale. C'est le protectionnisme intelligent avec des taux différents selon la nécessité de défendre telle ou telle production (interdit par l'UE).

 

2) en favorisant les entreprises stratégiques à gros enjeu économique par une subvention publique, (c'est le patriotisme économique interdit par l'UE).

 

3) Nationaliser temporairement les entreprises stratégiques importantes, le temps de retrouver un repreneur ou de relancer l'activité de la boite (également interdit par l'UE).

 

4) Revenir au franc mais un franc nouveau avec une valeur légèrement inférieure à l'euro de façon à ne plus handicaper nos entreprises qui exportent et favoriser l'exportation en étant + compétitif sur la scène internationale (contraire à l'euro de l'UE).

bien, idées géniales.

 

seulement le petit problème, le tout petit problème, qui doit pas être important pour les économistes d’extrême droite, c'est que le déséquilibre est du à 80% aux énergies, électricité et hydrocarbures.

 

donc, bon, comment on fait, sachant ça ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

bah ça tu l'importes(enfin l'hydrocarbure), c'est pas ça qui coute les 85 milliards de balance commerciale déficitaire. Pour les énergies, on a nos centrales nucléaires donc je crois pas qu'on ait besoin d'importer de l'électricité.

Tu investis également dans la recherche afin de trouver des subsistants aux produits pétroliers.

 

PS : ah oui, en fait il ne reste que donc nos idées géniales comme tu dis.

Edited by laspirateuur

Share this post


Link to post
Share on other sites

bien, idées géniales.

 

seulement le petit problème, le tout petit problème, qui doit pas être important pour les économistes d’extrême droite, c'est que le déséquilibre est du à 80% aux énergies, électricité et hydrocarbures.

 

donc, bon, comment on fait, sachant ça ?

seulement le petit problème, le tout petit problème, qui doit pas être important pour les économistes d’extrême gauche, c'est que cela serait bien de ne pas dire n'importe quoi concernant l'électricité en France :

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Électricité_en_France

(Depuis 1981, la production française d'électricité est supérieure à la demande intérieureBIL 6 et, sur le plan quantitatif, la France est exportatrice nette d'électricité : 44,2 TWh en 2012, ce qui en fait le pays le plus exportateur de l'Europe de l'ouestRTE 13.) Entre autre.

 

donc, bon, comment on fait, sachant ça ?

 

haha.

Edited by Argento

Share this post


Link to post
Share on other sites

seulement le petit problème, le tout petit problème, qui doit pas être important pour les économistes d’extrême gauche, c'est que cela serait bien de ne pas dire n'importe quoi concernant l'électricité en France :

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Électricité_en_France

 

donc, bon, comment on fait, sachant ça ?

 

haha.

 

???

 

non mais de quoi tu parles ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

non mais Argento et laspi vous êtes flippants par votre mauvaise foi.

 

http://www.commerce-exterieur.gouv.fr/files/dp-commerce-exterieur-2012.pdf#page=26

 

 

 

 

Certains secteurs d'activité demeuraient toutefois fortement déficitaires :

  • l'énergie : produits pétroliers, électricité, gaz, etc. (- 69 milliards d'euros). La facture énergétique de la France se creuse d'année en année sous l'effet conjugué de la hausse des cours du pétrole et de la dépréciation de l'euro face au dollar ;

 

on parle de 69 milliards, soit 90% du déficit qui est du aux énergies. (on remarque mon erreur dans le précédent post ou j'évaluais ça à 80%, une erreur minime quand on voit que l'aspi pense que le déficit commercial de la France est de 4 milliards par an, ou alors qu'il pense qu'un passage de 15% à 20% est une augmentation de 5%)

 

 

c'est hallucinant de refuser de voir la vérité en face à ce point.

 

 

notez en passant que si on revient au franc, on est sûrs que celui-ci sera moins fort que l'euro face au dollar.)

Edited by FFunker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je te l'ai mis en gras bigleux parce que tu récidives concernant l'électricité, après bien vu derrick, en effet la France n'a pas de pétrole, quoi que cela ne devrait plus être le cas grâce à la Guyane.

Edited by Argento

Share this post


Link to post
Share on other sites

Communiqué de Presse de Florian Philippot, Vice-président du Front National
Dans une interview au Figaro, le patron de Michelin Jean-Dominique Senard confirme les analyses du Front National sur l’effet désastreux de l’euro pour l’industrie française et l’emploi.
« Si l’euro reste fort, l’adaptation de l’industrie européenne n’en sera que plus nécessaire et plus forte. D’autant que lorsqu’on observe la très forte dévaluation récente du yen, cela met une pression considérable sur la compétitivité de nos usines européennes à l’export. » précise-t-il.

 

trouvé sur l'excellent site du FN, une source sure.

 

donc ajoutons que le FN veut un Franc plus faible que l'Euro, ce qui aggravera mécaniquement d'autant plus le déficit commercial de l'énergie. Et d'ailleurs le déficit commercial en général

Edited by FFunker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je te l'es mis en gras bigleux parce que tu récidives concernant l'électricité, après bien vu derrick, en effet la France n'a pas de pétrole, quoi que cela ne devrait plus être le cas grâce à la Guyane.

j'ai toujours rien compris au pourquoi de ton lien wikipedia.

je dois être bigleux, mais en tout cas je ne confonds pas être et avoir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bref, laspi

 

comment on fait pour rendre la balance commerciale excédentaire en ayant une monnaie moins forte que maintenant, et sachant qu'à l'heure actuelle le déficit est imputable à 90% aux énergies (Electricité et hydrocarbures) ?

et d'ailleurs, à quelle hauteur le FN veut-il dévaluer le franc par rapport à euro/dollar ?

 

c'est pas facile, mais pour une fois que le débat avance.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En électricité, on est plus que bénéficiaire, nul besoin d'importer, au contraire, on en a tellement qu'on l'exporte en Europe.

 

Pour les hydrocarbures, oui ça coute cher mais c'est une nécessité et c'est finalement le consommateur final qui rembourse quelque part cette dépense en payant les lourdes taxes qui sont sur le prix du carburant.

Trouve moi un lien qui montre combien coute les hydrocarbures à la France.

 

Ton lien ne s'ouvre pas. mais celui que tu cites révèle que l'euro est une des causes de ce déficit commercial. Il serait temps que tu le reconnaisses.

 

Par contre je te félicite, le débat est quand même plus intéressant que celui de nous comparer aux nazillons, SS...

Edited by laspirateuur

Share this post


Link to post
Share on other sites

En électricité, on est plus que bénéficiaire, nul besoin d'importer, au contraire, on en a tellement qu'on l'exporte en Europe.

non mais si tu veux, on regroupe juste l'énergie, mais si on retire les 2 milliards d'excédent de l'électricité, ça va dans le sens de ma démonstration.

 

Pour les hydrocarbures, oui ça coute cher mais c'est une nécessité et c'est finalement le consommateur final qui rembourse quelque part cette dépense en payant les lourdes taxes qui sont sur le prix du carburant.

je vois pas le rapport ! toutes les importations sont "remboursés " par le consommateur final, non ?

Ton lien ne s'ouvre pas. mais celui que tu cites révèle que l'euro est une des causes de ce déficit commercial. Il serait temps que tu le reconnaisses.

mon lien s'ouvre si tu as un lecteur de pdf et si tu es patient (10s). si tu n'est pas capable de lire un pdf, j'entrevois une partie de ton problème.

 

Pourquoi et comment l'Euro est une cause de déficit commercial ?

Philipo dit tout le contraire en disant que l'euro est trop fort. Tu es donc en désaccord avec Philipo ?

Edited by FFunker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un nouveau sondage : http://www.lepoint.fr/societe/entre-26-et-29-des-francais-prets-a-voter-front-national-21-06-2013-1684562_23.php

Je cite : "26 % des Français pourraient voter pour le Front national à une élection nationale, et 29 % pourraient le faire à une élection locale",

 

 "le potentiel de vote du Front national est particulièrement fort chez les jeunes (33 %) et chez les ouvriers (40 %). Auprès des ouvriers, la part de ceux se déclarant "certains" de voter pour le FN (27 %) est même désormais supérieure à celle se déclarant certaine de voter pour le PS (24 %) ou pour l'UMP (14 %)".

 

"qu'est-ce qui vous incite le plus à envisager de voter" pour ce parti, 51 % ont répondu "l'adhésion aux idées politiques du FN" et 47 % "le rejet des autres partis" (2 % de non-réponses).

Edited by laspirateuur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens ? Un sondage...

 

Un peu comme quand un mois avant le premier tour de la présidentielle de 2012, MLP était créditée de 25,0% dans ces mêmes sondages ? lol

Ca fait combien de temps qu'on nous prédit que le FN va faire un score ? 5 ans ? 10 ans ? 15 ans ?

 

Pendant près d'un demi siècle, le PCF a pensé qu'il allait arriver au pouvoir. Il atteignait même par période des scores de 20,0% dans les urnes. Mais en plus d'un demi siècle, le PCF n'a jamais été au pouvoir. Aujourd'hui, le PCF n'existe plus.

Edited by vinzstar

Share this post


Link to post
Share on other sites

comment on fait pour rendre la balance commerciale excédentaire en ayant une monnaie moins forte que maintenant, et sachant qu'à l'heure actuelle le déficit est imputable à 90% aux énergies (Electricité et hydrocarbures) ?

et d'ailleurs, à quelle hauteur le FN veut-il dévaluer le franc par rapport à euro/dollar ?

 

c'est pas facile, mais pour une fois que le débat avance.

La question qui me vient à l'esprit c'est comment as-t-on pu avoir une balance commerciale équilibrée en 2001-2002 et aujourd'hui faire 89 milliards de déficits par an, si la balance commerciale représente 90% de l'énergie. Ce que tu dis est juste faux et montre ta malhonnêteté intellectuelle. Les prix ne se sont pas mulpltipliés par 9 !

Edited by laspirateuur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu comme quand un mois avant le premier tour de la présidentielle de 2012, MLP était créditée de 25,0% dans ces mêmes sondages ? lol

Ca fait combien de temps qu'on nous prédit que le FN va faire un score ? 5 ans ? 10 ans ? 15 ans ?

lol, cette mauvaise foi. Un mois avant la présidentielle, elle était crédité de 15%, file moi une source de tes chiffres si c'était vrai.

Le phénomène FN a toujours été sous évalué depuis sa création.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je crois que tu caricature beaucoup, et que s'il était gêné, c'est de l'image souvent dégradée faite par les médias. Pas de ses propos.

Tu remarqueras que personne n'a été désagréable avec toi, ni celui qui tenait le bureau, ni les électeurs potentiels ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
Casino de Marrakech : MPO
Casino de Marrakech : MPO