Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
pichitchi

Premier de parole aussi bien que dernier?

Recommended Posts

Il y a une chose qui me taraude depuis quelques jours:)

 

Je me pose en effet la question suivante!

 

Dans un pot joué par plusieurs personnes (minimum 3 ou 4), ne serait-ce pas, en fait, un avantage, de checker en étant premier de parole? 

 

En effet, cela peut permettre de se faire une réelle idée du jeu de ses adversaires, et donc lieu de cbet, raiser un éventuel miseur si on détecte de la faiblesse chez lui?

 

Ce qui induit que, en cas de mise d'un des joueurs qui nous suit, nous serions alors derrière pour parler...

 

Je sais, c'est un peu confus mais j'espère que vous aurez compris les grandes lignes de ma question!

Share this post


Link to post
Share on other sites

si tu agis en premier => tu donnes une info a ton adversaire avant qu'il ne fasse son action

si tu agis en premier, par définition tu ne seras jamais le dernier a parler, donc tu ne peux pas decider d'arreter le tour de mise ( tu peux très bien check, bet, ou check/raise mais rien ne t'assures que tu verra la carte suivante car c'est l'adversaire qui a la position sur toi qui décide de la fin d'un tour d'enchère)

 

le seul cas ou le fait de parler en premier peux avoir un avantage, c'est quand tout le monde est ultra short en fin de tournoi, et c'est le 1er qui shove préflop qui remporte les blinds (avec certe un petit risque supplémentaire du nombre de personnes a parler derrière qui peuvent avoir une grosse main)

Edited by Kissagram

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Sauf si le board est très dry comme par exemple AA2 sans tirage couleur, tu n'as pas intérêt à cbet en bluff contre 3 adversaires sauf si tu as des reads particuliers que tu sois en premier ou en dernier de parole. La position ne joue pas un grand rôle ici. Il y aura en effet souvent quelqun avec une main pour te payer.

 

Après les gens ont tendance à jouer plutôt réglo dans les pots multiway donc s'ils misent ils ont surement quelque chose. Mais s'ils ne misent pas ils peuvent aussi avoir une main de type deuxième paire qui ne veut pas trop faire grossir le pot donc un check ne veut rien dire.

 

Conclusion : contre 3 joueurs si tu as une bonne main tu mise pour value et sinon tu give up et tu ne tente pas trop de bluffer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans un pot joué par plusieurs personnes (minimum 3 ou 4), ne serait-ce pas, en fait, un avantage, de checker en étant premier de parole? 

 

En effet, cela peut permettre de se faire une réelle idée du jeu de ses adversaires, et donc lieu de cbet, raiser un éventuel miseur si on détecte de la faiblesse chez lui?

Tu confonds l'action et la position, garçon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A quand le bouton "check in the dark" online pour la jouer comme pour nos bons vieux livetards. 

Tout comme les boutons :

  • Option / Straddle
  • Bet in the dark

 

Et surtout comme sur le .com : le run it twice ! 

Edited by AnteSVP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×