Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
Guest

Triche au PPT 2009 entre Pasqualini et Rossi ?

Recommended Posts

T as rien compris je parlais pas de bastos, , de Corses enervés ou qui ont peur de rien,de coups de fusils, de bombes ou d assasinats, mais de conscience morale, de dignité, de décence

S il arrive a se pointer a un tournoi live apres ca, c est qu il a rien de tout ca et qu il se respecte pas lui meme

Mais le curseur du respect est propre à chaque individu. Ce qui est respectable pour lui, ne l'est peut-être pas pour toi. Et inversement.

Bien sur qu'il se pointera aux tournois, comme avant. C'est bien mal le connaitre que de penser l'inverse. Quand bien même, un homme qui vole une victoire à 1M€ dans un casino devant des caméras, il ne va jamais baisser le regard au premier couac.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et si tout cela sonnait en fait la fin officielle d'un jeu autour duquel il tourne d'énormes sommes d'argent, dont on sait depuis toujours qu'il peut être truqué en live ou online et sans qu'aucun responsable officiel ou officieux ne souhaite de transparence ou de sanction en cas de fraude avérée comme ça se passe dans cette affire mais aussi tous les jours dans tous les cercles et casinos de France??

En tout cas, pour le online, si on pouvait revenir à l'offre "illégale" d'antan, on ne serait surement pas plus mal servis en terme d'éthique et d'honneteté qu'avec le système actuel dont la plupart des dirigeants (pas tous surement..) ne servent qu'à servir leurs propres intérêts et ceux de leurs potes mafieux...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu vis chez les Bisounours?!

Pasqualini est un joueur respecté, et surtout, un homme craint.

Tu peux beugler tant que tu veux, ce type en a dans le pantalon. Ce n'est pas le genre de la maison de se défiler, il affrontera les regards sans se défiler. Ce n'est pas de jeunes grinders online doux comme des agneaux qu'y risque de l’impressionner.

(ps: je suis persuadé de sa culpabilité dans cette affaire, entendons nous bien, là n'est pas l’objet de mon intervention)

Je suis malheuresement daccord. et en effet vu la reaction du Poker-business live Francais, il y a fort à parier que cette histoire s'arretera là.

Edited by LORENZO2

Share this post


Link to post
Share on other sites

une partie du fameux pamphlet raté de ladite Raquel

"Naturellement, j’ai, comme tout le monde, visionné la « fameuse » vidéo qui apporte « la preuve indiscutable » de la culpabilité de Jean-Paul Pasqualini. Quatre petites minutes d’un montage plus ou moins habile sur plus de 1080 minutes de rushes (18h), soit un condensé de 0,37% de la durée totale de cette finale du PPT 2009 « savamment » mis en forme.

Nul besoin d’avoir usé ses fonds de culotte sur les bancs d’une prestigieuse université scientifique ou sur ceux d’une école de journalisme pour reconnaître que cet échantillon est bien trop mince pour être représentatif d’une quelconque réalité, ni pour constituer une preuve de quoi que ce soit. "

Alors, les amis je tiens à faire appel à votre logique mathématique. Je me trompe peut être mais ne fait-elle pas une énorme erreur de logique ? Intégrant une variable qui qui est biaisée, fondant ainsi l'entièreté de son raisonnement autour de cette fragilité ?

Elle tire son pourcentage du lien entre la durée de la vidéo (qui à mon sens fait 8 minutes, mais peut être parle t elle d'une vidéo dont je n'ai pas la connaissance) et la durée totale de la table finale. Ça n'a ni queue ni tête non ? Pour déclarer que, dans ce cas, l'échantillon est faible, à son sens, elle devrait lier la durée de la vidéo à la durée totale UNIQUEMENT des mains impliquant à la fois Pasqualini et Rossini. Et, dans ce cas là, je trouve que l'échantillon est d'une efficiance considérable. Son argumentaire s'est fait biaiser en beauté.

Edited by sucemonpied

Share this post


Link to post
Share on other sites

En général quand on est accusé de quelque chose de très grave et qu'on est réellement innocent on ne fait pas tout pour prouver son innocence ?

This.

On dirait une défense de politicien ou de grand bandit à la barre.

Quand on veut à tout pris prouver son innoncence, on s'insurge et on pense meme pas à un avocat

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai gagné ma vie au poker pendant un certain temps, ces pratiques sont connues et fréquentes.

Qui n'as pas dit à un pote en TF (pour ceux qui on déjà fait une TF) " Ok, on s'attaque pas jusqu'à la quatrième place..)

J'ai joué Pasqualini, très bon joueur et un gars plein de respect et respecté,..mais là y faut reconnaître que c'est très troublant, quand on visionne les images y a pas de doute et pour les personnes qui disent que se n'est que dix minutes, que c'est une vidéo orientée etc etc..ben il faut savoir qu'à des tables finales de ce type de tournois long et à gros gains, pendant des heures il ne se passent rien, on fold énormément!!

A chaque main importante Rossi et Pasqualini semble vraiment tricher, c'est incontestable!!

Il y a encore des gens qui défendent Armstrong, alors qu'il a enfin avoué!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis malheuresement daccord. et en effet vu la reaction du Poker-business live, il y a fort à parier que cette histoire s'arretera là.

Il faudra que quelqu'un porte plainte, n'importe quel joueur ayant bust du tournoi en question face à JPP ou y ayant participé même, car le gain final (usurpé par une triche) repose sur la somme des buy-in.

Perso, ces mecs me dégoûtent au plus haut point, j'ai pu avoir JPP à une table 2-4 à Wagram à l'époque et j'ai des souvenirs de lui au balcon discutant cordialement avec T. Bolleret... Il était bien au chaud à la bonne place finalement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais le curseur du respect est propre à chaque individu. Ce qui est respectable pour lui, ne l'est peut-être pas pour toi. Et inversement.

Bien sur qu'il se pointera aux tournois, comme avant. C'est bien mal le connaitre que de penser l'inverse. Quand bien même, un homme qui vole une victoire à 1M€ dans un casino devant des caméras, il ne va jamais baisser le regard au premier couac.

Dans ce cas c est de la provocation.

Si tout est subjectif et qu il n y a pas de choses morales ou immorales dans la vie, c est que j ai rien compris

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je précise que je ne connais absolument aucuns joueurs concernés, ni aucunes personnes sur ce forum. Je "connais" juste certains pseudos sur PS.fr. Je suis un inconnu, tant au poker que dans votre communauté. Vu mes faibles connaissances dans le poker ( NL5 PLO5) je ne me permettrai pas de critiquer qui que ce soit.

C'est un commantaire neutre.

Si les faits sont avérés, je suppose que le pleignant va saisir la justice. Lancé un tel sujet, avec les graves conséquances que cela peux avoir, à dut être murement réfléchis de sa part. Je ne donne pas mon avis sur l'affaire, même si certaines choses sont très très troublantes. Sans juger personne du topic, au contraire "j'adore" certains regs "HS de PS.FR", il faudrait tout de même modéré certains propos. Si la justice se saisit du dossier, je pense bien qu'ils iront faire un tour sur les forums/facebook/mails dont le CP.

Il ne faut pas oublier que c'est un forum public, par conséquant, nous sommes en Public (virtuellement certes) Ca serait dommage que certaines personnes qui n'ont rien à voir avec ce qui s'est passé a des problèmes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je précise que je ne connais absolument aucuns joueurs concernés, ni aucunes personnes sur ce forum. Je "connais" juste certains pseudos sur PS.fr. Je suis un inconnu, tant au poker que dans votre communauté. Vu mes faibles connaissances dans le poker ( NL5 PLO5) je ne me permettrai pas de critiquer qui que ce soit.

C'est un commantaire neutre.

Si les faits sont avérés, je suppose que le pleignant va saisir la justice. Lancé un tel sujet, avec les graves conséquances que cela peux avoir, à dut être murement réfléchis de sa part. Je ne donne pas mon avis sur l'affaire, même si certaines choses sont très très troublantes. Sans juger personne du topic, au contraire "j'adore" certains regs "HS de PS.FR", il faudrait tout de même modéré certains propos. Si la justice se saisit du dossier, je pense bien qu'ils iront faire un tour sur les forums/facebook/mails dont le CP.

Il ne faut pas oublier que c'est un forum public, par conséquant, nous sommes en Public (virtuellement certes) Ca serait dommage que certaines personnes qui n'ont rien à voir avec ce qui s'est passé a des problèmes.

ca sent le faux ton truc, laisse les gens dirent ce qu ils ont à dire...personne ne risque rein à dire la vérité et à donner son avis, les forums servent à ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais y'a pas de plaignants apparemment, tout va bien, les casinotiers Français s'en cogne, les joueurs professionnel s'en branle, la police des jeux aurait bouclé le dossier hier soir après une longue investigation de 2 jours, sur les videos on ne voit rien, le poker en France se porte bien, circulez

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais y'a pas de plaignants apparemment, tout va bien, les casinotiers Français s'en cogne, les joueurs professionnel s'en branle, la police des jeux aurait bouclé le dossier hier soir après une longue investigation de 2 jours, sur les videos on ne voit rien, le poker en France se porte bien, circulez

Malheureusement tu as l air de dresser un tres juste etat des lieux

Reste le CP qui est actif j ai jamais vu autant de pseudos differents sur un thread

Ca suffira surement pas mais la vigilence des joueurs, leur passivite face a du softplay devrait changer

Allez Jpp on la joue a fond ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

reponse d un responsable poker de chez partouche.fr

Bonjour,

Oui je suis au courant, bien sûr.

Pas grand-chose à dire à ce sujet, les rushes avaient été visionnés après le PPT à l'époque par les gens en place, mais sur une totalité de 18h de prise de vue, difficile d'isoler 4 minutes.

Sauf si on voue une obsession à cette finale, comme l'auteur, dans ce cas on ne cherche pas les mêmes choses.

Bref, les rushes sont disponibles pour examen des autorités, mais il n'y a pas grand-chose que le Groupe Partouche puisse faire maintenant sur son initiative.

Surtout que nous nous concentrons sur le jeu online et qu'il y a beaucoup de travail.

Bon après-midi,

Boycott Partouche qui ne prennent pas leurs responsabilités obv... Au mieux ils se foutent évidemment totalement de l'intérêt des joueurs, au pire ils en sont activement complices de fraudes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok je remplace mathématique par catégorique

il faut être sur de soi de façon catégorique pour les juger coupables, or même si c'est obvious ça peut être difficile à démontrer

après discussion il semble qu'un "faisceau d'indices convergeant" puisse être retenu comme motif valable pour les déclarer coupable, j'en sais pas bcp plus

edit : partant du principe qu'on ne trouvera pas de mouvements de fonds suspects entre les deux, puisque bon, ça m'étonnerait qu'ils soient aussi cons

Pas de souci.

On a eu depuis un autre exemple d'un raisonnement bancal utilisant les maths pour légitimer n'importe quoi : le pourcentage que nous balance la journaliste raquel. Ce chiffre n'a aucun sens (d'ailleurs quelqu'un qui se gratterait la tête 100% du temps pendant 18h il a un problème mental...).

Et dans son raisonnement foireux elle place un chiffre pour faire "matheux" et sérieux tout en racontant n'importe quoi, ça devient un classique des journalistes.

Je voulais juste faire remarquer que beaucoup de ceux qui défendent JPP utilise cette ficelle d'invoquer les maths et/ou de donner des chiffres.

Après relecture je suis d'accord que ton post était par contre clair, tu as pris pour les autres, sorry. L'exemple de Raquel est bien meilleur et je pense que tout le monde a compris mon propos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi c'est officiel, le poker prend un énorme tournant avec cette histoire ...

Je l'ai deja dit, mais j'avais pas été autant sur le cul depuis le black friday ... Et le plus accablant ce n'est même plus la triche en elle-même, c'est les réactions de soutien qui me foutent en tilt monumental !!

Comment ces "pro" osent-ils nous prendre à ce point pour des cons ? C'est incroyable, je suis outré. Ils sont en train d'essayer de nous faire croire que le bleu c'est du rouge !! Ils osent tout là !

Ca en devient d'ailleurs TRES suspect ... je veux pas faire mon parano ou quoi ... mais comment peut-on nier à ce point l'evidence ?

2 solutions :

-Soit c'est pathologique. ( Voilà dans l'espèce humaine ya toujours eu des malades mentaux, des mythomanes, des gens qui font du deni de réalité ... on va les excuser ils sont malades et ils ne savent pas ce qu'ils disent )

-Soit l'affaire est beaucoup plus grosse qu'on peut l'imaginer, tout ces blaireaux sont mouillés d'une manière ou d'une autre, et sous l'effet de la panique, ils se grillent tout seul ! :lol:

Bon j'en rigole alors que c'est très grave ce qui est en train de se passer. La communauté poker française est en train de se détruire.

Allez, je vais faire un petit résumé des meilleurs arguments de la défense :

-J7, le code c'est on se gratte les couilles.

-Laisse tomber c'est des jaloux.

-Je veux revoir les 18h de la TF avant de me prononcer.

-De toute façon, tout le monde triche c'est bien connu, réveillez-vous.

Respect. :mon-maitre:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne pense pas que le groupe Partouche soit complice de quoi que ce soit , mais cette affaire est grave et a prendre avec des pincettes car ca prend une ampleur peut etre demesuré.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas complice ? L'Italien a râlé pendant toute la finale et n'a jamais été entendu.

Ils ont vu la vidéo, mais rassure moi, ils cherchaient quelque chose ou bien ?!

Vidéo non disponible

C'est évident que le comportement des joueurs est suspect quand on s'y intéresse un peu.

Plus mouillé que Partouche dans le coup, tu meurs.

Ah si il'y a JPP quand même...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi c'est officiel, le poker prend un énorme tournant avec cette histoire ...

Je l'ai deja dit, mais j'avais pas été autant sur le cul depuis le black friday ... Et le plus accablant ce n'est même plus la triche en elle-même, c'est les réactions de soutien qui me foutent en tilt monumental !!

Comment ces "pro" osent-ils nous prendre à ce point pour des cons ? C'est incroyable, je suis outré. Ils sont en train d'essayer de nous faire croire que le bleu c'est du rouge !! Ils osent tout là !

Ca en devient d'ailleurs TRES suspect ... je veux pas faire mon parano ou quoi ... mais comment peut-on nier à ce point l'evidence ?

2 solutions :

-Soit c'est pathologique. ( Voilà dans l'espèce humaine ya toujours eu des malades mentaux, des mythomanes, des gens qui font du deni de réalité ... on va les excuser ils sont malades et ils ne savent pas ce qu'ils disent )

-Soit l'affaire est beaucoup plus grosse qu'on peut l'imaginer, tout ces blaireaux sont mouillés d'une manière ou d'une autre, et sous l'effet de la panique, ils se grillent tout seul ! :lol:

Bon j'en rigole alors que c'est très grave ce qui est en train de se passer. La communauté poker française est en train de se détruire.

Allez, je vais faire un petit résumé des meilleurs arguments de la défense :

-J7, le code c'est on se gratte les couilles.

-Laisse tomber c'est des jaloux.

-Je veux revoir les 18h de la TF avant de me prononcer.

-De toute façon, tout le monde triche c'est bien connu, réveillez-vous.

Respect. :mon-maitre:

+1 .

Ne mettons tout de même pas tous les pro dans le même sac. Seul les bon vieux livetard le soutienennt ouvertement il me semble.

Les autres préfèrent se taire , et je peux les comprendre... Afficher ouvertement son avis sur un sujet comme celui là quelques jours avant d'avoir JPP a la table a deauville, ca peut etre risqué, surtout que malgré l'évidence, rien n'est SUR ( tu me comprendras ) ..

8^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×