Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
Guest

Triche au PPT 2009 entre Pasqualini et Rossi ?

Recommended Posts

C'est bien Julien tu aimes aller au charbon, ce n'est pas donné à tout le monde ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de me taper les 37 pages du topic (Jai pas tout lu, mais pas loin). L'histoire est à gerber.

Par contre, serait-il possible de faire comme le sujet sur le FISC (i.e diviser les posts intéressants des autres) ?

Parce que dans le flot d'informations y'a certains post importants qui peuvent "disparaître" et au vu de l'importance de l'affaire ça donnerait plus de visibilité aux faits importants.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ne parlons pas des cours de droit, je ne suis pas avocat, je vous relate juste le propos de la police des jeux, pas le mien, qui à la vue du montage exposé sur le CP a déclaré "que ce n'était pas une preuve de triche acceptable suffisante à interdire la participation de JPP"Ont-ils tort ou raison? Chacun son point de vue mais le seul message que je voulais faire passer avec ça c'est que la police des jeux n'est pas aussi drastique dans son jugement que la plupart d'entre vous. Il y a donc la possibilité d'émettre un doute selon eux, libre à vous de ne pas en avoir mais ne demandez pas à tout le monde de penser exactement comme vous.

Juste un mot rapide pour te dire que le doute existe pour la police des jeux quand on parle d'un million d'euros et du groupe partouche, mais qu'il ne profite pas à tous ceux qui se font fermer leurs comptes et sucrer leur BR quand un clown pique des cartes bancaires et va dilapider l'argent déposé sur des comptes nouvellement créés sans que les rooms ne vérifient quoi que ce soit à ce moment là de la phase d'inscription. Ces joueurs anonymes pour la plupart se font traiter de tricheur et n'ont aucun moyen de faire entendre leur voix au travers de services clientèles basés à l'étranger, sous l'oeil complaisant de l'ARJEL.

Alors l'avis de la police des jeux, que tu es seul à connaitre au demeurant, ne me parait pas être dès plus fiable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parce que dans le flot d'informations y'a certains post importants qui peuvent "disparaître" et au vu de l'importance de l'affaire ça donnerait plus de visibilité aux faits importants.

Dans le premier post du sujet, j'ai mis toutes les vidéos et les messages officiels de "bouya, jpp et les finalistes" par ordre chronologique

Share this post


Link to post
Share on other sites

mais lol tu vas nous quitter combien de fois ? Pars vraiment, dis pas aurevroirarvidersenadieu 10000 fois, tu perds serieusement en credibilité. Tu risques de perdre ton boulot en plus. Reste digne et arrete les causes perdues d'avance.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense qu'il doit y avoir suffisamment de vidéos de JPP sur d'autres tournois auxquels il a participé.

Et donc on doit très certainement retrouver ses tells de la finale du PPT 2009 sur d'autres vidéos.......... ou pas........

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a une différence entre balancer des choses et travailler pour punir les coupables avec des preuves irréfutables et manifestes. Je suis pour la deuxième option et j'en ai déjà fait la preuve "dans la vraie vie".

Soit !

Avoir les couillasses de venir discuter sur le sujet , c'est courageux . Etre au côté de ses amis pour les défendre quand ils sont en difficulté , c'est la base de l'amitié. Personne ne te reprochera ni l'un ni l'autre ( et pour ma part je trouve ca plus que respectable )

Finalement je crois que notre seule incompréhension , c'est la définition de " preuves irréfutables et manifestes " loul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très Cher Julien Jdelapaix,

Peux tu au moins nous faire la grâce de ton propre ressenti en terme de pourcentage, fort d'avoir vu la vidéo initiale et la russe ?

Il y a des chances qu'il soit coupable à combien ? 10% 80% ?!

Réfléchi bien à ta réponse, pour le coup c'est une vraie question...assez simple, mais très révélatrice de ton niveau de bonne foi...ou non...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ça veut juste dire qu'il faudrait s'attaquer à tous les problèmes de triche dans le milieu olive/live et ne pas se cristalliser uniquement sur cette histoire.

Tes interventions déservent la cause de ton ami.

Et très clairement tu ne contribues à élever le débat en jettant des pavés dans la marre comme celui-ci.

Si j'étais JPP, je n'hésiterais pas un seul instant à te dire de

Edited by Narcleet

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te prends pas trop la tête non plus, c jamais qu'un thread

Se faire l'avocat du diable est mal accepté ici, alors que le niveau intellectuel moyen est largement supérieur à la moyenne, il se trouve que mis tous ensemble nous arrivons parfois à être très cons/bornés/des enfants

c un avis perso et je m'inclus dedans

oui, alors ça... c'est prouvé de manière irréfutable par un montage vidéo de 5' compilant toutes les phrases intelligentes écrites depuis l'ouverture du CP????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je reste dans la présomption d'innocence mais dans l'hypothèse où la triche est réelle, j'ai relevé ce petit passage qui m'a fait sourire (je ne sais toujours pas comment insérer une vidéo, si quelqu'un peut m'aider :) )

http://youtu.be/ZnEkdO7zUe4#t=2829s

Ce que je lis :

- Rossi a une micro-démangeaison et commence à se gratter l'oeil droit par réflexe avec la main gauche (pourtant pas de dame)

- "ouh pinaise j'viens de faire un code sans faire exprès alors que JPP me regardait" -> je me fais un "non" de la tête à moi-même comme pour me dire "mais quel idiot"

- Du coup je nie (geste de négation de la tête) et j'enlève mes lunettes et me gratte l'oeil grossièrement afin de signifier à JPP que ça me grattait vraiment.

Edited by Remy_Epinoux

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je reste dans la présomption d'innocence mais dans l'hypothèse où la triche est réelle, j'ai relevé ce petit passage qui m'a fait sourire (je ne sais toujours pas comment insérer une vidéo, si quelqu'un peut m'aider :) )

http://www.youtube.c...dO7zUe4#t=2829s

Ce que je lis :

- Rossi a une micro-démangeaison et commence à se gratter l'oeil droit par réflexe avec la main gauche (pourtant pas de dame)

- "ouh pinaise j'viens de faire un code sans faire exprès alors que JPP me regardait" -> je me fais un "non" de la tête à moi-même comme pour me dire "mais quel idiot"

- Du coup je nie (geste de négation de la tête) et j'enlève mes lunettes et me gratte l'oeil grossièrement afin de signifier à JPP que ça me grattait vraiment.

Rémy par tes séances d'hypnose, tu ne pourrais pas leur faire avouer pour que l'histoire ne dure pas 6 mois encore :)

Edited by salas

Share this post


Link to post
Share on other sites

On verra bien si JPP engage une procédure en diffamation contre Bouya ou non. Chacun en tirera les conséquences qu'il souhaite. Personnellement, si je devais être sali à tort, je n'hésiterai pas un instant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et tu n'aurais pas pu me dire plutôt comment insérer ma vidéo ? :D

Quand tu es sur youtube tu appuies sur le bouton "partager"

Ensuite tu fais "copier" la petite ligne bizarre et tu fais "coller" sur le thread du cp :)

Edited by LORENZO2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelques remarques en vrac :

- L'argument sur seulement quelques minutes de montage pour 18 h de jeu : il ne vaut rien. Ce n'est pas la proportion des minutes montrées qui compte, c'est ce qui est montré. Une triche de quelques secondes peut etre suffisamment manifeste pour servir de preuve. Ici, cela me semble assez parlant, même pour quelqu'un qui n'est pas spécialiste poker.

- Les joueurs liés à Partouche soutiennent JPP (Alain roy Big Roger etc.) : Ben quoi d'etonnant ? Partouche n'a aucun interet à montrer au monde entier que des tricheurs s'en donnent à coeur joie dans sa finale où 1M€ est en jeu. C'est logique. Pas très honnête mais logique.

- Xmouss dit "c'est à Partouche de faire la verification".

Non c'est à la police des Jeux. On parle d'une possible triche rapportant 1.6M€, pas d'un tournoi à 50 boules.

- +1 avec Kipik

Edited by stephane0703

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui est certain c'est que grâce à vous je me serai rendu compte que le produit que je médiatise le plus mal c'est moi-même , heureusement que je ne fais pas de politique , ma carrière aurait été courte, je vais me remettre à faire ce que je sais faire ....bonne journée à vous tous et bon débat.

Je penses que Sam à tout à fait résumé la problématique :

- Tu as le courage de venir sur ce topic pour manifester ton soutien à ton ami au motif de la présomption d'innocence (tu es d’ailleurs un des seuls à porter tes couilles et à ne pas simplement crier au complot sur le FB de JPP (anti-corses, anti-mecs qui gagne du pognon contrairement à nous, pauvres joueurs de NL100 toussa toussa...) -

- Au vu de tes fonctions (même si tu parles en tant qu’homme et non en tant qu'Agent de joueurs/Resp. Comm etc...) tu ne peux peut pas ôter l'association d'image que tu as dans/avec le monde du poker donc je te rejoins quand tu dis que finalement c'est ta personne que tu défends le moins bien (tu as d'ailleurs identifié ton avis/ta personne à "un produit"...).

Je trouve certains comm. très durs en ta personne mais je ne connais pas le métagame que tu as avec les autres membres du forum, ceci dit comme l'a dit timidement Artplay, la meilleure solution aurait été de rester en retrait de ce sujet, qui à priori, n'est pas du tout dénué d'affect pour toi (il est plus facile pour moi par exemple de dire de la m**de car je ne suis en aucun cas acteur du monde du poker mais surtout suis dénué de tout intéret/amitié dans ce sujet).

As-tu pensé aux répercutions futures (pro. et perso) en cas de triche "juridiquement" reconnue?

Edited by Raise_Or_Die

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme toujours, Super Caddy a pris soin de contacter et/ou donner la parole à tous les intervenants.

Je suppose qu'il n'a pas manqué de solliciter Partouche :

- Par qui ont-ils été saisis et quand (ont-ils déjà vérifié après les doutes émis par le joueur italien) ?

- Résultat du visionnage initial ?

- Dossier transmis ou non à la police des jeux ?

- Remise en ligne des vidéos afin que l'on n'en reste pas à un simple montage.

Le silence de Partouche devient assourdissant.

Cela ouvre la voie à toutes les interprétations et empêche de se faire une idée plus objective.

C'est plus que malsain.

Edited by Fronk13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand tu es sur youtube tu appuies sur le bouton "partager"

Ensuite tu fais "copier" la petite ligne bizarre et tu fais "coller" sur le thread du cp :)

Merci Lorenzo mais j'ai essayé d'ajouter dans le lien le timing où se situe l'action à voir et du coup ça ne fonctionne pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assourdissant c'est le mot !!!!

Monsieur Partouche est demandé a la caisse centrale ^^!!

( eurfffff selon nos dernières informations , il ne serait disponible qu'à la fin de son deepstack et apparemment il a pas l'air de runner trop Bad !!! )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Main Event
PMU : Main Event