Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
Guest

Triche au PPT 2009 entre Pasqualini et Rossi ?

Recommended Posts

Les références à Don Corleone dans la video sont vraiment relou, pas besoin de nous mettre 1 slideshow de 1 minute de photos de Marlon Brando, on avait compris rien qu'avec la musique.

Sinon, le père Nordine Boyia, c'est sûr qu'il a besoin de scandale et d'exposition pour vendre, parce que vu son interview, c'est pas pour son style éblouissant qu'on va le lire.

Mais j'avoue que les signes qu'on voit sur la video n'ont pas l'air très naturels. ça saute aux yeux même. Les organisateurs ont voulu noyer le poisson, trop compliqué de rectifier le tir après 3 ans, et mauvais pour l'image.

Bon après tout le monde sait que ce genre de choses existe. Ceci dit, si ça passe en live avec des camera de télé, ça doit passer encore mieux online sur skype.

Edited by Obliver

Share this post


Link to post
Share on other sites

je dis un connerie ou ROSSI a été interdit de casino en france suite a un dossier de tricherie lors d un MTT sur un casino mediteraneen quelques semaine apres son runer up au PTT.

tricherie denoncé et procedure lancé avant la TF du PTT. La commission n'ayant eu lieu qu'apres la finale .....

Ca craint bien tout cette histoire...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et le Darcourt qui vient se faire l'avocat en tenant compte que du AA vs AK...y en a qui n'ont vraiment honte de rien mais c'est pas étonnant venant de lui.... Ca serait bien d'avoir l'avis de croupiers ou floors sur cette histoire pour qu'ils nous expliquent un peu les consignes qu'ils ont en quand ils font face à ce genre de cas flagrant....Moi ça me rend déjà fou quand au ptit MTT du samedi à 200 euros t'as 20 mecs sur 30 qui se jouent pas ou font du chip dumping et que le staff ne dit rien ou au pire en rigole quand tu leur signales..Il ne faut pas s'étonner après que sur ce genre d'event se passe ce genre de m**d e et que tout le milieu ou presque ferme sa bouche voire pire cautione les faits par peur ou compromission...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un ancien pro de fulltilt accusé de triche, o rly?

le pire dans cette histoire, c'est même pas pasqua et rossi qui finalement ont juste envie de "gagner" mais partouche qui a priori les aurait couvert pendant toutes ces années!

A moins que partouche ai recruté 3 aveugles pour revoir les bandes vidéos

Edited by brokemaster

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZnEkdO7zUe4

A2 contre Q9 sur AQ2 à 36 min 11s

Bonne intuition Elzekiel imo.

Rossi signe un A à 37 min 07s et Pasqualini le regarde à ce moment là.

On pourrait interpréter le micro hochement de tête à 37 min 42s et le bref regard à Rossi une fois que Giaroni a foldé comme un signal pour Rossi "OK tu peux me 3bet et ship le pot" sauf que Rossi ne capte pas.

Étonnant de ne pas maîtriser sa gestuelle corporelle comme ça alors justement qu'on est en position pour ship le tournoi et marcher sur les 2 shorts. J'ai la main sur la carotide et je bronche pas sauf qu'au moment ou Giaroni s'en va du coup je deviens une machine à tells.

+1 inspecteur starboobs, ces images sont quand même assez accablantes! ;)

En tout cas ce genre d'affaire ça me donne vraiment plus envie de jouer en live ...

Edited by yannick68

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai que pour Darcourt c'est pas grand chose tout ça, lui quand il se fait 4betshove il retourne les cartes de son adversaire pour savoir si il call 8| Pourquoi s'emm**der avec des gestes.

Il manquait plus que la coalition des livetards borderlines. Done.

Edit : les jeunes pros se sont aussi exprimés sur ce thread (OhmyGuru, Zlatan, 2balla2loose, XFlavienx), avec retenue on va dire.

Edited by Gounot

Share this post


Link to post
Share on other sites

sérieusement entre le droit de réponse de pasqualini et l'interview de l'auteur de la vidéo, il n'y a pas photo. On sent que JPP et Rossi vont avoir du mal à se justifier... Quant au poker, n'en parlons pas... Plutôt envie de laisser tomber et de retourner au jeu d'échecs, pff

Share this post


Link to post
Share on other sites

sérieusement entre le droit de réponse de pasqualini et l'interview de l'auteur de la vidéo, il n'y a pas photo. On sent que JPP et Rossi vont avoir du mal à se justifier... Quant au poker, n'en parlons pas... Plutôt envie de laisser tomber et de retourner au jeu d'échecs, pff

Déjà qu'on pouvait avoir des doutes sur certains MTT et des joueurs se skypant ou autres...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je doute fort que le soutien aveugle (car dire le contraire serait l'être) de la communautée "pro " envers l'un des leur pris en flag, fasse du bien à l'image du poker français.

On va finir par penser qu'ils cautionnent ou colusionnent déjà entre eux lors des grands events.. 8|

Share this post


Link to post
Share on other sites

FYP

Je vous trouve sévère avec ces deux pauvres individus visiblement atteint de troubles obsessionnels compulsifs.

Saluons la performance, à l'heure où certains se camouflent sous des écharpes, capuches en tout genres, portent des lunettes de soleils

pour ne pas laisser paraitre la moindre émotion, ceux-ci ont courageusement assumé leur maladie lors de cette table finale épileptique.

Notons par ailleurs la médiocrité de leurs adversaires qui n'ont jamais su exploiter des tells si évidents.

J'ai donc alerté l'AFTOC (http://www.aftoc.org/) pour que celle ci veille à défendre les intérêts de M. Pasqualini et M. Rossi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le fold A2 je vois pas trop l'intéret par rapport à la collusion de faire fold Rossi. Au vu des stack à ce stade c'est à dire Pasqualini très large CL et les 2 autres short, je vois pas l'interet de Pasqualini de reraise Rossi sur ce spot. A la limite l'autre vilain aurait call avec son Q9 alors là oui.

L'interet là (bon j'ai aucune compétence en matière de collusion) pour pasqualini c'est quand meme de maintenir à flot le stack de rossi non ?

Il peut y'avoir un deuxième intérêt si il y'a réellement collusion.

JPP est un joueur connu et reconnu, gagner ce tournoi lui aurait (et a donc) permis d'avoir un contrat de sponsoring avec Partouche. Rossi aurait-il eu un contrat avec son statut de joueur non pro et aurait-il pu assumer une année complète à écumer les tournois internationaux ?

Si le but est que Pasqualini gagne, alors autant lui laisser un max de jetons puisque de toute façon, à la fin, il y'aurait eu l'arrangement entre eux qui aurait aussi été tout bénéfice pour Rossi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis assez choqué compte tenu de l'importance et de la visibilité de l’évènement, si bien évidemment les faits sont avérés (c'est qd même énorme !) mais je ne suis pas étonné non plus ... Je suis sûr que la grande majorité des joueurs trichent ou ont déjà triché OnLine ou en Live.

Mes débuts sur le Net vers 2007, j'avais MSN ouvert avec un pote et on écumait (loul) les SNG entre 1 et 5$ sur titan.com.

Ensuite c'était sur Skype et pareil sur EVP ou WMAX sur les SNG 6max' de 20$ à 100$ où se donnait nos mains. Ça a vraiment bien fonctionné pendant 3 ans.

Alors si nous, petits joueurs OnLine, arrivions à tricher avec nos moyens et à nos très moyennes limites, les gains en jeu dans ce type de tournoi engendrent des comportements "déviants".

Ok c'est nul, dégueulasse, voir à vomir. Mais en se mettant à leur place, si Rossi ou JPP vous proposent ce deal avec les sommes en jeu, lequel d'entre nous aurait refusé ce plan ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi ce qui m'ecoeure encore plus , c'est la politique de l'autruche du groupe partouche, l'image avant l'éthique, faudrait etre aveugle pour pas voir l'évidence. Deja l'histoire du prize pool "garantie" ct limite, mais la c vraiment honteux!!!

Il sont obligé de prendre des gants. nous on s'en fou personne va se retourner contre nous pour diffamation parcequ'on aura porté un jugement.

Partouche se doit de prendre du recul.

Maintenant j'ai regardé aussi les rediff et ça me fait gerber. (le petit coup d'oeuil de pasqualini avec son Q9 pour savoir il rossi à l'as)

le fold AK...

Enfin c'est vraiment abusé.

Il faut qu'ils remboursent et qu'ils payent. plus une interdiction de jouer à tout type d'argent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

concernant le fold A2

Il peut y'avoir un deuxième intérêt si il y'a réellement collusion.

JPP est un joueur connu et reconnu, gagner ce tournoi lui aurait (et a donc) permis d'avoir un contrat de sponsoring avec Partouche. Rossi aurait-il eu un contrat avec son statut de joueur non pro et aurait-il pu assumer une année complète à écumer les tournois internationaux ?

Si le but est que Pasqualini gagne, alors autant lui laisser un max de jetons puisque de toute façon, à la fin, il y'aurait eu l'arrangement entre eux qui aurait aussi été tout bénéfice pour Rossi.

Mais non. Ce détail là se règle lors du HU, cf ci-dessous.

Le HU final sur le stream russe est très intéressant

Rossi qui a fait un fold de génie à 3 left, il fold A2 sur A29 vs Pasqualini qui le bluff, décide dans ce HU de call le tapis pré flop de Pasqualini avec 75o (wtf?)... à partir de 43:00 = résultat il chatte son 7 et double

Mais la main qui nous intéresse est la dernière du HU final :

Rossi relance avec 35 et Pasqualini call avec Q10 ... à 45:35 JPP fait le signe (oeil/ bouche) = Q10

Flop: J810 Rossi CB, JPP call

Turn: 3 check, check

River: 9 qui fait rentrer la suite pour Pasqualini , JPP check et Rossi insta tapis (wtf?), et donc call de JPP obv...

http://www.youtube.com/watch?v=ZnEkdO7zUe4&feature=youtu.be&t=45m34s

Edited by starbob

Share this post


Link to post
Share on other sites

concernant le fold A2

Mais non. Ce détail là se règle lors du HU, cf ci-dessous.

Bah justement, je parle du possible contrat avec Partouche. En HU, faut bien que Pasqualini gagne non ?

Mais le A2 est à 3 left.

Edited by Hoppus

Share this post


Link to post
Share on other sites

On parle souvent qu'il faut donner une bonne image du poker alors je pense qu'il est temps que les joueurs sponsos français posent leurs "balls" sur la table et viennent maintenant donner leur avis sur cette video.

En tout cas, personne ne croit au hasard sur les forums étrangers.... moi non plus d'ailleurs!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
partypoker : KO Series
partypoker : KO Series