Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
Guest

Triche au PPT 2009 entre Pasqualini et Rossi ?

Recommended Posts

dis Julien, t'as regardé les 2 autres vidéos ? parce que....

Laurent, j'avais vu la finale en stream, j'ai mon idée mais je n'ai pas envie de la partager sur le CP d'ailleurs tout le monde s'en fout. J'essaye juste te donner un point de vue sur la façon de faire de l'auteur que je trouve très opportuniste et je ne voudrais pas qu'on lynche quelqu'un sans le moindre recul...c'est tout. Après avoir 2500 "-" , je m'en tape totalement comme tu le sais. Je veux juste avoir la vérité sur l'histoire et je ne pense pas que tu puisses l'avoir en 24h et sans aucun recul.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas on peut saluer l'honnêteté et l'objectivité de la tonne de joueurs renommé et/ou sponso pour leur intervention dans ce thread...

Manub vient juste de passer sur le thread, dommage qu'il ne nous ai pas livré son avis éclairé sur les images... lui qui aime tant poster sur ce forum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol, obv cheater.

Le fold AK sur un 3 bet c'est juste trop gros, PERSONNE ne fold AK aussi deep en stack.

Je trouve ça bien que ça sorte, il devrait être banni des MTTs, après c'est mon avis mais bon, si là c'est pas obv qu'ils trichent, vous êtes aveugles!

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZnEkdO7zUe4

A2 contre Q9 sur AQ2 à 36 min 11s

Pour le fold A2 je vois pas trop l'intéret par rapport à la collusion de faire fold Rossi. Au vu des stack à ce stade c'est à dire Pasqualini très large CL et les 2 autres short, je vois pas l'interet de Pasqualini de reraise Rossi sur ce spot. A la limite l'autre vilain aurait call avec son Q9 alors là oui.

L'interet là (bon j'ai aucune compétence en matière de collusion) pour pasqualini c'est quand meme de maintenir à flot le stack de rossi non ?

Justement, en partant du principe qu'ils trichent, re raise/fold est un bon moyen de filer des pions à Rossi.

Sauf que celui ci se viande méchamment. ^^

Bonne intuition Elzekiel imo.

Rossi signe un A à 37 min 07s et Pasqualini le regarde à ce moment là.

On pourrait interpréter le micro hochement de tête à 37 min 42s et le bref regard à Rossi une fois que Giaroni a foldé comme un signal pour Rossi "OK tu peux me 3bet et ship le pot" sauf que Rossi ne capte pas.

Étonnant de ne pas maîtriser sa gestuelle corporelle comme ça alors justement qu'on est en position pour ship le tournoi et marcher sur les 2 shorts. J'ai la main sur la carotide et je bronche pas sauf qu'au moment ou Giaroni s'en va du coup je deviens une machine à tells.

Edited by starbob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Michael Tureniec, 7e de la TF, cherche apparemment à me contacter via un intermédiaire. Il semble qu'il souhaite faire une déclaration sur CP.

tu joues avec le feu :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laurent, j'avais vu la finale en stream, j'ai mon idée mais je n'ai pas envie de la partager sur le CP d'ailleurs tout le monde s'en fout. J'essaye juste te donner un point de vue sur la façon de faire de l'auteur que je trouve très opportuniste et je ne voudrais pas qu'on lynche quelqu'un sans le moindre recul...c'est tout. Après avoir 2500 "-" , je m'en tape totalement comme tu le sais. Je veux juste avoir la vérité sur l'histoire et je ne pense pas que tu puisses l'avoir en 24h et sans aucun recul.

je trouve certes assez détestable qu'il utilise ça pour vendre son livre, mais sur cette echelle la, la triche est loin, loin, loin devant ça...

je trouve anormale la réaction du milieu pro, qui semble penser qu'il faille protéger la réputation du poker plutôt que de rendre justice a des joueurs floués.

la priorité, c'est le fond !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personne se dit que le langage employer lors de la collusion est beaucoup plus élaboré du genre top paire , tirage plutôt que de voir des erreur dans la liste enoncé oeil bras menton...

La collusion est flaggrante, gestes pas naturels et répétitif, que voulez de plus.

Alors peut importe que l'auteur de la vidéo soit en train de vendre son bouquin, il ya eu entente entre les joueurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Michael Tureniec, 7e de la TF, cherche apparemment à me contacter via un intermédiaire. Il semble qu'il souhaite faire une déclaration sur CP.

Et ben tes nuits vont être courte.

GG pour ton professionnalisme à n oubliez personne et laisser la parole à tout le monde.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je trouve certes assez détestable qu'il utilise ça pour vendre son livre, mais sur cette echelle la, la triche est loin, loin, loin devant ça...

je trouve anormale la réaction du milieu pro, qui semble penser qu'il faille protéger la réputation du poker plutôt que de rendre justice a des joueurs floués.

la priorité, c'est le fond !

100% d'accord!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as vu la vidéo de l'auteur lors de l'ITW radio ? En gros il s'appuie sur cette TF pour faire passer le message suivant: le poker, c'est la triche et la coke pour endurer les longues heures de jeu en foutant tout le monde dans le même sac, et SURTOUT en fantasmant totalement sur l'importance de ces phénomènes là.

Et quand ce monsieur fera le tour des plateaux TV pour vendre son livre, des membres de nos famille, amis, etc. vont voir ça et on va être vu par certaines personnes comme des tricheurs cocaïnomanes. Perso c'est pas mon cas.

Si triche il y a, il y aura punition. Mais très honnêtement que ce soit Pasqualini, Rossi, l'italien ou Michel Janvier qui gagne le PPT de 2009 franchement j'en ai rien à foutre. Mais quand un ex joueur aigri sors du bois avec son bouquin pour cracher sur nous, là ça me dérange. Je pense comme un joueur de poker égoïste, oui.

edit: et le + important n'est pas l'histoire en elle même mais les conséquences probables de cette histoire sur l'avenir de notre jeu.

Non, de montrer aux gens qu'on ne peut pas tricher impunément sans être puni, CA c'est important pour l'avenir de notre jeu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as vu la vidéo de l'auteur lors de l'ITW radio ? En gros il s'appuie sur cette TF pour faire passer le message suivant: le poker, c'est la triche et la coke pour endurer les longues heures de jeu en foutant tout le monde dans le même sac, et SURTOUT en fantasmant totalement sur l'importance de ces phénomènes là.

Et quand ce monsieur fera le tour des plateaux TV pour vendre son livre, des membres de nos famille, amis, etc. vont voir ça et on va être vu par certaines personnes comme des tricheurs cocaïnomanes. Perso c'est pas mon cas.

Si triche il y a, il y aura punition. Mais très honnêtement que ce soit Pasqualini, Rossi, l'italien ou Michel Janvier qui gagne le PPT de 2009 franchement j'en ai rien à foutre. Mais quand un ex joueur aigri sors du bois avec son bouquin pour cracher sur nous, là ça me dérange. Je pense comme un joueur de poker égoïste, oui.

Contrairement à toi je trouve que l'action de bouya même si elle a pour origine l'opportunisme, oeuvre pour le poker. Ce genre de trucs là doit être dénoncée pour que le poker ne soit plus la victime de ce genre d'énormité. Tricher dans des home games clandestins ... ok. Mais lors d'une finale organisée par un des plus groupes casinotiers de France et de surcroît à la TV, c'est juste inacceptable si c'est la vérité. Toi qui te considère comme un joueur de poker égoïste, tu devrais être un peu plus préoccupé par les personnes qui salissent l'image de ton jeu favori.

Share this post


Link to post
Share on other sites

interview intéressante, j'ai juste pas compris pourquoi bouya dit qu'il avait déjà joué Rossi en cash game et que celui-ci se touchait la tête et le front quand il recevait un as ou un roi. Faut bien un complice qui reçoive le signal sinon c'est super con

Vous etes tous sous exta ou quoi ?

Il a jamais dit non plus qu il faisait ca tt seul comme un con

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as vu la vidéo de l'auteur lors de l'ITW radio ? En gros il s'appuie sur cette TF pour faire passer le message suivant: le poker, c'est la triche et la coke pour endurer les longues heures de jeu en foutant tout le monde dans le même sac, et SURTOUT en fantasmant totalement sur l'importance de ces phénomènes là.

Et quand ce monsieur fera le tour des plateaux TV pour vendre son livre, des membres de nos famille, amis, etc. vont voir ça et on va être vu par certaines personnes comme des tricheurs cocaïnomanes. Perso c'est pas mon cas.

Si triche il y a, il y aura punition. Mais très honnêtement que ce soit Pasqualini, Rossi, l'italien ou Michel Janvier qui gagne le PPT de 2009 franchement j'en ai rien à foutre. Mais quand un ex joueur aigri sors du bois avec son bouquin pour cracher sur nous, là ça me dérange. Je pense comme un joueur de poker égoïste, oui.

en même temps vu le nombre d'histoire qui éclatent depuis 2-3 ans, t'inquiètes pas le poker a pas besoin de lui pour avoir mauvaise presse..

Perso je fais moi-même parti de la communauté poker, et je suis pas loin d'avoir cette image :(

Toute façon dans tout milieu qui brasse de l'argent facile, y'a petits truands, mafia et magouilleurs qui font leur apparition faut pas se leurrer.... attention je généralise pas (contrairement au grand public), je sais qu'ils representent meme pas 5% des joueurs de poker en live

Ptet que la génération internet va changer la donne

Share this post


Link to post
Share on other sites

je trouve certes assez détestable qu'il utilise ça pour vendre son livre, mais sur cette echelle la, la triche est loin, loin, loin devant ça...

je trouve anormale la réaction du milieu pro, qui semble penser qu'il faille protéger la réputation du poker plutôt que de rendre justice a des joueurs floués.

la priorité, c'est le fond !

A 100% d'accord sur le fond, mais de l'aveu même de Bouya, "plein de gens" dont lui étaient au courant depuis 2010. Mais il ne sort le truc qu'en 2012 ou 2013 car appuyé d'un livre. C'est intellectuellement malhonnête. Pourquoi ?

En sortant ça anonymement en 2010, il aurait

1) Mis hors circuit (là on peut le dire :) ) 2 tricheurs.

2) Permis au grand public de connaitre ces techniques et ainsi s'en protéger.

3) Permettre aux croupiers/floors des casinos/cercles de lutter contre ce type de triche, et ainsi améliorer le confort de jeu des joueurs.

Mais non, ça sort en 2013 et pdt ces 3 ans combien de gars floués ? Et ça arrive avec un argumentaire de chevalier blanc du poker.

Et je le répète, si il y a triche (ca semble évident on est d'accord) il y aura condamnation, et là tout ça aura servi à quelque chose. Mais pour le moment c'est juste un vieux pavé jeté dans une mare déja bien sale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je trouve certes assez détestable qu'il utilise ça pour vendre son livre, mais sur cette echelle la, la triche est loin, loin, loin devant ça...

je trouve anormale la réaction du milieu pro, qui semble penser qu'il faille protéger la réputation du poker plutôt que de rendre justice a des joueurs floués.

la priorité, c'est le fond !

c'est même pire : ça a déjà pété et ça va sortir de la scène regs.fr (poker triche 1+M€ = trop d'arguments de vente)

dans ces conditions, couvrir est déjà trop tardif. On peut même penser que ça fait 3 ans que ça couvre...

maintenant, le meilleur moyen de préserver ce qu'on peut de notre loisir/activité, c'est de balancer chaque fruit qu'on sait/pense pourri. Et vite. On ne lutte pas contre la gangrène comme on combat un rhume (même si la gangrène est en réalité la passivité/tolérance permanente et insupportable des casinos/cercles envers la collusion/softplay de leurs regulars. Tant que cela sera la règle, on aura des Pasqualini/Rossi)

On a du bol sur le coup vu que le Rossi semble tout sauf un génie...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y'en a beaucoup qui ont un léger probleme de logique de base sur le topic.

Les 4 minutes du montage suffisent à prouver de manière irréfutable la tricherie. Il est quasiment impossible que Pasqualini et Rossi avait des tiques nerveux aléatoires tout le long de la finale, et qu'un monteur malin ait réussi à appliquer un code par dessus : il y'a tout simplement trop de mains. J'ai visionné la video une nouvelle fois, il a au moins 21 mains ou l'on peut deviner une ou plusieurs cartes des joueurs rien qu'en regardant leur gestuelle, dont au moins 13 mains ou l'on peut connaitre la combinaison exacte des deux cartes. Si l'on rajoute le fait que ces tiques apparaissent précisément juste apres qu'ils retournent leurs cartes, on parle d'une chance sur plusieurs milliers qu'il n'y ait pas de triche!

Le fait que ce ne soit qu'un montage de 4 minutes est amplement suffisant pour trouver la triche : cela prouve qu'ils ont triché pour se communiquer au moins une vingtaine de mains, point barre, on s'en branle complet du reste des rush. Pour moi c'est assez pour lancer un contre-kems :D

Les sceptiques du topic me rendent dingue, je sais pas quel genre de preuve encore plus flagrante il vous faudrait.

Quant au communiqué de Pasqualini, il est juste pitoyable, presque autant que ses potes qui le defendent. Il reprend point pour point la stratégie de Lance Armstrong, et on sait ou ca a mené.

- Déni, indignation

- Mépris de l'accusateur : il fait ca pour sa promo

- test anti dopage concluant : partouche a déja visionné les rush et n'a rien trouvé de suspect

Je me permet de réediter ton post yop, car certains messages de sceptiques me font halluciner et je n'ai pas trouver mieux que ton résumé.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×