Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
Guest

Triche au PPT 2009 entre Pasqualini et Rossi ?

Recommended Posts

..., je pense que les joueurs lésés peuvent facilement se payer un As (tête) du barreau et attaquer directement Le groupe Partouche + Pasqualini + Rossi. Giani ou du moins ses enfants si il en a et les autres participants de la TF auraient tort de se priver, il peuvent aisément récupérer 1,6M + d’éventuels dommages et intérêts, ce serait le minimum.

Aisément, j'ai des doutes.

Faudrait-il déja qu'ils aient la volonté de saisir la police des jeux pour cette affaire.

Et puis, quand bien même les preuves sont accablantes, sans aveux, je ne vois pas où pourrait aller cette affaire.

J'ai bien peur qu'on en reste là dans les prochains mois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si y a collusion, Rossi a du toucher pareil que Pasqualini. Les sommes sont exhibées en billets, mais les joueurs partent ils avec le cash ou un chèque ? Dans tous les cas, l'existence de flux financiers entre les deux joueurs peut exister, ou en tout cas, il faut retracer clairement les flux financiers de Pasqualini.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas la veuve CASANOVA a bien touché 50 000 € de Pasqualini de sa victoire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se gratter l’œil puis se toucher les lèvres, j'trouve pas ça naturel.

Perso quand je m'enlève une m**de de l’œil, j'ai tendance à éviter de me la coller dans les lèvres après.

Où ça le A2 svp ?

Là :

Edited by Elzekiel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exact. Reste a déterminer le point de départ de ce délai : révélation du fait délictueux ou son accomplissement.

C'est toujours l'accomplissement du délit, sauf cas très particulier, par exemple le viol sur mineur où la prescription part de la majorité.

Tu me fais peur parfois à level même en dehors des threads de la section foot.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjours je me permet de donner mon avis car j'ai récemment été victime de collusion dans un cercle parisien

Les enjeux étaient certes moindre mais justement ca devrait rendre bien plus grave les conséquence lié a une éventuelle triche des 2 gus

Pour revenir sur la vidéo on voit quasiment 10 mains c'est un sample assez important mine de rien pour du live et sur chaque mains on peut clairement observer que les gestes ne sont en rien naturel et bien au contraite mimé pour faire passer un message

Les 2 joueurs check leur cartes et tout de suite après ils éprouvent le besoin de se toucher très vite et de manière simulé la bouche et le nez

A des momments on croirait meme qu'ils ont du poils a gratter sur tout le haut du corps on frise le ridicule

L'éxemple le plus flagrant est le AK vs AA 20 bb deep on est au somnum de la comedie ,le mec éprouve un besoin fou de se gratter la tete comme par hasard au momment ou son pote est nuts

Tout le monde sait bien que AK vs AA a 20 bb deep tout doit partir au milieux

Pas de douttes possible ils ont tricher et faut arreter d'essayer de défendre l'indéfendable car vous allez tous vous ridiculiser

J'espère qu'ils seront punis par la lois et interdit de casino et cercle pendant longtemps ,les enjeux étaient trop important et les autres joueurs présent en table finale se sont fait B....

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas la veuve CASANOVA a bien touché 50 000 € de Pasqualini de sa victoire

Enfin bon, on n'est pas obligé de la croire.

Ce n'est pas comme si tout est clair dans l'affaire Wagram.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au vu des FB/Tweeters, peux de joueurs "pros" prennent parti CONTRE JPP pour le moment.

Ceci-dit j'ai bien découvert cette vidéo en premier sur le FB d'Antoine Saout avec ce comm : "Lol Rossi perd pas mal de cheveux à 4:15."

https://www.facebook...e.saout?fref=ts

Et cela avant même la création du thread sur CP....

Edited by Raise_Or_Die

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le HU final sur le stream russe est très intéressant

Rossi qui a fait un fold de génie à 3 left, il fold A2 sur A29 vs Pasqualini qui le bluff, décide dans ce HU de call le tapis pré flop de Pasqualini avec 75o (wtf?)... à partir de 43:00 = résultat il chatte son 7 et double

Mais la main qui nous intéresse est la dernière du HU final :

Rossi relance avec 35 et Pasqualini call avec Q10 ... à 45:35 JPP fait le signe (oeil/ bouche) = Q10

Flop: J810 Rossi CB, JPP call

Turn: 3 check, check

River: 9 qui fait rentrer la suite pour Pasqualini , JPP check et Rossi insta tapis (wtf?), et donc call de JPP obv...

Quel est l'intérêt de "collusioner" en HU par contre?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le fold A2 je vois pas trop l'intéret par rapport à la collusion de faire fold Rossi. Au vu des stack à ce stade c'est à dire Pasqualini très large CL et les 2 autres short, je vois pas l'interet de Pasqualini de reraise Rossi sur ce spot. A la limite l'autre vilain aurait call avec son Q9 alors là oui.

L'interet là (bon j'ai aucune compétence en matière de collusion) pour pasqualini c'est quand meme de maintenir à flot le stack de rossi non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le fold A2 je vois pas trop l'intéret par rapport à la collusion de faire fold Rossi. Au vu des stack à ce stade c'est à dire Pasqualini très large CL et les 2 autres short, je vois pas l'interet de Pasqualini de reraise Rossi sur ce spot. A la limite l'autre vilain aurait call avec son Q9 alors là oui.

L'interet là (bon j'ai aucune compétence en matière de collusion) pour pasqualini c'est quand meme de maintenir à flot le stack de rossi non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel est l'intérêt de "collusioner" en HU par contre?

Bonne question: surement un deal entre eux...

Tu connais beaucoup de personne qui call un tapis pf avec 75o sur un écart à plus de 300 000€ entre la 1ere et la 2nd place?

et le signe est clairement visible à 45:35

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exact. Reste a déterminer le point de départ de ce délai : révélation du fait délictueux ou son accomplissement.

Tu fais expres ou quoi ? Quand on parle de prescription au bout de 10 ans a ton avis c est quoi ?

Reflechis un peu avant de post je suis sur que t es pas si con

Edited by redundo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et ben.... bravo à celui/ceux qui ont détecté cette escroquerie et qui a/ont eu le courage et la bonne idée de la rendre publique.

Espérons que l'affaire aille en justice (Partouche bougera sûrement pas... donc espérons que l'un des finalistes le fasse), car si j'ai bien compris, tout ce qu'a eu à dire JPP au téléphone, c'est de nous faire larmoyer avec son contrôle fiscal en cours. Qu'il rende donc les sommes gagnées en trichant avec son compère, ça lui fera ça de moins à déclarer sur ce qu'on va lui redresser.

Quelle honte sérieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Traduction de l'article en italien fait par mes soins.

PS: mon dernier cours d'italien date d'il ya 15 ans, j'ai de beaux restes :)

Rimasti in tre, insomma, Giaroni ha subito capito che qualcosa potesse andare storto. Francia contro Italia, Zidane contro Materazzi, solita rivalità, dura parlare di collusione. Del resto nessuno della direzione del torneo è intervenuto in difesa di Gianni Giaroni al tavolo o per segnalare 'strani' comportamenti.

En finissant 3eme, Giaroni a tout de suite compris que quelque chose ne tournait pas rond.France contre Italie, Zidane contre Materazzi, rivalité de toujours, mais ici on peut parler de collusion. Pourtant, Personne dans la direction du tournoi n'est intervenu pour défendre Gianni Giaroni à table ou pour signaler des comportements "étranges"

"All'inizio, le prime ore del tavolo finale (durato ben 18 ore, ndr) quando siamo rimasti in gara io, Pasqualini e Rossi, non volevo crederci ma giocavo con l'incertezza e la paura di puntare e di rischiare in ogni mano perchè avevo solo il sospetto - ci spiega Giaroni - poi quando ho realizzato quello che stava succedendo ho giocato con una consapevolezza diversa, senza paura, ma senza la possibilità di muovermi più di tanto con l'azione sapendo di stare su un ring con una rivoltella puntata addosso".

Au début des 1eres heures 3 handed de la TF (qui a duré 18h ndlr) ou il restait Pasqualini, Rossi et moi-même, je ne voulais pas y croire mais je jouais avec une incertitude, une peur de perdre et de risquer à chaque main mon tournoi parce que je n'avais que des suspicions- explique Giaroni-. Puis quand j'ai réalisé ce qui était en train de se passer j'ai commencé à jouer avec une conscience differente, sans peur, mais également sans la possibilité de faire des moves car je me moyais au milieu d'un ring avec une épée de Damoclès au dessus de ma tête.

Manovre strane durante la pausa da un livello di gioco all'altro, segni particolari al tavolo e atteggiamenti piuttosto palesi. "Ripeto non voglio accusare nessuno e alla fine sono soddisfatto del premio vinto perchè bisogna prendere quello che viene sempre e comunque - precisa Giaroni - ma quando gli indizi da uno crescono a 300 io non posso tacere. E' come mettere insieme i pezzi di un puzzle piano piano e capire cosa hai di fronte. Sulla mano singola non si può intervenire ma quando le mani diventano decine e decine allora le cose cambiano. Ormai sapevo leggere anche i segnali che si facevano e potevo prevedere le mosse ma era perfettamente inutile".

Des gestes étranges pendant les pauses d'un niveau à l'autre, des signes particuliers à table et des attitudes plutot évidentes. "Je répète que je ne veux accuser personne et finalement je suis satisfait de ce que j'ai gagné parce qu'il faut dans la vie toujours prendre ce qui vient à nous- précise Giaroni- Mais quand les indices sont si nombreux, je ne peux pas me taire. C'est comme rassembler toutes les pièces d'un puzzle petit à petit et comprendre ce que nous sommes en train d'assembler devant nos yeux. Sur une main particulière on ne peut pas intervenir mais quand des dizaines et des dizaines de mains se succèdent alors là les choses changent. Je commencais à savoir lire même leurs signaux qu'ils se faisaient et je pouvais prévoir leur action mais c'était parfaitement inutile.

Le reste ce sont les soupçons confirmés par ces amis

Plus de +1 mais le coeur y est.

Si la réputation du joueur italien est bonne (qu'est-ce qu'on en disait dans le 'milieu' du poker ?), alors c'est franchement accablant.

Quel est l'intérêt de "collusioner" en HU par contre?

Peut-être pour conserver un statut de tête d'affiche et augmenter les chances de JPP de voir son sponsoring prolongé. Rossi est parfaitement inconnu pour lui ça ne change pas grand chose le titre. Y'a énormément d'intérêts pour JPP imo.

Edited by Gounot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur une main particulière on ne peut pas intervenir mais quand des dizaines et des dizaines de mains se succèdent alors là les choses changent. Je commencais à savoir lire même leurs signaux qu'ils se faisaient et je pouvais prévoir leur action mais c'était parfaitement inutile.

Bon bah voilà ça corrobore ce qu'on redoutait et Giaroni ne sortait pas un livre à l'époque

Edited by sirdji

Share this post


Link to post
Share on other sites

si j'ai bien compris, tout ce qu'a eu à dire JPP au téléphone, c'est de nous faire larmoyer avec son contrôle fiscal en cours.

Les quelques propos que j'ai rapportés ici s'intègrent à des discussions téléphoniques répétées de plusieurs dizaines de minutes. Il ne faut pas en tirer des conclusions de ce type.

Indépendamment des accusations dont il fait l'objet et sur lesquelles je ne porte pas de jugement, JPP s'est montré extrêmement cordial et ouvert à la discussion, ce qui est tout à son honneur compte tenu du contexte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste bizarre de sortir une telle vidéo tant d'années après, coïncidant avec la sortie d'un livre....

Bizarre effectivement ces signes. Sur un peu plus de temps de vidéo sur cette Tf, on voit que ça coïncide et des fois non....

Effectivement gros doute quand même !

Les sommes étant tellement importantes, même un Pasqualini aurait pu se laisser tenter..... Ok

Mais ce qui est sûr, je suis pas fan du lynchage déclenché si vite.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le fold A2 je vois pas trop l'intéret par rapport à la collusion de faire fold Rossi. Au vu des stack à ce stade c'est à dire Pasqualini très large CL et les 2 autres short, je vois pas l'interet de Pasqualini de reraise Rossi sur ce spot. A la limite l'autre vilain aurait call avec son Q9 alors là oui.

L'interet là (bon j'ai aucune compétence en matière de collusion) pour pasqualini c'est quand meme de maintenir à flot le stack de rossi non ?

Justement, en partant du principe qu'ils trichent, re raise/fold est un bon moyen de filer des pions à Rossi.

Sauf que celui ci se viande méchamment. ^^

Edited by Elzekiel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×