Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
Guest

Triche au PPT 2009 entre Pasqualini et Rossi ?

Recommended Posts

Pour quelqu'un qui se dit "INNOCENT" on le voit plus trop le JPP : ni online , ni sur les event live.

Moi si je suis innocent et que je veux le prouver, je me montre partout et je le clame haut et fort...

Il se tire une balle dans le pied en se cachant de la sorte, même ses amis les plus proches font tout pour ne plus aborder le sujet... et certainE (suivez mon regard vers la room au pic rouge) font style de n'avoir jamais rien dit ...

Edited by ronaldojr23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qualifier DLpokerradio de radio c'est juste une insulte pour tous les gens qui essaient de faire du travail de qualité avec du matos qui tiens un minimum la route.Ma ptite sœur avec son talky walky "dora l'exploratrice" à plus de crédibilité niveau micro.L'emission sur le livre de NB m'a mis en uber tilt lol#credibilite radio libre.Vocalement c'est aussi intense que la rubrique nécrologie de radio France bleue.

Edited by IpromizUHell

Share this post


Link to post
Share on other sites

sur le forum partouche sur boursorama, il y avait un pseudo Pierp qui était étoilé du fait de ses posts très recommandés.

il avait une vision complète de partouche groupe et postait très souvent des avis pertinents et surtout réalistes à mon gout.

du jour au lendemain il a disparu ainsi que les dizaines de posts.

probablement un abus a été signalé et comme sur boursorama les abus sont quelque fois suivis à la lettre suivant leur provenance et bien voilà une contribution dérangeante mais extrêmement intéressantes a été perdue.

une forme de censure encore.

http://www.boursorama.com/forum-groupe-partouche-pierpr-a-ete-efface-423237123-1

 

 

ps: ça parle pas mal de poker sur boursorama partouche groupe

"Tables de poker dans les prisons. 20/02/2013 à 20:40

ça y est, la nouvelle vient de tomber.

Le gouvernement va devoir installer en urgence des tables de poker dans les prisons françaises."

"c'est le PPT Prison Poker Tour"

C'est juste des mecs qui en pouvaient plus des pavés de Fronk imo

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai une question hors sujet pour les boursicoteux:

(J'y connais strictement rien à la bourse),c'est quoi le thinking process pour investir et se dire que je vais gagner de l'argent avec le groupe partouche en bourse?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Tu veux te faire des couilles en or avec Robert Partouche?"

 "Ce mec là il a planté tout le sentier, rien qu' a moi y me doit douze batons..."  

"Alors kesta fait?"

"Je suis allé voir son frère, Prosper."

"Le vendeur de merguez?" :D

 

Edited by lo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon vu que cette affaire semble terminée , remercions quand même Nordine Bouya qui aura tenter de faire jaillir la vérité dans ce milieu de requins . A Bientôt pour un nouveau scandale ;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon, Poker52 fait un édito et un rappel sur la triche, le journal prend clairement position (il était temps diront certains) pour affirmer qu'il y a bien eu collusion, et dénonce l'absence d'instance de d'organisation (une fédération en quelque sorte). La mauvaise nouvelle, c'est que selon leurs sources, aucune action n'est actuellement en cours auprès de la police des jeux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé , c'est peut étre pas le bon endroit, mais j'ai lu un article plutot pas mal qui ma fait penser à ce post.

Bonne lecture... 8|

Les techniques secrètes pour contrôler les forums et l’opinion publique

 
Souvenez-vous bien que ces techniques ne sont efficaces que si les participants du forum NE LES CONNAISSENT PAS....
 
Edited by HITMAN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laurent Ruquier a cité le livre de NB sur Europe 1 cet après-midi. Il a présenté l'auteur comme un "grand joueur" et n'a pas dit un mot sur l'affaire du ppt 2009.

Je n'arrive pas à me décider sur lequel de ces deux points me choque le plus. La mention hasardeuse "grand joueur" ou "l'oubli" de citer le chapitre du livre le plus polémique ? 8|

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste pour que ce post ne s'éteigne pas, juste pour qu'il ne soit pas oublié, juste parce que les lecteurs de CP se renouvellent, faisons le remonter chaque jour, et que chaque jour il puisse être lu.

 

Résumé de l'affaire :

Lors de la finale du PPT 2009, les deux finalistes ont utilisé un code gestuel pour éviter de s'affronter et indiquer la force de leurs mains. Suite à un montage sélectif des 18h qu'a duré la finale, il a été possible de montrer les cas flagrants où le code a été utilisé, correspondant à la perfection à la valeur des cartes détenues.

 

Il es avéré que ce code est connu et a été utilisé par le passé

Il est avéré que l'un des joueurs à la table, depuis décédé, s'est offusqué de cette triche et a été ignoré (Gianni Giaroni)

Il est avéré que Partouche et la Police des Jeux ont été informés de cette triche, mais qu'aucune action officielle n'ayant été entreprise, il n'y a aucune suite juridique.

Il est avéré que selon de nombreux joueurs, de la presse, la triche est manifeste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce qui n'est pas normal, c'est qu'il n'y ait pas eu de sanctions.

 

lorsqu'il y a collusion en cercle/casino, les joueurs concernés sont a minima exclus, voir interdit de jeu en france.

 

ici, il n'y a rien eu:

 

- rien de la part d'unibet

- rien de la part de partouche

- rien de la part des autres acteurs du marché: "el korsiko" joue t il tjrs sur winamax ?...

 

bel exemple: en france, on peut tricher en casino sur de gros tournois, et ne pas être sanctionné.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce qui n'est pas normal, c'est qu'il n'y ait pas eu de sanctions.

 

lorsqu'il y a collusion en cercle/casino, les joueurs concernés sont a minima exclus, voir interdit de jeu en france.

 

ici, il n'y a rien eu:

 

- rien de la part d'unibet

- rien de la part de partouche

- rien de la part des autres acteurs du marché: "el korsiko" joue t il tjrs sur winamax ?...

 

bel exemple: en france, on peut tricher en casino sur de gros tournois, et ne pas être sanctionné.

En France c'est toujours la politique de l'autruche.

Par l'intermédiaire de Benjo, Winamax a rappelé que la triche avait eu lieu en LIVE.

Règlementairement, qui l'autoriserait à interdire le compte 'El Korsico' ?

Pour faire l'avocat du diable, imaginons que cela t'arrive : tu es soupçonné de triche mais aucune instance officielle ne l'a établi ou ne t'a condamné.

Que ferais-tu si Winamax, où tu n'as pas fauté, bloquait ton compte ?

 

Là où cela en devient dramatique c'est que ce scandale, un parmi d'autres, contribue à encore  salir un peu plus l'image de TOUTE l'industrie.

Et une industrie qui ne va déjà pas bien du tout.

 

Je ne comprends pas comment les acteurs, rooms, casinotiers, joueurs professionnels, responsables des communautés ou écoles de Poker et autre presse spécialisée peuvent rester autant inertes alors qu'ils vont conjointement au précipice.

Quelque part, c'est leur fonds de commerce à tous qui est danger.

La régulation et une fiscalité écrasante, les effectifs de joueurs continuant à fondre, les tournois LIVE à la peine, les résultats financiers au rouge vif, les rooms qui ferment une à une et le circuit LIVE Partouche  disparu (en attendant pire).

Et on continue gentiment à nous parler du tournoi machin enlevé par tel random, au demeurant très respectable,  ou le side High Roller de Winamax qui tourne à l'affaire de famille.

 

Ahurissant, disons plutôt : consternant d'absence de prospective et de sens des responsabilités.

Edited by Fronk13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est avéré que Partouche et la Police des Jeux ont été informés de cette triche, mais qu'aucune action officielle n'ayant été entreprise, il n'y a aucune suite juridique.

J'ai du rater une étape. On sait à coup sûr que la police des jeux ne travaille pas sur cette affaire ?

A ma connaissance on sait simplement que N.B. n'a pas été sollicité...

 

Petit rappel pour prendre contact avec la police des jeux (apparemment les emails ne fonctionnent pas):

http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/administration-centrale-ou-ministere_184296.html

 

Et enfin - pour ceux qui craignent que l'affaire tombe aux oubliettes - il y avait aussi N.B. qui indiquait "qu'il allait faire quelque chose" même si, j'en convient, il est difficile de prévoir/comprendre la communication du bonhomme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai du rater une étape. On sait à coup sûr que la police des jeux ne travaille pas sur cette affaire ?

A ma connaissance on sait simplement que N.B. n'a pas été sollicité...

En fait, je reprends l'info de poker52, en espérant qu'ils aient de bonnes sources. A la page 30 du magazine de mars, ils signalent qu'aucune plainte n'a été déposé, et qu'aucune enquête est en cours.

Edited by nonopilote

Share this post


Link to post
Share on other sites

En France c'est toujours la politique de l'autruche.

Par l'intermédiaire de Benjo, Winamax a rappelé que la triche avait eu lieu en LIVE.

Règlementairement, qui l'autoriserait à interdire le compte 'El Korsico' ?

Pour faire l'avocat du diable, imaginons que cela t'arrive : tu es soupçonné de triche mais aucune instance officielle ne l'a établi ou ne t'a condamné.

Que ferais-tu si Winamax, où tu n'as pas fauté, bloquait ton compte ?

(...)

 

Ahurissant, disons plutôt : consternant d'absence de prospective et de sens des responsabilités.

 

lorsque melja est interdit de jeu parce qu'il a mis une baffe a un mec, il est interdit de jeu en live ET on line.

 

ça ne te dérange pas, toi, que ce mec puisse encore jouer ? 

Edited by Loorent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement, ce que je trouve choquant c'est qu'aucun des participants de la TF n'ai bougé le petit doigt..

Perso si je me fais own comme ça pour un gain potentiel de 1M€, c'est direct le TGI.

 

A moins qu'il y ai eu quelques dessous de table et que l'arrosage automatique de Partouche soit passé par là ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

lorsque melja est interdit de jeu parce qu'il a mis une baffe a un mec, il est interdit de jeu en live ET on line.

 

ça ne te dérange pas, toi, que ce mec puisse encore jouer ? 

J'ai pensé à la même chose mais là c'est un peu différent car JPP ne s'est pas vu sanctionné pour son comportement en live donc pas de raison pour qu'il le soit online...

Edited by FreakBrother

Share this post


Link to post
Share on other sites

lorsque melja est interdit de jeu parce qu'il a mis une baffe a un mec, il est interdit de jeu en live ET on line.

 

ça ne te dérange pas, toi, que ce mec puisse encore jouer ? 

Quand une phrase commence par "Pour faire l'avocat du diable", cela ne traduit pas une opinion mais l'argument que peut opposer la défense --> "Pas de décision de Justice ou prise par l'organisateur --> sur quel motif l'interdire ?"

Pour Melja comme pour Zerbib qui s'est bien abstenu de nous dire combien son activité d'entrepreneur lui rapportait en proportion du Poker, il faudrait disposer de toute l'information pour juger, sachant que ce n'est même pas notre fonction.

Exemple : Viré des casinos Partouche, interdit de jeu sur Partouche.fr --> Extension difficile à admettre mais pourquoi pas.

Viré de partouche et interdit de jeu sur Winamax --> Honteux.

Je n'ai pas l'info pour Melja, et me^me si je l'avais, j'attendrais la version de la partie adverse pouravoirun premier sentiment.

Et jusqu'à preuve du contraire, JPP n'a fait l'objet à ce jour d'aucune poursuite publiquement révélée.

Heureusement, nous sommes en pays de Droit et les accusés peuvent encore présenter une défense ou faire appel de décisions.

Je dis ça en pensant à tous ceux qu, innocents,  ont fait l'objet de lynchage publics.

Et encore plus heureusement, ce n'est pas à nous d'en juger.

Par contre, on peut avoir une opinion :rofl: :rofl:

Edited by Fronk13

Share this post


Link to post
Share on other sites

bah pour melja c'est simple: partouche a demandé son interdiction de jeu, il a été mis dans le fichier des interdits et donc interdit partout , live ET online , ce qui semble etre le cas quand on est interdit par la police des jeux.

 

JPP et rossi ont trichés: aucune interdiction pour JPP. (rossi l'est deja)

Share this post


Link to post
Share on other sites

lorsque melja est interdit de jeu parce qu'il a mis une baffe a un mec, il est interdit de jeu en live ET on line.

 

ça ne te dérange pas, toi, que ce mec puisse encore jouer ? 

"interdit online" il y a beaucoup de chance qu'il a pris l'ID de son père pour jouer.... je dis sa je dis rien

Share this post


Link to post
Share on other sites

bah pour melja c'est simple: partouche a demandé son interdiction de jeu, il a été mis dans le fichier des interdits et donc interdit partout , live ET online , ce qui semble etre le cas quand on est interdit par la police des jeux.

 

JPP et rossi ont trichés: aucune interdiction pour JPP. (rossi l'est deja)

c'était barrière à Lille Melja

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

English
Retour en haut de page
×