Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
Guest

Triche au PPT 2009 entre Pasqualini et Rossi ?

Recommended Posts

La police n'a pas l'air de vouloir ouvrir une enquête sans tous les éléments autre que le montage. La meilleure chance que la situation évolue ça serait la plainte de Janvier de retour de vacances   :)

 

La police ne va pas le crier sur tous les toits.

Elle enquête peut-être depuis 10 jours, va savoir....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme personne ne va déposer plainte,cette affaire va se tasser doucement et maintenant pour les tournois live,en plus de devoir chatter conséquemment,il va falloir jouer en équipe.

L'équipe la plus nombreuse et/ou ayant le code le plus performant devrait s'en sortir....

Le meilleur moyen de communication devrait etre un vibreur en morse dans le fion...

Edited by petit_agité

Share this post


Link to post
Share on other sites

je ne comprends pas:

 

lorsqu'un joueur decave ("descend du jeton") , il est sanctionné par le cercle/casinos et exclu, sans qu'il y ait enquête de la police.

 

c'est pareil quand un joueur fait des coups de vices et angleshoots a répétition pour tenter de gratter des jetons.

 

la moindre infraction aux régles est sanctionnée par des avertissements et jusqu’a des exclusions définitives  et ce sans que la police n'ait a se prononcer.

 

ici, PARTOUCHE n'a même pas levé le petit doigt la dessus. un minimum serait d'exclure ces mecs de leurs casinos a vie. ça laverait au minimum l'honneur de PARTOUCHE.

Ne pas condamner ces actes équivaut a les approuver: PARTOUCHE approuve-t-il ces actes de triches ? Cela veut-il dire qu'on peut aller dans n'importe quel casino partouche et se faire des signes, sans être sanctionné ?

 

 

De la même manière UNIBET n'a même pas communiqué sur ces faits: on attends a minima une condamnation de la triche, une rupture du contrat de sponsorisation serait quand même un sacré signe de gestion saine envoyé a la communauté de la part d'UNIBET.

Et de la même manière, une absence de communication reviendrait a approuver cette tricherie.

 

Je le répète, il n'y a pas besoin d’enquête de la police pour sanctionner: après tout, bien des comptes de joueurs online sont saisis/gelés/fermés pour triche/collusion, et ce sans intervention de la police.

Alors pourquoi UNIBET ne sanctionnent-ils pas ?

 

 

 

enfin, ça n'est pas un "lynchage sur des forums" comme des pseudo journalistes ont bien voulu l'écrire dernièrement:

 

la communauté poker n'a pas beaucoup de moyen de s'exprimer, et le forum clubpoker en est un des rares.

 

ça n'est pas le clubpoker qui s’exprime , mais bien toute la communauté poker qui le fait au travers de ce thread.

 

D'ailleurs, on peut voir aussi sur facebook les réactions de cette communauté poker qui condamne la triche, et la  clubpoker n'y est pour rien...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certes et heureusement que WINAMAX a communiqué par l’intermédiaire des joueurs de la team WINAMAX, sans quoi WINAMAX aurait été décrédibilisé. La réaction de POKERSTARS ne devrait pas tarder, enfin esperons le pour POKERSTARS, sans quoi POKERSTARS sera suspecté également.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certes et heureusement que WINAMAX a communiqué par l’intermédiaire des joueurs de la team WINAMAX, sans quoi WINAMAX aurait été décrédibilisé. La réaction de POKERSTARS ne devrait pas tarder, enfin esperons le pour POKERSTARS, sans quoi POKERSTARS sera suspecté également.

Winamax na pas émis le moins commentaire.

Ce sont des joueurs sponsos Winamax qui se sont exprimés en leur nom.

Evidemment, ils savent bien qu'en s'exprimant (plusieurs ensembles et en même temps), Winamax va être associé à leur réaction, mais la différence n'en est pas moins réelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens j'ai fait une petite tf dans un freezout partouche la semaine derniere

 

deux mecs à coté de moi en méga collusion 

Le mec a dit par après  "arrete de me taper dans le genou quand t'as une main"

il a montré a chaque fois quil l'a relancé c'était vraiment affligeant , il préferais ne pas value (alors qu'au final ils ne sont "amis" que vite fait de poker uniquement)

et tout les mecs que j'avais vu en 2008 quand je fréquentais ce casino et que depuis 2008 je n'y avais pas mis les pieds

toujours les meme jean claude, riton etc hyper friendly avec le floor. cest vraiment marrant

Mais je trouve qu'au contraire ces tournois partouche sont hyper fishy tellement fishy que la rake ne pose pas tant problème que ça.

Tant mieux si plus personne vous concernant ne souhaite faire de tournois partouche :)

 

En vous remerciant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certes et heureusement que WINAMAX a communiqué par l’intermédiaire des joueurs de la team WINAMAX, sans quoi WINAMAX aurait été décrédibilisé. La réaction de POKERSTARS ne devrait pas tarder, enfin esperons le pour POKERSTARS, sans quoi POKERSTARS sera suspecté également.

Oui c'est incompréhensible que tous les opérateurs du poker (rooms online, casinos) ne rebondissent pas la dessus parceque c'est tous les organisateurs qui son éclaboussés ici puisque si tu ne dis rien c'est que tu couvres et qu'il se passe peut être la même chose chez toi. D'autant plus qu'avec un communiqué un peu malin (des mecs bons en com il doit quand même bien y en avoir sur la marché, y'a pas que des bras cassés comme ceux qui ont eu le dessus jusque maintenant) tu peux rebondir sur les efforts faits par ton organisme pour lutter chaque jour contre la fraude. Un truc du genre "XXX tient à informer la communauté poker qu'elle lutte activement contre toute forme de fraude ou de triche à l'aide d'outils de plus en plus performants. A l'heure où des accusations de triche sont lancées contre des joueurs ou des organisateurs, XXX tient à faire savoir qu'elle condamne toute pratique dont il est fait question dans le débat et luttera chaque jour pour les empêcher et les dénoncer si des faits de cette nature ou équivalents étaient constatés sur des événements organisés par XXX".

Ca mange pas de pain, tu dis à tout le monde que tu ne t'associes pas à ce genre de pratique (ça ôte le doute) et à la fois tu n'accuses personne directement puisque tu n'as pas de preuve avérée (tant que ce sera pas jugé on peut difficilement faire autre chose que de parler au conditionnel surtout quand on est une personne morale).

Aujourd'hui, si l'affaire s'arrête là, ceux qui ont eu des couilles (quelques joueurs, quelques acteurs) sont les seuls qui vont rester en difficulté puisqu'à un moment donné on va le leur reprocher ("ah ouais c'est toi le mec qui m'a enfoncé quand j'était honteusement accusé..."). Perso si c'est ettoufé j'aimerai pas trop être à la place des 2 ou 3 wina quand ils vont se retrouver à la table des 3/4 livetard potes de JPP/Rossi.... Va y avoir du réglement de compte...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Concernant Unibet, sur leur page Team Pro devaient apparaître en même temps les 2 "nouveaux" arrivants : Nicolas Dervaux et JPP, et à ce jour, il n'y a que le premier sur la page.

 

https://www.unibet.fr/poker/team-pro

 

Par contre sur leur blog Team Pro, c'est un peu différent.

 

http://pokerblog.unibet.fr/la-team/

 

[*]

 

Mais j'ose imaginer que c'était une présentation prévue de longue date et bien avant l'affaire et qu'elle a été mise en ligne telle quelle.

Cette présentation n'était pas présente la semaine dernière, je ne l'ai vu que ce week-end sur cette page.

 

A moins qu'ils attendent toujours de savoir de quel côté va tomber la pièce ?

Peut-être aussi un problème juridique, il devait bien y avoir un contrat au départ, il s'annule peut-être pas si facilement ?

On verra...

 

 

[*] Edit 18h10 : L'entête n'apparaît plus ^^

 

Edit2 : Pour ceux qui n'avaient pas vu, il s'agissait de ceci qui était en haut de page

 

JPP_blog_unibet_team_pro_zpsc050df54.png

 

 

Qui était en ligne depuis ce week-end ou fin de semaine dernière.

Je n'ai plus de doute sur le fait de savoir si un représentant d'Unibet lit ce thread.

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est incompréhensible que tous les opérateurs du poker (rooms online, casinos) ne rebondissent pas la dessus parceque c'est tous les organisateurs qui son éclaboussés ici puisque si tu ne dis rien c'est que tu couvres et qu'il se passe peut être la même chose chez toi.

Le sarcasme n'est pas compris de tous, il semblerait.

Share this post


Link to post
Share on other sites

salette, le 12 Fév 2013 - 16:08, a dit :

Oui c'est incompréhensible que tous les opérateurs du poker (rooms online, casinos) ne rebondissent pas la dessus parce que c'est tous les organisateurs qui son éclaboussés ici puisque si tu ne dis rien c'est que tu couvres et qu'il se passe peut être la même chose chez toi.

Ce n'est pas Winamax qui a réagi, ce sont des joueurs en leur nom propre.

Il faut se rappeler qu'avant Raquel Azran, notre journaliste préférée, le responsable éditorial et co-fondateur de LivePoker était un membre éminent de Winamax (relire sa bio sur Winamax).

Ce serait "rassurant" d'apprendre qu'il s'est retiré en estimant contraire à l'éthique de diriger un organe de presse tout en jouant un rôle éminent chez un opérateur.

Les rooms sont fort soulagées car parler de la triche sur le LIVE évite de causer ce ce qui se passe chez elles.

C'est ainsi qu'un "responsable" de Pokerstars intervient ici pour du joke à titre personnel mais s'est gardé jusqu'à présent de s'exprimer sur le sujet au nom de la room.

M'est avis que c'est une énorme faute car le scandale ne peut qu'avoir un influence négative sur leurs sites quand on sait déjà que la fréquentation y est en berne.

Cela nous ramène à la position des medias spécialisés qui vont de la collusion d'affaires pour Livepoker, à la gêne reconnue chez Poker52, à un simple résumé bien tardif pour Pokernews et le silence quasi total de CardPlayer.

Difficile de s'attaquer à qui nous fait vivre.

Pour un forum comme Club Poker, la partie journalistique a été assurée de façon très complète et objective par Super Caddy.

Bien malin serait celui qui peut affirmer connaître le fond de sa pensée.

Et c'est très bien ainsi.

En ce qui concerne l'émission d'hier soir, il n'y avait pas sa place.

C'eut été au responsable de Club Poker, au même titre que G. Djen, d'expliquer la position du site sur l'affaire et de rappeler qu'un forum doit laisser la parole libre à la communauté.

Même si, convenons-en, quelques excès eussent mérité modération et trolls effacés.

On peut admettre de façon implicite que la liberté laissée à SC vaut approbation.

Sans chercher querelle, on pourrait aussi considérer opportun qu'en tant qu'acteur important de l'industrie du Poker, sa direction fasse une déclaration exprimant sa position, comme l'a fait Bruno Louy de l'Ecole française de poker.

Que Pasqualini soit coupable ou non et Partouche incompétent ou lâche, les tentatives actuelles de noyer le poisson (collusion/triche) montrent que l'ensemble de l'industrie n'a pas pris la mesure du danger que court le Poker, pas seulement LIVE.

Pour ne pas être trop méchant, le LIVE français est quasi-mort avec la disparition du PPT/PPD et Barrière, malgré tous les efforts et le sérieux dont ils font preuve, va vite se heurter au problème de la rentabilité et des pertes supportées par le Groupe Barrière (partenaire quasi à 50/50 avec la FDJ).

A dire vrai, il serait temps d'admettre que la législation et la fiscalité étant ce qu'ils sont, des états généraux du Poker s'imposent.

Triche et collusion en sont un chapitre important.

Mais il en est d'autres tout aussi essentiels à traiter si ils ne veulent pas que les cochons de payants ne désertent encore plus.

Et là, ce n'est pas seulement notre légitime exigence de jouer en sécurité qui importe, ce sont des milliers d'emplois qui sont concernés.

Edited by Fronk13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enorme, merci ça me fait drole de relire aujourd'hui mon commentaire fait à chaud.

Et celui d'un certain el korsico devient juste epic de chez epic..

Edited by -naw29-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de passer 3 jours à lire tout le thread et comme beaucoup je suis choqué de beaucoup de choses, Les livetard qui défende JPP, le silence de partouche et une presse trop douteuse (pas toute)

 

Bilan et constat de cet évènement; compte partouche supprimé, cash out et carte player+ déchiré

 

Honte à ces deux loulou qui nous on bien b*s*er !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

pas mal celui là sur WAM :

http://www.wam-poker.com/forums/el-korsico-remporte-le-ppt-saison-2-52596?t=52596&postdays=0&postorder=asc&start=45&sid=73041a18cd20f8e7148bf52e3d4c8088

-naw29- a écrit:

Le coup a 3 joueurs : Bouton El korsico (environ 8M) limp avec Q9, SB Rossi (entre 2.5M et 3M) complete avec A2, BB l'italien (environ 2.5M- 3M) check avec aussi Q9.

Flop pot environ 400K

Rossi donk bet a 300K avec ses 2 paires,

BB fold,

El korsico raise a 900K

et Rossi FOLD

La main suivante ROSSI Push all in PF avec K3s, fold fold...

Comment peut il passé Deux paire ici alors que el korsico n'a pas montré de force pf il n'y a que l'improbable brelan de deux qui le fait peur???

Et derière push avec K3s je comprend pas trop la notion qu'il a du risque.

Bref Rossi je ne l'ai pas trouvé bon.

--------------------------------------------------------------------------------

ils se sont pas joué depuis le début de la Tf.C'est pas une histoire d'échelle de gain.

L'italien est sortis furax après son élimination en disant que les 2 Francais n'avaient pas été fair-play.

Rossi fold tout simplement parce que c'est El korsico qui raise ,si c'est le vieux qui mise a la place de JPP,Rossi aurait fais tapis plus vite que son ombre.

Rossi est un trés bon joueur pour l'avoir joué a Aix en provence mais il y avait clairement une entente avec El korsico.

En debut de TF, après un raise a 100k de Pascalini avec ASKs, Rossi relance 500k avec AS/AS ce qui commit JP vus qu'il n'a que 950k a ce moment la.

Il lui fait passer un message clair,il n'aurait jamais reraise si fort contre un autre joueur,c'est pas le dernier des fish...

Il n'empêche que El korsico a été énorme,il a maitrisé la tf de bout en bout,il mérite cette victoire.

GG!!

Edited by arnolino

Share this post


Link to post
Share on other sites

En debut de TF, après un raise a 100k de Pascalini avec ASKs, Rossi relance 500k avec AS/AS ce qui commit JP vus qu'il n'a que 950k a ce moment la.

Il lui fait passer un message clair,il n'aurait jamais reraise si fort contre un autre joueur,c'est pas le dernier des fish...

Il n'empêche que El korsico a été énorme,il a maitrisé la tf de bout en bout,il mérite cette victoire.

GG!!

MERCI pour ton analyse ! qu'est ce qu'on aurait fait sans toi Omg ?

Et bravo conclusion priceless !! Imo il est pour toi le VGG :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

wanass, le 11 Fév 2013 - 12:05, a dit :

nan mais le recepteur la c est jpp, on voit bien rossi lui jeter un regard avant de signer le KQ

c est simplement le cas de figure classique que l on voit dans les cg live ou les livetard peuvent pas s empecher de montrer leurs cartes a leur voisin/copain avant de folder juste pour leur dire "pff mate s que j fold", sauf que la rossi etant en face de jpp il peux pas lui montrer ses cartes sans les montrer a tout l monde donc il le fait via le code, on le voit d ailleurs ensuite faire un mouvement de tete l air de dire "ouais kq j suis olbigé de fold la"

j ai bien regardé la video et je pense qu il regardais bien en direction de fares a ce moment la . et au debut de la video , on a l im^ression que pasqualini regarde mechament fares pendant un long moment car il ne fait pas les codes comme si il ne se sentais pas pour le faire .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×