Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
Guest

Triche au PPT 2009 entre Pasqualini et Rossi ?

Recommended Posts

Très bonne initiative de recentrer le débat.

La médiatisation de ces tricheries est peut être mauvaise à court terme pour le poker mais à moyen/long terme je suis convaincu que ça ne peut être que positif.

Il est inutile de critiquer certains pros qui n'ont rien à voir avec ces événements ou encore d'envoyer des messages Facebook à CR.. cela est totalement contre productif.

(Merci d'éviter les quotes de 300 mètres de long.. :) )

Edited by SuperCalimero

Share this post


Link to post
Share on other sites

envoyé un message fb a cédric rossi

  • e te connais pas,et j'ai pas envie de le faire,juste une question pourquoi les casinos francais t'on banni...??? ho wait .... gl pour la suite et j'espere ne pas te revoir en france comme la plupart du monde pokéristique ainsi que jpp....reste bien ou tu est a bon entendeur 

     

  • 174020_100001708680662_166744116_q.jpg

    10:58

    Arnaud Jeanneret

     

    no offense hein!!!!!!  si tu es blanc comme neige pk ne pas publier quelque chose ..??? omg

     

  • 174020_100001708680662_166744116_q.jpg

    11:42

    Arnaud Jeanneret

     

    comment on dit "qui de ne dis rien consent" alors je le prends,comme une certaine forme de vérité ce que j'ai écrit plus haut !!!!! un gros GL

     

  • Aujourd’hui
  • 174020_100001708680662_166744116_q.jpg

    17:55

    Arnaud Jeanneret

     

    c'est bon tous les médias hors pokéristique ont en parler....bientot tous sa va éclater au grand jour...un énorme gl pour la suite a toi et a jpp obv!!!! yahoooooooooooooooooooooooooooooooo im so happy

     

  • 372464_100001776502425_1129663345_q.jpg

    18:00

    Cedric Rossi

     

    Tu c ou je suis je suis en train de baiser ta mère et après toi je v venir te chercher bientot

     

    il as mis longtemps a répondre hein ;) et quelle poésie jajajajajaja :rofl:

Je vais me faire l'avocat du diable, mais tu ne fais pas preuve de beaucoup de finesse non plus...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne pense pas que la "police des jeux" passe son temps à lire Club Poker. Donc elle bougera soit si l'info lui parvient directement (dénonciation un tant soit peu sérieuse, plainte), soit indirectement (bruit dans les gros médias).

(...)

L'escroquerie en l'occurrence serait constituée par des manoeuvres frauduleuses ayant permis de se faire remettre des fonds (les prix) plus au préjudice de tiers (les autres joueurs, qui ont été privés de chances de gagner) que des organisateurs (qui devaient de toutes façons payer les prix à l'un ou l'autre : on pourrait donc soutenir qu'ils n'ont pas subi de préjudice à remettre les prix à X plutôt qu'à Y).

(...)

 

On n'espère pas que la "police des jeux" passe son temps à lire le CP, ni même qu'elle ait parcouru la totalité de ce thread, mais comment peut-elle occulter ce raz de marée sans même se dire un instant qu'en ne prenant pas immédiatement l'initiative (sauf dénonciation > c'est le cas) (sauf bruit dans les médias > c'est le cas), elle va perdre le peu de crédibilité qu'il lui reste ? Ne vivons-nous pas une déflagration suffisamment stratosphérique ces derniers jours ?! (+ Party poker)  Dafuq!

 

Et ici je te cite : "des organisateurs (qui devaient de toutes façons payer les prix à l'un ou l'autre : on pourrait donc soutenir qu'ils n'ont pas subi de préjudice à remettre les prix à X plutôt qu'à Y)."

 

>>> Sauf éventuel reversement compensatoire pour s'être collé des lunettes opaques durant le visionnage de la TF (sécu tournoi), et pour fermer sa gueule à jamais. > Simple supPUTAtion qui n'engage que moi.

Edited by Dawkse

Share this post


Link to post
Share on other sites

"J’ai entendu, j’ai vu et on m’a rapporté que ce que faisait le Groupe Partouche n’était pas suffisant, limite n’était pas honnête. Le Partouche Poker Tour porte mon nom, celui de ma famille. Après 40 de vie dans ce métier, lire ‘Partouche voleur, Partouche tricheur’, je ne peux pas l’accepter et mes équipes non plus"

 

1360172128-partouche250.jpg

 

Un éternel recommencement j'imagine..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à toi d'ouvrir le débat.

- En ce qui me concerne, des gens comme Fabsoul + Claire Renaut, ManuB et ses potes de Winamax sont les mieux placés pour faire signer par les joueurs un appel sur cette base.

[...]

- Mais qu'est-ce qui empêche de demander aux responsables des sites et media poker de faire une déclaration commune et de se joindre aux joueurs en pointe de la réaction ?

 

Une déclaration commune des sites et média poker; pour montrer qu'ils prennent les devant; qu'ils veulent connaitre la vérité et sont attachés à rétablir une image digne de ce nom à un jeu que nous aimons.

 

J'aime bien aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elky en a rien à cirer du poker français , tu l'as déjà vu s'investir dans la communauté ? Le mec est complètement déconnecté , il twitte en anglais pour te dire qu'il se sent français ...

Il est quand même passer à "tous ensemble" sur TF1.

C'est un bel investissement pour la communauté ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mr Partouche 

 

desoler pour le derangement,j'espere que vous prendrez le temps de lire ce courrier et voir meme de repondre si vous avez du temps a consacrer a ce sujet important.

 

Avant tout je tient a vous signaler que je suis joueur sur votre site de poker online en tant que lookkatme et comme client regulier de vos casino en dur.

 

Je tenais a vous parlez de votre reponse via mr paire concernant les soupcons de triche au partouche poker tour 2009.

 

Je ne suis la ni pour juger ni pour porter de jugement de valeur,mais pour porter un jugement de fait,dans cette histoire tout le monde est sorti sali je dit bien tout le monde.Il n'y a aucun gagnant dans ce spot.

 

Je vous demande de rendre les video des rush de la table finale du ppt 2009 publique.Je vous prie de faire ca au nom dun interet superieur,pour les valeurs republicaine qui sont bien presente au poker.Pour que cette histoire si elle est averée ou pas soit reglée une bonne fois pour toute.

 

Jai lu la reponse de mr Paire elle ne ma que partiellement satisfaite.Vous (votre groupe) passez pour des gens qui cachent la verité par omission.Ce n'est peu etre pas le cas mais au regard de la communauté du poker vous ne semblez pas transparent.Peu etre pensez vous que vous avez plus rien a perdre moi je vous rassure en vous disant que vous avez tout a gagner,tout le monde gagne quand la verité eclate.

 

Cela arrive Mr de faire des erreurs surtout quand on doit gerer un aussi grand evenement que le ppt.La nouveauté de celui ci au moment des faits plus les contraintes complexes que le live a comparé au online. Peu etre etes vous passez a quelque chose de gros sans le vouloir et simplement sans le voir.

 

Allez regarder les topics sur internet je peu vous dire que si vous rendiez les rush publique la communauté ne vous tiendrai pas rigueur du cas supposé de triche car l'erreur est humaine surtout quand on veut bien faire.Mais la dans votre position actuelle je me repete vous ne faite qu'envenimer les choses.

 

Je suis un fidele client chez vous.Je ne comprendrai pas que cette histoire ne soit pas mise a plat.Je peu vous dire que mon debit de jeu online et live chez vous serait considerablement reduit voir nul.Je ne pourrai pas me reconnaitre chez vous.Sachez Mr que ceci nest nullement une menace mais un fait réel.Ici je parle que de moi je ne peu savoir ce que les qutres gens de votre site feront.

 

Jai regarder la table finale de constant rijkenberg a lept san remo.C'etait une tf de haut niveau  et avec de la magie la tf de Alain Roy au ppt pareil.Si on enleve les rencontres et les batailles psychologiques alors je vous demande a quoi sert de jouer au poker.Autant jouer au échecs.

 

Je vous demande ceci Mr faite le pour vous pour nous (communauté du poker).Et pour que le poker ai une bonne image et qu'il soit pérenne.

 

Mr je vous prie daccepter mes salutations distinguées

 

PETITE lettre a partouche jose esperer que si tt le monde le fait ca peu faire bouger les chose cest peu etre naif mais bon

Corrige tes fautes avant d'envoyer.

Perso je ne suis pas sûr que le groupe Partouche en ait quelque chose à faire de ces lettres.

Mais comme on dit qui ne tente rien n'a rien.

Bon courage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On n'espère pas que la "police des jeux" passe son temps à lire le CP, ni même qu'elle ait parcouru la totalité de ce thread, mais comment peut-elle occulter ce raz de marée sans même se dire un instant qu'en ne prenant pas immédiatement l'initiative (sauf dénonciation > c'est le cas) (sauf bruit dans les médias > c'est le cas), elle va perdre le peu de crédibilité qu'il lui reste ? Ne vivons-nous pas une déflagration suffisamment stratosphérique ces derniers jours ?! (+ Party poker)  Dafuq!

 

Et ici je te cite : "des organisateurs (qui devaient de toutes façons payer les prix à l'un ou l'autre : on pourrait donc soutenir qu'ils n'ont pas subi de préjudice à remettre les prix à X plutôt qu'à Y)."

 

>>> Sauf éventuel reversement compensatoire pour s'être collé des lunettes opaques durant le visionnage de la TF (sécu tournoi), et pour fermer sa gueule à jamais. > Simple supPUTAtion qui n'engage que moi.

Il faut être un peu réaliste.

 

Cette triche a provoqué un raz de marée à l'échelle de Club Poker et d'une partie du monde du poker. Du point de vue de la société en général et de l'ensemble des médias, c'est peanuts pour l'instant. Quand la question sera passée à un journal de 13h ou de 20h, là ça deviendra un sujet inévitable pour la police des jeux.

 

Rien ne dit d'ailleurs qu'elle n'enquête pas à l'instant où j'écris. Mais si c'est le cas, il ne faut pas s'attendre à ce qu'elle vienne le crier sur les toits.

 

Pour ce qui est de Partouche, j'ai déjà évoqué leur éventuelle responsabilité, notamment s'ils ont fermé les yeux contre compensation financière.

 

Bref, je vois pas bien pourquoi tu viens me chercher alors que je pense exposer la situation à peu objectivement.

 

Je ne suis pas l'avocat de Partouche, ni celui de Rossi et Pasqualini ou de leurs éventuels victimes. J'explique juste que c'est pas parce que ça choque une partie du monde du poker que la police va se mettre à faire des conférences de presse, que la famille du joueur italien décédé va se lancer dans des procédures judiciaires alors qu'il ne l'avait a priori pas fait de son vivant ou que d'autres joueurs floués vont se précipiter chez un avocat pour lancer des procédures. Certains seront fatalistes, d'autres auront la trouille, d'autres encore se diront qu'ils ont mieux à faire de leur temps et de leur argent, etc.

 

La seule chose dont je suis à peu près sûr pour l'instant, c'est que le gros de cette histoire va se régler ailleurs que devant les tribunaux. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au-delà de l’enquête, qui ne semble pas dépendre de nous, en effet il y a sans doute des choses à faire :
? Demander des explications au groupe Partouche, ou boycott ;
? Boycott des tricheurs, de leurs soutiens, et des casinos ou rooms les acceptant ;
? Demander une déclaration commune des pros, des casinos, cercles, et rooms, pour bien faire passer le message « le poker ne veut pas de tricheurs » (cela ne semble pas clair pour certains...)

Mais il faudrait aller plus loin, comme le dit F. Soulier (http://www.madeinpoker.com/le-blog-de-fabsoul/le-poker-francais-dans-la-tourmente-11187.html) très clairement sur le fond du problème et les solutions, et peut-être comme le propose son amie :
(Je ne sais si on peut reproduire des extraits ici, si non : http://viedefish.wordpress.com/2013/02/05/deauville-baghdad-sous-les-bulots-la-triche/)
- Des floors compétents et impitoyables avec les rêgles : ce sont les mêmes pour tous.
[...] Poser des règles strictes et identiques pour tout le monde est un gage incontournable de respectabilité d’un casino. Pas de favoritisme mais des hommes là pour faire respecter l’ordre d’une façon très droite, jamais complaisante et toujours impitoyable : on veut des BatFloors.

(comme dans les bons casinos de Vegas, avis personnel)
- Une couverture totale des tables et de la zone de tournoi avec des caméras, avec un personnel compétent à l’autre bout des écrans. [...]
    - Que tous les employés d’un tournoi soient au courant de toutes les dernières techniques de triche hi-tech (ou pas) [...]
    - Que la jetonnerie soit adaptée, voire à terme, programmée avec des puces incrustées pour éviter tout « ré-injectement » ultérieur d’un tournoi à un autre. [...]
    - Des mélangeurs automatiques (et donc, qui recomptent les cartes) présents à gogo autant que possible. [...]

Ce serait d’ailleurs un excellent point de communication pour de nombreux organisateurs de tournoi, qui pourrait même aboutir à une création d’une forme de « label » garantissant des mesures pointues et spécifiques pour protéger les joueurs.

Projet la « C.H.A.T.T.E », aka « La CHarte Anti-Triche Totalement Exigeante ».

[...] c’est une idée de comm’ qui ne se refuse pas… Ce serait donc un investissement lourd à la base mais dont les retombées seraient très juteuses et profitables à tout le monde…[...]


Et elle aborde courageusement (cela aussi semble faire l’objet d’un silence consternant) :
« [...] que les rooms online communiquent un peu plus sur leur méthodes de traque des tricheurs et leurs résultats…[...] la triche online peut inclure des techniques super hardcore de complexité… Le sujet est encore plus tabou que le live, et pourtant, il touche beaucoup plus de monde et donc, beaucoup plus d’argent…

Bref, à mon avis, articles à lire et relire, et avancer dans cette direction, assez vite, pourquoi pas suite à cette affaire ?
Et avec l’appui de pros, d’experts en détection de triche, de floors, ...de l’École Française de Poker, des clubs de poker (souvent excellents), etc. ...de tout ceux qui aime ce jeu d’excellence sportive !
Et pour l’avenir du business aussi... Car l’état ne fera rien (on attend quand même avec intérêt de voir si enquête il y aura, ou pas) ; les casinos et rooms : ce n’est pas leur argent (et pourtant c’est bien leur intérêt). Je pense vraiment que l’initiative doit venir d’abord des pros, par passion, par professionnalisme, et aussi par intérêt.

Le poker peut sortir grandi de ce scandale, paradoxalement, si et seulement si ce qui doit être fait, l’est enfin, complètement, déjà sur ce sujet. Sans se contenter d’une enquête, de belles déclarations d’intentions. Il y a des règles pour le déroulement des parties, il en faut pour l’éthique, manifestement. Définies, écrites, connues, appliquées, respectées.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais vous devenez tous susceptibles ou bien ? Je ne "viens pas te chercher" ; je réagis simplement à ton post. Si tu stresses à cette idée : ne poste pas.

Prépare-toi donc à une nouvelle goutte frontale, car je ne suis de nouveau pas d'accord avec toi, lorsque tu écris :

_"Quand la question sera passée à un journal de 13h ou de 20h, là ça deviendra un sujet inévitable pour la police des jeux."

>>> Pour ma part, il devrait déjà l'être, inévitable. Et c'est bien ce qui me dérange le plus ; si les autorités compétentes ne se lancent pas à corps perdu dans une investigation rigoureuse afin de démêler cette sordide affaire ; qui le fera ? Et qu'en sera-il donc de toutes celles considérées comme plus "banales" ?!... Je prévois la vaseline ou tu t'en occupes ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais cloturer mon compte partouche suite à la "comunication" de patrick ( partouche ) , je n'irai plus dans ses casinos en dur , et ......JE LE SUPPRIME DE MES AMIS FACEBOOK !!!!!

non mais !!

put**n , chi** , m**de !!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unibet a modifié à nouveau sa page Team Pro en y ajoutant (remettant, il y était déjà par un temps il me semble) Nicolas Dervaux comme c'était prévu dans une annonce du 23/01.

 

https://www.unibet.fr/poker/team-pro

 

Par contre, pas trace de JPP qui devait arriver en même temps comme il était prévu dans cette même annonce.

 

Eux aussi doivent déjà penser à l'avenir pour le poker français.

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir

 

Je réagis suite au communiqué de M.Paire,

Oui, ils étaient au courant : réclamation de Gianni, plus contacts téléphoniques et sur place ( plusieurs témoins). Je ne compte pas les autres "témoins" car l'affaire est connue depuis plusieurs mois de certain médias ( Mediapart, Lepoint, Le Sun, CANAL+ via Memento production 75011). Personne n'a bougé ou ils ont fait "marche arrière"... Résultat : YOUTUBE ! 

De source sur, Pasqualini a contacté toute la communauté pour avoir du soutient. Le jour de la diffusion, il a voulu me rencontrer avec son avocat , j'ai refusé !  (contact orchestré par le journaliste web de CardPlayer)

Aujourd'hui, je pense que Pasqualini ne veut pas être tout seul, Rossi s'en fout, et Partouche sont obligé de le "soutenir", pourquoi ?

Ce matin le producteur de RMC m'a contacté pour son émission poker de demain, j'ai dit OUI. On me recontacte vers 15 H pour me dire : personne ne veut débattre avec moi, Pasqualini refuse (conseil de son avocat), et Partouche aussi, donc pas d’émission !

Normal, Partouche est partenaire de l'émission...

On veut tous des explications, mais ça traîne, ça bloque, ça ment...    

Ne lâchez pas, il y a triche et foutage de gueule à 300 %, ma communication est ce quelle est, mais je l'assume !

Merci de votre réactivité, bonne soirée et bon courage à tous.

Sinon elle est où la vidéo?

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir

 

Je réagis suite au communiqué de M.Paire,

Oui, ils étaient au courant : réclamation de Gianni, plus contacts téléphoniques et sur place ( plusieurs témoins). Je ne compte pas les autres "témoins" car l'affaire est connue depuis plusieurs mois de certain médias ( Mediapart, Lepoint, Le Sun, CANAL+ via Memento production 75011). Personne n'a bougé ou ils ont fait "marche arrière"... Résultat : YOUTUBE ! 

De source sur, Pasqualini a contacté toute la communauté pour avoir du soutient. Le jour de la diffusion, il a voulu me rencontrer avec son avocat , j'ai refusé !  (contact orchestré par le journaliste web de CardPlayer)

Aujourd'hui, je pense que Pasqualini ne veut pas être tout seul, Rossi s'en fout, et Partouche sont obligé de le "soutenir", pourquoi ?

Ce matin le producteur de RMC m'a contacté pour son émission poker de demain, j'ai dit OUI. On me recontacte vers 15 H pour me dire : personne ne veut débattre avec moi, Pasqualini refuse (conseil de son avocat), et Partouche aussi, donc pas d’émission !

Normal, Partouche est partenaire de l'émission...

On veut tous des explications, mais ça traîne, ça bloque, ça ment...    

Ne lâchez pas, il y a triche et foutage de gueule à 300 %, ma communication est ce quelle est, mais je l'assume !

Merci de votre réactivité, bonne soirée et bon courage à tous.

Perso je la trouve pas degueu votre comm

Et bon courage a vous

 

 

Redit : ET SURTOUT MERCI

Edited by bart76

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si Bouya est boycotté, c'est qu'il y a un "problème" quelque part où partouche ne veut pas qu'il y ait trop de bruit ;)

 

Concernant les grandes chaines de TV, peut etre que comme la presse écrite, elles attendent d'avoir beaucoup d'elements (temoignages de pros, etc) pour faire un petit reportage :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×