Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
Guest

Triche au PPT 2009 entre Pasqualini et Rossi ?

Recommended Posts

Tu veux nous faire comprendre que c'est pas une si grosse triche car elle n'assure pas la victoire à 100% ?

On risque de pas trop te suivre sur ce coup là...

 

Et dans le cas présent on ne parle que de la TF.

non, je veux me faire un peu de pognon :D

 

et pour le coup, en effet, cette façon de tricher, (si elle n'en reste pas moins une triche, et que si les joueurs sont coupable ils doivent être disqualifiés de ce tournoi) n'augmente que de façon très légère les chances de gains!

 

des deumeurés qui collusionnent/ se stacks/parlent entre eux pendant les coups dans une autre langue, sur les tables de cash de tous les casinos de france, il y en a! et pour 99% d'entre eux ce sont des distributeurs de jetons

 

perso je préfère deux trisos qui savent chacun les cartes de l'autre, qu'un bon joueur qui ne connais que les siennes! Donc merci de ne pas frapper trop fort sur le bocal

Edited by fonzarelli49

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comment a t-il découvert le code ? Déjà ce code ressemble beaucoup à celui uttilisé par Tekintamgac et ses complices .

Tête = As , Front = Roi ,etc...Mais bizarrement Partouche a repéré la triche de Tekintamgac tres rapidement, alors que un an avant , JPP et Rossi ont fait usages de signes assez similaires mais la ils n'ont rien vu !

Purée tout le monde était au courant, regardez ce tournoi et cet article:

 

A = tete

K= front 

Q =nez

J= bouche 

10 =menton

9= larynx 

8 = sternum 

7 = abdominale

 

pour plus de détails concernant cette triche en TF de l'Unibet Poker de Prague : http://www.hochgepokert.de/2010/11/15/neues-belastendes-videomaterial-uber-perica-b-aufgetaucht/

 

Cette technique ne se limitait pas à JPP, beaucoup étaient au courant,mais combien de tournois sans vidéos donc sans preuves...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Partouche était gagnant quelque soit le gagnant : un random Livetard (Alain Roy) Banco, un joueur français déjà connu (JPP) Banco, un random total ou une star international : Banco. Ils n'avaient vraiment aucun intérêt dans la triche. Si on peut leur trouver une aprt de responsabilité c'est parce qu'ils ont toléré ce climat de connivence qui régnait entre les regs sans avoir taper du poing sur la table un bonne fois pour toute.

pas totalement d'accord avec toi , on pourrait imaginer une connivence à trois (rossi , pasqualini et partouche ) ,

après tout les 1.6 millions divisé par trois , financés par les +500 joueurs escroqués ,

c'est mon hypothèse .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur le principe, je pense que n'importe quel inscrit au tournoi pourrait s'estimer victime de la triche dès lors que les chances de gagner le tournoi n'étaient pas égales.

Si les 2 compères n'ont joué ensemble sur ce tournoi qu'en table finale, alors les floués ne peuvent être que les finalistes (et non tous les inscrits).

Sinon, pour avoir tout lu, moi je vois ça comme ça :

- les 2 jouent leur game avec skill (sans triche) sur tout le tournoi

- la table finale est annoncée

- avant ce tournoi ils se connaissent mais sans plus ("l'occasion fait le larron")

- durant les 3 mois d'attente et de préparation, ils se rapprochent naturellement et sympathisent (si ce n'était pas le cas avant)

- ils conviennent ensemble de ce code (a priori établi chez les joueurs de live à l'ancienne - ça colle bien au profil et à l'expérience de poker fermé de JPP, et aux soupçons de tricheur trainés par Rossi)

- lors de la TF ça leur donne l'occasion d'éviter qq pièges et d'optimiser leurs plays sur une 20aine de mains (certaines potentiellement clefs si l'un devait sauter AK/AA par exemple)

- bilan à la hauteur de leur attente : ils gagnent, se serrent dans les bras, complices

- tout le monde applaudit, personne n'a rien vu dans l'instant (la performance de JPP est saluée naïvement par tout le monde : commentateurs live / cpradio / presse / spectateurs, toi, moi...)

- sauf que cette routine de tell sort ensuite de l'ombre, et devient classifiée dans les alertes de casinos

- Partouche 1 an après sera d'ailleurs capable d'être vigilant et réactif avec Tekintamgac, car à ce moment l'industrie a ça dans ses registres

- mais pour ce qui est de l'année d'avant, ils constatent à posteriori et préfèrent logiquement ne pas remuer la m.rde, et pas fragiliser leur image... en même temps ils avaient un beau vainqueur, français (et 2009 devait rester comme un beau succès, tremplin aux éditions suivantes - confirmé par M.Paire)

- Partouche fait donc l'autruche pendant 2 ans encore

- jusqu'à ce qu'un Bouya lance le pavé dans la marre aujourd'hui

- lui ses motivations sont claires et assumées : il a une aigreur/vengeance personnelle contre Rossi (qui a du lui prendre qq BI en live, et c'est pourquoi il suivait son parcours et ses performances à la culotte), et il a une promo à relancer sur son livre (il s'en cache pas)

Edited by syleo

Share this post


Link to post
Share on other sites

pas totalement d'accord avec toi , on pourrait imaginer une connivence à trois (rossi , pasqualini et partouche ) ,

après tout les 1.6 millions divisé par trois , financés par les +500 joueurs escroqués ,

c'est mon hypothèse .

Même sans aller jusque-là, vue la notoriété du code en 2010 au plus tard, il est évident que Partouche n'a pas réagi et sanctionné alors qu'ils aurait pu le faire. Il ne l'ont pas fait peut-être simplement pour ne pas ébruiter la surveillance approximative lors de l'event lui-même et, surtout, pour ne pas avoir à annuler les résultats et rembourser les joueurs, car il est fort à parier que Partouche n'aurait rien pu récupérer du groupe s'étant emparé du magot (Rossi était déjà bien loin).

Il ne faut d'ailleurs pas oublier que Rossi était déjà connu comme un tricheur, ce qui aurait pu, aurait du, éveiller sinon les soupsçons, au moins la vigilance des organes du contrôle au sein du casino.

Edit : le must serait de trouver un exemple de triche antérieur à 2009 où le code aurait été employé et sanctionné.

Edited by Gounot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si les 2 compères n'ont joué ensemble sur ce tournoi qu'en table finale, alors les floués ne peuvent être que les finalistes (et non tous les inscrits).

On a vu Rossi utiliser ce code avant la table finale pour indiquer à Alain Baio, qui se trouvait devant une décision, qu'il avait les rois. On ne saura pas la main d'Alain Baio mais il fold suite au double touché du front de Rossi.

Edited by inc0gnito

Share this post


Link to post
Share on other sites

On a vu Rossi utiliser ce code avant la table finale pour indiquer à Alain Baio qui se trouvait devant une décision qu'il avait les rois. On ne saura pas la main d'Alain Baio mais il fold suite au double touché du front de Rossi.

Suivi d'une frappe de main amicale qui laisse peu de place au doute.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis stupéfait par la réponse officielle du Groupe Partouche.

Pour s'être prêté à cette "interview" et en confondant journalisme et communication, Live Poker affirme haut et fort que l'indépendance de la presse spécialisée n'est qu'une douce utopie.

Un communiqué de presse eut été plus honnête et aurait eu le mérite de ne pas prendre les gens pour des cons.

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'article du parisien ajoute une info: la réponse de la police des jeux.

 

"si des éléments suffisamment probants sur des soupçons de tricherie étaient portés a notre connaissance , ou, si une plainte en bonne et due forme était déposée, une enquête pourrait être ouverte"

 

Donc le montage de Bouya, ou les vidéos du résumé d'eurosport ne suffisent apparemment pas pour ouvrir l'enquete.

=> peut être que les rushs originaux le pourront, simplement parce que sans montage

 

sinon, une plainte. mais de qui ? n'importe qui ? un finaliste ? un inscrit a ce tournoi ? qui pourrait deposer plainte ?

Plainte de qui ?

Michel janvier 4e de la finale a bien fait une déclaration publiée ici-même qu'il était ouvert à toutes les éventualités si les faits sont avérés (page 36 post de 07h31).

Sauf qu'il est en vacances pour trois semaines, rien ne l'empêchera d'agir à son retour si il le juge bon.

Je suis très étonné de voir autant de monde passser à côté du fait que la défense de JPP a volé en éclat.

Nous sommes déçus de Partouche car nous aurions aimé qu'il se comporte comme un Cpiste en recherche de la vérité.

Mais Fabrice Paire a bien pris soin de casser JPP en affirmant que l'affaire n'avait été portée à sa connaissance qu'en Janvier 2013

JPP doit s'expliquer sur ses fausses affirmations !

Par contre, la complaisance du pseudo journaliste qui a reçu sa communication a empêché d'avoir une réponse à la question que tout le monde se pose : "Partouche peut-il affirmer qu'il n'a jamais été alerté d'une triche par le joueur italien ?"

Pour le joueur allemand pris en faute, il ne faut pas oublier qu'il avait été interdit de tournoi quelques semaines auparavant et que ne pouvant l'interdire d'accès, Partouche l'avait à l'oeil.

Il trainait avec lui le "problème" de BARCELONE, même si je en me souviens pas si ce dernier truc est sorti avant ou après son éviction de la TF).

Voili voilou, ce serait peut-être le moment de recentrer le débat.

Nous sommes déjà arrivés à des résultats au-delà de toute espérance devant la conjugaison copains/coquins, intérêts croisés et enterrement.

Ce serait dommage de partir maintenant en biberine.

De plus de 300 on est descendus à 130 "suiveurs".

Si nous restons dans les délires personnels, dans trois jours ce sera mort et un peu à cause de nous.

il nous faut repartir de l'avant.

Edited by Fronk13

Share this post


Link to post
Share on other sites

F Paire, president du directoire du groupe partouche :

une journaliste travaillant pour une émission télé nous a contacté à la mi-janvier 2013. Elle nous a informé qu’elle allait relayer les propos d’un joueur ayant fait paraître un ouvrage sur le monde du poker. Celui-ci prétendait sur la base d’images du tournoi que certains comportements et gestes étaient ambigus, et la journaliste souhaitait soumettre ces images à notre avis.

Nous avons refusé de nous livrer à cet exercice hors contexte et sur des morceaux choisis. 

Partouche organise des tournois dotés de plusieurs millions d'euros et ne daigne meme pas regarder quelques minutes d'une vidéo accablante.

Il me semble évident qu'on ne peut pas faire confiance à Partouche.

 

Ce n'est surement pas à Partouche de mener l'enquête mais à la Police des Jeux.

 

Côté joueur, le moins que l'on puisse faire c'est de :

  • Boycotter les casinos Partouche 
  • Retirer nos fonds présents sur Partouche Poker.fr
  • Parler autour de nous de cette tolérance à la triche chez Partouche
Edited by stephane0703

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parisien+europe1+télématin+jdd= uhhhhhh, une journée sans lire le thread et c'est la folie ! Soyons patients, franchement je suis etonné de l'évolution ! Rappelons-nous que cette affaire concerne le milieu du poker (milieu assez inconnu) et qu'elle est partie d'un forum , c'est déjà beau de faire trembler PP et les deux tricheurs...parceque ce qui est sûr c'est que la quenelle de 36 est gentiment en train de leur titiller l'arrière train !

Sinon pour Live Poker, ca ne fera pas avancer le débat mais ce qui est sur c'est que dorenavant même en lose complète en attanedant mon avion, je ne l'acheterai sous aucun pretexte ! Qu'ils aillent se faire enc**er ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Côté joueur, le moins que l'on puisse faire c'est de :

  • Boycotter les casinos Partouche

Ok pour moi. Plus de Partouche. Vive Barriere (jusqu'à preuve du contraire).

Côté joueur, le moins que l'on puisse faire c'est de :

  • Retirer nos fonds présents sur Partouche Poker.fr

J'en ai jamais eu mais je m'engage non seulement à ne jamais ouvrir de compte mais pas non plus sur leur réseau. ACF c'est fermé.

Côté joueur, le moins que l'on puisse faire c'est de :

  • Parler autour de nous de cette tolérance à la triche chez Partouche

J'ai commencé le bouche à oreille :)

Je rajouterai aussi

  • Arrêter live poker le journal d'entreprise de Partouche
  • ne plus s'asseoir à la table des présumés tricheurs ou de leurs présumés complices ou défenseurs ou cautions tant que l'affaire ne sera pas instruite officiellement. Ne plus buy in les tournois qui les acceptent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

quand je vois les post alarmistes de certains qui disent qu'il faut arreter le live à tout prix, etc.

 

On a impression que les deux types (si ils ont bien trichés), ont inventé l'arme absolue pour être sur de gagner..

 

blablabla

comme à priori savoir les main d'un accolyte sur une 20aine de coups assure à 100% la victoire, je pourrais réclamer facile une cote de 100/1, mais je vais me contenter d'une cote de 2 ou 3 :noel: ...

Non mais tu nous pond des pavés m**diques h24, pas bien la peine de te donner tout ce mal tu sais

Edited by Tete2jay

Share this post


Link to post
Share on other sites

la famille de l'italien peut elle porter plainte à votre avis ?

A mçon avis, le problème n'est pas de savoir si elle peut ou non.

Ce matin, quelqu'un a donné des pistes pour la retrouver soit directement, soit par un forum de poker.

Peut-être est-ce toi ? ^^

C'est par là que des Cpistes comprenant l'italien peuvent agir efficacement pour faire avancer.

Sa femme, ses enfants restent dans le souvenir d'un homme qui en a souffert.

Ce sera à eux d'agir ou non, une fois au courant de ce qui se passe.

Si oui, déjà leur avocat saisira l'organisateur Partouche qui devra bien répondre.

Il en est de même de Michel Janvier.

Cela me permet d'enfoncer le clou sur notre rôle.

- On aime ou non le personnage Bouya, mais le parisien c'est lui. Dont acte.

- On a mis le bordel partout pour amener les pros à réagir, ça a marché --> Il faut enfoncer le clou.

- JPP a vu sa défense détruite, il faut hurler pour l'obliger à répondre.

- Partouche a été incomplet grâce à la consanguinité avec Djen ? OK, actons-le et revenons à la charge.

Essayons d'évier les discours usant à la longue comme : vous aurez rien, tous pourris, partouche salauds, bouya bouffon, la justice s'en branle et les avis de chacun sur la faisabilité du truc.

Pire, sur l'objet puisque pour certains la triche est "normale" comme partout.

Recentrons vers l'essentiel, il ne nous appartient pas de faire la loi ou de condamner.

Prescription ou non, la vérité doit sortir !

Trouvons le bon vecteur pour que cela se fasse.

Les détectives, je ne dis pas, au contraire, mais l'autre va bien finir par les balancer ses vidéos.

Il veut qu'on l'aime, moi je ne peux pas lui écrire, mais si qq'un veut s'y coller, on sait jamais.

Mais savoir faire du bruit dans le bon sens quand nous nous y mettons tous au lieu de déconner, là on est bons.

Bordel, on a déjà réussi à soulever une montagne de déni, ne nous arrêtons pas en si bon chemin.

Edited by Fronk13

Share this post


Link to post
Share on other sites

On a vu Rossi utiliser ce code avant la table finale pour indiquer à Alain Baio, qui se trouvait devant une décision, qu'il avait les rois. On ne saura pas la main d'Alain Baio mais il fold suite au double touché du front de Rossi.

Ok.

Si c'est vrai, ça confirme surtout que Rossi est un tricheur et a ce code commun en 2009 avec déjà qq amis initiés. Intéressant.

Là particulièrement donc, il protège son pote (il aurait pu prendre plus de jetons sur ce coup, ici ça lui coute si je comprends bien).

Il se donne clairement pas de meilleures chances d'aller en TF rafler le million (et de spolier tout le field).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je ne connais pas Jean-Sébastien Grond, je ne sais pas si il est sur le CP mais si il passe par ici, un grand bravo à lui pour cette article.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si le JDD insiste autant, c'est "aussi" parce que son fournisseur de news est Ilovepoker, lui-même lié à .. Barrière !

Mais on va pas se plaindre, très bon article.

Edited by Dgd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si le JDD insiste autant, c'est "aussi" parce que son fournisseur de news est Ilovepoker, lui-même lié à .. Barrière !

Mais on va pas se plaindre, très bon article.

Je ne savais pas, c'est vrai que ça change un peu les choses.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×