Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
Guest

Triche au PPT 2009 entre Pasqualini et Rossi ?

Recommended Posts

Un seul bémol sur l'article du parigot, clubpoker.fr au lieu de .net, too bad, ah bah non en fait ça redirige tout seul donc osef

Edited by safet_susic

Share this post


Link to post
Share on other sites

mais justement platinien c'est ça qui est plus que suspect, il n'a aucun de ces tells en temps normal, seulement quand il a un "ami" à la table, tu confirmes par ton exemple que ce n'est pas habituel chez lui

qui a a parlé d'ami ?

 

Des connainances peut etre mais pas des amis !

 

Les amis, enfin je veux dire les veritables, ne se comptent que sur les doigts d'une seule main et encore !!!!

 

Tous les joueurs qui decriptent mes messages au poker sont mes amis !

 

Comprends tu ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finalement, pourquoi se réjouit on que cette affaire soir traitée par les médias généralistes ? J'y vois deux retombées possibles :

 

- Mettre Partouche en face de ses responsabilités, vu l'association désastreuse de son nom et de l'affaire

- De même pour Pasqualini (et Rossi) qui va peut être devoir sortir du bois sous la pression

 

Mais pour le reste, c'est loin d'être un tableau idyllique :

 

- L'image du poker va en sortir encore plus salie

- Recul possible de l'arrivée de nouveaux "récréatifs"

- Peut être moins de diffusions de grands events pour ceux qui en faisaient déjà, abandon de projets pour les autres.

 

On le voit bien avec cette truffe de Polony et ses "Pasqualiniiii", il y a de grandes chances que le traîtement soit vraiment bâclé et orienté fait divers rocambolesque, c'est pas vraiment de bonne augure au bout du compte. Que justice soit faite n'intéresse d'ailleurs que la communauté et ce n'est pas certain que la confusion des médias généralistes y participe réellement. A part N.Bouya qui doit être en train de se secouer la nouille à l'évocation nationale de son nom, je vois pas vraiment ce que vous y trouvez ..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A priori,si on se réfère à l'encadré en bas de page de l'article, Le parisien a contacté la police des jeux ?

c'est ça qu'il faut retenir imo.

Si des éléments suffisamment probants sur des soupçons de tricherie étaient portés à notre connaissance, ou si une plainte en bonne et due forme était déposée, une enquête pourrait être ouverte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inconsciemment j'ai voulu l'eviter, ne pas l'attraper avec mes meilleurs mains et creer une sorte de " collusion reglementaire " entre nous.

Cela à bien marcher, surtout pour lui qui a été au bout pour la win.

Pour finir, car j'ai un boulot moi, ........

A+

VOILÀ LES PLAISIRS DU POUKAIRE Quoi !!! Avouons queumeme que ça devient tout de suite moins trippant si le joueur connait les cartes de l'autre ^^

Sinon pour " le j'ai un boulot moi ", Ça faisait longtemps celle la tiens fais toi plaiz va ça mange pas de pain ^^

Edited by Jahguide

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finalement, pourquoi se réjouit on que cette affaire soir traitée par les médias généralistes ? J'y vois deux retombées possibles :

 

- Mettre Partouche en face de ses responsabilités, vu l'association désastreuse de son nom et de l'affaire

- De même pour Pasqualini (et Rossi) qui va peut être devoir sortir du bois sous la pression

 

Mais pour le reste, c'est loin d'être un tableau idyllique :

 

- L'image du poker va en sortir encore plus salie

- Recul possible de l'arrivée de nouveaux "récréatifs"

- Peut être moins de diffusions de grands events pour ceux qui en faisaient déjà, abandon de projets pour les autres.

 

On le voit bien avec cette truffe de Polony et ses "Pasqualiniiii", il y a de grandes chances que le traîtement soit vraiment bâclé et orienté fait divers rocambolesque, c'est pas vraiment de bonne augure au bout du compte. Que justice soit faite n'intéresse d'ailleurs que la communauté et ce n'est pas certain que la confusion des médias généralistes y participe réellement. A part N.Bouya qui doit être en train de se secouer la nouille à l'évocation nationale de son nom, je vois pas vraiment ce que vous y trouvez ..?

Bien sur que l'image va être terriblement rabaissée et qu'on va prendre très cher. Le PBJ va s'effondrer et la source de nouveaux joueurs et de récréatifs se tarir violemment.

Mais il faut faire une com' pour atténuer ça. Bien marquer sa différence, bien dire qu'il y a de la triche ici ou là mais pas chez nous. Et PS/Wina aurait du l'avoir déjà fait, et doivent tout faire pour que ce message soit audible.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je voudrais quand même relever une grosse inexactitude de Super Caddy quand il nous écrit que la presse généraliste prend "le relais de la presse spécialisée".

Puisque l'homme est modeste, mettons quelques points sur les "i" et les barres aux "t" : avec Benjo de Winamax, ils ont bien été les seuls à s'attacher à fournir une information complète et neutre.

Parlons-en justement du traitement par la presse dite spécialisée :

1) PokerLive n'a en tout et pour tout publié que le communiqué de JPP avant d'obtenir l'exclusivité des déclarations de Partouche.

La nature des questions posées et les liens étroits entre M. Djen, créateur du site, et le Groupe Partouche, disqualifient complètement ce media.

2) Poker52 s'est "illustré" par deux articles de Jérôme Schmidt :

Le premier ramenait le scandale aux jalousies de jeunes geeks rageux de club-poker.

Le second a senti le vent tourner mais rapproche l'affaire avec les paris truqués du football football et en minimise largement l'ampleur.

Il aura fallu attendre hier, après l'intervention déterminante de joueurs Wianamax à l'initiative de ManuB pour enfin entendre une interview de Pedro Canali sur un Poker52 bien discret jusque là.

Pour ceux qui n'auraient pas tout parcouru : un rappel des amitiés particulières entre PokerLive et Partouche (post 00h29 page 120) :

------------------------------------------------------

post-57824-0-60374800-1360144565_thumb.j

Edited by Fronk13

Share this post


Link to post
Share on other sites

A part N.Bouya qui doit être en train de se secouer la nouille à l'évocation nationale de son nom, je vois pas vraiment ce que vous y trouvez ..?

 

Très clairement, faudrait penser à un peu arrêter le bash sur M. Bouya.

 

Ok le mec communique très mal, ok le timing est maladroit avec la sortie du bouquin et probablement intéressé mais après tout ça reste son taff/gagne pain.

 

Je connais pas ni la personne, ni le joueur donc peut être que j'ai loupé un épisode pour comprendre le bash permanent

mais toujours est-il c'est un peu "grâce a lui"  qu'on a pu se rendre compte de la supercherie..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finalement, pourquoi se réjouit on que cette affaire soir traitée par les médias généralistes ? J'y vois deux retombées possibles :

- Mettre Partouche en face de ses responsabilités, vu l'association désastreuse de son nom et de l'affaire

- De même pour Pasqualini (et Rossi) qui va peut être devoir sortir du bois sous la pression

Mais pour le reste, c'est loin d'être un tableau idyllique :

- L'image du poker va en sortir encore plus salie

- Recul possible de l'arrivée de nouveaux "récréatifs"

- Peut être moins de diffusions de grands events pour ceux qui en faisaient déjà, abandon de projets pour les autres.

On le voit bien avec cette truffe de Polony et ses "Pasqualiniiii", il y a de grandes chances que le traîtement soit vraiment bâclé et orienté fait divers rocambolesque, c'est pas vraiment de bonne augure au bout du compte. Que justice soit faite n'intéresse d'ailleurs que la communauté et ce n'est pas certain que la confusion des médias généralistes y participe réellement. A part N.Bouya qui doit être en train de se secouer la nouille à l'évocation nationale de son nom, je vois pas vraiment ce que vous y trouvez ..?

ben je pense que la plupart (comme moi) ne réfléchissent pas par intérêt direct mais juste par Amour de la justice. Donc si la vérité apparaît au grand jour et que les responsables (et complices ... voir mon avatar) sont punis la plupart (dont moi) seront heureux, tout simplement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le message de Platinien en page 123 a le mérite d'être argumenté et de résumer la pensée de ceux qui ont trempé dans cette affaire : Pasqualini est un bon joueur et tous les moyens sont bons pour gagner au poker, y compris la collusion et la triche. Tant que tu ne te fais pas prendre, faudrait être idiot pour pas tricher !

 

Voilà leur raisonnement, le même que celui des dopés du Tour de France, des simulateurs au football, etc.

 

Quand on sait ça, on sait que les intéressés ne viendront reconnaître les faits que s'ils sont persuadés que cela sert au mieux leurs intérêts, comme l'a fait récemment Armstrong après des années de dénégation. Sinon, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils viennent reconnaître quoi que ce soit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Réponse de l'ARJEL :

 

Bonjour,



 



C'est avec la plus grande attention que
nous avons pris connaissance de votre demande.



 



Celle-ci a été transmise aux services
compétents pour traitement.



 



Bien cordialement,



 



 



Le pôle Relations Grand PublicAutorité de Régulation des Jeux en Ligne

99-101 rue Leblanc

75015 PARIS


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très clairement, faudrait penser à un peu arrêter le bash sur M. Bouya.

 

Ok le mec communique très mal, ok le timing est maladroit avec la sortie du bouquin et probablement intéressé mais après tout ça reste son taff/gagne pain.

 

Je connais pas ni la personne, ni le joueur donc peut être que j'ai loupé un épisode pour comprendre le bash permanent

mais toujours est-il c'est un peu "grâce a lui"  qu'on a pu se rendre compte de la supercherie..

Ce n'est pas un bash sur Bouya. GG à lui d'avoir révélé l'affaire, maintenant il faut voir son attitude sur le forum avec ses teasers incessants et ses faux mystères, on a juste l'impression d'être pris pour des truffes. Un peu comme le gamin qui dit à son pote "j'ai un terrible secret" et toute l'attention whoring qui s'en suit..

 

Et le fait qu'il ait révélé l'affaire ne doit pas nous conduire à accepter toutes ses gesticulations et son merchandising à peine voilé sous prétexte que ce serait un nouveau prophète.

Share this post


Link to post
Share on other sites

le fait que ça sorte dans la presse généraliste va peut-être rapeller certaines déclarations du style

Mais Sandra a réponse à tout. Interrogée sur un chèque de 50 000 euros déposé le 21 décembre 2010, elle répond du tac au tac : "C'est le cousin de Richard, il a gagné un tournoi de poker à Cannes. En fait, je lui ai donné 500 euros, l'équivalent de 5 % de la mise, il a gagné 1 million d'euros et m'a reversé 50 000."

à la police des jeux et leurs donner envie de mettre le nez dans l'affaire pour voir s'ils n'ont pas raté quelque chose dans celle de wagram ou pour essayer de savoir si les 2 affaires sont liées de près ou de loin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

Quand on fait une "parisienne" on fini dans le PARISIEN...

 

A vos kiosque demain,

 

(PS: quand on insulte, se moque... on ne quémande pas des vidéos de 10000 heures, alors que sur 32 min il y a triche à 10000%)

 

Bonne soirée, bon courage tout le monde

 

Chapeau bas Nordine, Ton mode de pensée nous échappe mais manifestement tu as réussi à faire avancer cette affaire mieux que nous tous réuni. Merci

Qu'elle est la prochaine étape?

Dans son post du 30 janvier Michel Janvier ( 4eme de l'épreuve) déclare avoir était approché par une équipe de Canal+. Penses-tu que tes images puissent les interresser à des fins de diffusion avec toi en tant qu'expert?

Ton conseil étant un ténor du barreau, Maitre J.Verges, si je ne me trompe, je pense que tu as un plan A , B voire C. Peux tu nous en dévoiler un peu plus? STP

 

 

 

Réponse à la lettre ouverte de Denis « pok-Zerbib ».

Triche au PPT 2009 entre Jean-Paul Pasqualini et Cédric Rossi.

Clermont-Ferrand, 30/01/13, 11H50

Je suis très étonné que l’on me demande mes impressions, moi l’auvergnat, arcachonnais d’adoption considéré par la plupart dans le monde du poker comme un petit joueur « insignifiant ».

[...]

Pour en revenir à cette affaire, j’ai déjà été contacté par téléphone (annuaire 63 ou Facebook), il y a deux mois environ, par un soi-disant journaliste de Canal+  qui faisait un reportage et une enquête sur la triche dans le sport et le poker. Il était certain que j’étais une victime.

[...]

I <3 Poker et que justice soit faite !

MICHEL JANVIER

Edited by dezed

Share this post


Link to post
Share on other sites

Benvenuto, il l'a dit lui même, il ne collait pas à l'image de la team W: de jeunes joueurs grinders online, des semi bimbos pour mettre des filles, et enfin, des célébrités de seconde zone qui n'ont aucune actualité pour pas trop cher....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et Patrick B. il en dit quoi ? çà ce serait intéressant médiatiquement parlant. Lui qui a lancé le poker en France, il faut le rappeler quand même car sans lui et son émission sur canalPlus, combien seriez-vous sur ce forum actuellement. Lui qui aime donner son avis sur la politique et autres sujets de société (rappelez-vous son passage sur 7/7 pour les moins jeunes d'entre vous). Lui qui possède un site de poker. Je pense qu'il devrait être l'un des premiers à prendre la parole et à monter au créneau. C'est son job. Allez Patrick t'en penses quoi de cette affaire ? Casse la voix un peu. Allez regarde un peu, tu ne peux pas te taire car tu as mal aux yeux quand même ??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×